В последнее время много уделялось внимания Сталину. Каково ваше мнение о нем?
В последнее время много уделялось внимания Сталину. Каково ваше мнение о нем?
"Do not let the behavior of others destroy your inner peace." ~ Dalai Lama
Евгения Гинзбург "Крутой маршрут" - отличная хроника сталинских времен. Архипелаг Гулаг не осилила, у меня жуткое предубеждение по отношению к автору.
Если серьезную литературу читать сложно, рекоммендую книгу Леонарда Гендлина" Исповедь любовницы Сталина".
Для меня Сталин, после прочтения книг по истории, просмотра документальных фильмов, прежде всего мнительный параноик, в промежутках 1936 и 1940 уничтоживший военную элиту, казнил Тухачевского, Эдемана и Путну. Будущие маршалы-победители, такие как Рокосовский и Жуков были вытащены из лагерей. О чем это говорит? О страхе маленького человека потерять власть. Его мать прокляла его - вот такой вот выпускник Тбилисской духовной семниарии правил страной...
Пряма ассоциация со Стлиным - Иван Грозный, из за боязни потери власти уничтожавший свою семью.
Последний раз редактировалось Geeka; 23.05.2013 в 00:23.
Возможно, но, Тухачевский - тот еще "кадр" был, не знаю как насчет "расстрелять", но на "отправить валить лес" или на "разжаловать в рядовые" он-то точно заработал и не один раз. Да и остальная "военная элита" не была такой уж белой и пушистой, как её принято сейчас представлять.Сообщение от Geeka
Точно. В.И.Крупский сотоварищи кагбе и ни при чем. "Великомученик", конечно, государственник еще тот был, чем и не преминула воспользоваться разная шушера, в каких угодно целях - от собственной выгоды до жажды социальных экспериментов..
Злая судьба.. За многовековую историю действительно по пальцам можно пересчитать периоды, когда "просто жили и работали". Все остальное время страдали, боролись, превозмогали, друг друга грызли и соседей, всевозможной херней страдали..
Может в самом дацком королевстве че не так?
Политическая карта Европы, Северной Америки и даже Юго-Восточной Азии к Вашим услугам..)
В действительности всё не так, как на самом деле...©
Старик Крупский причем, но несколько позже. Когда, по его же словам, "верхи" перестали мочь, а "низы" хотеть.
У первых двух, времени было сильно побольше, чем 20 лет. А ЮВА в пример приводить не стоило, как раз там методы были "самые те" - авторитарнее некуда.
Последний раз редактировалось ZZ; 23.05.2013 в 13:07.
всякие преференции для трудящихся в этих странах появились после Октябрьской революции, боялась власть повторения революций. А Юго-восточная Азия... Даже не смешно, режимы у них у всех были, есть и будут ого-го, куда ни ткни! Почище Советов давили.
ну да, ну да, все шушера виновата. А причин для революций не было и быть и не могло.
"...Не надо думать!
С нами тот, кто всё за нас решит".
Наличием той самой классической революционной ситуации можно по-разному воспользоваться.. Да и не все революции "одинаково полезны" (цы)) Иногда они несут в себе конструктивные, эволюционные перемены, а иногда смахивают на классический же бунт, "бессмысленный и беспощадный".. А половить рыпку в мутной воде этого бунта всегда желающие найдутся.
Так я имею в виду ширее, в целом. Насчет ЮВА - да, там тоже народ всякого хлебнул, но переболел же, теперь "просто живет и работает", а на шестой части суши все тоскуют по строгом, но правильном царе, который, как в армии говаривают, сношает и кормит. Но и то, кроме полоумных красных кхмеров и Мао, не вспомню уродов уровня Сталина (кстати, тов. Пол Пот очень уважал Виссарионыча, говорят).
Такое чувство, что читаю конспект по научному ленинизму.. знакомые обороты речи.
В действительности всё не так, как на самом деле...©
ну да, заезженные обороты. А вот неверны ли они?
"...Не надо думать!
С нами тот, кто всё за нас решит".
Ну почему, не обязательно. Доля правды в этом есть. Но только доля, а истина, как обычно, где-то посередине..
В действительности всё не так, как на самом деле...©
А как же Хо Ши Мин? Этот вообще - всем уродам урод! Страшно даже подумать, против КОГО он воевать посмел!
Ваши права
Ответить с цитированием