Ответить с цитированиемПосмотрите по вики: Туркменбаши и Аркадаг - это титулы (но не имена). Имена у них тоже есть и известны.
Так называемый титул - Глава туркменСообщение от Dimanych
Посмотрите по вики: Туркменбаши и Аркадаг - это титулы (но не имена). Имена у них тоже есть и известны.
Я прекрасно знаю, что он означает. Но вот больше никто, на месте следуюшего президента не будет называться этим именем. Оно уникально и принадлежит только одному. Могу поспорить.
Будут придумывать что-нибудь другое взамен.
Неблагодарное это дело - спорить с историей. Готовы всю жизнь ждать правду?
Оффтопик
Громко сказано "спорить с историей". Можно понять двояко.
А по-поводу Туркменбаши 2.0 такого не будет, уж будьте уверены. Дело тут в честолюбии. Каждый последующий думает, что он лучше предыдущего и поэтому не будет брать устаревшие титулы.
Почему вы позволяете себе думать за других? Причем, имея отличный от туркмен менталитет, понимание, восприятие и т.д.
Уже выросло целое поколение взрослых людей, которые восхищаются Туркменбаши. В социальных сетях масса роликов и высказываний о том, что он был лучший из лидеров, как его не хватает и т.п.
Так и населенные пункты называли, и не только титулами, а конкретно именем и фамилией. И таких десятки в каждом велаяте.
ну так были же фараоны египетские с одинаковыми толи именами, толи прозвищами только с приставками цифер. Так что.
Ну так и Александры и Николаи и Первые и Вторые были. Но речь не об именах. Речь о другом. Даже названия не могу подобрать.
- - - - - -
Я себе позволяю думать, потому как имею на это право. За других не думаю.
Мы обсуждаем общественную личность. Поэтому все справедливо. Высказывать личную точку зрения.
В моих словах небыло сказано, что он был плохим. По-этому поводу я промолчу лучше. А то, что сегодня многие высказываются и восхищаются Туркменбаши, ну что ж, всё познаётся в сравнении.
Оффтопик
Ваши права
