Ответить с цитированиемГоворя Держава, я вкладывают смысл, как единого сильного государства...каким СССР и был в то время..Сообщение от KIMLU
Вероятнее, будет правильно назвать "союз". Термин "держава" относится к независимому и самостоятельности... с уклоном монархии...
И вот по этому поводуНе надейтесь, все повторят!«повторить» нет ни малейшего шанса
Вы делаете выводы по телевизионным передачам или может кто нашептывает. А самим сделать свой вывод? Профильтровать весь информационный мусор и увидеть главное. Или вам это не интересно или у вас определенная задача. Вот и не видите, что Герои и сейчас не перевились в 21 веке. Уводят самолеты подальше от городов (хотя могли бы катапультироваться), вызывают огонь на себя, когда окружены (Сирия, Афганистан и т.д.), закрывают своим телом гранаты. Ну ладно, вы скажите - это военные. Но есть и "мирные" примеры. Прошлой зимой не забуду гаишника, который при страшном морозе отдал свои перчатки и куртку замерзающим женщине и ребенку. Кисти отморозил, но людей спас. Или маленького мальчика, который спас взрослого, который чуть не утонул из-за приступа. Да даже возьмите простых волонтеров, которые приходят и убирают мусор, ухаживают за больными. Примеров тысячи, но вы их упорно не видите. И все твердите - это не повторится. Победа повторится, еще как повторится! Так что, не принижайте народ. Если будет надо, он снова победит!
Говоря Держава, я вкладывают смысл, как единого сильного государства...каким СССР и был в то время..Вероятнее, будет правильно назвать "союз". Термин "держава" относится к независимому и самостоятельности... с уклоном монархии...
Тогда у всех граждан Советского Союза была сильная идеология, за которой стояла Партия во главе со Сталином. Люди верили в партию, верили в свой патриотический долг и стойко сражалась за Родину...за Сталина!...сейчас же я, например, не вижу сильной Партии и сильной политической идеологии, за которой шёл бы народ.. Приложили много усилий деградировать граждан, чтобы жили и не высовывались...но среди населения всегда найдутся положительные граждане, генетика видимо...не сотрешь!
KIMLU,удивляюсь с вас! Никогда бы не подумал,что вы такое могли написать. Такой святой праздник и так всё опошлить...Спорить с вами и что то доказывать вам-это опуститься с вами на одну планку. Вы больной человек,если в таком празднике видите только одну чернуху!
Во истину так!!!
Да вы правы Сердар, я это вижу, об этом и речь. И тут не веду разговор о себе и о своем отношении или о вашем отношении, а том что происходит в РФ последнее время.
Что пишет автор статьи:
"Победа — необязательная часть войны. Слишком часто в войне проигрывают все участники. За время своего недолгого существования Российская Федерация успела принять участие в вооружённых конфликтах
в Ингушетии и Приднестровье в 1992,
в 1994-1996 в Чечне,
в 1999 в Дагестане,
в 1999-2009 снова в Чечне,
в 1992-1997 в Таджикистане,
в 2008 в Грузии, с 2014
в Украине, с 2015 в Сирии,
а победой нигде и не пахнет.
Грузия всеми силами стремится в НАТО,
братья-славяне в Украине нас ненавидят,
Чечне мы платим дань,
а чего мы добились в Сирии — и вовсе не ясно.
В остальных местах конфликты тлеют и ждут своего часа, чтобы вспыхнуть вновь. В общем, праздновать особенно нечего.Зато без разрушений и смертей ни одна война не обходится. И тем, кто надевает военную форму на маленьких детей, стоит об этом помнить. Героями становятся единицы. Гибнут тысячи. Война — это не медали и задушевные песни, это простреленные головы, развороченные осколками тела, оторванные конечности и предсмертные стоны." (с)
От себя хочу добавить, а почему не вспоминают Афганцев, людей с реально сломанной судьбой? Их доля тяжела тем, что их бесмысленное участие пришлось вдобавок на время развала СССР.
Лично я знаю многих, и страшно больно смотреть, как сложилась жизнь многих из них.
Участники Афгана - это как раз потомки, которых научили и выростили, как надо верить в долг, борьбу за идею....а что в итоге они получили?
Разумно не вкладывать Гулечка, надо термины использовать правильно - Союз Советский Социалистических Республик (даже не государств, народов и т.д)
Уважаемый ava6767, я просил строго не судить
П.С. у меня два деда, двоюродный дядя, еще дядя...много кто воевали и есть кто не знаем по сей день где пропал безвести...но вспоминаем о них, как малость, каждый четверг...у туркмен это называется - "ис-берме"
Господа, вы видите, как лже-патриоты или либерасты (или как их там правильно называть) снова передергивают факты.За время своего недолгого существования Российская Федерация успела принять участие в вооружённых конфликтах
в Ингушетии и Приднестровье в 1992,
в 1994-1996 в Чечне,
в 1999 в Дагестане,
в 1999-2009 снова в Чечне,
в 1992-1997 в Таджикистане,
в 2008 в Грузии, с 2014
в Украине, с 2015 в Сирии,
1. Ингушетия, Чечня, Дагестан - это не вооруженные конфликты. Это борьба с терроризмом на своей родной земле. Это благодаря периоду 90-х РФ немного "просела" и всякая мразь хотела этим воспользоваться. Не получилось.
2. В Приднестровье военные действия между Молдавией и Приднепровской Республикой были прекращены только после военного вмешательства РФ. Вооружённое противостояние завершилось подписанием перемирия. Это что, не победа, когда прекращены многочисленные жертвы? Или вам нравятся югославские сценарии?
3. С Украиной нет вооруженных конфликтов.
4. С Грузией конфликт продолжался с 8 по 12 августа 2008. И все. За 5 дней принудили грузинские власти к миру. Это не победа? Если бы грузины не напали на этнические меньшинства (абхазцы и осетины), то ничего и не было.
5. В Таджикистане пограничники РФ защищали таджикско-афганскую границу. А также ряд стратегически важных объектов, типа электростанций. И имели нейтральный статус. И если бы ни их успехи на границе, то неизвестно кто правил бы в Таджикистане. И опять же в Кремле был подписано мирное соглашение между противоборствующими сторона при посредничестве ООН.
Уже слишком поздно-я сделал свой выбор
второе
KIMLU а кто Вам сказал что война в Афгане была бессмысленной ? Если бы Союз в то время не ввел туда войска , то неизвестно существовали бы сейчас страны средней Азии ...Узбекистан , Таджикистан, Туркменистан, Казахстан, Киргизстан ...посмотрите что сейчас происходит в арабском мире , сколько ранее цветущих стран превратились в руины ? Все благодаря заокеанской демократии.
Ваши права
