Спутниковое ТВ - Новости! (без обсуждений)

[Vит@ля]

Конкурс на спутниковые частоты вызывает недоумение участников рынка.Два дня назад в СМИ появилась информация о том, что Роскомнадзор проводит конкурс на вещательные частоты спутника ABS-2. В результате новой инициативы Роскомнадзора, любая компания, которая намерена организовать вещание с этого спутника, должна пройти процедуру конкурсного отбора, аналогичную той, которую проходили эфирные вещатели для получения аналоговых частот или же для получения места в цифровом мультиплексе.Предметом конкурса является право на спутникового вещания с использованием частот вещательного диапазона (BSS) спутника ABS-2, а именно: 17,3 — 18,1 ГГц и 11,7 — 12,5 ГГц.Спутник ABS-2 запланирован к выводу в точку 75°в.д. в конце января этого года. Большая зона охвата российской территорией с высокой энергетикой делают его весьма перспективным для российского рынка. Многие операторы связывают с этим КА свои планы по дальнейшему развитию своего сервиса, спутник предназначен для решения как связных задач (магистральные каналы, корпоративные сети и пр.), так и вещательных. Российская платформа непосредственного спутникового телевещания «Радуга ТВ» намерена, в частности, запустить пакет HD-телекананалов, используя емкость ABS-2. Заметим сразу, что «Радуга» планирует использовать частоты FSS-диапазона.Итак, потенциальному конкурсанту предлагается до 30 января представить концепцию круглосуточного вещания с использованием 9 транспондеров спутника ABS-2. Конкурсный сбор составляет 1 800 000 руб., а размер единовременной оплаты — 90 000 000 руб. Право на вещание получит тот заявитель, чья концепция формирования и распространения каналов, а также технико-экономическое обоснование покажется конкурсной комиссии самым лучшим. Итоги конкурса будут подведены 26 февраля 2014 г.Нельзя сказать, чтобы это заявление Роскомнадзора было таким уж неожиданным. В объявлении о конкурсе Роскомнадзор ссылается на Постановление Правительства №25 от 26 января 2012 г. Согласно этому постановлению, утверждено положение о проведении конкурса на получение права осуществлять наземное эфирное вещание и спутниковое вещание с использованием конкретных частот. А также утверждены правила выделения частот для вещания с использование ограниченного радиочастотного ресурса — эфирного и спутникового и правила взимания единовременной платы за за право осуществлять эфирное или спутниковое вещание.То есть, законодательная база была подведена еще два года назад. Но именно сейчас Роскомнадзор решил этот закон применить, и это вызвало серьезное недоумение у всех игроков рынка.В первую очередь встает вопрос: за что взимается достаточно крупный взнос в 90 миллионов рублей? В законе сказано, что за право осуществлять вещание с использованием ограниченного радочастотного ресурса. Это правда — спутниковый частотный ресурс ограничен, но почему российские организации взимают плату за использование ресурса иностранного оператора? Спутник ABS-2 принадлежит компании Asia Broadcasting Satellite, его частоты были заявлены и скоординированы оператором. Говорить о том,что они принадлежат какой-либо стране, в том числе и России, некорректно.Любой стране, в том числе и России принадлежат так называемые плановые частоты. Эти частоты выделяются Международным Советом Элеткросвязи каждой стране для того, чтобы ни одно государство (в особенности то, которое не имеет веса в МСЭ и возможности активно защищать там свои интересы) не испытывало дискриминации при развитии собственной сети спутникового телевещания. Выделяются не просто частоты, а орбитально-частотный ресурс, то есть частоты, привязанные к конкретным орбитальным позициям. Делается это для того, чтобы спутники, стоящие в соседних орбитальных позициях, не создавали помех, работая в одном и том же частотном диапазоне. Плановый орбитально-частотный ресурс выделяется каждой стране на долговременной основе, то есть страна не может его лишиться, даже если не будет осуществлять вещания. Еще одной особенностью планового ресурса является то, что работать в нем можно только в пределах той страны, которой он выделен. России в свое время было выделено несколько плановых частот в орбитальных позициях 36°в.д., 56°в.д., 86°в.д. и 140°в.д. Право на эти точки передано гос дарственному спутниковому оператору ФГУП «Космическая Связь», и данное предприятие распоряжается ими, исходя из своего понимания рынка и государственных интересов. В точке 75°в.д. российского планового частотного ресурса нет.Второй вид орбитально-частотного ресурса — координируемый. В этом случае оператор заявляет как орбитально-частотный ресурс, так и зону покрытия и доказывает, что своей работой он не создаст помех другим операторам. Здесь действует право первенства — преимущество имеет тот оператор, который первым заявил конкретную орбитальную позицию, частотный диапазон и зону покрытия, а также доказал, что никому из существующих спутниковых систем он не создает помех. Здесь правила гораздо более строгие, и за их нарушение (например, не запущенный в определенные сроки спутник) оператор может лишиться уже скоординированного ресурса. Так вот, тот орбитально-частотный ресурс, в котором работает спутник ABS-2, является именно скоординированным орбитально-частотным ресурсом. Нельзя сказать, что этот ресурс принадлежит оператору на правах собственности, оператор им пользуется на основе международных правил и законов. Но в гораздо меньшей степени можно было бы говорить, что этот ресурс принадлежит России, и немалая единовременная плата за его использование выглядит, мягко говоря, нелепо.Что касается эфирных частот, то они изначально рассматривались как собственность государства, выделялись именно государству, а не операторам, и действуют только внутри страны.Именно это отличие эфирных частот и спутниковых объясняло взимание платы за вещание в эфирном диапазоне и отсутствие какой либо платы государству за использование спутниковых частот. Поэтому, повторимся, означенная сумма в 90 млн. рублей, взимаемая государством за использование 9 транспондеров спутника ABS-2, вызывает такое резкое недоумение.У операторов и экспертов есть большое количество различных сценариев дальнейшего развития событий, множество вопросов «А что если?», на которые нет ответов.Самый первый: компания покупает ресурс и не выигрывает конкурс. Заметим, что вещательные платформы договариваются, подписывают протоколы о намерениях и даже иногда выплачивают аренду за ресурс за несколько лет до запуска, фактически с момента начала формирования космического аппарата. Многие спутниковые операторы формируют характеристики своих КА — форму зоны покрытия, энергетику луча - исходя из требований потенциальных пользователей ресурса. Если учесть, что почти всем операторам большую часть дохода приносят именно вещательные платформы (и доля этих доходов неуклонно растет), то картина вырисовывается неприятная. Оператор договаривается с вещателем, вещатель выкупает часть ресурса, оператор подгоняет характеристики аппарата под задачи вещателя, а данный вещатель конкурс не выигрывает.Или, допустим, некий вещатель выигрывает конкурс, но при этом довольно долго не начинает работу, поскольку у него нет, допустим, аплинка или разрешения на использование частот (обязательным требованием для участия в конкурсе является только наличие соответствующей лицензии). При этом, допустим, у этого выигравшего вещателя нет контракта с оператором, и он не платит за ресурс, поскольку не считает нужным платить за то, чем пока не пользуется. Или же за этот ресурс уже заплатил другой оператор, и не желает с этим ресурсом расставаться. Допустим, выигравший оператор начнет договариваться с проигравшим (но при этом имеющим контракт на аренду ресурса) — переговоры могут идти очень долго, пользователи не получают новых телеканалов, а операторы и вещатели несут серьезные убытки. А есть еще и вариант, когда владелец спутника в это самое время перенацеливает луч на другой регион. Что тогда будет с результатами конкурса?И это мы еще оставили в стороне маловероятную, но технически осуществимую организацию спутникового IP-вещания в Ка-диапазоне. Потому что в этом случае все запутывается еще больше.Применение Роскомнадзором закона от 26 января 2012 г. к спутниковым вещателям грозит внести серьезный дисбаланс в российский рынок спутникового вещания.

[Vит@ля]

МТС идет на спутник


По итогам конкурса Роскомназдора на спутниковые частоты вещания со спутника ABS-2, который пройдет 30 июля компания МТС сможет стать еще одним российским оператором Спутникового телевещания. Дело в том, что согласно данным, которые приводит РБК на конкурс была подана только одна заявка, от лица компании ООО «Цифровое телерадио­вещание» (ЦТВ, которая как и МТС входит в холдинг АФК "Система".
Намерения МТС стать оператором спутникового ТВ - один из главных секретов Полишинеля отечественного рынка платного ТВ. Неизвестно, что именно заставляет оператора мобильной связи соблюдать столь высокую степень закрытости. Периодически всплывающие новости на эту тему МТС традиционно не опровергает и не комментирует. Между тем по косвенным данным можно судить, что вопрос уже давно прорабатывался не только в общем виде, но и в деталях на уровне подбора необходимой приемной аппаратуры, определения параметров ресиверов и пр.
Розыгрыш по конкурсу спутниковых частот (не входящих в уникальный частотный ресурс эфирного ТВ) уникальное российское ноу-хау и в других странах не проводится.

[Vит@ля]

30 июля – подведение итогов конкурса на частоты ABS-2


На 30 июля назначено подведение итогов на право осуществление спутникового телевизионного вещания со спутника ABS-2. Официально это звучит как: «право на осуществление спутникового вещания с использованием полос радиочастот в диапазонах 17,3-18,1 ГГц и 11,7-12,5 ГГц земными станциями спутниковой связи, работающими через бортовой ретранслятор космического аппарата АВS-2 (далее – КА АВS-2), выделенных для целей телевизионного вещания, точка стояния спутника – 75 градусов восточной долготы.»
Участник конкурса всего один – ООО ЦТВ, то есть – компания МТС. И других участников уже не будет, так как срок подачи заявок и уплаты взноса закончился 26 июня.
Напоминаем, что этот конкурс на вещательные частоты – первый, который проводится в России. Он был объявлен в начале года, а итоги планировалось подвести 26 февраля. Затем подведение итогов было перенесено на 29 мая, и теперь – на 30 июля.
ООО «Цифровое телерадиовещание» (ЦТВ) – часть холдинга АФК «Система», так же как и МТС, которая уже давно планирует выйти в бизнес непосредственного телевещания. Согласно правилам конкурса, участвовать в нем могут только компании, имеющие соответствующие лицензии. Насколько известно, МТС лицензии на телевещание не имеет, а ООО ЦТВ имеет лицензию на осуществление эфирного телевещания нескольких телеканалов. Но в любом случае, если представленная концепция вещания ООО ЦТВ удовлетворит требования конкурса, то именно эта компания станет победителем. МТС при этом сделает очередной и очень серьезный шаг к тому, чтобы стать гигантом, охватывающим практически все сферы медиа- и коммуникационного бизнеса.
Еще одна платформа непосредственного спутникового телевещания – «Триколор ТВ» - рассматривалась как участник конкурса. Однако представители компании никогда не говорили об этом в утвердительном ключе. И, надо заметить, что разговоры эти прекратились после того, как был введен в штатную эксплуатацию спутник «Экспресс-АТ1» в точке 56°в.д. Очевидно, что «Триколор» на данный момент достаточно ресурса для дальнейшего развития, а участие в конкурсе и плата за ресурс ABS-2 - это серьезные дополнительные расходы. К тому же, технические характеристики ABS-2 (сигнал транслируется в линейной поляризации) не позволит полностью унифицировать абонентское оборудование с оборудованием «Триколора» (сигнал транслируется в круговой поляризации). Видимо эти аргументы и повлияли на отказ «Триколора» от участия в конкурсе.
Очевидно, что МТС будет очень непросто раскручивать собственный DTH-бизнес. Сейчас – и в этом сходятся все эксперты – завершается стадия активного дележа рынка и набора абонентской базы. Примерно через 2-3 года ожидается насыщение рынка и прекращение экстенсивного развития. МТС предстоит сразу вступить в жесткую борьбу, чтобы выйти к следующему этапу хотя бы с миллионом абонентов – вряд ли с меньшим количеством имеет смысл говорить дальнейшем развитии данного бизнеса. Оператору предстоит оперативно разработать и запустить акции для привлечения абонентов и программы для создания партнерской сети установщиков.

[Vит@ля]

1400 российских телеканалов должны будут отказаться от рекламы.


В России порядка 1400 платных телеканалов, которые со следующего года не вправе будут транслировать рекламу. Такой список составил Роскомнадзор.


Принятый в начале июля новый федеральный закон вводит запрет на трансляцию рекламы на телеканалах, распространяемых исключительно на платной основе или с использованием декодирующих технических устройств. В то же время такое ограничение не касается общероссийских обязательных общедоступных телеканалов, а также транслируемых с использованием ограниченного радиочастотного ресурса посредством наземного эфирного вещания.


Всего в России, по данным надзорного ведомства, действует почти 3,5 тысячи лицензий телеканалов. Проведенный анализ позволил выделить примерно 1,3 тысячи «бесплатных» и около 2 тысячи «условно платных» телеканалов. Однако, поскольку кабельные и спутниковые телеканалы распространяются, в том числе, и в эфире, они были исключены из соответствующего перечня.


«В результате получен список из порядка 1400 СМИ, которые могут быть отнесены к категории «уникальных платных телеканалов», не распространяющихся в эфире и составляющих зону применения принятого закона. Из них около 300 являются федеральными», – поясняют в ведомстве.


Новые ограничения на рекламу приняты в целях уравнять конкурентные условия платных и бесплатных для потребителей телеканалов. В то же время Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте раскритиковал новый закон, указав, что он ведет к неизбежной монополизации рынка телерекламы, сужению информационного поля и ограничению конституционных прав граждан на доступ к информации.

[Vит@ля]

Роскомнадзор выпустил разъяснения "О зоне действия изменений в федеральный закон «О рекламе».


Текст, опубликованный Роскомнадзором (все выделения жирным шрифтом сделаны в оригинальной публикации).


"С целью экспертной оценки принятых Федеральным собранием РФ изменений в ст. 14 Федерального закона «О рекламе» специалисты Роскомнадзора провели анализ реестра зарегистрированных СМИ и списка выданных лицензий на телевещание.


Принятый законопроект содержит требование о недопустимости «распространения рекламы в телепрограммах, телепередачах по телеканалам, доступ к которым осуществляется исключительно на платной основе и (или) с применением декодирующих технических устройств.


Законопроектом устанавливается, что под его действие не попадают «общероссийские обязательные общедоступные телеканалы, а также телеканалы, распространяемые на территории Российской Федерации с использованием ограниченного радиочастотного ресурса посредством наземного эфирного вещания».


Законопроект терминологически привязан к понятию «телеканал», которым оперирует федеральный закон «О средствах массовой информации». Поэтому для оценки зоны его применения необходимо:
- выделить массив СМИ, зарегистрированных как телеканалы и имеющих вещательные лицензии;
- исключить из этого списка телеканалы, осуществляющие эфирное наземное вещание.


По состоянию на 7 июля 2014 г. на территории Российской Федерации действуют 3462 лицензии на распространение телеканалов в различных средах вещания. 1421 лицензия выдана СМИ, продукция которых распространяется на возмездной основе (1417 – кабельное вещание и 4 лицензии - спутниковое вещание). 1405 лицензий - на наземное эфирное вещание.


Анализ данных лицензий позволил выделить около 2000 «условно платных» телеканалов (1320 – кабельные телеканалы, 227 – спутниковые телеканалы, 430 телеканалов распространяются на основе универсальной лицензии) и около 1300 «бесплатных» телеканалов (1262 – эфирных телеканала и 43 телеканала, распространяющихся на основании универсальной лицензии, у которой есть приложение с правом осуществлять в том числе эфирное вещание).


Поскольку кабельные и спутниковые телеканалы, распространяющиеся в том числе и в эфире, в категориях принятого закона не могут быть отнесены к «платным», 2000 «условно платных» телеканалов были сопоставлены с 1300 «бесплатными» телеканалами, совпадения исключены.


В результате получен список из порядка 1400 СМИ, которые могут быть отнесены к категории «уникальных платных телеканалов», не распространяющихся в эфире и составляющих зону применения принятого закона.


Из них около 300 являются федеральными.


В полномочия Роскомнадзора не входит контроль соблюдения законодательства РФ о рекламе. В то же время ведомство является оператором реестра зарегистрированных в Российской Федерации СМИ и осуществляет лицензирование деятельности в области теле- и радиовещания.


При получении запроса от федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих контроль исполнения законодательства РФ о рекламе, им будут переданы результаты проведенного анализа."

[Vит@ля]

Поправки к "Закону о рекламе" и проблемы кабельных операторов


Для августовского номера «Теле-Спутника» мы постарались собрать мнения представителей отрасли по поводу поправок к закону «О рекламе», запрещающих размещение рекламных роликов на платных каналах, и конечно прогнозы по поводу возможного влияния поправок этих на работу отрасли. Один из наших спикеров: Алексей Амелькин, Президент ассоциации малых операторов МАКАТЕЛ. Он затронул вопрос, который то ли выпал из фокуса внимания внимание профессионального сообщества, то ли его предпочитают публично не обсуждать Это возможные проблемы операторов с абонентами.


Алексей Амелькин (МАКАТЕЛ):
«Для кабельных операторов это выливается в переделку привычной схемы работы: перенастройку оборудования, изменения в пакетах каналов. Подобные технические вопросы быстро перерастают в разборки с абонентами, которые будут недовольны, что каналы, к которым они привыкли, уйдут. Исчезновение одних каналов, возможно, пройдет незаметно. Ну, пропал и пропал. Но, в последнее время стало заметно, что телесмотрение «расползается» по неэфирным каналам. Каждый абонент находит для себя какие-то актуальные темы вне эфирной подборки. И я боюсь, начнут исчезать каналы, имеющие вполне определенную зрительскую аудиторию. В этом случае первые претензии, естественно, будут предъявляться операторам. В особенности это коснется малых операторов, которые поддерживают гораздо более близкий контакт с абонентами. Общение происходит не через какую-то техподдержку, а чуть ли не лично. Нам придется как-то объяснять изменения. И радости от этого мало».


Также не совсем понятно, как к этому нововведению отнесутся абоненты, считающие себя юридически грамотными, а также проверяющие структуры, работающие по их жалобам. Особенно этот вопрос волнует тех операторов, кто несколькими годами ранее сталкивался с судебными разбирательствами, в связи с трансляцией первого мультиплекса, официально объявленного «бесплатным». Если подойти к вопросу формально, в результате введения поправок можно потребовать полного отсутствия рекламы в платных пакетах.


«Мне кажется, будут какие-то разборки, вплоть до обращений в Роспотребнадзор и антимонопольный комитет (поскольку реклама – его сфера деятельности). Абоненты по своей инициативе или при поддержке некоторых озабоченных операторов могут начать писать письма с жалобами; естественно, это отразится на конкуренции. Самый худший вариант развития событий, который я предполагаю, - это установление формального подхода «платный – не платный» на основе действующего законодательства. По состоянию на сегодняшний день формально эфирные и обязательные каналы – не являются платными, а про остальные каналы – ничего не ясно. Если их вдруг посчитают «платными» на основе обсуждаемых изменений в закон о рекламе (а другого определения в законодательстве просто нет), к операторам вполне можно предъявить претензию, почему у них в платных пакетах присутствуют каналы с рекламой. Согласно этой логике, каналы со связными договорами мы вынуждены будем вынести в социальные пакеты. Те, у кого транслируется только один пакет, вероятно, могут выкрутиться. Но остальным придется как-то изменять структуру пакетов, не имея при этом для абонентов объяснения, почему за каналы с рекламой они все равно должны платить деньги. Хотя, теоретически, и первых могут заставить распакетироваться».
Другие мнения вы найдете в свежем номере журнала.

[Vит@ля]

Зеонбуд раскодируется

По сообщению журнала Медиасат Национальный совет по ТВ и РВ в ходе первого заседания в обновленном составе отменил решение, согласно которому "Зеонбуд" должен был обеспечить кодирование сигнала эфирных каналов, входящих в цифровые мультиплексы. На подготовку к отключению кодирования отводится срок в 1 месяц.

Претензии к использованию системы кодирования в украинском эфирном цифровом ТВ, высказывавшиеся ранее состояли в том, что дорогая система условного доступа привела к удорожанию телевизионных приставок, а вместо контроля над количеством подписчиков и качеством оборудования, для которого она вводилась, Зеонбуд получил возможность монопольно тратить государственные деньги на закупку приставок. Поводом же для решения Нацсовета послужил тот факт, что кодировка украинских телеканалов была незаконной, поскольку в лицензиях на трансляцию в сети «Зеонбуда», которые получали телеканалы, прописано, что доступ должен быть открытым.
Насколько система FTV (free to view, использование системы условного доступа в бесплатном для населения телевидении), удобна или неудобна, в в данном случае судить трудно. К Зеонбуду сейчас предъявляется очень много претензий разного плана, возможно, в данном случае хорошая идея использовалась не лучшим образом. Отказ от кодирования помимо расширения рынка оборудования означает и отказ от планов развития платных эфирных мультиплексов.
По предварительной информации, на спутнике сигнал Зеонбуда останется в закодированном виде, а его декодирование будет осуществляться на уровне наземных станций приёма. Для этого нужны дополнительные ассигнования в размере 28 млн. грн. на дооснащение декодерами всех наземных станций, поскольку изначально они работали в качестве транзитных приёмо-передатчиков без дополнительного преобразования стрима, получаемого со спутника.

[Vит@ля]

100 каналов за 100 руб - не рынок, а профанация


"Амедиа" Александра Акопова и Леонарда Блаватника готовится закрыть свои кабельные каналы, работающие по рекламной модели. Вместо Amedia 1 и Amedia 2 компания осенью запустит новый телеканал без рекламы. Он будет показывать контент из тех же источников, то есть американских HBO, Showtime, Fox, Starz и других мейджоров, с которыми уже работает Amedia Premium. Но, в отличие от последнего, новый канал будет ориентирован не на премьеры, а на классические сериалы, например "Клан Сопрано", "Рим", "Дэдвуд". Кроме того, в его эфир могут попасть и русские телесериалы. Точная дата запуска канала, его название и стоимость подписки будут определены к сентябрю. Александр Акопов считает, что изменения в законодательстве о рекламе пойдут рынку на пользу - в России появится настоящее платное телевидение.

[hanter]

Спутниковые новости:

Вчера 10:59:57 МТС первой из «большой тройки» начнет спутниковое телевещание

Компания «Цифровое телерадиовещание» (ЦТВ), аффилированная с МТС, получила лицензию Роскомнадзора на право осуществлять спутниковое телевещание на частотах 17,3-18,1 ГГц и 11,7-12,5 ГГц, рассказал пресс-секретарь этого ведомства Вадим Ампелонский. За лицензию она заплатила 90 млн руб., конкурсный взнос – 1,8 млн руб. Роскомнадзор выставил лицензию на конкурс после того, как в феврале был запущен космический аппарат ABS-2, который практически полностью покрывает всю территорию России за исключением Заполярья. Единственную заявку на этот конкурс подала ЦТВ – компания, которая входит в холдинг «Система Масс-Медиа», принадлежащий АФК «Система» Владимира Евтушенкова (контролирует МТС). Конкурсная комиссия рассмотрела заявку ЦТВ и признала конкурс состоявшимся, а компанию – победителем, рассказал Ампелонский. Согласно сайту «Системы Масс-Медиа», ЦТВ развивает в московском регионе автомобильное ТВ: с помощью ее технологий в салоне автомобиля можно смотреть телевидение высокой четкости при движении даже на максимальной скорости. В 2013 году выручка ЦТВ по МСФО не превысила 0,1 млн долл, чистый убыток достиг 1,3 млн долл. Представитель ЦТВ не ответил на вопросы РБК. Раньше источник, знакомый с планами «Системы», рассказывал, что ЦТВ подала заявку в интересах МТС. Спутниковым телевидением МТС займется первой среди операторов «большой тройки». Сейчас МТС в рамках проекта «Мобильное ТВ» предлагает более 100 каналов для просмотра на смартфонах и планшетах, а как оператор широкополосного доступа в интернет предоставляет и услуги «Домашнего ТВ» (доступно более 90 каналов). В 2013 году доход МТС в России от услуг фиксированной связи, в том числе от кабельного ТВ, достиг 63 млрд руб., что составляет 18% общей выручки оператора в России. По данным iKS-Consulting, доля МТС на рынке платного ТВ по итогам прошлого года составила 11% (продажи – 5,7 млрд руб.). Для сравнения: доля «Вымпелкома» на этом рынке составила 5% (2,6 млрд руб.). «МегаФон» пока не является заметным игроком на рынке платного ТВ, считает iKS-Consulting.

http://sat24.ru/?r=news&do=show&id=23401&p=1

[Vит@ля]

«Орион Экспресс» стал официальным дистрибутором телеканала F·L’Original (Fashion HD) в России.

Теперь международная версия старейшего всемирно известного телеканала о моде Fashion TV доступна абонентам и кабельным операторам в формате высокой четкости со спутников Horizons2 (85 гр. в.д.) и Экспресс АМ5 (140 гр в.д.) в любой точке России.


В отличие от SD версии канала, уже знакомой российскому зрителю, F·L’Original (Fashion HD) предлагает только оригинальный контент в отличном качестве, без рекламы и местных вставок.
По мнению «Орион Экспресс», только HD-изображение F·L’Original дает возможность зрителю действительно увидеть красоту коллекций лучших модельеров мира, ведь часто основная идея художника – в деталях, которых на канале стандартного разрешения просто не увидишь.


«Для нас Fashion HD это не просто один из двадцати каналов в нашем пакете для кабельных операторов. Мировой лидер в своем сегменте выбрал нашу платформу основой для своей дистрибуции – это событие! В настоящее время телеканал не имеет аналогов в России: это единственный канал о моде без рекламы и региональных вставок. F·L’Original – это эталон стиля: только мода мирового уровня, только высококлассная HD-картинка, только хорошая музыка», говорит Кирилл Махновский, директор по телекоммуникационным услугам «Орион Экспресс».


В ближайшее время канал планирует начать трансляции в форматах 4К и 3D – так, в 4К будут транслироваться недели моды в Милане и Париже.

[neobob]

Спутниковый оператор "Рикор-ТВ" прекратит существование в ноябре

Спутниковая платформа непосредственного вещания "Рикор-ТВ" разослала своим партнерам телеканалам письмо о расторжении лицензионных соглашений в связи с вынужденным прекращением вещания по причине отсутствия вещательной лицензии.

Сообщается, в частности, что 12.02.2014 Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу была проведена внеплановая проверка в отношении ООО "Рикор-ТВ", в результате которой были выявлены нарушения различной степени тяжести. В частности, на ряде телеканалов обязательного пакета отсутствовали субтитры, в том же обязательном пакете отсутствовали радиостанции первого мультиплекса. А главное - "оператор осуществлет вещание с использованием ограниченного радиочастотного ресурса (спутниковое вещание) без лицензии, чем нарушает тербования ст. 31 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации".

Оператор оперативно исправил большинство нарушений и подал документы на получение универсальной лицензии, но получил отказ. По информации источника в компании, отказ был мотивирован двойным гражданством основного акционера и руководителя компании, что, по утверждению руководства "Рикор-ТВ", не соответствует действительности.

В мае и сентябре состоялись арбитражные суды по этому вопросу, но в обоих случаях суд занял сторону регулятора и привлек к административной ответственности ООО "Рикор-ТВ" за указанное нарушение.

Учитывая все вышеизложенное, а также тот факт, что оператору так и не удалось вывести проект на самоокупаемость, руководство компании приняло решение закрыть проект.

Остановка вещания ожидается в ноябре текущего года (согласно разосланному письму, лицензионные договоры расторгаются с 1 ноября 2014 года).

В настоящий момент ведутся переговоры с другими спутниковыми операторами о том, чтобы передать им абонентов с сохранением у них пакета каналов и тарифов, без болезненной замены оборудования, только с перенастройкой антенн.

www.sat24.ru

Сообщает:www.cableman.ru