50 оттенков голубого. Зачем на планете существует гомосексуализм и как с этим жить

[Unlikely]

Встречается нестандартное преобладание черт противоположного пола в складе характера личности, согласен. Причуда природы, в чем-то забавная и дающая интересный эффект. Навроде кошки с разноцветными глазами..) Но существование некоего промежуточного пола... это выше моего понимания..

Бывают и вполне себе мужественные персоны, тут дело не во внешности и характере, а исключительно в сексуальных предпочтениях.

Ну причем тут творчество и работоспособность? В моих глазах они чем-то схожи с кастратами - те тоже в искусствах отметились, бывают работоспособны и амбициозны, порой даже имели значительное влияние на судьбы мира. Но это все не отменяет их ущербности, дефективности, если хотите. Я не отрицаю их права на существование, это было бы глупо, все равно, что отрицать слепорожденных или даунов. Всего лишь подчеркиваю в стопицотый раз: декларировать это явление нормой - неправильно, чтоб не сказать глупо. Имхо, как всегда.

В чем в вашем понимании заключается дефективность и ущербность?

Когда-то уже спрашивал - кто может пояснить коренное отличие педофилии и гомосексуальности? Вроде бы там и там элементарное отклонение от стандартов сексуального поведения.. Так может, первых тоже объявим "нормальными"?)

Удивляете!! Сексуальные отношения с ребенком не достигшим зрелости и не способным отвечать за свои поступки и сексуальные отношения двух взрослых, отвечающих за свои поступки людей это абсолютно разные вещи!

Я не знаток биографии Фредди.. Но считаю, что личность сложная и загадочная, и хз какими мотивами были вызваны его эксперименты в личной жизни. Индульгенции в моих глазах он не имеет, но "смягчающие обстоятельства" все же нахожу.. Может, потому, что больно уважаю его творчество..

Но вы все равно считаете его дефективным и ущербным?

[banderlog]

Бывают и вполне себе мужественные персоны, тут дело не во внешности и характере, а исключительно в сексуальных предпочтениях.

Я имею в виду людей с нормальной сексуальной ориентации, но с избыточной составляющей характерных признаков противоположного пола в поведении и характере. Такие экземпляры тоже бывают. Не все мужеподобные бабы - лесби, например.

В чем в вашем понимании заключается дефективность и ущербность?

Извините, лень вживаться в роль Капитана Очевидность..)

Удивляете!! Сексуальные отношения с ребенком не достигшим зрелости и не способным отвечать за свои поступки и сексуальные отношения двух взрослых, отвечающих за свои поступки людей это абсолютно разные вещи!

Оставим с стороне моральные аспекты и непосредственно какие-то действия по отношению к объекту сексуального влечения. Чисто отвлеченно: два человека, один сексуально ориентирован на особей своего пола, другой - на особей, не достигших половой зрелости, тассать. Оба не предпринимают никаких попыток удовлетворить свои желания. В чем между ними разница, двумя несчастными инвалидами? По логике, если педофил не совершает никаких действий, порицаемых обществом, то его тоже стоит признать "нормальным"?

Но вы все равно считаете его дефективным и ущербным?

Меня огорчают некоторые грани его личности..

[CD]

Сексуальные отношения с ребенком не достигшим зрелости и не способным отвечать за свои поступки и сексуальные отношения двух взрослых, отвечающих за свои поступки людей это абсолютно разные вещи!

Американские и канадские психиатры считают педофилию сексуальной ориентацией.

[sterndeuter]

Ссылки в студию.

[CD]

Ссылки в студию.

Давала уже в другой теме, лень искать.

[Marishka]

Кстати по поводу той статьи, на самом деле американская психиатрическая ассоциация выдвинула такое заключение по поводу того, что педофилия - это сексуальная ориентация и педофилы могут осуществлять сексуальные действия с детьми при их согласии? То есть- это не утка, есть такое на самом деле в перво источниках?!

[banderlog]

Американские и канадские психиатры считают педофилию сексуальной ориентацией.

Pedophilia is not a “sexual orientation,” and erroneous use of that phrase will be corrected soon in its new manual on mental illnesses, the American Psychiatric Association said Thursday.
Read more: http://www.washingtontimes.com/news/...#ixzz2mQahtKTT
Follow us: @washtimes on Twitter

Отпрыгнули, чтоб не будоражить опчество.. Но суть то остается.. Кому-то нравятся овечки, кому-то неживые девушки, кому несовершеннолетние.. кому-то еще какая фигня типа особей своего пола.. Одного поля ягоды, даешь легалайз и толерантность!

[Marishka]

Да надо тогда все эти ненормальности, что описаны Бандерой выше, легализовать, а то дискриминация получается своего рода, одним значит можно даже детей усыновлять, а другие - типа больные люди?!

[banderlog]

а другие - типа больные люди?!

Хуже - злоумышленники! Сами себе понапридумывали "оригинальных увлечений", мерзавцы.. То ли дело честные педерасты, передовой отряд и будущее человечества..

[CD]

Отпрыгнули, чтоб не будоражить опчество..

Слава тебе Господи!