Тех. осмотр и затемненные стекла

**Atlas** · 20.08.2013, 09:45

Подскажите кто-нибудь как-нибудь проходил техосмотр авто с заводскими тёмными стеклами (типа RX, Sienna и тд.)
Или все-таки надо менять на обычные стекла.
Спасибо.

**Rubik Jan** · 13.09.2014, 17:45

Сообщение от Shkumax

А если заводские?

А у Вас какой % тонировки если не секрет? И какой % допускает наше ГИБДД?. Тут походу и правительственные мерсы начали белые привозить. Лично видел растаможили 4 партии Мерсов. Если не соврать штук 50 авто белого цвета. Половина была серия ML, половина E-class......

**Shkumax** · 13.09.2014, 21:13

Сообщение от Rubik Jan

А у Вас какой % тонировки если не секрет? И какой % допускает наше ГИБДД?. Тут походу и правительственные мерсы начали белые привозить. Лично видел растаможили 4 партии Мерсов. Если не соврать штук 50 авто белого цвета. Половина была серия ML, половина E-class......

Стекла проверял при осмотре в начале 2013 в ГАИ. Тогда был прикол со стеклами при выдаче талонов на бензин. Приборчик показал 55 или 65 % точно не помню.

**solo** · 14.09.2014, 09:09

Доброе время суток форумчани. И опять тема автолюбителя и Гос Авто Инспекции, как тема (отцы и дети) борьба поколений. Хочу выложить свое мнение и некоторые наблюдения на дорогах. Я рядовой автолюбитель на обычной бюджетной машине в исправном состоянии и полностью прозрачными стеклами, авто 2010 года. Абсурд и закономерность на дорогах. Дело такое, заметил что чистая и одетая в новую резину авто с полностью прозрачными стеклами раздражает инспектора больше чем автомобиль с лысыми колесами и в пыльном состояние и перекинутым рулем. Интересно чистая машина вызывает зависть или восхищение инспектора ГАИ? Теперь тема тонировки авто и козырьков или ветровеков которые устанавливают на двери чтоб во время дождя, дождь не попадал в салон при приоткрытых окнах и ветер не дул в салон. Ведь существует понятие как дополнительные аксессуары автомобиля, эти аксессуары ввозятся и расстамаживают официально и продаются в наших магазинах, а раз так, я понимаю что это подлежит внутренней торговли, то и применять можно данный товар по назначению. Так нет, и это раздражает наше уважаемое ГАИ. Видел как сами водители снимали тонировку со своего авто при инспекторе ГАИ на дороге, получается пленка в задней части автомобиля несет угрозу безопасности на дороге, а автомобили перевозящие строй материалы типа кирпич или трубы выходящие за пределы габаритов автомашины не несет угрозу и не может вывалится кирпич на скорости. Так же как и автомобили с разбитыми или треснутыми фарами и лысой резиной разного размера на одном авто. Так пусть водитель, перевозящий вне габаритный груз разгружает или перегружает в другое авто на дороге лишний груз который не вмещается в его авто. Так же как и водитель легкового автомобиля удаляет пленку, козырьки своими руками на дороге под чутким и бдительным наблюдением нашего любимого и уважаемого Гос. Авто. Инспектора (ГАИ). Теперь помогите провести грань между абсурдом и закономерностью на наших дорогах. Ведь много есть всего в наших магазинах для автомобиля, а применять нельзя, это например багажник на крыше легкового авто, фаркоп сзади для крепления прицепа и многое другое что предусмотрено и не установлено заводом так кат это ставится на усмотрение и надобности самого водителя. Вот и все. Вся статья это просто крик души.

**Sergey_tm** · 14.09.2014, 12:59

Был бы толк от этого крика, у нас просто боланок-неможно

**Rubik Jan** · 14.09.2014, 16:38

Самое смешное, что даже работников разных органов заставили снять пленку как на собственных так и на служебных авто.Лучше бы чмошные диски у чыра-чурок заставили-бы снять. И заставили-бы ставить gps навигаторы, что-бы следить за скоростью и маршрутом грузовых самосвалов и тягачей........

**Vит@ля** · 15.09.2014, 17:20

Долбо*бизм продолжался и будет продолжаться.

**fiorano** · 18.01.2015, 23:17

Из серий продолжения долбо-зма: сейчас не растомаживают черные тачки, даже уведомили зарубежные службы Карго. А под эту волну наши "бесплатно" не растомаживают и темно серые и др..