Педофилия не преступление, а просто недуг?

[KOMSOMOL]

Кардинал из ЮАР, принимавший участие в выборах нового папы римского, заявил в интервью «Би-би-си» , что педофилия не во всех случаях должна считаться преступлением. По мнению архиепископа Уилфрида Фокса Напье, в отдельных случаях стоит говорить скорее о «психологическом недуге, отклонении». В качестве примера Напье рассказал о двух знакомых ему священниках, обвиненных в педофилии, которые сами подверглись сексуальному насилиюв детстве. «Я не думаю, что мы можем взять на себя ответственность что такой человек заслуживает наказания. Ему самому был нанесен вред», — заявил Напье.

[mimas.tm]

С педофилами надо бороться любыми средствами, за исключением тех случаев, когда законы и порядки того или иного государства не диктуют обратного. Например, в некоторых странах нормальным считается отдать замуж 13-летнюю девочку за 40-летнего х/з кого. С ними Бог и это как говорится чужой семья - чужой дрова! А вот когда мальчиков агитируют на сексуальные отношения по интернету или еще как нибудь, вот таким яйца бы обрезать надо на корню или отдавать родителям на растерзание. Мне очень нравится метод Тесака. Он просто ловит их со своей компанией, беседует с отморозками, страдающими данным мозговым отклонением, потом звонит на работу уроду и его семье, которым и сообщает о наклонностях мудилы, предоставляя необходимые доказательства. А в конце, перед тем как отпустить ублюдка, они всей компанией обливают его мочой!

[Frost]

Вы таки считаете? А не кажется ли вам что в соревновании силы, побеждает только сила? И если кто-нибудь наваляет Тесаку, это будет считаться торжеством идеи педофилии, так? В драке выигрывает не правый, а сильный - это надо хорошо понимать. А тот кто считает иначе, волен и дальше лелеять свои заблуждения, и как говаривал Беня Крик - а если иначе, то каждый доктор, будь он даже доктором философии, получит не более трех аршин земли

[mimas.tm]

Frost, ваша мысль мне не ясна...

[Frost]

Я пытаюсь сказать, что силовые методы никак не показывают, кто прав, а кто виноват. И подобные методы, как встречи в подворотне, предполагают 3 варианта: 1) сторона А права, сторона Б не права - сторона А отвешивает люлей стороне Б, 2) сторона А права, сторона Б не права - сторона А получает люлей от стороны Б,3) сторона А не права, сторона Б права - сторона А отвешивает люлей стороне Б. Как мы можем увидеть, вероятность справедливости около 30%, таки вам не кажется, что это извращает принцип правосудия? (сторона А - Тесак)

[Vит@ля]

Я согласен с Frost. Тесак в данном случае никак не герой. Кем он себя возомнил? А судьи кто? Уж если на то пошло, втихомолку бы мешок на голову педофилу, ноги в бетон и на дно реки по тихому. Тоже мне Робин Гут.

[Frost]

Ну-уу, про мешок я ничего не говорил. Ээээ, как сочетается " судьи кто" и " ноги в бетон"

[mimas.tm]

Vит@ля, а не о геройстве речь, а о том, что это чучело, которое получило подзатыльников и пинков, в другой раз долго думать будет прежде чем попытаться "зацепить" еще одного малолетку.

[Bashlyk]

Выложив видео в сеть он (тесак) нанес удар от которого этот урод ещё долго не очухается. Наверное педофил предпочел бы физических люлей чем такое.
Теперь "героя" знают в лицо и в России и на родине.

[mimas.tm]

Выложив видео в сеть он (тесак) нанес удар от которого этот урод ещё долго не очухается. Наверное педофил предпочел бы физических люлей чем такое.
Теперь "героя" знают в лицо и в России и на родине.

Это и есть цель группы Тесака, я почти все ролики про "отлов" посмотрела в ютубе. Чувак слегка шизик конечно, но на это можно закрыть глаза, учитывая конечный результат от просмотра подобных видео.

[banderlog]

но на это можно закрыть глаза

Имхо, нельзя.. потому что -

А судьи кто?

И вопрос этот неизбежен. Кто он такой, чтоб судить другого человека? Сегодня таким макаром накажет педофила, а завтра - того, кто померещится ему педофилом или просто не понравится... Потом что? Будет выкладывать опровержения и извинения в интернетах? Либо закон - либо самосуд, третьего не дано.