О сквернословии с точки зрения науки
С моей точки зрения - совершенно однобокий взгляд. Не учитывающий истории языка и тесной интеграции ненормативной лексики с живым языком.Сообщение от nemo13
Лекция 9 (факультативная). Сквернословие как особый слой русского функционального просторечия.
Спецкурс по русскому мату разработан на филологическом факультете СПбГУ профессором Василием Васильевичем Химиком.
Слушаем и просвещаемся (святым и особо набожным по ссылке не ходить, это филология - наука такая, церковь науку не очень одобряет).
Что до обсуждения моей личности поверьте Вам ещё далеко до неё в во всех планах... © Ganik
Много раз видел. Вполне себе приличные люди, кстати. Ути-ути, трехлетняя внучка деда на три буквы послала.. Внучку целуют и чуть не аплодируют. Смищно же.. дебилы, плин.
В действительности всё не так, как на самом деле...©
это показывает уровень их "приличности"
Поймите же, барон Мюнхгаузен славен не тем, - летал или не летал, а тем, что не врет. Если я сказал, что полечу, - значит я должен это сделать. Я понял, в чем ваша беда - Вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица.
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.
Это уже да перебор конкретный!
Опять таки же есть грань где можно закрыть глаза, а где нужно сразу пресекать.
Все свои претензии ко мне запишите на листочек, сделайте самолетик..... и летите нахрен!!! Счастливого полета Вам и Вашим пассажирам! (с)
Да это скорей всего просто глупость и недалекость.. И да - "приличность" - это не уровень образования и общего развития, это что-то более глубокое. Однако - факт.
Имхо, нет такой грани. Вовремя не нейтрализованные подобные "мелочи" обязательно со временем дадут такой урожай, что не обрадуешься.
В свое время, лет пять было, выгреб таких недетских люлей от брата за слово на букву "ё", что до сих пор помню и в ушах звенит..)) Зато больше в доме никто не употреблял подобных выражений. Никогда.
В действительности всё не так, как на самом деле...©
В чем стрессовый, раз в обычной подросковой беседе сверсники между собой общаются через мат?
Особенно молодые девочки общаются, ого-ого еще как профессионально.
Недавно шли на встречу школьницы маленькие, у одной на телефоне "Мама Люба давай-давай....наша кроватка жик-жик...мама сказала ты просто ***дь" - и подпев
Школьники, дошкольники - если они конечно не конченые ботаники-литераторы, вполне нормальное явление.
Другое дело конечно сидеть матерится в среде, где непринято использовать нелексикон.
В детстве был случай, когда отец услышал, как я при разговоре с ребятами со двора матерился. По приходу домой он неплохо погонял меня с мокрым полотенцем, что до сих пор помню...но ...есть всегда но...
В принципе к мату отношусь вполне нормально, а матерятся все и на всех культурных уровнях и рангов общества.
Считаю, если бы истории человечества писали с использованием "Мата" - как в действительности люди общаются между собой, то история и ее личности были бы куда реалистичнее...
это абсолютно не верно
Поймите же, барон Мюнхгаузен славен не тем, - летал или не летал, а тем, что не врет. Если я сказал, что полечу, - значит я должен это сделать. Я понял, в чем ваша беда - Вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица.
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.
KIMLU, +1, у вас разумная и правильная позиция.
Или вы не общаетесь с людьми, или лукавите.
Мат в речи использует подавляющее большинство в любых культурных слоях.
Ну и считать людей "быдлом" за использование нецензурной лексики - это лихо.
Наше-все-Пушкин и Маяковский, писавший стишки про "б...дей", выходит, тоже, быдло, ага.
Бандерложик, повторяться не очень хочется, поэтому очень прошу почитай посто под #12 на стр 2 в этой теме. И может поймешь о чем я говорю.
Все свои претензии ко мне запишите на листочек, сделайте самолетик..... и летите нахрен!!! Счастливого полета Вам и Вашим пассажирам! (с)
я думаю, я лучше знаю, с кем я общаюсь, и могу сама за себя ответить. То же по поводу "лукавите" . Не вам судить.
Да, и надо читать внимательнее. И ответ и первоисточник.
Хорошо, хоть и лень, но разжую. Кимлу сказал , что мат везде. На что я возразила.
Надеюсь, донесла, если нет, то сорри .
Поймите же, барон Мюнхгаузен славен не тем, - летал или не летал, а тем, что не врет. Если я сказал, что полечу, - значит я должен это сделать. Я понял, в чем ваша беда - Вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица.
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.
Есть смысл добавить
О В. Высоцком
"20.1.2010, 23:54 Vladimir Zaitsev
Я, конечно, тоже не "спец". Но все же некоторые примеры приведу.
1. На многих "домашних" выступлениях в "Балладе о детстве" ВВ пел:" А я за что, бля, воевал? и разные эпитеты..."
2. "Инструкция перед поездкой..." (запись для К. Мустафиди): "Я, бля, к болгарам уезжаю в Будапешт..."
3. В той же "Инструкции...":"...знаешь, Коля, не пиз... не зуди." (якобы оговорка, но постоянно повторяющаяся! :-) )
4. В ранних вариантах: "Что ж ты, бл-дь, зараза, бровь себе подбрила..."
5. Запись у В. и С. Савичей: "...и теперь не кричу, как мудак: мол, на мыло судью, или дальше..." (хотя это, возможно, и не мат).
6. "Про двух ЗК": "Она кричала, бл-дь, сопротивлялася..."
7. В нескольких ранних исполнениях: "...Влезли ко мне в душу, бл-дь, рвут ее на части..."
Ну и т.д. Думаю, утром придут крупные спецы, они побольше примеров могут привести. :-)
P.S. Прошу прощения за ненормативную лексику. Но сам пост обязывает. Надеюсь, модераторы будут милостивы и не "забанят". :-)
Сообщение отредактировал Vladimir Zaitsev - 21.1.2010, 8:36"
(с) http://vysotsky.ws
(с) http://vysotsky.wsБез всяких пушкиноведов ясно, что Александр Сергеевич был абсолютно целомудренен в своём творчестве, предназначенном широкому кругу людей. Равно как и Владимир Семёнович, Сергей Александрович и многие другие великие творцы. Это -- один из ключевых критериев, отделяющих великих мастеров от ничтожеств. Настоящий мастер в своих произведениях всегда блюдёт некий этический и культурный минимум и похабщину в своё творчество не пускает.
При этом, как говорят, и Пушкин, и Есенин, и Высоцкий владели матом виртуозно. В силу своей "профессии", которая предполагала ежедневную работу со словом и искусное владение русским языком.
Пушкин, вроде бы, допускал мат лишь в некоторых ранних произведениях, а также в небольших эпиграммах, письмах, записках, которые и не должны были быть известными публике. Если бы во времена Пушкина существовали магнитофоны, то и до нас дошли бы его "домашние фонограммы", где он мог вставлять для пущего эффекта крепкое словцо. Но на широкую публику, в печать -- ни-ни!
И слушание таких домашних фонограмм или чтение эпиграмм Пушкина, записанных в узком кругу на салфетках, это, в некотором роде, вторжение в их личную жизнь и чтение писем, заглядывая из-за плеча
Сообщение отредактировал Максим - 21.1.2010, 17:44
Ваши права
Ответить с цитированием
