Посмотрел фотки, классный фикс, очень понравился, мягко рисует )) Мне кажется для повседневной съемки ногами самое оно, особенно на ФФ. А что за камера, а то все экзифы потерты, и хочется знать - это камерный джипег или присутствует некая постобработка?Сообщение от hamsanim
Последний раз редактировалось Qspeca; 09.05.2012 в 16:56.
Вообще у меня есть 70-300 кеноновская. Эту сигму хотелось как универсальную линзу для общих нужды что бы не таскать по 2-3 с собой. Есть вариант 17-50 2.8 думаю тоже хороший вариант для кропа только универсальности как с 18-200 не будет. А отзывы по этой сигме хорошие. На L-ки даже не смотрю. Или смотрю и пугаюсь ценников.
Последний раз редактировалось Bashlyk; 09.05.2012 в 23:16.
"Do not let the behavior of others destroy your inner peace." ~ Dalai Lama
Зайти в хороший дукан и отснять несколько кадров не получится? Не должны бы отказать, если есть в продаже поблизости.
В действительности всё не так, как на самом деле...©
Пробегитесь на http://www.pbase.com/cameras . Там конечно и чайников хватает типа меня, но по каждой линзе или камере моно посмотреть фотографии - иногда помогает.
Вот нашёл у Тамрона - 18-270!!! 270 на кропе это же все 400.. - Можно даже птичек снимать. Вот одна из галерей по этой линзе http://www.pbase.com/aatbender/berlin_people
А что, немного сноровки, чуть резкозти в постобработке и в РАВе снимать и никто не догадатся что у вас не "Элька"))
Все вещи — в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Не знаю. Мне кажется не поснимав пару дней тяжело будет сделать выводы. Но это я новичок в этом деле. Может кому то и подойдет такойтест
Вчера не смог найти - адрес на рабочем компе был
http://photography-on-the.net/forum/...play.php?f=107 - вот тут народ напрого посерьёзнее чем на pbase и представление о том что может линза тут проще почерпнуть, тем более что народ тут выставляет что получше и не надо копаться в тонне мусора.
Все вещи — в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Камера 1Ds Mark II. Снимаю в RAW. Но как вы знаете там есть предустановка Picture Style. Я обычно по умолчанию ставлю "нейтрал" а там в зависимости от фото можно при переводе в ДЖИПег в "стандарт", в "портрет", "пейзаж". Я делаю это чтобы не заморачиваться. Перевожу всё в родном кэноновском конвертере. Там обычно делаю две вещи - экспозицию регулирую и если снималось при ненатуральном освещении регулирую баланс белого - по мне автомат всё загоняет в желтое.
В ФШ тоже делаю только две вещи - уровни и если надо резкозть. Но самое большая работа - это учитывая кривые руки и не всегда удачно выбраный ракурс - приходится почти все фотки кромсать - кропировать, лишнее чекрыжить и бывает, чтобы выделить хороший момент процентов 80 фото удаляется - спасибо большому разрешению - это не сказывается на качестве.
Например почти все фотки с Навруза - они сильно кропированнны - я был далеко от собак и даже с зумом на 200 эпицентр был в середине кадра - пришлось конечно увеличивать, а иначе эффекта не было бы. Тоже и со скакунами. Ну тут можно понять - всё на скорости, в движении - тут трудно с одного раза скадрировать как надо. Даже спортивные журналисты - все как один кромсают фотки - я следил за работой бельгийских фотографов на футболе в Алмате. У них конечно Фиксы и это понятно, но и с зумом не всегда выходит.
Но вообще, уровни и резкозить я часто делаю по привычке - после покупки еденички Марка.. если фотать неспешно и как говорится вдумчиво, то делать почти ничего не надо. Особенно на фиксе 35.. - цвета выходят супер пупер сами по себе.
Все вещи — в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Да в универсальности 18-200 не откажешь, но не более того, позже вам захочется более интересных снимков и вы закинете 18-200 подальше и поглубже. По мне 17-50 более универсален, с его 2.8.. Уже и в закрытом помещении без вспышечки можно поснимать. А вот вздумалось на фотоохоту выйти уже можно и 70-300 нацепить, там уже другая забава...
А можно узнать что у вас за камера?
Действительно классный сайт, и фотографии там выложены шикарные, одно удовольствие смотреть. Спасибо, хотелось бы такой же, но на Никон. ))Вчера не смог найти - адрес на рабочем компе былhttp://photography-on-the.net/forum/...play.php?f=107- вот тут народ напрого посерьёзнее...
А по поводу обработки, то да, у меня такой же метод, поправить ББ, если оно не удалось, в родном же конвертере можно чуток прибить шумы (разумно), а в шопе потом через лаб и кривые подтянуть контраст. Кстати GIMP очень хорош в этом плане, позволяет более тонко подойти к этому делу..
Что есть то есть. Надеюсь к тому времени когда созрею уже не будет так больно отдавать несколько сотен за 17-50
канон 550D
"Do not let the behavior of others destroy your inner peace." ~ Dalai Lama
Спасибо. Действительно инфа упорядочена с чуством толка!
"Do not let the behavior of others destroy your inner peace." ~ Dalai Lama
Ваши права
Ответить с цитированием