О любви и отношениях. Мудро.

[Geeka]

Чтобы человек чувствовал себя счастливым в паре, ему необходимо получать любовь в одном из возможных для него "осязаемых" каналов. Для кого-то это забота и подарки, для кого-то присутствие и восхищение, для кого-то секс. Совсем не обязательно, чтобы оба имели одно и то же представление и ожидание. Главное, чтобы один давал другому то, что он ожидает.

[Geeka]

Когда любовь остывает, ее нужно или разогреть, или выбросить. Это не тот продукт, который хранится в прохладном месте. (Эдит Пиаф)

[Vит@ля]

Главное, чтобы один давал другому то, что он ожидает.

Согласен. Но как тогда быть с тем, что один дает другому то, что он ожидает, но при этом не получает от того, кому дает ничего, одна сторона довольна и купается в любви другой стороны, а вот вторая постепенно угасает, так как всегда отдавая, опустошается...

[Geeka]

Согласен. Но как тогда быть с тем, что один дает другому то, что он ожидает, но при этом не получает от того, кому дает ничего, одна сторона довольна и купается в любви другой стороны, а вот вторая постепенно угасает, так как всегда отдавая, опустошается...

Скорее это ситуация, когда один любит, а второй лишь позволяет себя любить. А любовь без взаимности - это не любовь, а садомазохозм какои-то...

[Vит@ля]

Тогда строчка "Главное, чтобы один давал другому то, что он ожидает." не корректна.

[Geeka]

Тогда строчка "Главное, чтобы один давал другому то, что он ожидает." не корректна.

Ну почему... Ведь чтобы любовь жила, чтобы не угасла, ее, как огонь в костре, надо поддерживать, подбрасывая эмоциональные дровишки. Давать - это же не только применимо к материальному, это же и спонтанно обнять, позвонить, чтобы просто так спросить как дела, и поднять сброшенные вонючие носки, не сказав не слова

А давать, не ожидая ничего взамен - это альтруистическая фигня, самообман, придуманный наивными людьми.

[Vит@ля]

Я думаю, как бы мы не подбрасывали дровишки в огонь любви, это всё равно не будет означать любовь до гроба, если у одной стороны она погасла, то её уже ничем не разжечь, как бы мы не старались. А вот "любовь" по расчету живет долго, главное давать человеку то, на что он/она рассчитывал(а), когда выбирали себе спутника, я имею ввиду материальный достаток (деньги, тряпки, машины и т. д.) Любовь на коммерческой основе.

[Geeka]

А вот "любовь" по расчету живет долго, главное давать человеку то, на что он/она рассчитывал(а), когда выбирали себе спутника, я имею ввиду материальный достаток (деньги, тряпки, машины и т. д.) Любовь на коммерческой основе.

Да, ты прав. Только через некоторое время, от такой коммерческой любви, у человека случается взрыв, истерика, потому что любить-то и быть любимым ой как хочется - это же основаная эмоциональная потребность человека. Да, хорошо, когда тихо, спокойно, гладко и предсказуемо, но вот когда у тебя нет мурашек под кожей, появляется безразличие, жизнь на автопилоте (говоря о муражаках, я не про секс, я об эмоциональных ощущениях, что любимый человек рядом)

[KIMLU]

Ну почему... Ведь чтобы любовь жила, чтобы не угасла, ее, как огонь в костре, надо поддерживать, подбрасывая эмоциональные дровишки. Давать - это же не только применимо к материальному, это же и спонтанно обнять, позвонить, чтобы просто так спросить как дела, и поднять сброшенные вонючие носки, не сказав не слова

А давать, не ожидая ничего взамен - это альтруистическая фигня, самообман, придуманный наивными людьми.

Иногда приходит время, когда начинаешь чувствовать друг друга на расстоянии, сидеть рядом абсолютно молча, или каждый заниматься своим делом, но при этом видеть в избраннике себя, что-то подобное как "Ты это Я, Я это Ты"

[hamsanim]

Иногда приходит время, когда начинаешь чувствовать друг друга на расстоянии, сидеть рядом абсолютно молча, или каждый заниматься своим делом, но при этом видеть в избраннике себя, что-то подобное как "Ты это Я, Я это Ты"

Похоже, что Гика вывела вывела теорию решения заржавевших отношений - женщине рекомендуется побольше молчать, а мужчине быть поразговорчивее))