Это конечно полностью не доказано, но большинство сошлись на версии, что человек современный - гомосапиенс, произошел именно из Африки. А если точнее из восточной Африки. При этом групп был много, и были у них существенные различия. Но по точно не установленным приичнам именно эта группа пробилась вверх. В последующем гомосапиенс быстро расселяется по планете. Совреиенные различия во внешности происходят уже в результате внешних условий в новых местах обитания. Почему например африканцы черного цвета кожа и у них кудрявые, жесткие волосы? Почему у горцев большие носы? Почему сформировались монголойды? Всему это есть точные доказательства. Кто то писал, что чукчи до сих пор не "побелели". Но это из-за того, что генетические изменения не происходят за короткий срок, а чукчи там относительно новички. Было несколько волн заселения Америк через Берингов перешеек. Чукчи и прочие это представители последней волны. И уж тем более африканеры. Эти белые переселенцы проживают в ЮАР только последние максимум 350 лет, это оооочеь мало, для того, чтобы внешние условия повлияли бы внешность.
Потом кто то говорил о не развитости Африки. Но так могут говорить только те которую с трудом помнят курс истории в школе. Африканцы как и другие не европейские и азиатские народы создовали цивилизации которые в то время порой во многом превосходили Европу. Однако эти цивилизации были узолированы, не имели связи с другими, и как и полагается после своего расцвета приходили в упадок.
К примеру первые настенные рисунки человек стал рисовать как считают ученные именно в Африке, в Сахаре, которая тогда не была пустыней, а была саванной. Если точнее это пещеры в горах Ахаггар. Еще тысячи лет назад различные африканские цивилизации знали обработку металлу, гончарное дело, развивали земледелие. Но повторюсь все эти очаги культуры были географически не велики и изолированы как праивло друг от друга. Другим похожим примером могут быть цивилизации обоих Америк. Взять Майя. Уникальная культура, которая во многом привосходила тогдашнию Европу. Особенно развита у майя была астрономия, строительство, медицина. До сих пор ученых удивляют уникальные строения Маяй, вроде пирамид, но на самом деле это не что иное как обсерватории. Например ступень у пирамиды в столицы ровно 365, по теням точно можно определить дни сезонных равноденствий. Но потом Майя загадочно пришла в упадок, оставив после себя лишь свои уникальные сооружения.
Почему так? Как мне кажеться только потому, что в Европе очагов цивилизаций было много, как и в Азии. Развивались одни, приходили в упадок и на их них обломках развивались новые. Все они контактировали между собой, взаимодополняли друг друга. В Африке и в Америках такого не было. Например Инки даже не предпологали о наличии государства Ацтеков, хотя это относительно близко.
Все мы имеем один ствол, просто этот стол давным давно разрос на множество веток, которые также разростались в разные стороны. Как дато и сегодняшие европейцы не знали не туалета, не водопровода, не много чего другого. Ошибочно смотреть сегодня на одних и делать какие ето выводы, не учитывая прошлого этой группы.
Сообщение от aaaa
Ответить с цитированиемSpoiler:
