ICQ

[nemo13]

кому как мне например глючный скайп не нужен ) уж куда глючнее lol
а квип вполне себе неплохо пашет
родной аськой лет 5 уже не пользуюсь. альтернатив хватает

[Nikita]

nemo13
Честно говоря - не понимаю, как люди могут пользоваться Квипом.
Сколько уже было историй с проблемами безопасности (все пароли пользователей хранились - а может до сих пор хранятся - в открытом виде), наглой авторегистрации во всяких идиотских сервисах, и т.д. - но нет, продолжают пользоваться, и просят добавки

Предупреждая вопрос об альтернативах - есть еще как минимум:

qutIM
Наиболее близок к Квипу - легкий ненавязчивый интерфейс, ничего лишнего. А главное - нет проблем с безопасностью.

Miranda
Лично я использую именно Миранду - уже лет 5, как минимум. Возможно, нужно будет чуток повозиться с настройками, чтобы подогнать все под свои нужды - но настроив все один раз, можно будет пользоваться этой конфигурацией годами. Также изначально имеет легкий и ненавязчивый интерфейс, на который уже можно навешать всякие свистелки, скины, и пр.

Pidgin
IM-клиент из мира Линуксов. Тоже удобный и простой.

[Китайский Эйсид Рэп]

Windows - Miranda;
Linux - Pidgin.

[nemo13]

Честно говоря - не понимаю, как люди могут пользоваться Квипом.

это ваше дело, у всех свои предпочтения, меня устраивает, правда старенький, 2005, (нет там никаких авторегистраций) а не новый 2010
про другие клиенты тоже осведомлена, не сомневайтесь ;)

[Nikita]

nemo13

это ваше дело, у всех свои предпочтения, меня устраивает

Ну, если вас устраивает то, что все ваши пароли находятся в открытом виде (и, следовательно, могут свободно утечь), и пересылаемые файлы выкладываются в публичный доступ - то вопросов больше не имею

[WMinTM]

nemo13
Честно говоря - не понимаю, как люди могут пользоваться Квипом.
Сколько уже было историй с проблемами безопасности (все пароли пользователей хранились - а может до сих пор хранятся - в открытом виде), наглой авторегистрации во всяких идиотских сервисах, и т.д. - но нет, продолжают пользоваться, и просят добавки

Пользуюсь практически с первой версии.. никаких проблем не замечал абсолютно. А вот с мирандой были, что мессаги сразу не отправляються, в оффлайн иногда не приходят.. vic

[nemo13]

nemo13Ну, если вас устраивает то, что все ваши пароли находятся в открытом виде (и, следовательно, могут свободно утечь), и пересылаемые файлы выкладываются в публичный доступ - то вопросов больше не имею

Никит, устраивает меня
Не заморачивайтесь, я давно в сети, пока еще ниче не утекло ;)

[Nikita]

WMinTM
Если проблем не замечаешь - это не значит, что их нет Вот еще один эпичный пример про QiP 2005: http://www.securitylab.ru/vulnerability/367727.php

Ну да ладно, тут уже действительно кому что нравится и кому что удобно.

[nemo13]

какой ты смешной

[Maximus]

Nikita,
зря вы говорите про "открытый доступ".. давно учетные данные не утекают ни из инфиума, ни из 2010, эту дырку прикрыли с момента последнего взлома (была проблема, не спорю)..
Что касается прописывания поисковиков по умолчанию, тихих автообновлений,то тут не только квип грешен, за клие ты у нас никто не любит платить, все любят халяву и не любят рекламу, поэтому девелоперы хоть на этом зарабатывают. Навязывают другие сервисы - отписаться от них тоже не проблема, это уже удел РБК, им тоже надо "отбивать" вложения средств...

Ну и изолированный режим при установке решит все вопросы по поводу "навязывания и хранения данных от учеток на сервере квипа"
Квип - явно решение не для тех, кто поставил его и забыл, это мощный комбаин и конечно, если пользоваться им ради аськи, джаббера и мыльца.ру, то бучше выбрать иной программный продукт.

А вообще, если не доверять разработчикам любого продукта, то лучше этим продуктом не пользоваться.. Я вот доверяю и пока за 6 лет юзанья, начиная от простенького 2005-го, заточенного под аськолюбов и заканчивая супермощным мультипротокольным Инфимумом, в продуктом не разочаровался.