Апгрейд 18-55 линзы на Canon

[Bashlyk]

Хочу обновить 18-55 линзу которая пришла в комплекте с аппаратом. Аппарат Canon T2i (EOS 550D). Какую лучше брать?

[banderlog]

Башлык, у Canon такой богатейший выбор хороших стекол (объективов), что все ограничивается только суммой, которую готов потратить. Ну, и чтобы посоветовать что-либо, надо знать, каким видом съемок предполагаешь заниматься. Я так полагаю, что для начала нужно нечто универсальное?
Тогда так: во-первых, не стоит бросаться на слишком большой диапазон зума - чудес не бывает, и увеличение диапазона (кратности) в бюджетной оптике происходит за счет снижения качества картинки. Ближний предел (поскольку матрица у этого аппарата "кропнутая", обрезанная) должен быть не менее тех же 18мм, иначе трудно будет снимать пейзажи и архитектуру, дальний - вполне хватит 105 или 135мм. Думаю, для начала лучшим вариантом будет Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS. Картинка будет получше, чем у "китового", и дальний предел зума солидней. Золотая середина, тассать. Хочу предостеречь от EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - цена подкупает, и диапазон кажется ого-го... но картинка - полное уг на всех фокусных расстояниях, кроме середины 35-50мм. Проверено. Ну, а если хочется кристальной картинки при относительно доступной цене - без вариантов Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM . Это классика жанра.
Словом, если нужно - уточни приоритеты и бюджет, тогда можно будет говорить более определенно.

[Bashlyk]

Спасибо за расширенный ответ.

нужно нечто универсальное?

В основном для пейзажей, природы и сьемки крупных обьектов. Для зума Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS уже есть.

матрица у этого аппарата "кропнутая"

согласен. Этот момент обязательно надо учесть.

Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM

Честно сказать когда слышу про L-ки у меня начинает кашелёк в кармане подпрыгивать. Но линза очень и очень.


Буду искать.

[banderlog]

Всегда пожалуйста. А съемки крупным планом по мере возможности стоит подумать про фиксированный фокус, хотя б полтинник (50мм). Стоит недорого, а вещь приятная..

[vsm]

Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM прекрасная линза, слов нет. Но устанавливая ее на кроп камеру, ждите разочарования. Не факт, что будет правильный автофокус и плюс на 2.8 контраст хромает. На дырке 5,6 она рисует ничем не лучше китовой линзы, но абберации гораздо хуже. Сам являюсь счастливым обладателем этой линзы. Брал на 450D взамен китового стекла. ИМХО лучше китового стекла за его цену, альтернативы нету. После юстировки фотика и линзы, результаты стали гораздо лучше. Самый главный плюс, который был замечен на этой линзе, это практически 100% попадание автофокуса, что не скажеш про китовую линзу.

[CD]

Аппарат Canon T2i (EOS 550D)

Почему он так популярен?
И зачем выпускают кроп камеры?

[Bashlyk]

Почему он так популярен?
И зачем выпускают кроп камеры?

Не знаю по мне так качество снимков хорошее. Хотя камера и кроп

[vsm]

И зачем выпускают кроп камеры?

Full Frame матрицы очень дорогие. Вот например если фотоаппарат стоит 2500$ (5DmkII), то его матрица стоит примерно 2000$.

[Bashlyk]

Full Frame матрицы очень дорогие. Вот например если фотоаппарат стоит 2500$ (5DmkII), то его матрица стоит примерно 2000$.

думаю если заниматься фотографией профессионально то может и стоит брать. А для себя это слишком дорого выходит. И вообще лучше в хорошее стекло вложиться.

[vsm]

Эт точно. Я уже вот вложился в 24-70 L, и теперь чтоб оно работало как надо, к нему нужна ФФ туша.