12-13 лет (м.)
14-15 лет (м)
16-17 лет (м.)
18-19 лет (м.)
20-21 лет (м.)
12-13 лет (ж.)
14-15 лет (ж.)
16-17 лет (ж.)
18-19 лет (ж.)
20-21 лет (ж.)
Благодарю, поверхностно пробежался по пунктам, полезность от прочтения весьма сомнительная конечно...Сообщение от KIMLU
Spoiler:
Согласен. Каждый родитель имеет право на свое видение относительно процесса обучения и воспитания ребенка, поэтому я и высказывался в теме относительно обучения данного предмета факультативно, исключительно для детей, родители которых видят необходимость обучения по предмету профессиональными специалистами...
Все зависит от уровня подготовки учителей. Если преподаватели, обучающие ребенка - профессионалы высокого уровня, умеющие заинтересовывать детей тем или иным предметом, подходящие к преподаванию не рутинно, вносящие инновационные идеи в процесс, то и знания у ребенка, полученные им во время обучения будут на высоком уровне, и желание подтягивать успеваемость появится.
К сожалению, число подобных преподавателей крайне мало из-за невысокой популярности профессии и отсутствия у последних материального стимула к преподавательской деятельности...
Точьно!!! Ситуация: Заходит мама в комнату к 7 летнему сынишке, а он играется с своим писуном... мама в ужасе, "Что за ужасный поступок, зачем ты это делал"?, мальчик молчит, он не знал что должен отдавать отчет о своих поступках, но мама заставит его понести за это ответственность... Кастрировать малолетнего Онаниста! В следующий раз будешь отдавать отчет о своих поступках.
Алло, моя фамилия Рабинович... Вам нужны такие специалисты? - Борода не делает козла раввином.
Тоже на это обратил внимание, но раз Рухнама не отменен законом, значит он еще действует. Что сказать, если Семейный Кодекс до сих пор варианта 60-х годов прошлого века. Хотя сам по себе в Рухнаме, есть много интересного.
Зачем усугублять смысл, если подовляющее количество детей растут под непосредственным контролем родителей.
С другой стороны, кто должен нести ответственность, допустим, если тот же самый 7-ми летний ребенок, будет бичевать котенка, или безнаказанно убивать щенка, или громить окно соседей, или воровать, или избивать в группе хулиганов безащитного ребенка?
Пологаю в этом случае, у вас устаревшее предстваление, так как уже в течение нескольких лет в Туркменистане запрещено и не привлекается детский труд (уборка хлопка и т.д.) согласно законодательства Туркменистана и Конвенции ООН.
Исключение только, если ребенок трудится непосредственно под контролем своих родителей и неболее, чем ввиде помощника.
Я думаю не зря трататься большие средства на закупку передовой сельхоз техники.
Вы правы! Совсем недавно общался с товарищем, работающий историком в средней школе. Рассказал, что дети во время урока в основном сидят только уткнувшись в свои мобильники или разговорами о всякой всячине, но только не об уроке, так как его никто не слушает и что дети в основной массе не заинтересованы в предмете.
Согласился бы с приведенной ситуацией, если ребенку было бы 2 годика хотя бы.
Даа, читал как-то, шикарная книжка, очень поднимает настроение
Ответственность за преступления\правонарушен� �я прописывается как правило в ГК\УК и как правило, возлагается на законных представителей (родителей, попечителей) ребенка, либо полностью (или частично) снимается, так как в подобном возрасте ребенок признается ограниченно дееспособным...
Если нельзя, но очень нужно, то - можно
Я не даром уточнил, что на бумаге одно, на деле - другое.. Есть сомнения в том, что у меня устаревшее представление? Почитайте ХТ, ссылок на доказательства приводить не буду, ибо низзя тут
Все еще сомневаетесь? Пройдите возле любой школы, поинтересуйтесь, сколько раз за последние несколько месяцев дети старших классов посещали занятия? Или ежедневные репетиции маршировок можно как-то сопоставить с учебным процессом?
Не хочу политизировать тему, тем более от тематики мы отклоняемся, поэтому спорить по поводу прав и обязанностей детей в Туркмении не буду. Есть документально подтвержденные факты, они исчерпывающи, оставим это на суд местных организаций по соблюдению прав ребенка и международных, у которых с Туркменией подписаны соглашения, это их юрисдикция.
Заметил, что очень часто предпочитаете ссылаться на УК.
А возможно ли ссылаясь только на писаные законы выростить из ребенка ответственного, полноценного и состоявшегося человека?
С философской точки зрения, душа человека не имеет возраста, ни формы, ни ограниченности. И что в теле ребенка, и что в теле взрослого человека она находится в единой субстанции. И этим, иногда объясняют непоседливость и энергичность ребенка, что его душа в его теле находится в большей тесноте, чем у взрослого человека.
Откровенно, данный источник не воспринимаю за фаткты, он является самым последним, на что я бы даже потом не обратил бы внимание.
Понимаю, о чем вы, но в моем тексте была направленность на конкретный пункт про сельхоз мероприятиям. И это положительный факт, что дети давно не привлекаются!
Когда как Узб-н к примеру, объявлен бойкотной страной крупными производителями, как Пума и пр....
-
Репетиции маршировок - это не относится к пункту работа, а это общенациональная акция приуроченные к национальным праздникам в которую вовлечены все категории граждан.
Согласен - это тоже стресс, но это невечный напряг, и не думаю, что большинство школьников испытывают негодование....
Эти права должны и обязаны в первую очередь соблюдать, люди которые их родили!
Я в одной теме уже писал, если человек будучи не уверен, или не способен гарантировать стабильное существование, счастливое детство, дать образование и воспитание своему ребенку, то разумно не грешить и не планировать преждевременное рождение дитя.
--
К примеру, наши дети ходят в садик, но в садике помимо них бывают много детей сильно простуженных и больных, которые способствуют передачи болезни здоровым детям.
Бывает, что ребенок сильно плохо себя чувствует и воспитатели звонят родителям, чтобы забрали ребенка, на что такие родители даже не реагируют и отдают детей в садик, чтобы хотя бы на пол дня избавится от них.
И кто тут нарушает права ребенка? Государство, которое несмотря на халатность родителей продолжает заботу о детях или родитель, которому пофиг до своего дитя?
На что же еще ссылаться, если обсуждаются вопросы уголовных преступлений?
Нет ничего невозможного, но благо я не философ и я давал комментарий относительно меры ответственности ребенка, совершившего правонарушение/преступление, а не принципов и способов воспитания..
Может быть посоветуете более объективный с вашей точки зрения независимый источник информации? С удовольствием буду ссылаться на него, если он будет реально объективным и независимым и информация в нем будет совпадать с тем, что я наблюдаю воочию
А вы самолично проверяли отсутствие "привлечения" или всецело доверяете исполнению нормативно-правого акта, где сказано:
Я вот лично не доверяю, ибо многолетний опыт работы с чиновниками разной масти и покроя показывает, что чиновника хлебом не корми - дай нарушить исполнение того или иного нормативно-правового акта, не за просто так, разумеется, а с корыстным умыслом. Или в Туркмении какой-то иной сорт чиновников?Не допускается привлечение учащихся во время учебного года к сельскохозяйственным и иным работам, не связанным с учебным процессом.
Даже так?
Я то, наивный, полагал, что работа - это любой труд, а каждодневные маршировки на протяжении нескольких месяцев в жару и холод без возможности попить-поесть- сходить по естественным надобностям -- труд³, причем адский и, имхо, бессмысленный.
Да уж...
Тема Действительно, интересная и нужная, НО...
Maximus полностью солидарен, KIMLU как можно переплетать правовые нормы, религию и философию, Вы бы уже определились... И не кто Вам не запрещает воспитывать Вашего ребенка так как Вам кажется правильным, но не нужно свое мнение выдавать за постулат...
Алло, моя фамилия Рабинович... Вам нужны такие специалисты? - Борода не делает козла раввином.
Видно, мы пошли по разным условностям, так как с моей стороны уклон идет больше к воспитанию и передачи информации о репродуктивном здоровье и нахождению методик по избежанию проблем с сексуальным развитием и маструбацией.
То есть при фундаментальном подходе к интелектуальному развитию ребенка, то вероятность прибегания к УК-су является минимальным. ИМХО.
Доверяйте только тому, что наблюдаете воочию и сами переживаете.
Оффтоп: инфо подобных ХТ - можно охарактерезовать, на мой взгляд, подобно тому, как человек никогда в жизни не садившись за руль Мерседеса и не ощутив все прелести этого авто, будет писать о нем отзывы, только по слухам или однажды увидевший Мерседес в сервисном центре, будет говорить, что это худшее авто, что он видел.
В Т-не иная политика, государство все шире ведет политику открытых дверей, что хочешь не захочешь, нужно будет шагать по требованию международных норм. Но информационный дефицит образованный определенный период назад, еще некоторое время будет давать о себе знать. Не стоит жить реалиями вчерашних дней. Минусов еще достаточно, как и везде в мире, но которые можно уменьшить, только общими усилиями.
Главное не терять веру!
Каждый волен высказывать свое видение и делать заключения, на то и форум.
Соответственно благодарен лично вам и Maximus.
Ваши права
Ответить с цитированием