Ответить с цитированиемда уж,все сугубо индивидуально.
12-13 лет (м.)
14-15 лет (м)
16-17 лет (м.)
18-19 лет (м.)
20-21 лет (м.)
12-13 лет (ж.)
14-15 лет (ж.)
16-17 лет (ж.)
18-19 лет (ж.)
20-21 лет (ж.)
lady30012,
Прежде всего необходимо начинать с осознания того, готовы ли вы донести до ребенка информацию в корректной форме.
Я всегда был за то, чтоб тематику полового воспитания для детей раскрывали специалисты в учебных заведениях, но никак не родители, которые и сами порой не знают, как в доходчивой для ребенка форме ответить на элементарные вопросы а-ля "как я появился на свет", не говоря уже о более деликатных темах..
Если подобного рода занятий не практикуется в учебном заведении, то родители сами для себя должны определить, каким путем пойти, тут что-либо советовать я не в силах...
да уж,все сугубо индивидуально.
Смотрела Пусть говорят с Малаховым, там была история девочки, которая в 12 родила первого, а к 15 второго... Ее типа бойфрендов судят за педофолилю. Вот вам и времена, вот вам и нравы.Сообщение от lady30012
Все развиваются по-разному, мне в 17 секс вообще не был интересен, у соседа ребенку 11, он с подружкой обжимается rolleys Так что от ребенка и его развития зависит.
Только что в голову пришло, в мультике Король-Лев есть момент, когда Нала нашла Симбу и как они на радостях бегали, бегали, а потом он ее на спину завалил... у львицы был сексуально-томный взгляд. Ну и как такое обьяснить ребенку, а?
для тех, у кого работает ютюб вот етот момент (na 2:27 s):
Spoiler:
/шикарный мультик этот Король-Лефф, надо будет посмотреть сегодня gcr /
Учите своих сыновей тому, что женщина - это друг, дом и жизнь.
Офф
Король Лев недавно вышел в 3D.
"Do not let the behavior of others destroy your inner peace." ~ Dalai Lama
Если на то пошло, то половину белуджей нужно отправить за решетку, девушек у них отдают замуж с 15-ти лет по-моему. К 20-ти уже может быть несколько детей.
На мой взгляд с ничего начинать не нужно. Главное ребенок должен быть всегда занят полезными делами - это уроки в школе, это занятия спортом, это общественно-полезный труд или работа по хозяйству.
-
Вспомнил свой возраст в 9 лет, то тогда уже знали все о взрослой жизни, от взрослых парней (и девушек), но больше всего от медицинских книжек в силу того, что их у нас было всегда очень много.
Был момент когда, я как-то подошел к родителям, дома были гости, и спросил "мама, а что значит половое созревание?", мама засмеялась и сказала, читай дальше эту книжку laf, найдешь ответ.
Но, а так в плане взрослых тем, отец всегда держал нас в полной строгости, заставлял аж закрывать глаза, в сценах поцелуев в кино.
отправляют за решетку на основании статей в УК. Если в Иране и Афганистане не сажают за педофилию, то разумеется, состава преступления в этом нет.
Хотя, имхо, сажать педофилов не надо. Пожизненная химическая кастрация сделает этих больных людей неопасными для общества.
Вы считаете, что если ребенок будет всегда занят полезными делами, то и обучение по половому воспитанию ему вовсе и не нужно? Он будет благоразумен и сознательно подойдет к пониманию всех опасностей, которые возможны при сексуальных контактах или его физиология не будет давать о себе знать до становления в нем высокоморальных качеств?
А в Туркменистане это применяется?
Дело в том, что к 9-ти годам, хотим мы этого или нет, современный ребенок, уже будет обладать определенными теоретическими знаниями о половой жизни, не так ли?
Задача в том, как уже полученные знания направить в полезном и благорассудном направлении.
Первое что необходимо, на мой взгляд, дать осознать ребенку, о негативных и моральных, а также религиозных сторонах вопроса - это болезни, последствия и этика.
Разве секрет, что в силу каких-либо обстоятельств - ребенок может начать заниматься искуственным удовлетворением физических потребностей? Как с этим правильно бороться, на ваш взгляд?
Здравый смысл подсказывает, что в Туркмении тоже должны иметься соответствующие статьи в УК, хотя могу и ошибаться, но речь в эпизоде, указанном выше Гикой, насколько я понял, шла о возбуждении уголовного дела в отношении лиц по статьям 134, 135 УК РФ (растление) на территории Российской Федерации, но никак не по статьям 131, 132 (педофилия), ибо, посмотрев эпизод в программе, я не усмотрел в умысле обвиняемых насильственных действий сексуального характера, возможно, в программе представлена не полная картина и насильственные деяния имели место быть...
Думаю, если белуджи совершали бы подобные действия на территории РФ, то они бы несли ответственность по статье "Растление малолетних"...
Думаю, задача как раз-таки предотвратить получение ребенком знаний из неизвестных источников, (ибо подобные знания как раз и приводят к необратимым последствиям) а дать знания под контролем педагогов-специалистов, которые в доступной и правильной форме будут постепенно объяснять ребенку, что хорошо, а что плохо...
Я не считаю, что с физиологическими потребностями подростка, которые не несут вреда для здоровья ни ему ни окружающим, нужно вообще бороться...
Я предполагаю что нижепреведенный вопрос останется без ответа, но все же:
а надо ли бороться с "искусственным удовлетворением физических потребностей"? Все взрослые это делают, волосы на руках ни у кого не растут , так может просто дать *событиям* развиваться своим чередом?
/Один товарисч рассказывал что он в 5 лет... ну... интерес проявил... к искусственному удовлетворению/
Учите своих сыновей тому, что женщина - это друг, дом и жизнь.
у них подобный устой - уже традиция, и в особенности распространено внутри клана, и к тому же они выдают замуж и таким образом создается семья. Слышал, что у них вообще даже документов удостоверяющих личности у многих нет. Женятся на своих сестер и братьев и все такое.
И как это сделать? Как запретить? Помню в моем детстве родители запрещали и строго воспитывали, но информация все равно была доступна - в школе, кто-то принесет эротические журналы, какой-нибудь взросляк - эротические карты, или разговоры на темы "а знаешь ли....". Еще более того матерные слова, хоть как не запрети...все равно - инфо доступна.
Не могу согласится - безвредного ничего не бывает, особенно когда природа уже за ранее предусмотрела варианты для сохранения физического здоровья и дальнейшей возможности сохранения репродуктивных способностей.Я не считаю, что с физиологическими потребностями подростка, которые не несут вреда для здоровья ни ему ни окружающим, нужно вообще бороться...
Я считаю, что для морально-эстетического развития ребенка и укрепления веры и уверенности в себя, подобная борьба всеже необходима.
Лично в этом ничего хорошего и высокого не вижу!Все взрослые это делают, волосы на руках ни у кого не растут , так может просто дать *событиям* развиваться своим чередом?
Ваши права
