Никита извини, но такое ощущение, что вы занимаетесь рекламой продуктов, содержащие это г@..ГМО! ...эти самые корпорации генной инженерии финансируют огромные торговые концерны ( такие как Нестле, Данон...Кока Кола и т.д.) ну ведь понятно почему ( погоня за прибылью, которую пытаются прикрыть вуалью "защитим Мир от голода!" - херня какая то) neg! ...я просто уверенна, что сами производители, да и ученные - генетики наверняка питаются экологически чистой продукцией... ;)
...а еще, раз производители выпускают подобную продукцию, пускай указывают на ней ее содержание и в каком проценте...ну а потребитель сам должен выбирать какими продуктами ему питаться, натуральными и чистыми или не понятно с чем или кем скрещенные модифицированными...не понимаю, как можно радоваться картошкe, которую скрестили с генами носорога, для того, чтобы ее не смогли поедать жучки...или лук - порей, в которую ввели вакцину от гепатита 
..зачем нарушать эту тонкую биологическую схему, которую придумала Природа и вмешиваться в натуральные биологические процессы... neg
а многие страны ЕС выдвинули требование о запрете ввоза и применения ГМО в их странах?!...наверное тоже действуют от большой без грамотности... laf
Ответить с цитированиемСложилось ощущение, что то, что я пишу - не читает никто вообще :-)
Ну да ладно, все равно попробую ответить.
Как вы догадались? Ежемесячно корпорация "Монсанто" засылает мне пару тысяч баксов, чтобы я рекламировал ГМО на форуме для туркменистанцев.Сообщение от Marishka
Именно погоня за прибылью - так уж устроен капитализм. Вы знаете, что такое инвестиции?
Новые технологии - это деньги, и очень большие. Вложив в самом начале n миллионов $, в конечном итоге Nestle может получить в сотни раз больше.
В такой схеме будут счастливы все - ученые и исследователи получают деньги на дальнейшие исследования и выпуск продукции на рынок, Nestle - огромную прибыль, а люди получают новейшие технологии.
Вот только почему-то от ученых-биологов (даже не связанных с генетикой) не слышно воплей об ужасном вреде ГМО.
А слышно их только со стороны СМИ и псевдо-академиков Петриков. Или вы все еще верите, что в СМИ всегда говорят правду?
В Европе уже давно наряду с антибиотиками начали выпускать и продавать средства народной медицины которые являются экологически чистыми и подлежат строжайшему контролю на всех этапах производства...
А кто у вас отнимает выбор? Всегда есть вариант выращивать "экологически-чистую пищу" самому, или покупать у фермеров.
Только я не понимаю, почему вас смущает картошка, которая защищена от жучков - но ничуть не смущает картошка, которую при выращивании травили инсектицидами от тех же самых жучков.
Меня не перестают удивлять люди, которые очень любят природу и боятся вмешательств, но не любят людей. Не поленюсь повториться:
1) Всеми любимая природа придумала и устроила натуральные биологические процессы таким образом, что в организме людей, больных диабетом, не вырабатывается гормон инсулин в необходимых количествах.
2) Биологи нашли способ добывать инсулин искусственно и очень дешево (что нарушает тонкую биологическую схему, так ведь?).
3) Диабетики благодаря инсулину могут жить, как обычные люди.
Что для вас важнее - люди, которые могут излечиться от болезней - или невмешательство в природные процессы?
Если бы все руководствовались теми же соображениями, что и вы - сейчас диабетики бы просто умирали, даже не пожив толком. Но, слава богу, ученые уже давно не руководствуются соображениями, которые пропихивают людям в головы истеричные СМИ.
А где же ссылки на авторитетные источники?
Гугл по "африка запретила ввоз ГМО" выдает только какие-то женские форумы и левые сайты - причем везде один и тот же текст.
Но ни одной ссылки нет на Лента.ру, "Интерфакс", научные (научно-популярные) журналы, научные форумы. Впрочем, я даже не удивлен ;)
