Тролинг или последние "веяния" на форуме

[Astra]

Тут было много про тролинг и обвинения вместе с наездами друг на друга. Все посты будут перенесены в эту тему. Башлык

читаю тебя Неймоффич и просто поражаюсь тому, сколько в тебе самом злобы и не воспитанности ...а вот Саул меня тоже удивил, аплодирует хамству!

Это не злоба и невоспитанность - это горькая обида и ощущение унижения от того, что сел не в свои сани и ввязался в спор о предмете, в котором мало что смыслит... При этом не сумел даже прокомментировать отрывок из книги, которую якобы читал... Поэтому надо быстренько перевести разговор и попытаться сохранить остатки самоуважения... ;)

[Vит@ля]

Лично я вижу разницу! Я несторонница провакаторов (и Маришку не считаю таковой). Лично меня не столь цепляют злонамеренные провакации, сколько оскорбления всем и вся от определенных юзеров....и не нужно ходить далеко, достаточно вспомнить ситуацию с Гараней......так вот к чему я - к превзятому отношению к некоторым юзерам со стороны модераторов....введите правило определенное для всех - оскорбил - бан, а то здесь в баню отправляюся лишь за оскорбление определенных лиц. (ничего личного - только справедливость!)

Я поддерживаю Розу полностью с единственной поправкой, что в теме о национальности, когда всё началось я несколько раз предупреждал, чтоб поутихли и вроде некоторые поняли, даже извинились в личке. Но после затишья Маришка вновь подняла вопрос не по теме, причем это была явная провокация новой склоки, мне пришлось удалить пост и предупредить её в личку. И ещё тут много, кто должен был парится в бане, но этого не произошло ни тогда, с Гара Абдулой ни сейчас..

[Astra]

Я поддерживаю Розу полностью с единственной поправкой, что в теме о национальности, когда всё началось я несколько раз предупреждал, чтоб поутихли и вроде некоторые поняли, даже извинились в личке. Но после затишья Маришка вновь подняла вопрос не по теме, причем это была явная провокация новой склоки, мне пришлось удалить пост и предупредить её в личку. И ещё тут много, кто должен был парится в бане, но этого не произошло ни тогда, с Гара Абдулой ни сейчас..

Вот это и настораживает... В бане должен был париться "много кто", а забанили только Маришку. Если она обидится и уйдет, это будет большой потерей для форума. Ведь модераторы не предпочитают превратить ФОРУМ в закрытый клуб для себя и "своих"? Я не хочу обсуждать действия модераторов, но те из них, кто может покрыть пользователя факами или завести тему, в которой рядовые пользователи должны говорить в их адрес "хорошее", явно не имеют понятия о модераторской этике. Некомпетентный и несправедливый модератор может угробить любой форум, а у нас, туркменистанцев, их не так уж много.

[Astra]

Роза, а вот скажи, лично ты, видишь разницу между троллингом - злонамеренными провакациями направленными на равал топика и форума и провакационными вопросами, способствующими развитию темы?

А Вы лично видите разницу между справедливым и благожелательным модерированием и публикацией в адрес рядовых юзеров нецензурных постов? В реальной жизни любители факов в чужой адрес за такое по физиономии получают, а на форуме это можно делать в полной безопасности? Я уже обратила внимание, что получение модераторских прерогатив очень хорошо открывает завуалированные черты характера. Сразу видно каким был бы человек при получении малейшей власти в реале - нормальным и справедливым или наглым хамом, злоупотребляющим своими правами.

[Vит@ля]

В бане должен был париться "много кто", а забанили только Маришку.

Если бы у меня были бы такие права, без обращения к администратору, эти "много кто" парились бы уже давно и не случилось бы того, что случилось с Маришкой!

Если она обидится и уйдет, это будет большой потерей для форума.

Я думаю не обидется ;) Если я бы обижался на тех форумах, где меня банили просто за обычный вопрос не в тему топа, то посещать бы нечего было бы уже на Росс форумах.. На каждом форуме по нескольку раз парился в баньке и ничего тока крепче стал.. Другое дело, когда уходят хорошие собеседники, по своей воле, из-за споров и разногласий.

[Свободный]

Маришка,вроде девушка не злая,возможно может с вредничать,но не более.
Это у нее видимо обида была на Башлыка.
Если банить,то меня,злого и страшного Бармалея))

[kamasutrist]

Тут ещё хоть дают волю высказаться, есть очень популярные форумы, где кол-во ежедневных посетителей исчисляются десятками тысяч, там не то что оскорбление в адрес админа в духе Маришки, даже за любую малейшую критику сразу в бан идешь...

[kamasutrist]

... Некомпетентный и несправедливый модератор может угробить любой форум...

Астра, а вы себя видите в роли компетентного модератора? Откровенно говоря я бы поддержал выдвижение вашей кандидатуры в модераторство раздела "Наука, религия и жизнь", вашу эрудированность и жизненный опыт трудно не заметить, но есть большое одно НО, ваш колкий и необузданный темперамент, не будь этой негативной черты, цены бы вам ни было. Пожалуйсто сочтите мою критику дружественной, а не очередной попыткой поскандалить. ;)
За всё Ваше пребывания на форуме у Вас всегда была и есть одна и та же проблема: Админ и Модераторы плохие, а Вы белая и пушистая.
Помоему, у каждого юзера свои тараканы в голове и им свойственно ошибаться, главное чтобы учились на своих ошибках.

[Astra]

Астра, а вы себя видите в роли компетентного модератора?
Помоему, у каждого юзера свои тараканы в голове и им свойственно ошибаться, главное чтобы учились на своих ошибках.

Лично я в роли компетентного и доброжелательного модератора видела бы Маришку, а не человека, который открыто пишет на форуме про свои плохие настроения, нервные тики, просит говорить ей комплименты, а неугодных юзеров кроет факами. Такие люди совершенно непригодны для роли МОДЕРАТОРА в силу своей неустойчивой нервной системы и перепадов настроения. Вы обратили внимание как неадекватно она реагирует на некоторые посты, в том числе и Ваши? Якобы Вы приписали ей психические заболевания и т.д. Думаю, что ей следовало бы добровольно сложить полномочия модератора в пользу более достойной кандидатуры.

[nemo13]

а вот это ваше субъективное мнение, и оставьте его при себе, оно далеко от объективности, а если сейчас каждый уподобится вам ( и в данном конкретном случае мне ,так как я ответила на ваше беспардонное сообщение), то это уже будет помойка, а не форум. А если вы считаете себя умной ,то последили бы за собой, и позаботились бы об элементарной человеческой этике и чистоте человеческих взглядов , и об уважении, если не к живым людям, то хотя бы к мертвым ( это я о теме про Диану) .
А то вроде бы есть много претензий на оригинальность, а в итоге получается "борщ с французскими духами" , если вы поймете о чем я.
И нечего на людей кидаться, найдите себе применение в реальной жизни, легче жить будет.

[Astra]

а вот это ваше субъективное мнение, и оставьте его при себе, оно далеко от объективности, а если сейчас каждый уподобится вам ( и в данном конкретном случае мне ,так как я ответила на ваше беспардонное сообщение), то это уже будет помойка, а не форум. А если вы считаете себя умной ,то последили бы за собой, и позаботились бы об элементарной человеческой этике и чистоте человеческих взглядов , и об уважении, если не к живым людям, то хотя бы к мертвым ( это я о теме про Диану) .
А то вроде бы есть много претензий на оригинальность, а в итоге получается "борщ с французскими духами" , если вы поймете о чем я.
И нечего на людей кидаться, найдите себе применение в реальной жизни, легче жить будет.

Ничего себе... Да на форум и ходят, чтобы свое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение выражать, а не петь хором или выть стаей... И почему это я должна свое мнение при себе оставлять, позвольте узнать? Оно что, менее ценное, чем Ваше? Естественно, что я себя считаю умной, у меня на это есть целый ряд оснований. А как насчет Вас? Вы себя кем считаете? И не надо мне указывать, что мне думать и говорить что о живых исторических персонах, что о покойных. Специально для фанатов Дианы: я ее считаю обычной дурой, слабой на передок и недостойной той роли, которую ей подарила судьба - быть матерью британского монарха. О моем применении в реальной жизни - не Вам судить, поверьте.