Ниче не понял. Спрашивал вроде KIMLU. И что такое LU вообще? ЛГУ - Санкт-Петербургский государственный университет?Сообщение от Гика
Возможно, иногда считается, что стремление к спокойствию и рассудительности - это есть синонимы модного нынче слова "флегматичный".
Тут можно было бы привести в пример даже Шукур багшы, и его поступок во имя спасения своего брата....
Очень странно, и интересно - какими явлются туркмены в мировоззрении Шаха?!
в Туркменистане
Олицетворением менталитета туркмен являются Героглы, тот же Кеймир и другие персонажи из народного фольклора..
Поступок Шукур бахши не свойственен туркменам, это скорее отражает суть творческих людей, которые одинаковы у всех наций..
Кстати, ваш пример насчет Кеймира неудачен...с блаженными не дерутся..
KIMLU
Только, ради бога, не сыплите тут цитатами из Гугля, просто изложите свое видение вопроса.. laf
Теперь предельно ясно!
А как вы смотрите на то, что персонаж Героглы, является очень и очень спорным и почти все страны центральной Азии считают его своим прямым героем?!
Приму во внимание, что Шукур - лицо без национальности, и что он, как творческая личность - не туркмен.
Тогда, как можно было бы сейчас также отметить, что и Героглы был весьма творческой личностью и играл на дутаре и пел.
Ваши посты в этой рубрике, напоминают мне, некоторые басни Крылова.
Теперь предельно ясно!
А как вы смотрите на то, что персонаж Героглы, является очень и очень спорным и почти все страны центральной Азии считают его своим прямым героем?!
Ну и правильно, у каждого свой Героглы, наделенного с чертами характера, свойственного только им.. laf
Героглы был весьма творческой личностью и играл на дутаре и пел.
Что не мешало ему быть весьма задиристой юношей и сначала бить в морду оскорбившего, а потом думать о последствиях.. lol
А если серьезно, Героглы прежде всего воин, а остальное в нем вторично.
Ваши посты в этой рубрике, напоминают мне, некоторые басни Крылова.
Дык..люблю творчество Крылова..
Ах да, я упустил возможность того, что для вашего весьма просвещенного ума может не дойти сарказм по поводу Кеймира.. laf
Дяли - это в перевода с туркменского "Блаженный", в любом приличном общество считается грехом их обижать, несмотря, что бы они ни говорили или творили и неужели вы допускали, что такой мудрый человек стал бы пререкаться с блаженным.. sad
Символично, что в конце-концов вашего дяли убил такой же дяли.. lol
Быть подобно вам и вести беседу в вашем предвзятом стиле Шах, то можно было начать с замечания на предложение начинающегося с предикатива "ну" - которое очень многое может объяснить в данной ситуации с точки зрения лингвистики и логики.
Но как общеизвестно - "свой Героглы, наделенного с чертами характера" - почему-то одинаковы у всех народов по данному эпосу, т.е. лучшие качества человечества.
Вы имели возможность лично прочитать эпос про Героглы?
Вы считаете, все истинные туркмены должны быть воинами - это основная цель?
Рекомендую, также проанализировать диалог между Шукур багшы и его соплеменниками, перед его уходом к иранцам и эпизод негодования его брата в момент соревнования.
и собственно подражать его персонажам.Дык..люблю творчество Крылова..
Вы абсолютно правы с переводом и далее следующим, но также правда - ваше поверхностое восприятие сути.
Быть подобно вам и вести беседу в вашем предвзятом стиле Шах, то можно было начать с замечания на предложение начинающегося с предикатива "ну" - которое очень многое может объяснить в данной ситуации с точки зрения лингвистики и логики.
Но как общеизвестно - "свой Героглы, наделенного с чертами характера" - почему-то одинаковы у всех народов по данному эпосу, т.е. лучшие качества человечества.
Повторю тот сакраментальный вопрос заданный вам одним форумчанином, с чего и все это началось - "Что за набор слов?!"...и, старайтесь ответить на этот вопрос о наборе слов...без такого набора слов.. laf
Вы абсолютно правы с переводом и далее следующим, но также правда - ваше поверхностое восприятие сути.
Посему, ставлю точку на этом вашими же словами и откланиваюсь.
Ваши права
Ответить с цитированием