опрос
опрос
"Do not let the behavior of others destroy your inner peace." ~ Dalai Lama
по поводу безопасности бабка на двое сказалаСообщение от Numa
Опера, огнелис и ишак - что там вы нашли? Ладно первые два, а ишак??
Google Chrome - самое то. И голова не болит, и пользоваться удобно. А насчет расширений и тем незачем волноваться. В нем некоторые вещи напоминают мне Linux, а именно: безопасность и удобство работы, портал с расширениями (аналог Центра Приложений), автообновление (аналог репозиториев). Все в нем на высшем уровне!
http://www.fssr.ru/hz.php?name=News&...ticle&sid=9419
http://maxsite.org/google-bolshoy-brat-sledit-za-toboy
не нравиться - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай.
Парни из ZOG всегда за всеми следят))
Ну и что с того? Я, например, не держу секретных данных Пентагона laf
Ну што скажете господа хромочане?
В top-13 программ, в которых за 2010 год нашли наибольшее число уязвимостей - по 3 разработки Apple и Adobe, а лидирует в списке Google Chrome.
Согласно исследованию компании Bit9, специализирующейся на компьютерной безопасности, рекордсменом по количеству выявленных за 2010 год уязвимостей стал браузер Google Chrome. В нем было найдено 76 проблем разной степени опасности: больше, чем по одной в неделю. На втором месте - Apple Safari (60 уязвимостей), на третьем - Microsoft Office (57). Весь список из 13 программ с самым большим числом уязвимостей выглядит следующим образом.
1. Google Chrome (76)
2. Apple Safari (60)
3. Microsoft Office (57)
4. Adobe Reader and Acrobat (54)
5. Mozilla Firefox (51)
6. Sun Java Development Kit (36)
7. Adobe Shockwave Player (35)
8. Microsoft Internet Explorer (32)
9. RealNetworks RealPlayer (14)
10. Apple WebKit (9)
11. Adobe Flash Player (
12. Apple QuickTime (6) и Opera (6) - TIE
Из 13 программ списка по 3 разрабатываются в компаниях-антагонистах Apple и Adobe, 2 - в Microsoft.
Большое число уязвимостей, обнаруженных в Chrome, является следствием не только «детских болезней» браузера. Во-первых, он базируется на Chromium, имеющем открытый код - а программы с открытым кодом всегда вызывают интерес более широкого круга исследователей. Во-вторых - и это самое важное - Google, как известно, платит тем, кто обнаруживает уязвимости в Chrome: это, несомненно, заставляет энтузиастов внимательнее изучать браузер. Аналогичная программа вознаграждений действует и у Mozilla, однако Mozilla старше Chrome и, следовательно, уязвимости, наиболее простые в обнаружении, уже были устранены.
Количество обнаруженных и раскрытых уязвимостей - неоднозначная характеристика безопасности продукта. Оно говорит не столько о количестве его фактических недостатков, сколько о внимании к нему специалистов по безопасности (как злоумышленников, так и тех, кто им противостоит). Кроме того, большое количество обнаруженных и быстро устраненных уязвимостей говорит о том, что безопасностью программы серьезно занимаются и ей, в целом, можно доверять.
Источник
"Do not let the behavior of others destroy your inner peace." ~ Dalai Lama
То, что уязвимостей много не говорит о том, что всеми ими можно с легкостью воспользоваться. Вспомните, на всемирных слетах хакеров два года подряд не могли толком взломать Chrome
Кстати уже давно слышал о дырах в Сафари, пока не взломали меня. focus Но я по неизвестным ссылкам не перехожу, а всплывающие окна блокируются. Да и в основном пользуюсь лисой щас.Ну што скажете господа хромочане?
В top-13 программ, в которых за 2010 год нашли наибольшее число уязвимостей - по 3 разработки Apple и Adobe, а лидирует в списке Google Chrome.
Согласно исследованию компании Bit9, специализирующейся на компьютерной безопасности, рекордсменом по количеству выявленных за 2010 год уязвимостей стал браузер Google Chrome. В нем было найдено 76 проблем разной степени опасности: больше, чем по одной в неделю. На втором месте - Apple Safari (60 уязвимостей), на третьем - Microsoft Office (57). Весь список из 13 программ с самым большим числом уязвимостей выглядит следующим образом.
1. Google Chrome (76)
2. Apple Safari (60)
3. Microsoft Office (57)
4. Adobe Reader and Acrobat (54)
5. Mozilla Firefox (51)
6. Sun Java Development Kit (36)
7. Adobe Shockwave Player (35)
8. Microsoft Internet Explorer (32)
9. RealNetworks RealPlayer (14)
10. Apple WebKit (9)
11. Adobe Flash Player (
12. Apple QuickTime (6) и Opera (6) - TIE
Из 13 программ списка по 3 разрабатываются в компаниях-антагонистах Apple и Adobe, 2 - в Microsoft.
Большое число уязвимостей, обнаруженных в Chrome, является следствием не только «детских болезней» браузера. Во-первых, он базируется на Chromium, имеющем открытый код - а программы с открытым кодом всегда вызывают интерес более широкого круга исследователей. Во-вторых - и это самое важное - Google, как известно, платит тем, кто обнаруживает уязвимости в Chrome: это, несомненно, заставляет энтузиастов внимательнее изучать браузер. Аналогичная программа вознаграждений действует и у Mozilla, однако Mozilla старше Chrome и, следовательно, уязвимости, наиболее простые в обнаружении, уже были устранены.
Количество обнаруженных и раскрытых уязвимостей - неоднозначная характеристика безопасности продукта. Оно говорит не столько о количестве его фактических недостатков, сколько о внимании к нему специалистов по безопасности (как злоумышленников, так и тех, кто им противостоит). Кроме того, большое количество обнаруженных и быстро устраненных уязвимостей говорит о том, что безопасностью программы серьезно занимаются и ей, в целом, можно доверять.
Источник
А вот насчет ява насторожен... Да и аппл отказались от явы в новом обновлении.
во первых сравните сложность нахождения ошибок в закрытых проектах и открытых. ведь гораздо проще ошибку найти когда перед глазами все исходные коды, я прав?
а если учесть что за каждую найденную уязвимость платят не малые деньги(хром и огнелис) то рассказывать об этих уязвимостях становится гораздо выгоднее чем скрывать, в надежде найти реальный способ этой уязвимостью воспользоваться, а это обычно не так уж и просто. в закрытых же проектах об уязвимостях сообщают лишь работающие на самого производителя, да и еще немного человек которым не плевать. при чем заявлять о найденной уязвимости не выгодно работникам компании, им лучше тихо исправлять ее, пока хакеры так же тихо, никому не говоря ее используют.
из комментариев.
toolbarqueries.google.ru - если у вас установлен Google Toolbar, то это она определяет PageRank для загруженной страницы.
safebrowsing.clients.google.com - определение, не является ли данная страница фишинговой. Mozilla давно заключила договор с Google на получение данной информации.
и от себя- у гугла огромная база сайтов созданных исключительно для получения ваших паролей, денег или же зараженных вирусами. не раз встречал предупреждения при попытке загрузить сайт о том что он заражен. и действительно, при просмотре исходных кодов были обнаружены весьма подозрительные фрагменты.
так же гугл хром в зависимости от настроек посылает статистику и информацию обо всех ошибках(анонимно)
корпорации с таким количеством денег ни к чему знать какие сайты вы посещаете. но вот анонимная статистика для улучшения продуктов была бы весьма полезна.
Уже 3 дня все молчат. Ну. Какие еще аргументы против Хрома выдвинете?
Ваши права
Ответить с цитированием
