Ответить с цитированиембелый фон, пару источников света + (возможно) вспышка.Сообщение от Снежана Денисовна
Как сделать фото такого типа?
можно также попробовать вспышкой и парой отражателей.
Только это вряд ли рыбий глаз. Просто широкоуголка.
белый фон, пару источников света + (возможно) вспышка.Как сделать фото такого типа?
можно также попробовать вспышкой и парой отражателей.
А можно и без студии.. По мне, так в данном фото нет никаких положительных моментов от студи.. Студийное освещение нужно чтобы разными освещением положить на человека интересно тени.. а тут просто переэкспонированная ЧБ фотография, на мой взгляд. Я вот просто взял одну свою старую обычную фотку - убрал насыщенность, сделал ЧБ, поднял экспозицию.. - осталось только белый фон.. чем пока не занимался.. но наверное тоже легко)) Ну на лице маску можно сделать сделать - на ЧБ фото нормально получается даже у чайника. И никаких вспышек и отражателей.. (я только забыл оставить резкими нос и рот.. - глаз тут всё равно нет)
Нет, конечно в студии лучше можно сделать, но вроде ничего особенного нет
.
Все вещи — в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Нет. Подобная технология называется high key и тонкостей там до фига и больше. Конечно, отдаленное подобие можно и в фотошопе смастерить, но получится совсем не тот уровень…
В действительности всё не так, как на самом деле...©
Спасибо за ликбез! Со студией пока не сталкивался... хотя конечно интересно. Вот нашёл по поводу "хайкей" http://photoclub.ucoz.ru/forum/21-480-1 .. Но если честно, не в моём вкусе.. - разве что наверное есть интересные фото.
Все вещи — в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Честно говоря, не знаю, как сейчас работают профессионалы в "хайкей", но во времена "аналогового фото" такой снимок задумывался заранее в деталях, при съемке обязательно вносились поправки в экспозицию, обработка негатива делалась не стандартно, а именно с прицелом на конечный хайкеевский результат, и не только обстановке и освещению уделялось много внимания, но даже даалеко не каждая модель годилась для такого снимка. Короче, забавы мастеров..Но в случае удачи - результат стоил всего этого гемора. Тот снимок от Снежаны Денисовны, кстати - очень хорош.
В действительности всё не так, как на самом деле...©
Уважаемые, а есть в Ашхабаде курсы фотографии? мне это дело страсть как нравится и увлекает, приличный фотоаппарат для учения тоже есть, но вот просто читая информацию/инструкции научаюсь я плохо, мне надо смотреть как это делается. Очень хочу курсы для чайника.
Какой, если не секрет?
Canon G12, уверяли что для перехода из чайника в кастрюлечку вполне подходит
Это конечно продвинутая, но всё же мыльница. Хотя в ней есть все необходимые ручные настройки, по которым можно учиться азам и пониманию основ.
Ваши права
