МТС Туркменистан 3G

[Bashlyk]

Ну шо... запускают... с 02.11.2010.

USSD-меню

*110# Просмотр и добавление любимого номера (ТП "МТС Просто")
*111# Проверка баланса
*112#код карты# Активация карты оплаты
*112#код карты#номер# Активация карты оплаты на другой номер
*113#номер#сумма# Выполнение "Мобильного перевода"
*115#номер# Запрос "Перезвони мне"
*120# Управление Интернет-пакетами
*121# Управление услугой «Goodok»
*123#1#2# Узнай свой тариф
*123#1#3# Узнай свой номер
*123#1#4# Список подключенных услуг
*123#1#5# Информация об оказанных услугах за текущий месяц
*123#1#6# Информация о платежах за текущий месяц
*123#1#7# Информация о балансе дополнительных интернет-пакетов

*123#2# Управление услугами:

Переадресация вызова
Ожидание/удержание вызова
Антиопределитель номера
Взломщик Антиопределителя номера
Конференц-связь
GPRS-Internet
MMS
Опция «3 Любимых номера МТС» (для ТП МТС Просто)
Опция «Другие мобильные» (для ТП Супер 0)
Услуга "Весна" (для ТП "МТС Просто")

*123#3# Смена тарифного плана
*131# Получение пароля для Интернет-помощника
*212#код карты# Проверка статуса карты оплаты

[keyv@ni]

Это зависит от применяемого права тем арбитром, предусмотренного в контракте. Как-то в ходе одного процесса один из международных арбитров признал, что якобы государство туркменское отвечает по обязательствам любого госучреждения, в т.ч. и за самостоятельные, хозрасчетные государственные предприятия, что конечно же является спорным.... В связи с этим, некоторые арбитры, основавшись на тот судебный прецедент, могут применить такое еще раз, но это пройдет только в том случае, если контрактом предусмотрено правило распространение на него того законодательства, которое допускает прецедентное право.. Европейское, например французское либо щвейцаро-германское право не допускает такого, а вот по англосаксонскому праву, такая практика широко применяется... Словом, все зависит от того, что кем и как составлен Контракт.. laf

Как все уже знают, господа МТС обратились в судебную инстанцию со статусом международного арбитража, или так называемый Международный Арбитражный Суд при Международной Торговой Палате. Сея структура вот что говорит:

Статья 17 Применимые правовые нормы Арбитражного Регламента Международной Торговой Палаты: «….(1) Во всех случаях состав арбитража принимает во внимание положения контракта и соответствующие торговые обычаи. (2) Стороны свободны в достижении договоренности относительно права, которое должно применяться составом арбитража к существу спора. При отсутствии такой договоренности состав арбитража применяет правовые нормы, которые ОН СОЧТЕТ ПОДХОДЯЩИМИ…» Меня терзают смутные сомнения, что Стороны договорятся относительно такого права, и поэтому как это часто бывает дело может быть рассмотрено (если МТС не отзовет иск) ссылаясь на англосаксонские прецеденты, а также МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТОРГОВЫЕ ОБЫЧАИ.

Кроме того известно что трехстороннее соглашение о разделе прибыли МТС и ТКМ (далее "Соглашение"), регулирует только условия и порядок такого деления и определения прибыли в априори. Но вот так не напасть, а что делать с тем, что приостановлена действующая лицензия?

Что может наших спасти, следующее я очень и очень надеюсь что в Соглашение включено положение согласно которого, Стороны имеют право приостановить действия действующей лицензии, а, деятельность Оператора в случае если не УДАЕТСЯ ДОСТИГНУТЬ СОГЛАШЕНИЯ о разделе прибыли. yees

[keyv@ni]

Что может наших спасти, следующее я очень и очень надеюсь что в Соглашение включено положение согласно которого, Стороны имеют право приостановить действия действующей лицензии, а, деятельность Оператора в случае если не УДАЕТСЯ ДОСТИГНУТЬ СОГЛАШЕНИЯ о разделе прибыли. yees

Что может наших спасти, следующее я очень и очень надеюсь что в Соглашение включено положения согласно которых, (1) Стороны имеют право пересмотреть распределение прибыли (2) Стороны ТКМ Сторона имеет право приостановить действия лицензии, а, и деятельность Оператора, в случае если НЕ УДАЕТСЯ ДОСТИГНУТЬ СОГЛАШЕНИЯ о разделе прибыли.

[Shah]

В смысле?

Numa
Некоторые из форумчан пробовали уже 3G от МТС и она ничем не отличалась от 3G АА, а временами было даже хуже, а красивые обещания, что со временем будет лучше и т.п.. уже пустозвонство.. ang
Что касается заслуг МТС, их никто и не отрицает, но то, что они тоже не были ангелами насчет тарифов (хотя бы в сравнении со странами СНГ), Вам уже объяснили.. laf

[Shah]

Как все уже знают, господа МТС обратились в судебную инстанцию со статусом международного арбитража, или так называемый Международный Арбитражный Суд при Международной Торговой Палате. Сея структура вот что говорит:

Статья 17 Применимые правовые нормы Арбитражного Регламента Международной Торговой Палаты: «….(1) Во всех случаях состав арбитража принимает во внимание положения контракта и соответствующие торговые обычаи. (2) Стороны свободны в достижении договоренности относительно права, которое должно применяться составом арбитража к существу спора. При отсутствии такой договоренности состав арбитража применяет правовые нормы, которые ОН СОЧТЕТ ПОДХОДЯЩИМИ…» Меня терзают смутные сомнения, что Стороны договорятся относительно такого права, и поэтому как это часто бывает дело может быть рассмотрено (если МТС не отзовет иск) ссылаясь на англосаксонские прецеденты, а также МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТОРГОВЫЕ ОБЫЧАИ.

А Вам не приходит в голову такая мысль, что Контракт заключается предварительно, т.е. до того как возникает спор и в нем ЗАРАНЕЕ оговаривается все условия разрешение конфликтов, в том числе и о применяемом праве... laf

[Shah]

Некоторые особы еще начинают разговор типа у каждой страны свой национальный и т.д.
Но о качестве услуг ни слова. Начинают хаять хорошее качество, а плохое хвалят только из-за того, что он национальный

АА forever!... lol lol lol

[TARANTUL]

так шо делать то?

вот и я о том же. Связь какая никакая есть, почтовыми голубями ведь не пользуемся, и кроме того, в любом случае, наврядли государство, даже если и оно и примет окончательное решение о полном отстранении Мтс от предоставления услуг связи, то как говорил кто то выше, оборудованию Мтс, оставшееся у нас, после выезда злополучной компании не позволят пылиться, и обязательно запустят под каким то иным брендом, и цены, я уверен, будут вполне доступными. ИМХО.

[adalat seeker]

Но о качестве услуг ни слова. Начинают хаять хорошее качество, а плохое хвалят только из-за того, что он национальный

+1 В точку! Ребята, спорить смысла нет, каждому свое. Просто с уходом сотового оператора (не пишу названия специально), страна и абоненты потеряют больше. И в плане разнообразия, и в плане качества связи.

[hell-raiser]

Прочитал сообщения относительно МТС - какие-то безосновательные осуждения в адрес МТС - якобы у них цены завышены, качество 3G неважное, типа монополисты, не "наши", т.д.
Все по порядку.

1) "ЗАВЫШЕННЫЕ ЦЕНЫ"
Каждый наверняка знает такое элементарное правило как "спрос пораждает цену". Чем больше спроса на услугу тем дороже она будет стоить.
Теперь, два-три слова о том как МТС развивает свою сеть. В отличие от АА, МТС (как и любой профессиональный GSM оператор) работает в плановом порядке. Например, маркетологи компании заранее планируют сколько абонентов компания сможет привлечь и продать симки. Скажем 700 тысяч. Так вот МТС составляет план закупить необходимые ресурсы (аппаратуру, технологию....) которая сможет обеспечить качественной услугой не более 700 тысяч человек. В соответствии с этим отводится определенная сумма которую надо вложить чтобы осуществить данный план.
Далее, начинается новый год и МТС начинает строить новые станции, чем больше они строят тем больше они привлекают клиентов своими акциями и тарифами. Но к онцу года кол-во клиентов не должно превышать 700 тысяч (не забывайте, столько было запланировано и только на столько хватит денег!).
Допустим теперь МТС опускает цены как у АА. И что? Как и ожидается клиенты хлынут в офисы МТС - все побросают АА и прямо в МТС. Но увы! Станции МТС не выдержат такой нагрузки (что сейчас и твориться с АА-ом) , а их строить - не яичницу готовить. Придется что нибуть придумать. Вот здесь-то наше правило "спрос и предложение" и пригодиться. ЗАВЫСИВ ЦЕНУ МТС ТАКИМ ОБРАЗОМ "ОТПУГИВАЕТ ЛИШНИХ" КЛИЕНТОВ. Таким образом кол-во клиентов остается на должном уровне но при этом растет выручка. (Извините за цинничность, но капиталистичекские устои не МТС придумал.) А если вдруг кол-во клиентов резко упадет то и цены на услуги МТС упадут ( с целью их привлечения).
Можно сделать выводы, что причина "высоких цен на услуги" далеко не МТС, а по-моемому некомпетентность АА-а и незаинтересованность властей в привлечении други GSM операторов или развитии местных GSM операторов.

КАЧЕЧТВО 3G неважное:
если посмотреть на их станции то можно заметить что у них 3G станции сконцентрированы в центре города. Это по-моемому объясняется тем, что они только начали покрывать город. Возможно, если они возобновятся, то могут обеспечить 3G связью и вся Туркмению. Для сравнения, АА уже более года "обеспечивает" 3G связью.

МОНОПОЛИСТЫ: Честно говоря мне очень смешно lol даже думать о том, что МТС не позволяет властям приглашать других GSM операторов в Туркмению.

НЕ "НАШИ": crt тупее суждения еще не слышал.

[Gara Abdulla]

+1 В точку! Ребята, спорить смысла нет, каждому свое. Просто с уходом сотового оператора (не пишу названия специально), страна и абоненты потеряют больше. И в плане разнообразия, и в плане качества связи.

Будем искать справедливость....завтра...н� �чнем...

[Begemot]

hell-raiser, полностью с Вами согласен!