Вот и настал момент. Вышел очередной шедевр от Samsung: http://www.samsung.com/ru/promotions...axys3_20120504
Вот и настал момент. Вышел очередной шедевр от Samsung: http://www.samsung.com/ru/promotions...axys3_20120504
В общем правильно, конкурентов у айфона практически не было. Но слово "монополия" тут не очень подходит, потому что это доминирование на рынке сенсорных смартов было не искуственным результатом каких-то подковерных интриг, а полностью справедливым фактом. Да, эппл произвел на свет аппарат, который на момент выхода был вне конкуренции.. И желание обладать им было так велико, и настолько он был недосягаем большинству наших соотечественников, что на свет явилось два подвида одинаково больных хомяков - яблофаги и яблоненавистники, друг друга стоящие вывихнутые люди.
Но время идет, появились конкуренты, и это зашибись. Айфон перестал быть культовой вещью, пользуются им просто те, кому нравится им пользоватся, кому не нравится - вольны выбрать то, что по душе, благо есть из чего.
Но ущербное хомячье все не уймется, все ищет "убийц айфона", не отпускают, блин, фантомные боли ниже спины, по старой памяти.
В который раз говорю, конкуренция - это прекрасно, в выиграше все юзеры и пох на проблемы производителей. Заслужил самсунг успех со своей линейкой гэлакси - отлично, куча бабла и любовь пользователей ему награда. Для любителей яблок это тоже хорошо, значит эппл не будет отсиживать задницу на лаврах, если хочет удержаться на уровне.
Со всех сторон, то, что происходит - правильно и замечательно. А хомячье по обе стороны баррикад - ну кто им доктор?))
В действительности всё не так, как на самом деле...©
Бандерлог как Хемингуей.. лучше и не напишешь, отличный слог, маэстро! Научи?
А по каким критериям вы это опредилили? Кроме ценовой политикой? (что между прочим вполне обосновано, за современные технологии и предоставляемое качество)Сообщение от Soul
Посмотрите на ваш Самсунг новый, цены выше чем у япла.. увы вас опять обманули
Мы — Русские! С нами Бог (с)
Любое доминимрование или отсутствие конкуренции и есть монополия. А такие эпитеты как честная, справедливая и не искусственная, подходят лишь для эмоциональных выражений фанатов, ничего общего с бизнесом не имеющая...
Наше время - время потребительства, появилась мода, стало модно покупать какие-то вещи, а потом эти вещи ассоциировать со своим успехом. Ассоциация следующая: "я покупаю модную вещь, которая пользуется успехом, я вкладываю деньги как свою частицу в успех компании, я становлюсь частичкой компании, я успешная личность"... Обычный потребетиль переносит факт обладания некой статусной вещью на свой социальный ранг, как бы подчеркивая факт своей высокой репутации, что на самом деле не более чем заблуждение.. Но об этом глубже кому интересно погуглят по "Демонстративное потребление"
А теперь разберем монолог: gika
Судя по вашим рассуждениям, вы относите себя к тем соотечественникам которым он "досягаем"...
... еще одно деление... причем с акцентированным выносом себя за рамки этих видов...
Тут идет признание, что все таки iPhone был культовой вещью (во всяком случае на момент покупки)
ну и еще один перенос реальности: "вещь перестала ассоциироваться с успехом, но мое существо нет, я имею право на выбор, я успешная личность... "
А вот и что задело за живое. ))) Тут, уже не помню кто выбросил в вентилятор слова "убийца айфона", и вот они фантомные боли... gika
Если вы говорите то мы слушаем, а если говорим мы то слушаете вы.. (по карцевски) ))))
Но, соглашусь: пох на производителей, главное чтобы независимо от них можно было подчеркнуть свою значимость (при случае)
Ну и подошли к основному, а где же доктор:
Демонстративное потребление свойственно всем слоям общества. Однако в абсолютном своем выражении оно существенно различается. "Норма благопристойности, - как писал Т.Веблен, - растет от слоя к слою, и под страхом утраты своего привилегированного положения необходимо жить на уровне требований приличного внешнего вида"Кстати вот она явная попытка выделения от WMinTM'а, "это ваше"...Разумеется, люди, втянутые в престижное потребление, в этом обычно не признаются ни себе, ни тем более посторонним. Они говорят, что носят только то, что удобно, комфортно, практично. Но, как подметил Том Вольф, эта "комфортная, практичная" одежда всегда оказывается недавно купленной в наиболее дорогих магазинах и соответствует текущим правилам показного потребления.
Посмотрите на ваш Самсунг новый, цены выше чем у япла.. увы вас опять обманули
Qspeca, спокойно и незлобиво говорю Вам - будьте любезны, проходите мимо моих постов, как и я прохожу мимо Ваших. Так будет лучше. Спорить с Вашими тараканами, как я уже говорил - все равно, что с ботом флиртовать. Простите, но Вы - толстый и неумелый тролль. Засим откланиваюсь.
В действительности всё не так, как на самом деле...©
На мой взгляд - конкуренция это одна из разрушительных сил в бизнесе...
Долговечен только уникальный бизнес, как традиции швейцарских часовых мастеров или столетних кафешек с уникальным меню....
Все правильно, но уникальным может быть только тот бизнес, который основан на действительно уникальных ноу-хау, на неповторимых традициях... А таких все же негусто..
Для всех остальных, для производителей массового продукта, все таки думаю, что без конкуренции никак, иначе застой, вырождение и закономерный кирдык... Примеров есть много...
В действительности всё не так, как на самом деле...©
Я просто привел факты, по твоему же тексту, ну и конечно же спорить с самим с собой, тебе было бы не комильфо...Qspeca, спокойно и незлобиво говорю Вам - будьте любезны, проходите мимо моих постов, как и я прохожу мимо Ваших. Так будет лучше. Спорить с Вашими тараканами, как я уже говорил - все равно, что с ботом флиртовать. Простите, но Вы - толстый и неумелый тролль. Засим откланиваюсь.
Ну и по теме, прикольный слушок
Samsung может купить Nokia?
Метания Nokia в поисках спасительного для себя союза тоже говорят о том, что у компании не все в порядке. Согласно данным статистики, за последний год ее акции просели в цене на 41%, что является следствием слабеющих позиций компании на фоне ужесточающейся конкуренции в сегменте «умнофонов», а также потери рыночных позиций против iPhone и смартфонов на Android.
На этой почве регулярно возникают слухи о намерениях того или иного игрока рынка прибрать к рукам Nokia. На этот раз издание Streetinsider утверждает, что Nokia получила заманчивое предложение от Samsung. Аналитики неоднозначно оценивают данный инсайд:
«Я уверен, что кому-то поглощение Nokia пришлось бы кстати, но совершенно необязательно, что это будет Samsung и будет это сейчас. Многие в телекоммуникационной отрасли довольно скептически относятся к перспективам компании в целом», – заявил эксперт из компании Canaccord.Не очень радужные перспективы для Nokia рисует и ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин:
«Нет никаких предпосылок к тому, что Samsung купит Nokia. Она уже мертва. Samsung получает все, что ей нужно без всяких усилий. Nokia отчаянно пытается поднять стоимость своих акций», – написал журналист в Твиттере.Информация о предложении со стороны Samsung не лишено смысла, но в то же время, прежде вокруг Nokia уже возникали слухи о потенциальных поглощениях и они не подтверждались. В прошлом году представители Samsung были вынуждены опровергать эти разговоры: компания назвала их безосновательными, отказавшись от дальнейших комментариев.
Стоит добавить, что на спекуляции о том, что Nokia получила предложение о покупке активов, ее акции сегодня с открытия торгов на бирже в Хельсинки выросли более чем на 7%.
Согласитесь, только уникальный продукт более пригоден для жизни, нежели массовый продукт...бытовая химия - одним продуктом можно справить все по хозяйству, но производитель диктует, что для кафеля один, для ванный другой, для белья третьий...зубная паста - 90% основного компонента одинаковая, но тубики и цвет упаковки разная...мобильные телефоны, автомобили - все одно и тоже, только фантик меняется....
Мне очень подуше слова Джереми Кларксона, что Ланд Ровер с 70-х готов мало чем изменился внешне и внутренне, лишь мало по малу эволюционировал...и в этом он прав, и прав тем, что мало других кто превзошел Ланд Ровер...
Бизнесу плевать на уникальность. Бизнес основывается на спросе. Если спрос есть, будут предложения. А все эти ноу-хау придуманы хитрыми менеджерами, дабы пустить пыль в глаза потребителям.. Что из уникального сейчас есть на рынке, чего нету у других? И сколько времени продержится эта уникальность. прежде чем не будет скопированна и вопроизведена другими. Вопрос риторический..
Классика - Ильф и Петров, мотивы:
Spoiler:
Я думаю их много, как минимум кока-кола :-)
Ваши права
Ответить с цитированием
