М. Ф. Крикунов и Ф. В. Скворцов в журнале "Вестник электропромышленности" (1957, №6) опубликовали результаты расследования одного поражения электрическим током на приусадебном участке. Владелец его, по специальности инженер-электрик, установил для охраны сада электрическую звуковую сигнализацию: звонок звонил, когда кто-нибудь проникал за ограду его сада. Сигнализация состояла из звонка, находившегося в садовом домике; специально сделанного "замыкателя" с пружиной и обычных хлопчатобумажных ниток. Разрыв или даже ослабление какой-либо из ниток приводили в действие ''замыкатель", цепь срабатывала, звонок включался и звонил. Цепь одного из проводов напряжением 12 В шла в сад и включалась пружиной "замыкателя". Накануне описываемого происшествия шел дождь и в саду было очень сыро. Утром, когда инженер находился на работе, соседи услышали непрерывные звонки. В саду они застали жену инженера, лежавшую на земле без признаков жизни. Ее шеи касался провод напряжением 12 В.
Городской прокуратурой была назначена авторитетная экспертная комиссия, в состав которой вошли высококвалифицированные специалисты-электрики и опытные судебно-медицинские эксперты. Комиссия произвела тщательное обследование всей цепи сигнализации, обратив особое внимание на возможность электрического контакта пострадавшей с сетью напряжением 220 В, изоляция которой могла быть повреждена. Однако достоверно было установлено, что такого контакта не было, да и изоляция этой сети не была нарушена. Изоляция трансформатора, испытанная напряжением 2000 В относительно его корпуса, оказалась надежной. Весь участок, и особенно сигнализация, с момента происшествия и до окончания расследования охранялся нарядом милиции, так что какие-либо вмешательства с целью что-либо скрыть исключались.
другой случай
Обстоятельства поражения оказались следующими. Происходила приемка стационарной проводки электрооборудования в подвальном помещении. Чтобы облегчить работу комиссии, от стоявшего наверху понижающего трансформатора 220/12 В в подвал был опущен провод марки ПР с переносной лампой напряжением 12 В. Провод на всем протяжении, за исключением небольшого участка непосредственно у каркаса лампы, был заключен в исправный резиновый шланг. Длина провода оказалась недостаточной, и члены комиссии обследовали помещение с помощью ручных фонарей с источником питания 6 В. Провод, свернутый в бухту, вместе с переносной лампой был подвешен на металлических перилах лестницы, ведущей в подвал.
После окончания осмотра электромонтер К., держась левой рукой за перила металлической лестницы, правой рукой взялся за бухту провода, собираясь отнести ее наверх. В момент касания тыльной частью кисти бухты у него вырвался странный, по словам членов комиссии, гортанный выкрик и он стал приседать. Находившиеся рядом члены комиссии, пытаясь поддержать его, ощутили удар током. После того как К. был освобожден от касания с бухтой провода, его подняли наверх, немедленно оказали ему врачебную помощь. Как явствует из ранее сказанного, помощь была безуспешной. Переносную лампу доставили в лабораторию. Тщательная проверка изоляции между обмотками трансформатора 220/12 В и между обмоткой 220 В и корпусом показала, что изоляция была в отличном состоянии. При осмотре же провода, опущенного в подвал, выяснилось, что одна из его жил была небрежно изолирована: в месте подключения этого провода непосредственно к проводу, идущему к лампе, имелись обнаженные места. Их, по мнению членов комиссии, К., бравший лампу, мог коснуться. Второй провод трансформатора 220/12 В со стороны 12 В был заземлен.
Экспертная комиссия рассмотрела и иные, даже мало возможные варианты попадания повышенного напряжения на провод, ставший виновником гибели человека. Они были отвергнуты. Комиссией были воспроизведены с принятием мер предосторожности обстановка, предшествовавшая поражению, и сам момент поражения, после чего было вынесено единодушное заключение: человек погиб от напряжения 12 В. Члены комиссии обратили внимание на то, что пострадавший мог коснуться провода в местах с поврежденной изоляцией тыльной частью руки.
В одной из лабораторий примерно в подобных же условиях, т.е. при касании оголенного провода тыльной частью кисти, была смертельно поражена наладчица. Напряжение, при котором она погибла, как установила экспертная комиссия, не превышало 12 В.
Электротравмы со смертельным исходом при напряжении 10-24 В описаны в литературе.
Сообщение от Deff
И что где-то читал или слышал про это -тоже не факт что это быль. :-)Spoiler:
М. Ф. Крикунов и Ф. В. Скворцов в журнале "Вестник электропромышленности" (1957, №6) опубликовали результаты расследования одного поражения электрическим током на приусадебном участке. Владелец его, по специальности инженер-электрик, установил для охраны сада электрическую звуковую сигнализацию: звонок звонил, когда кто-нибудь проникал за ограду его сада. Сигнализация состояла из звонка, находившегося в садовом домике; специально сделанного "замыкателя" с пружиной и обычных хлопчатобумажных ниток. Разрыв или даже ослабление какой-либо из ниток приводили в действие ''замыкатель", цепь срабатывала, звонок включался и звонил. Цепь одного из проводов напряжением 12 В шла в сад и включалась пружиной "замыкателя". Накануне описываемого происшествия шел дождь и в саду было очень сыро. Утром, когда инженер находился на работе, соседи услышали непрерывные звонки. В саду они застали жену инженера, лежавшую на земле без признаков жизни. Ее шеи касался провод напряжением 12 В.
