ну так надоестСообщение от Егор
Приобретайте жилплощадь в районе аэродрома и наблюдайте на здоровье
ну так надоест
Хорошая статейка...все верно и доходчиво описано. Боюсь показаться нескромным , но спец всё же сразу отличит Аирбас от Боинга и другие. По поводу надоест смотреть на взлеты и посадки.... есть такие влюбленные в авиацию люди , которые готовы смотреть на это вечно и им это не надоедает.
Последний раз редактировалось Егор; 19.06.2017 в 20:45.
т'а... в аэропорт Бостона там, Чикаги какой или Сиэтла. какого... я не говорю за Лос Ангелес какой или Нуегонафиг Йорк имени ДФК... где по куче полос куча самолетов какаются туды/сюды...через сутки этого чела вывернет от передоза... это на наши редкие взл/пос можно с кайфом смотреть...даже не влюбляясь в небо...
"Придяще ко успѣху, не стѣсняйся роскоши и даровъ. Ибо мужъ сильный восседаетъ надъ всѣми, слабый же шароѣбится въ говнахъ".
Значит не видали Вы еще настоящих фанатов неба ...
Из тех аэропортов, в которых я был - LA - самый дикий.
Лос Анджелос. Очень не удобный, и если лететь с пересадкой, я предпочту лишних пару-тройку часов полёта, лишь бы только избежать LA.
За Нью-Йорк сказать не могу - был там единственный раз, когда мы прилетели в Америку.
Больше там не был ни разу.
А до того у меня был опыт с одним международным - в Шереметьево...
Seattle, кстати, становится всё более и более комфортным. Легко найти дорогу меду терминалами и даже с Гарой я почти не разминулся.
Хитроу не самый удобный. Устанешь пока дойдешь до своего выхода. Франкфурт хоть и огромный, но все продумано до мелочей. JFK нормально. Правда тоже огромный, толпы народу, но в основном продуман для удобств пассажира. Шарик - не плохо. Правда иногда самолёт садится далеко от терминала. Нужно кататься по полчаса в самолете до полной остановки.
Схипхол - вот это я понимаю АЭРОПОРТ ! И музей шикарный , а площадка смотровая ? Добираться опять же легко , мне понравился .
Ваши права
Ответить с цитированием