Я бы не советовал сажать кукурузу в промышленных масштабах - кукуруза нереально деградирует почву, в наших условиях может даже за один сезон. Почва в Т-не очень хрупкая и малым количеством гумуса, а появление нового гумуса требует много времени, в отличии от черноземов...Сообщение от Аташка
Возможно, но может они придумали инновационные методы). К примеру Египет довольно крупный производитель кукурузы, почве на берегах Нила наверное не так сильно сказывается, нужно пробовать кукурузу в районе Амударьи, и развивать производство шелка, а не травить воду стоками с хлопковых полей.
Кстати Китай тоже один из лидеров производства кукурузы, вот у кого нужно учится с/x и рациональному использованию земли.
Не удивлюсь если они её в воде выращивают или в колбах, кап капельку химии и на 30й день пошла кукурузка как а дрожжах без почвы... А потом на экспорт. Ну а дальше с вытекающими последствиями для всех покупателей...
инновационный метод склонается в основном на ГМО и гибриды - таким образом и растет урожайность, но от этого на почву пользы нет. Кукуруза - во-первых требует много воды, во-вторых уплотнение почвы - дальше уже по сценарию... Никогда бы не стал брать пример с Китая в области С/Х.
Китай на ряду с США один из мировых лидеров в сельском хозяйстве, всегда полезно брать что-то лучшее у лучших. Поверьте там продукты повыше качеством чем у нас. К примеру что добавляют в Иранскую картошку и лук который мы круглый год едим никто не знает. Кстати чеснок зимой из Китая, как и груши, сушенные овощи так-же и по видимому семечки.
Вред ГМО преувеличен, вреда от гибридов нет. Почвы в Китае не намного лучше, воды на кукурузу уходит намного меньше чем на хлопок, а вреда для экологии и нашего здоровья вообще никакого в отличии от хлопка. Многие не знают что для того чтобы вырастить хлопок используется тонны пестицидов (вызывает рак, просто для примера онкобольницы, палаты переполнены), нитратов (вызывает выкидыши, поэтому если планируете детей лучше не делать этого весной и в начале лета), минеральные удобрения (засаливает почвы,в Ташаузе уже есть места где ничего не растет, так-как Узбекистан часть отравленной воды с хлопковых полей скидывает в Амударью), гербициды и прочие прелести от которых множество болезней и можно даже не пить воду, все это попадет в организм с продуктами и через воздух.
Так что кукуруза по сравнению с хлопком вообще безобидна.
Полностью согласен со всеми вашими словами, кроме опять же Китая и США - т.к. С/Х Китая исторически брала в основном расширением посевных площадей (также, как у нас), плюс одним из самых больших пользователей хим.удобрений в мире (также, как у нас), плюс к этому добавляется взаимодействие почв, воды и воздуха поднебесной с их промышленнымы отходами. Что касается США - лидерство они держут опять же за счет химической промышленности - и соответсвенно, качество продуктов оставляет желать лучшего (хоть экологичностью чуть-чуть лучше). Как результат мы можем увидеть растущее кол-во раковых болезней, аллергетиков и т.д. в США. Отличие С\Х США только в том, что они хотя бы пишут, из чего что сделано (в общих чертах).
Я бы, как пример более эффективного мероприятия в СХ привел бы, только Голландию
Китайские груши - это было нечто несъедобное.
Поймите же, барон Мюнхгаузен славен не тем, - летал или не летал, а тем, что не врет. Если я сказал, что полечу, - значит я должен это сделать. Я понял, в чем ваша беда - Вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица.
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.
В Китае давно многое поменялось, но возможно в чем-то я с вами согласен.Полностью согласен со всеми вашими словами, кроме опять же Китая и США - т.к. С/Х Китая исторически брала в основном расширением посевных площадей (также, как у нас), плюс одним из самых больших пользователей хим.удобрений в мире (также, как у нас), плюс к этому добавляется взаимодействие почв, воды и воздуха поднебесной с их промышленнымы отходами. Что касается США - лидерство они держут опять же за счет химической промышленности - и соответсвенно, качество продуктов оставляет желать лучшего (хоть экологичностью чуть-чуть лучше). Как результат мы можем увидеть растущее кол-во раковых болезней, аллергетиков и т.д. в США. Отличие С\Х США только в том, что они хотя бы пишут, из чего что сделано (в общих чертах).
Я бы, как пример более эффективного мероприятия в СХ привел бы, только Голландию
Да они не вкусные, но стоят копейки и долго хранятся, что наши люди любят.
Там мандарины самые вкусные даже есть регион на юге провинции Цзэцзян, считаются лучшими во всем Китае ( климат, отсутствие вредного производства, опыт местных фермеров и сама культура все друг другу дарят мандарины в подарочных коробках), там все в мандаринах но к нам не возят их, дешево (в сезон) стоят манго, ананас, питайя (название которых уже и не помню) и все вкусно, такие груши никто не ест, идет на экспорт.
Вы съездите в Китай и Иран, попробуете фрукты там, те что ввозят к нам это совершенно другие фрукты
Ваши права
