Просмотр полной версии : KEEP CALM AND TRUST NO ONE...
Интересная статья про Послание В. Путина 2018
***
Задали вопрос одному философу нашего времени
- Кто такой диктатор?
Философ долго не думая ответил:
- Диктатор - это тот, который однажды начинает думать, что чужое - это его и он верит, что он имеет право распоряжаться чужим словно своим собственным. X.Morzhov (с)
Вчера Путин выступал с посланием Федеральному Собранию.
Много чего наговорил, мультики показывал.
Если вы это не смотрели — правильно и делали, всё равно ничего кроме прямой лжи,
безответственных обещаний и откровенной чуши в таких посланиях не бывает.
Если же вам не посчастливилось и ваше любопытство заставило вас это посмотреть, вероятно, у вас появились вопросы.
И главный из них — когда, собственно, ожидать начала ядерной войны с США, потому что главной темой послания
почему-то стала демонстрация новых экзотических видов вооружений: от боевых лазеров до межконтинентальных торпед и крылатых ракет с ядерными двигателями.
Давайте я вас сразу успокою: ничего не будет. Дедушка стар, близок к маразму, и, видимо, сидит на мощных
обезболивающих (говорят, что у него серьёзные проблемы со спиной). Речь сбивчивая, невнятная, и видно,
что по большей части он сам не очень хорошо понимает, что именно читает с бумажки.Те, кто готовил ему текст послания и видеоряд,
сделали откровенную лажу.
Видимо, занимались этим те же самые фуфлыжники, что рисовали в фотошопе украинский Су-25,
сбивающий малайзийский Боинг, выдавали кадры из компьютерной игры за атаку американских ВВС на мирную колонну
в Сирии, а съемки из кабины Апача в Афгане — за работу наших доблестных ВКС.В частности, в видеоряде, рассказывающем
о сверхсовременных ракетах, проскакивают кадры, нарисованные ещё в 2012 и 2007 годах, а так же скрины из игры Warhammer (с глобусом Земли).
Содержательно рассказ о новейших вооружениях тоже состоит из бреда чуть менее, чем полностью.
Остановлюсь только на некоторых, наиболее вопиющих деталях:Крылатая ракета с ядерным прямоточным
воздушно-реактивным двигателем — такая же разрабатывалась в США ещё в 60-е годы, были сделаны первые прототипы и испытаны двигатели.
От дальнейшей разработки отказались: очень дорого, очень сложно в производстве, по пути к цели заражает
собственную территорию радиоактивными элементами, если упадёт — будет маленький Чернобыль.
К тому же обычные баллистические ракеты долетают до цели не за часы, как крылатые ракеты, а за минуты.
Кстати, если рассказ Путина об успешном испытании такой ракеты — правда, то значит где-то над территорией
РФ распылён радиоактивный след, а на земле валяются радиоактивные обломки реактора, потому что садиться крылатые ракеты не умеют.
Видимо, он всё-таки врал.Межконтинентальные торпеды (тоже с ядерными движками) годны лишь для шантажа мирного
населения прибрежных городов, так как ни войска, ни пусковые шахты, ни военная промышленность не располагаются на пляжах.
Боевые лазеры это пока игрушка, годная лишь для борьбы с небольшими, низко и медленно летящими беспилотниками.
Для реального использования боевых лазеров в атмосфере нужна не только на несколько порядков большая мощность,
чем доступна сейчас, но ещё и сложная система наведения и адаптивной фокусировки.
С учётом того, что всё современные электронные компоненты РФ приходится закупать за границей,
перспективы создания чего-то принципиально нового весьма сомнительны.Гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал»
действительно существует, его разрабатывали ещё в конце 1980-х, в СССР и назывался он Х-32.
Испытания начались в 1998 году, в 2016 году ракета поставлена на вооружение, хотя самолётов-носителей
для неё пока нет — модернизация 30 Ту-22М3 в Ту-22М3М ещё только планируется.Комплекс «Авангард»
начал разрабатываться в 2006 году и ещё в 2013 году должен был встать на вооружение. Видимо, доделали, наконец.
Что мы имеем в итоге: пара довольно старых, но рабочих разработок, которые ещё только предстоит пустить в серию.
Всё остальное — бесперспективные прожекты, которые никто и никогда не будет доводить до постановки на вооружение.
Ну, разве что попилят немножко на опытно-конструкторских разработках.Испугается ли этого «Запад»,
сядет ли за стол переговоров, снимет ли санкции, признает ли притязания РФ на Крым и ДНР/ЛНР? Нет, конечно же.
Что они, мыла объелись?Большая часть этого сказочного арсенала никогда не будет создана, с серийным производством
даже вполне реалистичных образцов у РФ есть серьёзные проблемы — экономику сложно обмануть, поэтому предприятия ВПК
в большинстве своём дышат на ладан. Вспомните, хотя бы, сколько реально произведено «Армат» и какова судьба отечественного
истребителя пятого поколения.Ну и самое главное: пока на Западе находятся семьи, недвижимость и банковские счета российской элиты,
Западу бояться нечего. Любой, кто всерьёз заикнётся о нанесении удара по странам запада, имеет все шансы тут же скоропостижно
скончаться от долгой и продолжительной болезни, невзирая на количество и качество охраны.
Соответственно, весь этот воинственный бред предназначен исключительно для внутреннего пользования и
представляет собой предвыборную программу Путина, ориентированную на низкообразованную часть российского
общества и взывающую к их примитивным инстинктам: «я крутой и сильный лидер, я всем покажу Кузькину мать».
Разумеется, это такое же враньё, как и всё остальное.Экономическую часть послания я даже не буду комментировать.
Собака лает, ветер носит. Просто проверьте, как выполнялись предыдущие программные заявления Путина. Спойлер: никак.
Есть у китайцев такое слово: «шенгю».
Прочтите, если ещё не читали, и вам сразу станет ясно, как относиться к подобным выступлениям.
(с)
От сохи до ядерной бомбы
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_stalin.jpg
Есть, к сожалению, ещё у нас люди, обожествляющие Сталина.
Ну или, по крайней мере, считающие его «эффективным менеджером».
Один из главных аргументов в пользу управленческого гения Иосифа Виссарионовича —
проведенная под его чутким руководством индустриализация СССР.
На днях руководитель КПРФ Геннадий Зюганов в подмосковном совхозе имени
Ленина на пресс-конференции Всероссийского совета трудовых коллективов посоветовал правительству России устроить ликбез по опыту модернизации в СССР.
Собрав это коммунистическое бинго (КПРФ — совхоз — Ленин — совет — СССР), Геннадий окончательно тронулся и заявил,
что для восстановления экономического суверенитета России необходимо взять пример с политики Сталина.
Ну что ж, давайте я устрою маленький ликбез и расскажу о том, как Сталин проводил индустриализацию.
Догнать и перегнать
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.»
И.В.Сталин
В 1927 году НЭП был фактически свёрнут, страна по-прежнему оставалась аграрной,
а в воздухе витало ожидание надвигающейся войны. Коммунистам нужно было наращивать военную мощь,
а для этого стране была необходима тяжёлая промышленность.
В декабре 1927 г. на XV съезде ВКП(б) были приняты «Директивы по составлению первого пятилетнего
плана развития народного хозяйства СССР», который и стал основным программным документом индустриализации.
В 1930 г. было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений.
В их числе были: ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске,
а также Уралмаш, тракторные заводы в Волгограде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и другие.
Заграница нам поможет
Своих инженерных кадров в СССР было катастрофически мало — тех, кто не успел вовремя уехать,
поставили «к стенке» во время революции и сразу после неё. Поэтому основной ударной силой советской
индустриализации стали классовые враги — проклятые капиталисты из империалистических стран.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_Kahn.jpg
Интеллектуальным центром по промышленному строительству для советского правительства стала фирма американского архитектора Альберта Кана (Albert Kahn, Inc.),
строившего заводы Форда в Детройте, которая получила пакет заказов на строительство более 500 промышленных объектов в
СССР общей стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени).
В Москве был открыт филиал Albert Kahn, Inc. стыдливо названный «Госпроектстрой». Его руководителем был Мориц Кан,
брат главы компании. На тот момент это было самое большое архитектурное бюро мира, выполнявшее роль координатора
между советским заказчиком и сотнями западных компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов.
В 1923-1933 гг. в тяжелой промышленности СССР было заключено 170 договоров техпомощи:
73 с германскими компаниями,
59 с американскими,
11 с французскими,
9 со шведскими и
18 — с фирмами из других стран.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_dneproges.jpg
Американский гидростроитель Хью Купер стал главным консультантом строительства Днепрогэс,
гидротурбины для которого были закуплены у компаний General Electric и Newport News Shipbuilding.
Магнитогорский металлургический комбинат (точная копия металлургического комбината в городе Гэри, штат Индиана)
был спроектирован и построен под надзором американской фирмы Arthur G. McKee and Co. Доменная печь для этого и
всех остальных металлургических комбинатов СССР была разработана чикагской компанией Freyn Engineering Co.
Технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Ford, строительный — американская компания Austin Motor Company.
Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве (ГПЗ-1) осуществлялось при техническом содействии итальянской фирмы RIV.
Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, был изначально сооружен в США, а затем был размонтирован,
перевезен в СССР и собран под наблюдением американских инженеров. Он был оснащен оборудованием
более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.
Caterpillar поставлял оборудование для Челябинского и Харьковского тракторных, а также Ростовского и Саратовского комбайновых заводов.
Немцы тоже активно участвовали в индустриализации, в Москве работало Центральное бюро тяжелого машиностроения
(ЦБТМ), филиал немецкой компании Demag. Siemens-Schuckertwerke AG привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования.
Подходящий момент
Надо сказать, что немцев и американцев не пришлось сильно уговаривать.
Германия после Версальского мира в 1919 году оказалась в сложном положении —
ей было запрещено иметь крупную армию и развивать военную промышленность,
поэтому немцы пошли в обход. Они начали вести секретные переговоры с Советским Союзом,
а затем и строить промышленные объекты в нашей стране. Этим занималась так называемая «Зондергруппа Р».
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_usa.jpg
В 1929 в США началась Великая депрессия, поэтому американские специалисты охотно потянулись
в СССР за длинным рублём. В течение первых восьми месяцев 1931 года координировавший работу с
иностранцами Амторг получил более 100 тыс. заявлений на работу в России. И это несмотря на то, что
вернувшиеся из Союза соотечественники рисовали далеко не радужную картину советского быта.
Один из инженеров Кана Вильям Брасс, прибывший обратно в Америку в 1931‑м, жаловался на «черный рынок,
невозможность уехать из СССР, неразвитость юридической системы, тайную полицию и жилищные проблемы»,
но почти никого это не останавливало.
Так что момент для индустриализации оказался вполне подходящим, чем советское правительство не преминуло воспользоваться.
Где деньги, Зин?
Строительство заводов, закупки оборудования, зарплаты зарубежных специалистов и огромное количество рабочих рук —
удовольствие не из дешёвых. Откуда сравнительно бедная страна взяла необходимые ресурсы? Вот в этом и кроется «хозяйственный гений» Сталина.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_prodrazverstka.jpg
Основным источником валюты стало зерно, которое скупалось у крестьян по заниженным ценам и
затем экспортировалось за рубеж. Понятно, что дураков, готовых добровольно расстаться с плодами
своего тяжёлого труда, в стране не было, поэтому зерно пришлось выбивать из крестьян силой.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_kulak.jpg
Коллективизация из добровольной стала принудительной, было раскулачено до 30% крестьянских хозяйств,
от 3,5 млн до 9 млн человек подверглись арестам, расстрелам, конфискации имущества или высылке.
7 августа 1932 г. вступило в действие постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имуществ государственных
предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»,
более известное как «закон о трёх колосках». Менее чем за полгода по этой статье осудили более 100 тыс. чел.
Для получения иностранной валюты, необходимой для финансирования индустриализации, применялись
в том числе такие способы как продажа картин из коллекции Эрмитажа.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_torgsin.jpg
Ещё одним из путей пополнения валютной казны стала система магазинов Торгсин, через который осуществлялась
скупка золота и серебра у советских граждан. За сдачу драгметаллов люди получали «боны», на которые они могли
купить в разгар Великого голода 1932-1934 годов еду, а также импортные товары. Всего за 1932-1936 годы граждане
СССР снесли в скупку Торгсина около 100 тонн золота и более 2500 тонн серебра.
Торгсин принимал любое золото за исключением церковной утвари. Имущество церкви было национализировано,
церковные предметы в частном владении считались краденными у государства и подлежали немедленной конфискации.
Кроме того, в добровольно-принудительном порядке СССР занимал деньги у советских граждан. После выдачи заработной
платы рабочих фактически заставляли отдавать государству разного рода «займы». В 1930-е гг. таким образом собиралось
до 17 млрд рублей в год.
Многое делалось в кредит, а когда валюта заканчивалась, советские чиновники под различными (часто надуманными)
предлогами разрывали контракты с иностранными фирмами.
Рабский труд
Теперь о рабочих руках, которыми всё это строилось.
Начиная с 1930 г. свободное передвижение рабочей силы было запрещено, были введены уголовные наказания
за нарушения трудовой дисциплины и халатность. С 1931 г. рабочие стали нести ответственность за ущерб, нанесённый
оборудованию. В 1932 г. стал возможным принудительный перевод рабочей силы между предприятиями, за кражу госимущества была введена смертная казнь.
27 декабря 1932 г. был восстановлен внутренний паспорт, который Ленин в своё время осуждал как «царистскую отсталость и деспотизм».
Семидневная неделя была заменена на сплошную рабочую неделю, дни которой, не имея названий, нумеровались цифрами от 1 до 5.
На каждый шестой день приходился выходной, устанавливаемый для рабочих смен, так что заводы могли работать без перерыва.
Этого всё равно не хватало, несмотря на то, что из сельского хозяйства в 1930-е гг. высвободилось 15-20 млн человек,
увеличивших количество рабочих в стране с 9 млн чел. до 24 млн чел. к началу Великой Отечественной войны.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_gulag.jpg
Поэтому государство активно использовало рабский труд. Если в 1930 г. в местах лишения свободы пребывало около
100 тыс. чел., то через десять лет их число увеличилось до 2,5 млн чел. В местах крупных промышленных строек
всегда появлялись исправительно-трудовые лагеря, входившие в систему ГУЛАГа НКВД.
Труд заключенных использовали на самых тяжких работах, особенно в отдаленных районах с суровым климатом.
Впервые труд заключенных был широко использован на стройке Беломоро- Балтийского канала в 1931-1933 гг.
В так называемых «шарашках» — «научных институтах и лабораториях за колючей проволокой»,
бывших также частью системы ГУЛАГ, трудились великие советские ученые, такие как С. Королев, А. Пашков, А. Туполев и т. д .
Результаты
Первоначальные планы оказались недостижимыми, но, несмотря на это, за годы индустриализации
промышленное производство в СССР выросло в 2,5-3,5 раза. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции
СССР занял второе место в мире, уступая лишь США. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение
масштабного перевооружения армии, за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8% бюджета.
Вместе с тем, сама необходимость индустриализации стала следствием Октябрьской революции. В 1913 г. Россия занимала
пятое место в мировом промышленном производстве и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1%
в год за период 1888-1913. Однако к 1920г. уровень производства упал по сравнению с 1916г. в девять раз!
Несмотря на то, что промышленное производство росло на 10,5-16% в год, темпы роста ВВП в СССР 3 — 6,3% были сравнимы
с аналогичными показателями в Германии в 1930-38 гг. (4,4%) и Японии (6,3%), хотя и превосходили показатели таких стран,
как Англия, Франция и США, переживавших в тот период «Великую депрессию». Это означает, что из-за роста военных расходов
население СССР в итоге стало жить не лучше, а чуть ли не хуже, чем до индустриализации.
Мало того, следствием принудительных хлебозаготовок 1929 г. и сплошной коллективизации, начатой в 1930 г., стало снижение производства
зерна на 15%, продукции животноводства на 40%, поголовье коров и лошадей в СССР сократилось в 1930 г.
на треть, свиней — в 2 раза, овец — в 2,5 раза. Общая урожайность упала на 10%.
Итогом этого стал голод на Украине, в Казахстане, в Поволжье и на Северном Кавказе, от которого пострадали около 40 миллионов человек.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_golodomor.jpg
В надежде добыть пропитание колхозники устремились в города. Но 22 января 1933 года было издано
подписанное Сталиным и Молотовым распоряжение, которое предписывало местным властям и, в частности,
ОГПУ запретить «всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города.
После ареста «контрреволюционных элементов» других беглецов надлежит вернуть на прежнее жительство»
Поскольку капиталовложения в тяжёлую индустрию почти сразу превысили ранее запланированную сумму и
продолжали расти, была резко увеличена денежная эмиссия (то есть печать бумажных денег), и в течение всей
первой пятилетки рост денежной массы в обращении более чем в два раза опережал рост производства предметов потребления,
что привело к росту цен и дефициту потребительских товаров.
К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые
товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. Карточки были отменены только в 1936 г.,
что сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все товары.
В результате коллективизации, голода и чисток между 1927 и 1939 гг., людские потери составили, по различным оценкам, от 7 до 13 млн. человек.
Сельское хозяйство так и не оправилось от нанесённого ему удара, и уже в 1950-е гг.
Советский Союз был вынужден думать о закупке хлеба за границей из-за неэффективности колхозного строя.
Рецепт модернизации
Если нам всё-таки захочется горячего до слёз, то вот он, пошаговый рецепт модернизации от товарища Сталина:
Ликвидировать частную собственность на средства производства, национализировать все промышленные предприятия, добычу полезных ископаемых и сельское хозяйство — чтобы создать фундамент промышленности и ресурсную базу для извлечения валютной выручки.
Восстановить пограничную инфраструктуру и полностью закрыть границы — чтобы трудовые ресурсы не сбежали раньше времени.
Ввести государственную монополию на экспортно-импортные операции, чтобы контролировать валютные запасы и выкачивать остатки средств из населения.
Создать аналог Торгсина — для извлечения у населения золота, валюты, предметов искусства.
Конфисковать накопленные богатства у церкви — она как раз успела снова обрасти жирком.
Ввести государственную монополию на торговлю алкоголем и сигаретами — как дополнительный источник доходов.
Восстановить НКВД для силового контроля над населением, которое будет недовольно падением уровня жизни в разы.
Восстановить ГУЛАГ для уничтожения недовольных и обеспечения модернизации дармовой рабочей силой.
Найти из числа развитых стран те, что готовы предоставить нам технологии и специалистов.
В течение 10 лет направлять всю валютную выручку на закупку морально устаревшего оборудования и оплату зарубежных профессионалов.
Неужели только мне очевидно, что каждый из этих пунктов сам по себе равносилен катастрофе общенационального масштаба
и может отбросить страну настолько далеко назад, что мы уже никогда не догоним остальной мир? Или дедушка Зюганов не это
имел ввиду под сталинской модернизацией? Или он сумасшедший и просто болтает всякую чушь?
Да, когда-то СССР провёл индустриализацию, в результате которой мы получили построенные иностранцами заводы, неплохие,
хотя и морально устаревающие. За это народ СССР заплатил беспрецедентными страданиями, миллионами жизней, разрушением
сельского хозяйства и потерей значительной части национального достояния. В это же время другие страны достигали таких же
или больших успехов, но без подобных лишений и жертв. Примеров достаточно — Сингапур, Япония или Германия, поднимавшаяся
из пепла после двух тяжелейших поражений.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_tank.jpg
Основной задачей индустриализации было создание военно-промышленного комплекса, а не процветающей и
конкурентоспособной экономики, ориентированной на нужды простых людей. Вместо приличной одежды, удобной
мебели и надёжной бытовой техники промышленность СССР производила чугун, танки и снаряды.
Именно из-за этой ориентации на госзаказ и ВПК СССР не смог использовать индустриализацию как трамплин
для развития своей научно-технологической базы и превратился в вечного догоняющего, способного только копировать западные достижения.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_opel.jpg
После Второй мировой войны промышленность СССР получила ещё один толчок: только из Германии в СССР
были вывезены 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, около тысячи заводов
было перевезено в СССР из Маньчжурии и Кореи. Всего за один год были демонтированы и вывезены 4389 предприятий из Германии, Австрии, Венгрии и других европейских стран.
Чем всё это закончилось — мы знаем, поэтому не нужно рассказывать нам о гении Сталина.
Вряд ли те, кто хочет у него поучиться, задумываются о возможности быть расстрелянным вместе со
всей семьёй по абсурдному обвинению или ложному доносу, вряд ли им хочется отоваривать хлебные
карточки в многочасовых очередях, вряд ли им понравится вид их собственных детей, умирающих от голода,
и в трудовых лагерях они почему-то видят себя вертухаями, а не бесправными зеками.
Но самое главное: модернизация в XXI веке это уже не угольные шахты и нефтяные скважины, не чугун и сталь,
и даже не огромные машиностроительные заводы. Основной модернизационный потенциал сейчас — это мозги.
Квалифицированные, креативные, мотивированные люди. Удивительно, что приходится повторять настолько, казалось бы, очевидные вещи, но это так.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/ind_deficit.jpg
А людей нельзя просто взять и купить за границей. Им нужно создавать условия для комфортного существования и развития —
развивать образование, медицину, сферу услуг, создавать условия для бизнеса, обеспечивать соблюдение их прав и свобод.
Пока этого не поймут отечественные модернизаторы, ничего хорошего с нами не случится.
А людей нельзя просто взять и купить за границей. Им нужно создавать условия для комфортного существования и развития
Вот за это плюсанул.
Люди основной ресурс, но прежние все еще верят что нефть и газ это главные ресурсы.
Есть, к сожалению, ещё у нас люди, обожествляющие Сталина.
Ну или, по крайней мере, считающие его «эффективным менеджером»
Как же достали все эти писаки, которые считают что могут судить о том, о чем не имеют представления. Неохота расписывать простыню, да и людей с промытыми мозгами все равно не переубедишь.
Gara Abdulla
06.03.2018, 05:01
Как же достали все эти писаки
расстрэлять!...X.Morzhov
Infinity
06.03.2018, 09:06
Знаю одно... Путин поднял Россию с колен. А на колени Россия встала из-за продажного Мишки меченого, и Борьки алкаша, которые прогнулись штатам за деньги. Если бы не Путин, то, думаю, Россию сейчас бы разделили на 4-5 частей, и развалили бы до уровня Чукотского края начала 30х годов.
Знаю одно... Если бы не Путин, то, думаю, Россию сейчас бы разделили на 4-5 частей, и развалили бы до уровня Чукотского края начала 30х годов.
Майор и ванговать умеет*tata2*
Знаю одно...
Щас заплюют (с)
X.Morzhov
Путин поднял Россию с колен.
Не помню, чтобы Россия когда-то "падала на колени", даже в самые тяжелые годы - россияне не теряли своей гордости. Считаю, использование подобных выражений - это подмена понятий. Путин, чистой воды диктатор. Издевательство над президентством Медведева - до сих пор уверен, будь у него реально своя команда, был бы намного эффективнее Путина.
А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да иподелить…
Взять всё, да иподелить…
И всенепГеменно
расстрэлять!...X.Morzhov X.Morzhov
Gara Abdulla
06.03.2018, 10:49
Не помню, чтобы Россия когда-то "падала на колени", даже в самые тяжелые годы - россияне не теряли своей гордости. Считаю, использование подобных выражений - это подмена понятий. Путин, чистой воды диктатор. Издевательство над президентством Медведева - до сих пор уверен, будь у него реально своя команда, был бы намного эффективнее Путина.
Щас заплюют (с)
X.Morzhov
Обе статьи годные, от Жратуна, чтобы потешить самолюбие публиканта и его поклонников.
Уверен, в "своей" реальности, страна бензоколонка не умеет ничего особого делать, разве что воровать и водку жрать, под игру медведя на балалайке.
Ещё туда же вам в копилку:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/03/75688-staya-letayuschih-chernobyley
Тут главный вопрос, не в том блеф это или не блеф, а хватит ли яек вкрыть карты, тем более если у самих карты состоят из одних двоек и троек.
Что там Пентагон сказал, да фигня это всё. Тут же запустил (4 фев) тестовый макет ракеты 60 годов, и супер-пупер современный перехватчик SM-3 Блок 2А, и облажались.
Хотя и маячок на макетике стоял, чтобы всё прошло успешно, и презентации голливудские красочные заранее вышли, не то, что это мультяшное дворовое говно из игрушек.
То есть по сути, Корейскую ракету не могут сбить, а лезут проверять у кого яйки крепче. В Калибр, напомню, тоже не верили, а потом после применения два дня методички уточняли.
Значит ты - местный х##, а эти по бокам - твои яйца. Бывает 2 типа яиц - большие, храбрые яйца, а бывают маленькие, ###астические яйчишки. Каждый х## всегда стоит и зорко озирается, тока мозгов у него нет, и как почует ###ятины, так сразу оживляется - и вот ты решил, что здесь пахнет старой доброй ###ятиной и приволок с собой свои ###астические яйчишки, чтобы повеселиться, но ты немного перепутал - никакой пи##ой тут даже и не пахнет, щас ты пожалеешь о том, что не родился бабой!!! Как и положено безмозглому ### - ты не разбираешься в ситуации, а теперь ты начинаешь сморщиваться и твои яйчишки начинают сморщиваться вместе с тобой - и это потому, что на боку твоего пистолета написано - МУЛЯЖ, а на боку моего пистолета написано - ДЕЗЕРТ ИГЛ.50 - и ловить тебе здесь нечего вместе с твоими яйцами. А теперь - ###али отсюда!!!
Ещё туда же вам в копилку:
https://www.novayagazeta.ru/articles...ih-chernobyley
Одно непонятно, зачем на реальное видео монитировать низкокачественную анимацию? То есть по сути, анимация подтверждает, что все это не больше чем, просто пиар перед выборами...
Андрей Колесников https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/45x45_crop/media/img/1/51/754696012712511.jpg
Брошен на природу: как Сергей Иванов утратил доверие Путина
В преддверии выборов не столько 2016-го, сколько 2018 года Путин формирует новую команду,
которую заберет с собой в следующий, полный неопределенности и опасностей шестилетний политический цикл.
Усиление губернаторского корпуса спецслужбистами на фоне демонстрации впечатляющих интерьеров
главы ФТС Андрея Бельянинова не было началом ротации элит, но и, разумеется, не стало концом.
Отставка Сергея Иванова с поста главы администрации и назначение на его место «протокольщика» Антона Вайно,
то есть фигуры технической, — это посильнее отставки с поста премьера Михаила Касьянова
в 2004 году и замены его никому не известным Михаилом Фрадковым. По жанру — то же самое:
первое лицо показывает, что «лучшие и талантливейшие» представители разных элитных кланов,
жадно стремящиеся вверх по карьерной лестнице, могут и не дождаться высоких назначений —
суверен может выбрать любого человека из второго, третьего, четвертого эшелонов бюрократической
номенклатуры или силовой вертикали. По содержанию это все-таки очень неординарное событие. Иванов — это даже не Якунин и не Бельянинов.
Это самый первый круг внутри ближнего круга. Это бывший возможный кандидат в президенты,
последующие назначения которого выглядели как извинения Путина за то, что предпочел в свое время Медведева.
Бросить Иванова на экологию — это как назначить могущественного Маленкова директором электростанции.
Да, так происходили и происходят ротации элит в советское и постсоветское время. Но не столь же резко.
Впрочем, как и в случае с Якуниным, возможно, мотив — понимание главой государства степени эффективности
работы бывшего министра обороны и руководителя администрации. Иногда самые загадочные решения имеют
простейшие, в том числе эмоциональные, мотивы.
Здесь еще важен мотив потери доверия.
Первое лицо, много лет работающее с неротируемым окружением, чисто психологически
перестает доверять верным соратникам. Так было, кстати говоря, и со Сталиным после войны,
когда самые близкие люди, например Молотов, начинали казаться сначала неэффективными, а потом и подозрительно опасными.
Что еще важно — технократический вектор ротации и курс на омоложение.
Путин в преддверии выборов не столько 2016-го, сколько 2018 года формирует новую команду,
которую он заберет с собой в светлое будущее, в следующий долгий, полный неопределенности
и опасностей шестилетний политический цикл (2018–2024 годы).
И эта команда должна проявлять невероятные степени лояльности и политической несамостоятельности.
И быть физически здоровой и молодой — чтобы обеспечить транзит к «мягкому» уходу (или неуходу) Путина в 2024-м.
Модель была задана отставкой Якунина — члена старой гвардии, с которым не было идеологических разногласий,
но было понимание его неадекватности новым задачам.
То же самое и с заменой Иванова на Вайно: Путин верит в эффективность людей в погонах и технократов-аппаратчиков — вот где новая элита.
Причем практически все рекруты не из первого, а из второго и третьего эшелонов власти и аппарата.
Те, кто ждет назначений на пост премьера и недобро смотрит на конкурентов, пожалуй, могут расслабиться —
на смену Медведеву придет (если вообще придет, потому что Медведев удобен и его главное конкурентное
преимущество как раз в том, что такого человека можно в любой момент отправить в отставку) технократ из второго эшелона.
Я доверяю, посылает всем элитам сигнал Путин назначением Вайно, честным (в моем представлении) людям из почти технических служб.
Старая гвардия погрязла в невероятном богатстве, а эффективнее не становится.
Многим нужно быть готовыми к тому, чтобы уйти на покой.
В том числе и тем, кто считает себя неприкосновенными: в госкомпаниях тоже могут меняться руководители.
Антон Вайно — внук эстонского первого секретаря ЦК Карла Вайно.
Это не говорит почти ни о чем, возможно, Вайно был просто хорошим протокольщиком.
А это неординарное свойство в ситуации, когда шеф опаздывает на свидание даже с папой римским.
Лично мне почему-то вспомнился обаятельный персонаж из «Компромисса» Довлатова —
инструктор ЦК КПЭ Ваня Труль, который обиделся на героя повести за невинный стишок,
где медведь говорил по-эстонски. Возможно, новый назначенец столь же обаятелен.
По крайней мере для своего патрона. (с) РБК
https://i.vestniktm.com/images/2018/03/06/YwXsyNWCUB0ee17cf88ca362b9d.jpg (https://i.vestniktm.com/image/eVKC)
Одно непонятно, зачем на реальное видео монитировать низкокачественную анимацию? То есть по сути, анимация подтверждает, что все это не больше чем, просто пиар перед выборами...
А может просто решили не выделять бюджет на понты? Это же больше американская фишка - помпезность, и красивые презенташки. ГОЛЛИВУД. Если для Маска в каких-то вещах это прокатывает, то в целом обычно результат сильно разнится от презенташки. Тому подтверждение F-35, где попил американского бюджета такой, что Навальному не хватит пленки на окончания сюжета-расследования. Да и те же перехватчики.
А недавняя лажа с 52 запущенными томагавками? В кино голливудском один томагавк город нахрен сносит, а тут 52 даже полосу взлетную не повредили...
Вы знаете, Кимлу, как-то доверять экспертам западным военным намного лучше, чем блогеру-публицисту, который в истории, а тем более в военных разработках разбирается как свинья в бисере.
Что-то F-22 разбежались сразу, когда в небе Сирии недопиленные Су-57 появились. Видимо испугались разлетающихся во все стороны болтов и гаек.
Радио Свобода устроило в твиттере опрос "Как ваша семья пережила времена сталинских репрессий?"
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/970589921269436417
В комментах чад куттежа)
Денщик Буденного тайно по ночам в конюшне читал книжку "Как стать президентом". За этим занятием и застал его как то Сталин. Денщика расстреляли.Но его лошадь все слышала. Она не забыла книжку и сейчас баллотируется в президенты.
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/03/ccbed9b7a684c6c32e6b44a37f638064.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/03/7c665534c6cfe4fbf3b27af64149823b.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/03/03857f2dd80a0634c414362f89bd24c0.jpg
Радио Свобода устроило в твиттере опрос "Как ваша семья пережила времена сталинских репрессий?"
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/970589921269436417
Злые языки поговаривают, что модераторы от "Радио Стыдобы" устроили этим юмористам такие репрессии, что сам ИВС обзавидовался: и, в знак протеста, 2 разА перевернулся в гробу ... *pooh*
ЗЫ: А теперь, по ссылке выдается сообщение "К сожалению, такой страницы нет!": об@$ратушки - как они есть ... X.Morzhov
А вот тут ИВС вообще черной завситью завидует!
Бельгия – виновница каучукового геноцида Конго
Когда говорят слово геноцид для нас сразу же вспоминается – геноцид направленный против славян, цыган, евреев во время Второй мировой войны, однако не все знают, что такая прекрасная страна как Бельгия устроила геноцид народу Конго на рубеже 19 и 20 веков. Жуткий и кошмарные геноцид убивший половину населения страны. А ведь казалось бы, Бельгия «законно» получила право управлять этой страной, насколько вообще можно управлять страной законно, если это не народ страны решил.
«Поражает в этой истории вопиющее лицемерие короля Бельгии Леопольда II (1835-1909), который стал единоличным владельцем Конго, убедив лидеров европейских государств, согласившихся на Берлинской конференции (1885) отдать ему эту страну, чтобы он заботился о благе местного населения, улучшал моральные и материальные условия их жизни, боролся с работорговлей, поощрял работу гуманитарных, христианских миссий и научных экспедиций, а также содействовал свободной торговле в регионе.
https://ss10imperialismproject.wikispaces.com/file/view/Conference_PHOTO.jpg/266915596/Conference_PHOTO.jpg
Берлинская конференция 1884—1885 гг
Первым делом для этих целей он «приватизировал» в личную собственность все земли «Свободного государства Конго» (более 2 млн кв. км.) и сделал собственными рабами 20 млн человек, которые под надзором частной армии должны были добывать каучук и слоновую кость. За 20 лет Леопольд II стал одним из самых богатых людей Европы. Каучук приносил ему доход в 700% прибыли.
Король Леопольд слыл очень эффективным хозяйственником – он экономил на всем: не построил ни одной больницы для своих рабов, которые умирали от эпидемий десятками тысяч, призывал не тратить пули для казней, а убивать преступников другими способами. Кстати, для контроля за населением были наняты бельгийцами каннибальские племена.
https://imgprx.livejournal.net/1e6fc076fde56bb2b2f071d5be521213ad495383/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIPn-YHRG-8mm-DV_14TCvm0X7zSnqIii_O9aziKuHrw4CgZL8p-VVnAv8lHVd-fCcyW_T7LS-XAuCliE6BBGsc8
https://imgprx.livejournal.net/9f968c47ba0cc7b48ae8806856e833cf05d2373e/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHID9C48yD9nVSp60OB84KNUzR91xU2j qCEe3l9xeAfWC23G3msUNBvI7xMd7bOpccCfpEkvSA_FXOGopg jFXPQ6M
В Конго были опробованы все «цивилизованные» способы массового насилия – концлагеря, детский труд, система заложничества, отрубание рук, в том числе и детям, за мелкие провинности (в назидании другим рабам), пытки, публичные насилование жен и дочерей на глазах мужей и отцов.
https://imgprx.livejournal.net/a789d67b283377014711c04efde6307089e3bcce/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIGywxY54JFElxZuKSktrr-_1wegk2vQK9re47M07OR4LynduNQEbpA9DeciUrGySP14cZVui sUP3RijNsN1Q4Mw
https://pics.livejournal.com/mike_1973/pic/00055ews/s640x480
https://pics.livejournal.com/mike_1973/pic/00057waz
https://pics.livejournal.com/mike_1973/pic/00056spd
https://pics.livejournal.com/mike_1973/pic/00058tc7/s640x480
https://imgprx.livejournal.net/b8e6461d0ba58c7846540956e78cf4c98beb949e/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIN_BZHeQS6648WJS4OsN8kvpu9k34w GOaL6MGCHr3K2U3YkNTfNHFJdPUHcjde6ECYwZKgYDdYacE4mC ghotEUBTO9Wi_3cRdjvcFeN1byLb
Наказание цепями за неуплату налогов 1904г.
https://imgprx.livejournal.net/139bbabdfc91145ebfe2fdc269579d7942d74465/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIJA8fE4mz5njJ9sESbaPmdFq3QM-aUAVC9Q9IdFBeTcOTUYHkDhJOs8BLibqS4pyHqpsGy-sbFqtBW6_tTGnnWw
Местные жители, изуродованные солдатами
https://imgprx.livejournal.net/7289b42d2ff501b2799ccf6a07ebaf7cd5c32a40/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIFZAadAlpu-zBxwIu8XlfhawnpC0xRCibtkrA5oUTgQ766H48a5uWTM_jX1l9 N7RDbSRaZ-38e-1Lx61tn_2nrY
https://imgprx.livejournal.net/3c6dd21183a542ea00857f0e9749e71bcb50e2d1/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIDjUGU9fcf_HIx_WwhO0hYnU7wrpk3 DjgIIHwcz6U21vxQ7UA_1-FCg2uBU65Yx820lV2cWDcQeKA_LsUlE8NFw
https://imgprx.livejournal.net/41dca068ca4827e31265dad9d20ec46de99cdbc9/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIAwqdvYdFpzAs62RNMh7-sn5yRMVcA7jDbFIq3O8I2gD7Yb42izVfTTZQ9O7cGTJt_aPg7p OvTOKiG2lQ2YfMSU
https://imgprx.livejournal.net/e6fb3a4f726aedbe7f92cd953b51f9dbd2c713b4/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHICfSvif9qHmOKjA5BlGhML_5PjUDD2 xCdvMDz6vY3dBikpGMGbfM2zkIztmMxlTZoRg8LEQwcDsiYipw 2Nwt0-Y
Дети изуродованные солдатами Конго. 1905
https://imgprx.livejournal.net/b196256a7cb514401b404de5c88d4cb2c72b034b/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIEEk9UamidH4gVUnkcFQ8-NzG3-oQhe8ESIdvWhPktGeDZCNzQwl1afwoIV_8mz614eaDJlanGJEW qEYvhQa8xA
Жертвы с каучуковых плантаций на лечении в миссии.1908
https://imgprx.livejournal.net/7d900c1e7db52cf83f1596a964467381f6ca0947/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIJgMzSaeYT-LWhyoGCss00IvknACVIX9F3JL0466_LwymoTfPGQGuIWoM5Mn2 U1fCZEIVLArsdgrN8xnXb0-zLbc5GRZu58jDQ0lwuJNhCWl
https://imgprx.livejournal.net/1d7e14a23a676a376eb678c44286677553778a99/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIDjUGU9fcf_HIx_WwhO0hYksDDP6Wi ELQuU9dQh2PRgAH3L9MlrFy0kuat9ndslquqSi47d3FlFQHduu d0t7POc
https://imgprx.livejournal.net/f8fbe7b8f33efb923296b68414d51643d167e6a8/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIHCOyWnlNgWynepsqfLyJOczmQ00hw AhK6knZ-R1zDM8dzoaHftiz6I-OECX3v82OEqY1vZiOwQVlKVOVuhIukM
https://imgprx.livejournal.net/e9c9272c95b0cecb57d98b63b9f6d14d23ad9665/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHILi0FwJnixgjG_pC8MQYWO9jSLmNyD h6LcExsEwAZeD7HbMc3kVPYV8Lx8onmugThAFvOE8Z9wOe5OPn f6nkS2M
За малейшую провинность работников калечили и убивали. От бойцов “Общественных сил” в качестве доказательства “целевого” расхода патронов во время карательных операций требовалось предъявлять отрубленные руки убитых. Случалось, что, потратив больше патронов, чем дозволено, каратели отрубали руки у живых и ни в чем не повинных людей. Впоследствии, сделанные миссионерами фотографии разоренных деревень и искалеченных африканцев, в том числе женщин и детей, были показаны миру и оказали огромное влияние на формирование общественного мнения, под давлением которого в 1908 г. король был вынужден продать свои владения государству Бельгия. К этому моменту он являлся одним из самых богатых людей Европы.
https://imgprx.livejournal.net/01f933897889a58ad4ba69faac4998e20d88967d/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIC6UbDerXhXTmPLJOGiGVHfAKRceFz OVekef1hO1VP9EoF7Ayvj574ehwqGYe0SY5niPkgrGnOr7tyqy M3Z3-lY
https://imgprx.livejournal.net/c76ec089e936d63d3e0b9814d364b3765e0867e7/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIIVSY5ArOioOxgPvxH71doTJXgbmBN R8LSoBCSdVbQvuNfO0ykH3eHgzEPE0n1ZYBiPOxTP_eq-hD4BAROgsj7T17zGhZ0iXjknKrMJZUz99
На фото мужчина смотрит на отрезанные руку и ногу своей пятилетней дочери, убитой сотрудниками Англо–бельгийской каучуковой компании в наказание за плохо выполненную работу по сбору каучука. Конго, 1900г.
В начале 20 века в Европу и США стали просачиваться факты геноцида. Тогда король Леопольд приказал уничтожить все документы и архивы, связанные с его деятельностью в Конго. Тем не менее, именно известные писатели того времени оставили в истории эту трагедию: Артур Конан Дойль написал книгу «Преступления в Конго», а Марк Твен памфлет «Монолог короля Леопольда II в защиту его владычества», Джозеф Конрад издал популярную повесть «Сердце тьмы».
В Бельгии до сих пор любят своего короля за то, что он построил Триумфальную арку в Брюсселе, Ипподром и Королевские галереи в Остенде, но главное за то, что Бельгия аж до 1960 года обогащалась за счет Конго и стала, благодаря демократическим традициям, столицей Европейского союза." - так написал об этом геноциде прот. Владимир Вигилянский.
https://imgprx.livejournal.net/c927c92d8e2675cf0a38a44caafe1fe3e1e9ed89/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIE0wNM9Vtyg4BG7mtAfkWZaQ2mPg2n 31p4vcPaLgnqtbhuRVTMM0N-3OllTgEsNZhaRUc_u6hb7oxnyv3wyeft5n4hj0SjzeP2Ys_BxG 3mgF
https://imgprx.livejournal.net/c1ff9f9c4778bc40e729705bedd3a5383c424c46/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIFl-WZ_Z2kJdLkrDovVTumfX6K4C2R1o8JWYVlaVqObe9BhLHAGgXf n3FnYGKzmmCiqcaCbjhTt7JaylMM_DeuE
https://imgprx.livejournal.net/309f324fc6a76c06ed2734a4cf5c790f90cbb9ef/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHILEAj5o1124ujCJnitQRgUvQsOXZ67 CAxsKfX0uAB86osZWUWRvVb_3WDpIJIWcpayo5IQ6hP6xXDKvu D99y0y0
https://ic.pics.livejournal.com/mi3ch/983718/4509347/4509347_original.jpg
Памятник Леопольду II в Арлоне (Бельгия):
«Я начал работу в Конго в интересах цивилизации и ради блага Бельгии»
https://imgprx.livejournal.net/b10cf1f11246fa05b13fad5b5939409e56b617a2/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIEaZJTVRZL6ymN2x-WeijRrPV_1CknnmA4Bqqkk12OevkxktOeWF3Ap6XB1DkOhhiGy QEVimf4ibpCiIw170MXo
pater memor ( Что-то типа помним отца)
На одном из памятников Леопольду II написано «Я начал работу в Конго в интересах цивилизации и ради блага Бельгии», на другом – «С благодарностью от конголезского народа за освобождение от арабских работорговцев». Так коротко характерезуетдостижения наших «учителей» демократии. Что-то мне учится у них не хочется. Посмотрел я материалы на тему этого в инете и даже пожалел, на столько это отвратительно и мерзко. И эти люди что-то смеют говорить о Сталине! Он не дал им сделать из нас конгилезийцев.
Почитать побольше о помощи европейцев в окультуривании Конго можно почитать здесь : «Как большой бизнес построил ад в сердце Африки»
http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/tyurin_kak_biznes_postroil_ad.shtml
(http://fan.lib.ru/t/tjurin_a_w/tyurin_kak_biznes_postroil_ad.shtml)
Об этом в своём время писал убитый Олесь Бузина: http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/Istorii-ot-Olesya-Buziny-Svobodnoe-Kongo-lyudoedskie-korni-ES.html
(http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/Istorii-ot-Olesya-Buziny-Svobodnoe-Kongo-lyudoedskie-korni-ES.html)
А это место, где находится Конго (Заир)
https://imgprx.livejournal.net/2ec621f6638fe52e172257a1b92be1ffc121fe1c/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIPn-YHRG-8mm-DV_14TCvm0X7zSnqIii_O9aziKuHrw4CgZL8p-VVnAv8lHVd-fCc-cjnOI-4nogKwByRP2Wqa4https://imgprx.livejournal.net/0a68673ec7b602dc54bba94994b3fa919be327f0/b1LiC28Qj7XU_TcTXBvHIKPvpvteNEgMRc3INMuEBUQZtCUQri rOUzVhsc4Jc1rTsNcw7tcf0SdRfkdQWhdVpW8jvsl0N59ReWP7 BfOcEgKj1dvztOUy7raiMXgX_rzk
А может просто решили не выделять бюджет на понты? Это же больше американская фишка - помпезность, и красивые презенташки.
Почему вы сразу приводите пример америку? :).
По себе, я противник любого рода вооружения, и не понимаю - с чего вдруг Президент РФ начал его рекламировать, несмотря на то, что и так реклама вооружения на РФ-ТВ уже насильно втуляют в течение последних пять лет.
Более того, ошибочно сравнивать бюджет расходов США, не приводя доходную часть...т.е. американские компании могут себе позволить большие траты, т.к. их доход также исчесляется миллиардами.
П.С. как сказала, одна старая москвичка - "Путин - это не вся Россия, обидно, что с его именем говорят о всех нас" (с)X.Morzhov
Видимо испугались разлетающихся во все стороны болтов и гаек.
*banderlog*+5
Более того, ошибочно сравнивать бюджет расходов США, не приводя доходную часть...т.е. американские компании могут себе позволить большие траты, т.к. их доход также исчесляется миллиардами.
Могут позволить: но на выходе получаются всякие F-35 по заоблачным ценам и с мутными характеристиками, или Zumwalt уже без рельсотрона, зато с фанерной надстройкой .... *pooh*
Почему вы сразу приводите пример америку? .
А с кем сравнивать? У ЕС нету своей армии, там НАТО, а эта штука под прямым командованием США, уже лет 70, и своё же оружие им продают.
А своё оружие новое грандиозно презентуют только США, и особо не стесняются, с помпезностью. Ну и их пресса и поклонники, начали вселенский плач о мультяшной презенташке.
Вы знаете, лет 10-15 назад я с упоением зачитывался, и восхищался военными разработками американцев, о новых самолётах F-22/F-35, о боевом лазере,
который уже устанавливают на самолёты, и будут им сбивать ракеты потенциального противника, о рельсостронах, о зумволте - корабле невидимке, способного одним
ударом рельсотрона вывести из строя ракетный катер, и при этом не израсходовать ни одного физического патрона.
Прошло 15 лет: самолет с лазером в единственном экземпляре, по факту провальный проект, зумвольт - деньги брошенные немалые, рассчитывали на заказ около 50 шт,
а по итогу пентагон соглашается на закупку лишь 7ми, да и то, сам корабль получился корытом. Рельсотрон до сих пор пилится. Авианосец протекает.
А F-35 даже в рамках бюджета США выделяемого на армию, смотрится как инопланетный корабль, притом что он до сих пор не летает.
Другое дело, что даже не летающий самолёт, американцы успешно навязывают своим вассалам. Слово вассал, тут не для красного словца, ибо, ну как назвать страну, которая
закупает макет самолёта, зная, что сам пентагон не спешит с закупками этого самолёта?
Более того, ошибочно сравнивать бюджет расходов США, не приводя доходную часть...т.е. американские компании могут себе позволить большие траты, т.к. их доход также исчесляется миллиардами.
Вы знаете, когда бездумно тратить деньги налево и направо, можно надорваться и разориться. Где американские Алексеи Навальные, которые стоят с плакатиками и снимают ролики на ютюбе,
о грандиозном попиле бюджета? Даже на ролики 15 летней давности, потрачены огромные средства, а где результат? Пентагон это не американские компании - это бюджет США, деньги налогоплательщиков,
деньги дедушек и бабушек, тех кто отдал свои силы во славу "Мэйк америка грейт!".
Ещё туда же вам в копилку:
https://www.novayagazeta.ru/articles...ih-chernobyley
В в приведенной вами статье написано: "СССР проиграл в Афгане"
Очень понравилась статья в РИА Новости, интервью генерала Громова
Генерал Громов развенчал мифы о конфликте в Афганистане
08:0015.02.2018
(обновлено: 10:28 15.02.2018
МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Сегодня Россия и остальные 14 бывших республик СССР отмечают 29-ю годовщину вывода советских войск из Демократической Республики Афганистан (ДРА). Девятилетний конфликт был крупным эпизодом холодной войны, а его последствия до сих пор влияют на систему международной безопасности и региональную стабильность. Хотя американская война в Афганистане тянется уже 17-й год, именно с советской военной кампанией — благодаря западным военным экспертам — связано множество заблуждений и неточностей.
Чтобы развенчать самые распространенные мифы о конфликте, Sputnik побеседовал с генерал-полковником Громовым, последним командующим 40-й армии, которая формировала костяк ограниченного контингента советских войск в Афганистане.
Миф I: "Советско-афганская война"
"Самое первое заблуждение о конфликте скрывается в его имени", — говорит генерал.
"Так называемая советско-афганская война подразумевает, что конфликт носил двусторонний характер, то есть это была конфронтация между СССР и Афганистаном, а это фактически неверно".
По словам командующего, этот миф был популяризирован на Западе во время холодной войны, чтобы придать легитимности моджахедам, которых поддерживали США и их союзники.
"Советская армия законно присутствовала в Афганистане, поскольку СССР был официально приглашен правящим афганским правительством в 1979 году", — отмечает генерал, проводя параллели с развертыванием российских войск в Сирии в сентябре 2015-го.
"Фактически афганский конфликт был внутренним противоборством между законным правительством во главе с Народно-демократической партией Афганистана (НДПА) и моджахедами — или душманами, бандами исламистов и прочих мятежников".
Генерал подчеркивает, что нельзя превращать сложный и динамичный конфликт в "черно-белое" столкновение между Советским Союзом и афганцами.
По мнению Громова, даже само понятие "война" в данном случае не вполне уместно из-за низкой интенсивности боевых действий.
https://cdn4.img.ria.ru/images/149529/00/1495290094.jpg
© РИА Новости / Юрий Сомов (http://www.rian.ru/docs/about/copyright.html)
Перейти в фотобанк (http://visualrian.ru/images/item/664365)
Солдаты ограниченного контингента Вооруженных сил СССР, вернувшиеся из Афганистана
Миф II: "Советский Союз проиграл Афганскую войну"
Возможно, самый популярный миф о советской кампании в ДРА заключается в том, что она завершилась поражением СССР, укрепив авторитет Афганистана как "кладбища империй".
"Это очень неточное описание событий", — говорит генерал.
"Во-первых, важно подчеркнуть, что, будучи командующим советской армии в ДРА, я никогда не получал приказов кого-нибудь "победить" в Афганистане".
"На своем пике 40-я армия насчитывала всего 108 800 человек, и это явно свидетельствует о том, что никто не добивался классической военной победы в Афганистане".
Напомним: во Вьетнаме США развернули контингент войск, в пять раз больший, чем 40-я армия, на территории, которая примерно в пять раз меньше, чем Афганистан.
Громов подчеркивает: миссия 40-й армии в ДРА заключалась в "обеспечении благоприятных условий для деятельности законного правительства НДПА".
"Те, кто рассматривают исход кампании через призму "победа-поражение", не понимают сложный характер военных операций против партизан. Я убежден, что советские солдаты успешно выполнили поставленную задачу в Афганистане", — заявляет командующий.
Громов отмечает, что советские войска контролировали большую часть территории Афганистана на протяжении всей кампании, ни одна застава не была захвачена моджахедами, несмотря на постоянно растущее финансирование из-за рубежа.
В то же время легитимное правительство под руководством Мохаммада Наджибуллы успешно создавало эффективные органы безопасности, а его популярность постоянно росла, благодаря политике национального примирения.
"На момент нашего выхода правительство было способно автономно поддерживать порядок в ДРА при условии, что финансовая и экономическая поддержка со стороны СССР продолжится", — говорит Громов.
https://cdn5.img.ria.ru/images/151161/06/1511610665.jpg
© РИА Новости / Александр Гращенков (http://www.rian.ru/docs/about/copyright.html)
Перейти в фотобанк (http://visualrian.ru/images/item/481663)
Гвардейский танковый полк готовится к отправке в СССР
На вопрос, почему правительство Наджибуллы в конечном итоге было свергнуто моджахедами, Громов ответил, что к тому времени сам Советский Союз распался, поэтому внешнеполитический курс нового российского руководства исключал финансовую поддержку Наджибуллы.
Рассекреченные документы ЦРУ также подтверждают, что моджахеды не смогли бы свергнуть легитимное правительство, если бы Советский Союз продолжал оказывать финансовую помощь.
Миф III: "Насилие, насилие, ничто, кроме насилия"
Командующий также развенчал миф, утверждающий, что советские солдаты и офицеры проводили операцию с "безудержной жестокостью" по отношению к афганскому населению.
Рассказы о "безжалостных советских солдатах" были придуманы теми, кто поддерживал моджахедов, стремясь увеличить их финансирование и политическую легитимность.
"На самом деле Советский Союз реализовывал многочисленные гражданские, экономические и политические программы, направленные на улучшение условий жизни для местного населения", — отмечает Громов.
"Например, только в 1982 году 40-я армия провела 127 гражданских операций, которые включали в себя ремонт домов, строительство дорог, раздачу пищи и медикаментов местным жителям, а также проведение культурных мероприятий".
"И это армия! В это же время в ДРА были задействованы многочисленные гражданские специалисты, экономические советники, комсомольские отряды…"
Командующий отмечает: заявления о том, что Советский Союз применял "тактику выжженной земли" в Афганистане, "абсолютно непрофессиональны".
https://cdn5.img.ria.ru/images/151463/91/1514639190.jpg
© РИА Новости / Валерий Шустов (http://www.rian.ru/docs/about/copyright.html)
Перейти в фотобанк (http://visualrian.ru/images/item/57715)
Афганский и советский воины
"Любой офицер, который когда-либо участвовал в операциях по борьбе с повстанцами, понимает, что хорошие отношения с местным населением жизненно важны для успеха общественно-политических действий и снижения числа жертв, что является главным приоритетом".
"Нам даже удалось наладить отношения с некоторыми нашими противниками, такими как покойный Ахмад Шах Масуд, в целях обеспечения безопасного вывода наших солдат", — говорит Громов.
Миф IV: "Американцы делают это лучше"
Генерал прокомментировал продолжающуюся американскую войну в Афганистане, развенчивая миф о том, что США более успешны, и отмечая некоторые "существенные различия между (нашей. — Прим. ред.) операцией и той, которая проводится Штатами".
"Во-первых, мы все-таки сдержали свое слово и действительно вышли из Афганистана, как и обещали, в то время как США продолжают присутствовать в стране даже после объявленного "вывода" в 2014 году", — говорит Громов.
С момента завершения операции "Несокрушимая свобода" в конце 2014-го США почти удвоили свой военный персонал в Афганистане, в результате чего общее число военнослужащих достигло 14 тысяч человек.
Генерал также указывает на различие между оперативным подходом Советской армии и военных США, которые увязли в Афганистане уже почти на 17 лет.
"Во время нашего развертывания в ДРА 40-я армия контролировала большую часть территории Афганистана, вынуждая моджахедов действовать из подполья, так как у них не было реальной власти в стране", — утверждает Громов.
Это сильно контрастирует с последним докладом BBC, в котором заявляют, что "Талибан"* в настоящее время либо полностью контролирует, либо свободно действует примерно на 70% территории Афганистана.
"В отличие от американцев, которые склонны сидеть на своих базах, советские солдаты были развернуты по всей стране — как в крупных городах, так и в небольших деревнях и поселениях", — отмечает командующий.
"Это позволило более эффективно контролировать территорию и налаживать отношения с населением".
Громов также подчеркнул, что, в отличие от США, Советский Союз не стремился навязать свою политическую и экономическую систему Афганистану, поскольку его присутствие в стране было в первую очередь "обусловлено прагматическими геополитическими интересами, особенно безопасностью, а не идеологией".
"В действительности 40-я армия достигла значительного прогресса в Афганистане, выполняя свои цели, и это продолжалось бы, если бы не более крупные геополитические изменения — в частности, крах СССР".
"Я искренне горжусь тем, что мне выпала честь вести наших солдат, которые с достоинством преодолели многочисленные испытания на афганской земле, и я благодарен за их службу", — заключил Громов.
Генерал-полковник Борис Всеволодович Громов провел более пяти лет в Афганистане, удостоен звания Героя Советского Союза за службу в ДРА. Позднее он стал губернатором Московской области и возглавил одну из крупнейших ветеранских организаций в России — "Боевое братство".
(с) https://ria.ru/world/20180215/1514639296.html
А с кем сравнивать?
Ни с кем, потому что вопрос был, зачем президенту РФ вовремя президентской гонки говорить о вооружений? Других проблем нет?
Сегодня мигом смотрел "Прямой Эфир" ОРТ, просто огромная жесть - непонятно кто, и простоя актриса убеждают граждан - что все кранты всем. Очень был похож с тем, как сказал один врач - "если хочешь творить с пациентом все что хочешь и содрать с него его последние деньги - первое, сделать беспокойное лицо, потом сказать - пипец твои анализы катастрофа и ты умрешь...пациент входит в нужную стадию и тут даешь ему чуть-чуть надежду на улучшение...сделаешь вот это, примешь то и тебе станет хорошо, но без всего этого никак"
Тоже самое сегодня творилось на ТВ - ужас, бедные люди!
Вот за что Россия заслужила такое, чтобы так над ней издевались?
Вся речь команды Путина, реально копипаст пиара Партии СССР, сталинизм в апгрейте...жесть!
И неизвестно, когда все этот бред закончится!
деньги налогоплательщиков,
В США вся эта инфо в открытом доступе, ненужен Навальный...
В США вся эта инфо в открытом доступе, ненужен Навальный...
В открытом, в очень открытом ... Челси Менинг, Ассандж и Сноуден зуб дают ... век воли не видать ... -+
Рейтинг Путина по странам. Как видно - его больше всего не любят в Европе (доблесные Англо-саксы и Немцы, со славянами поляками)
Results of the 2017 Gallup International (https://en.wikipedia.org/wiki/WIN/GIA) poll.
Views of Vladimir Putin by country[12] (https://en.wikipedia.org/wiki/Public_image_of_Vladimir_Putin#cite_note-est17-12)
Sorted by Net Favorability
Country polled
Favorable
Unfavorable
Net Score
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Flag_of_Vietnam.svg/23px-Flag_of_Vietnam.svg.png Vietnam (https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam)
89%
4%
+85
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/Flag_of_Kazakhstan.svg/23px-Flag_of_Kazakhstan.svg.png Kazakhstan (https://en.wikipedia.org/wiki/Kazakhstan)
88%
5%
+83
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Flag_of_Armenia.svg/23px-Flag_of_Armenia.svg.png Armenia (https://en.wikipedia.org/wiki/Armenia)
89%
8%
+81
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/23px-Flag_of_Russia.svg.png Russia (https://en.wikipedia.org/wiki/Russia)
79%
11%
+68
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Flag_of_Serbia.svg/23px-Flag_of_Serbia.svg.png Serbia (https://en.wikipedia.org/wiki/Serbia)
81%
13%
+68
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Flag_of_Moldova.svg/23px-Flag_of_Moldova.svg.png Moldova (https://en.wikipedia.org/wiki/Moldova)
77%
18%
+59
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/41/Flag_of_India.svg/23px-Flag_of_India.svg.png India (https://en.wikipedia.org/wiki/India)
53%
4%
+49
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Flag_of_Ethiopia.svg/23px-Flag_of_Ethiopia.svg.png Ethiopia (https://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopia)
59%
11%
+48
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Flag_of_Greece.svg/23px-Flag_of_Greece.svg.png Greece (https://en.wikipedia.org/wiki/Greece)
72%
25%
+47
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Flag_of_Iran.svg/23px-Flag_of_Iran.svg.png Iran (https://en.wikipedia.org/wiki/Iran)
62%
17%
+45
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Flag_of_Iraq.svg/23px-Flag_of_Iraq.svg.png Iraq (https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq)
68%
23%
+45
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Flag_of_Albania.svg/21px-Flag_of_Albania.svg.png Albania (https://en.wikipedia.org/wiki/Albania)
68%
30%
+38
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Flag_of_Bangladesh.svg/23px-Flag_of_Bangladesh.svg.png Bangladesh (https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh)
62%
24%
+38
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Flag_of_Romania.svg/23px-Flag_of_Romania.svg.png Romania (https://en.wikipedia.org/wiki/Romania)
65%
28%
+37
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Bulgaria.svg/23px-Flag_of_Bulgaria.svg.png Bulgaria (https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgaria)
53%
28%
+25
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Flag_of_Nigeria.svg/23px-Flag_of_Nigeria.svg.png Nigeria (https://en.wikipedia.org/wiki/Nigeria)
55%
30%
+25
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Flag_of_Thailand.svg/23px-Flag_of_Thailand.svg.png Thailand (https://en.wikipedia.org/wiki/Thailand)
43%
18%
+25
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Flag_of_Indonesia.svg/23px-Flag_of_Indonesia.svg.png Indonesia (https://en.wikipedia.org/wiki/Indonesia)
48%
26%
+22
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Flag_of_the_Philippines.svg/23px-Flag_of_the_Philippines.svg.png Philippines (https://en.wikipedia.org/wiki/Philippines)
47%
27%
+20
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Flag_of_Peru.svg/23px-Flag_of_Peru.svg.png Peru (https://en.wikipedia.org/wiki/Peru)
43%
24%
+19
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/23px-Flag_of_Turkey.svg.png Turkey (https://en.wikipedia.org/wiki/Turkey)
56%
37%
+19
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Flag_of_Croatia.svg/23px-Flag_of_Croatia.svg.png Croatia (https://en.wikipedia.org/wiki/Croatia)
52%
34%
+18
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Flag_of_Mexico.svg/23px-Flag_of_Mexico.svg.png Mexico (https://en.wikipedia.org/wiki/Mexico)
52%
34%
+18
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Flag_of_Macedonia.svg/23px-Flag_of_Macedonia.svg.png Macedonia (https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Macedonia)
53%
38%
+15
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/Flag_of_Bosnia_and_Herzegovina.svg/23px-Flag_of_Bosnia_and_Herzegovina.svg.png Bosnia and Herzegovina (https://en.wikipedia.org/wiki/Bosnia_and_Herzegovina)
53%
40%
+13
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Flag_of_Ghana.svg/23px-Flag_of_Ghana.svg.png Ghana (https://en.wikipedia.org/wiki/Ghana)
35%
23%
+12
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Flag_of_Colombia.svg/23px-Flag_of_Colombia.svg.png Colombia (https://en.wikipedia.org/wiki/Colombia)
46%
38%
+8
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Flag_of_Pakistan.svg/23px-Flag_of_Pakistan.svg.png Pakistan (https://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan)
50%
42%
+8
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Flag_of_Argentina.svg/23px-Flag_of_Argentina.svg.png Argentina (https://en.wikipedia.org/wiki/Argentina)
38%
34%
+4
Global median
43%
40%
+3
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Flag_of_Ecuador.svg/23px-Flag_of_Ecuador.svg.png Ecuador (https://en.wikipedia.org/wiki/Ecuador)
31%
29%
+2
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Afghanistan.svg/23px-Flag_of_Afghanistan.svg.png Afghanistan (https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan)
45%
48%
-3
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Flag_of_Hong_Kong.svg/23px-Flag_of_Hong_Kong.svg.png Hong Kong (https://en.wikipedia.org/wiki/Hong_Kong)
40%
44%
-4
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/05/Flag_of_Brazil.svg/22px-Flag_of_Brazil.svg.png Brazil (https://en.wikipedia.org/wiki/Brazil)
31%
36%
-5
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Flag_of_South_Africa.svg/23px-Flag_of_South_Africa.svg.png South Africa (https://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa)
34%
40%
-6
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Flag_of_Azerbaijan.svg/23px-Flag_of_Azerbaijan.svg.png Azerbaijan (https://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijan)
10%
17%
-7
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Flag_of_Slovenia.svg/23px-Flag_of_Slovenia.svg.png Slovenia (https://en.wikipedia.org/wiki/Slovenia)
42%
52%
-10
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/03/Flag_of_Italy.svg/23px-Flag_of_Italy.svg.png Italy (https://en.wikipedia.org/wiki/Italy)
35%
52%
-17
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Flag_of_Latvia.svg/23px-Flag_of_Latvia.svg.png Latvia (https://en.wikipedia.org/wiki/Latvia)
34%
53%
-19
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Flag_of_Ukraine.svg/23px-Flag_of_Ukraine.svg.png Ukraine (https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine)
35%
59%
-24
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Austria.svg/23px-Flag_of_Austria.svg.png Austria (https://en.wikipedia.org/wiki/Austria)
29%
60%
-31
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/23px-Flag_of_France.svg.png France (https://en.wikipedia.org/wiki/France)
18%
64%
-46
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1f/Flag_of_Kosovo.svg/21px-Flag_of_Kosovo.svg.png Kosovo (https://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo)
10%
59%
-49
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Flag_of_South_Korea.svg/23px-Flag_of_South_Korea.svg.png South Korea (https://en.wikipedia.org/wiki/South_Korea)
23%
74%
-51
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Flag_of_the_Czech_Republic.svg/23px-Flag_of_the_Czech_Republic.svg.png Czech Republic (https://en.wikipedia.org/wiki/Czech_Republic)
20%
72%
-52
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/a4/Flag_of_the_United_States.svg/23px-Flag_of_the_United_States.svg.png United States (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States)
14%
66%
-52
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/23px-Flag_of_Japan.svg.png Japan (https://en.wikipedia.org/wiki/Japan)
10%
63%
-53
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/9a/Flag_of_Spain.svg/23px-Flag_of_Spain.svg.png Spain (https://en.wikipedia.org/wiki/Spain)
19%
72%
-53
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/23px-Flag_of_Germany.svg.png Germany (https://en.wikipedia.org/wiki/Germany)
20%
74%
-54
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Flag_of_Ireland.svg/23px-Flag_of_Ireland.svg.png Ireland (https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Ireland)
17%
72%
-55
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/23px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png United Kingdom (https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom)
15%
71%
-56
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4c/Flag_of_Sweden.svg/23px-Flag_of_Sweden.svg.png Sweden (https://en.wikipedia.org/wiki/Sweden)
14%
75%
-61
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flag_of_the_Netherlands.svg/23px-Flag_of_the_Netherlands.svg.png Netherlands (https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands)
10%
75%
-65
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/12/Flag_of_Poland.svg/23px-Flag_of_Poland.svg.png Poland (https://en.wikipedia.org/wiki/Poland)
9%
85%
-76
В открытом, в очень открытом ... Челси Менинг, Ассандж и Сноуден зуб дают ... век воли не видать ...
Не хочу спорить на эту тему (опять же ситуация из вне).
Но больше всего, внутренне я убежден, все эти Ассанджи и тому подобные - это некий социальный эксперимент вершителей судеб...
Рейтинг Путина по странам. Как видно - его больше всего не любят в Европе (доблесные Англо-саксы и Немцы, со славянами поляками)
А Китай где?
Они за Сталина, или за Мао ? (с) *geeka*
А Китай где?
Они за Сталина, или за Мао ? (с)
За Мао, ...
Раз отметили, добавлю - что можно сказать, на слова умника по ТВ - который так яро доказывал россиянам - мол если они сделают то-то, то Россия через три года догонит Китай... ДОГОНИТ КИТАЙ! *Altynka*как допускают таких людей на ТВ вообще? Китай, которая обязана своей независимости и экономическим развитием СССР, считай Россия. То есть получается РФ пофиг на переди идущему Западу, но при этом отстает от Китая, который в свою очередь отстает от Запада?*tata2*
В США вся эта инфо в открытом доступе, ненужен Навальный...
У вас какие-то искаженные представления о США. Я как-то поймал одно солидное информационное агентство на лжи, о чем и сообщил им в очень вежливой форме и с соответствующими ссылками на их же источники. Так в этой стране "открытого доступа к информации" не придумали ничего лучше, как стереть мои комментарии и заблокировать мой аккаунт за троллинг *banderlog* Видимо чтоб не смущал своими вопросами и комментариями их благодатную аудиторию.
И грустно и смешно одновременно.
В РФ тоже самое, кстати, была почти идентичная история. Правда там не банили, а просто терли или не пропускали комментари, хотя я с помощью простых вычислений в экселе показал что дважды два это не десять.
Ни с кем, потому что вопрос был, зачем президенту РФ вовремя президентской гонки говорить о вооружений? Других проблем нет?
А вы по диагонали речь слушали, или то на что NBC больше всего обратило внимание? X.Morzhov
Вся речь команды Путина, реально копипаст пиара Партии СССР, сталинизм в апгрейте...жесть!
А вы речь президентов США не слушаете что-ли, про исключительность, доминирование, как они там будут апгрейдить ядерное оружие, и как уничтожать Корею, Иран.
Тренировки по ядерному бомбометанию в Европе, обучают европейцев. Это ли не жесть!?
Там шовинизма на 10х статей хватит. Скоро великий парад на Красной лужайке Белого Дома увидим, кстати. *banderlog*
Сегодня мигом смотрел "Прямой Эфир" ОРТ, просто огромная жесть - непонятно кто, и простоя актриса убеждают граждан - что все кранты всем.
А вы что по шоу о судите о политике, там много что кричат. Американские шоу аналогичные. Откуда копируют бывшие соцстраны то шоу? )))
Вы лучше ответьте как нам жить то с попилом бюджета американского?
Вся программа разработки F-22 стоит 65млд US, F-35 вообще за триллион US перевалила.
Компания Маска создала Falcon Heavy всего лишь за 500 млн US!!!!
Потребуйте от конгрессменов отдать деньги Илону Маску, и вы через 10 лет будете жить на Луне!
Рейтинг Путина по странам. Как видно - его больше всего не любят в Европе (доблесные Англо-саксы и Немцы, со славянами поляками)
А что они должны его любить, что он сыр пармезан или утка по пекински? *banderlog*
У вас какие-то искаженные представления о США.
Слава Богу, представлений нет и надеюсь не будет.
Фактически, эпизод на видео, поставленный Дарвиком с Б.Питом - имеет место быть. СМИ - сегодня огромный коммерческий конгломерат - где увы качество инфо уже не столько важно, сколько важны кол-во подписчиков. Благодаря Трампу - СМИ снова немного стали читаемы (прибыльны). В вашем случае, нужно искать независимые источники. Уверен, что в Европе, что в США - любой имеет свободный доступ к разному роду информации.
Как выше отметил ZZ, про всякого рода Ассанджей - то их читать и слушать ни в США, ни в Европе никто не запрещает.
А вы что по шоу о судите о политике, там много что кричат.
Это шоу влияющая на массы и очень эффективно :). К примеру вы, почему автоматически всегда приводите аналогии с США?
Разве стоя перед зеркалом, вы планируете свою жизнь на примере соседа? Вот у соседей так, зачем мне менятся?
А что они должны его любить, что он сыр пармезан или утка по пекински?
Спич-райтеры :)*pooh*
https://www.youtube.com/watch?v=cU8OlNNLpVY
Разве стоя перед зеркалом, вы планируете свою жизнь на примере соседа? Вот у соседей так, зачем мне менятся?
Уважаемый КИМЛУ, это вы тут транслируете нам свои реднековские желалки и испугалки. Остальным как-то холодно. Что-то Китай особо не возбудился.
Потом какой-то странный диетоглогический опрос Геллап? - "смотрите, смотрите, ахааха, что те кто за Путина, это африканские и латинские страны - щит-кантриз".
То есть вы как бы нам говорите - Европа и Америка, вот они расово белые, а те вот они черножопые обезьяны. Ну нам постоянно из американских утюгов это говорят.
Благодаря Трампу - СМИ снова немного стали читаемы (прибыльны).
Да боже шь ты мой. Икслючительно! ( палитесь ) *banderlog*
Как выше отметил ZZ, про всякого рода Ассанджей - то их читать и слушать ни в США, ни в Европе никто не запрещает.
Ну как обычно, вообщем-то пользуйтесь, но наше правительство против:
Сразу после обнародования каблограмм, которыми правительство обменивалось с посольствами США в других странах, Amazon (https://ru.wikipedia.org/wiki/Amazon) перестал предоставлять хостинг сайту WikiLeaks. 4 декабря платёжная система PayPal (https://ru.wikipedia.org/wiki/PayPal) заморозила учётную запись WikiLeaks[73] (https://ru.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks#cite_note-73). Впоследствии были заблокированы переводы через системы VISA (https://ru.wikipedia.org/wiki/VISA) и MasterCard (https://ru.wikipedia.org/wiki/MasterCard). Движение Anonymous (https://ru.wikipedia.org/wiki/Anonymous) объявило войну сайтам компаний, действующих во вред сайту WikiLeaks[74] (https://ru.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks#cite_note-74). Сайт начал принимать пожертвования в биткойнах (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD) и лайткойнах (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD)[75] (https://ru.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks#cite_note-75), которые нет возможности заблокировать
вот они расово белые, а те вот они черножопые обезьяны. Ну нам постоянно из американских утюгов это говорят.
Приношу свои извинения Дарвик, так как, я никак не мог подумать, что вы так воспримите статистику :(.
С моей точки зрения, я хотел отметить, что недоброжелатели РФ, не только за Атлантикой, а куда ближе ...
Более того, Вьетнамцы в рейтинге + на первой строке, и это не сюрприз - 1) Это социалистическая страна 2) Они считают себя победителями в войне с капитализмом 3) Не долюбливают Запад в целом.
В итоге, на мой взгляд - для них в политике Путина прослеживается дух коммунизма.
Да боже шь ты мой. Икслючительно! ( палитесь )
Вы можете мне не верить, но цифры скажут..СиЭнЭн - основной критик Трампа
CNN Will Post Record Profits in 2017, Time Warner CFO Promises
https://www.thewrap.com/cnn-record-profits-2017-time-warner-howard-averill-turner/
Или вот скажем, зачем владельцу Амазон Д. Безосу покупать Вашингтон Пост?
Ну как обычно, вообщем-то пользуйтесь, но наше правительство против:
Эффективность черного пиара давно доказана.
Приношу свои извинения Дарвик, так как, я никак не мог подумать, что вы так воспримите статистику .
Вот видите, а может ещё у кого-то ещё какие вопросы возникают, когда вы непонятно для чего статистику "I still love you" публикуете, без ваших комментариев.
С моей точки зрения, я хотел отметить, что недоброжелатели РФ, не только за Атлантикой, а куда ближе ...
Вы знаете у каждой страны есть свои недоброжелатели. Вот думаю у корейцев и китайцев - это японцы. Там такая кровная вековая вражда.
Вы можете мне не верить, но цифры скажут..СиЭнЭн - основной критик Трампа
Прошу прощения, я не знал, что когда вы писали поднимает рейтинги СМИ, вы про только CNN имели ввиду. У нас например рейтинги поднимает ГАИ, когда оттуда очередной болонок-указ приходит.
Или вот скажем, зачем владельцу Амазон Д. Безосу покупать Вашингтон Пост?
Точно так же зачем Порошенко иметь свой канал ТСН.
Эффективность черного пиара давно доказана.
Ассанж в этот момент в кроватке в комнате 4х4 метра нервно дернул ногой. X.Morzhov
вы про только CNN имели ввиду
можете посмотреть остальные - CNN, привел, как оппонегт Трампу, и они без него жить не могут (вы же сами поставили ролик - хоть из фильма, но очень правдив) *zdorof*
П.С. Но РФ, может жить и куда лучше без постоянных пуганий Путина и его Ко. Путин не сможет догнать Запад, Путин не сможет догнать ни Китай, ни Индию...
П.С. Но РФ, может жить и куда лучше без постоянных пуганий Путина и его Ко. Путин не сможет догнать Запад, Путин не сможет догнать ни Китай, ни Индию...
Да я что-то не припомню, чтобы Путин РФ чем-то запугивал, они его не боятся. *geeka*
Вам вообще в такой прекрасный вечер поменьше страшилок смотреть СиЭнЭновских, а то у вас Путин.. Путин..
И эти люди что-то смеют говорить о Сталине!
Что взять с этих европейцев, которые придумали теорию расового превосходства?
А Сталин уничтожал свой народ.
Рейтинг Путина по странам.
Азербайджану вообще до Путина все равно. *pooh*
Gara Abdulla
09.03.2018, 01:22
ой пилйать... а не будете ли вы так любезны...*pooh*
Gara Abdulla
09.03.2018, 01:23
по предидущей странице... начитался...X.Morzhov
Ох уж эти диалоги с бесконечными простынями. Никогда не понимал этот безконечный треп о глобальной политике X.Morzhov
Gara Abdulla
09.03.2018, 08:05
Никогда не понимал этот безконечный треп о глобальной политике
ты просто далек от многоходовочек... непральна ты дядя Башлык телик смотришь...X.Morzhov
Да я что-то не припомню, чтобы Путин РФ чем-то запугивал, они его не боятся.
Вы его анимацию не смотрели?
Это полный неадеквад или же у него осталось мало тузов на руках, что начал использовать "кузькину мать"
Смотришь на этих недоделаных кандидатов - думаешь, зачем над гражданами так издеваться? Словно кроме них никого уже нет.
Жириновский - ему даже не стыдно уже, все гонки учавстовал, а что у него в партии нет кого лучше чем он?
Меня, как отца - подобные вещи очень настараживают, какое будущее ждет моих детей. Когда амбиции диктаторов (а их боже упаси, становится все больше и больше), плюс с развитием технологий с минимальным участием людей - к чему оно должно привести? Как сохранить свободу сознания молодых людей и чтобы они процветали?
Когда чувак из трибуны кичит, атомной бомбой, неужели он не задумывается о судьбах миллионов людей, которым дела нет до их альтер-его, чувства мнимой исключительности?
Как развивается диктат в современном понимании и как можно устроить охоту на неугодных, на примере новой политики Китая
В Китае запустят новую систему борьбы с коррупцией
В Китае обнародовали первый публичный проект закона, который предоставит полномочия
специальном органу, так называемым «надминистрам», задерживать, допрашивать и наказывать
госслужащих, подозреваемых в коррупционной деятельности. Об этом сообщает Reuters. (https://www.reuters.com/article/us-china-corruption/china-releases-draft-law-to-expand-power-of-new-anti-graft-body-idUSKBN1D619S)
Национальная комиссия по надзору, которая объединяет несколько органов, ведущих
борьбу со взяточничеством, запустят в следующем году. Новый орган возглавит глава страны Си Цзиньпин.
Новая комиссия получит полномочия расследовать, допрашивать и задерживать госслужащих и замораживать их активы.
Новый закон будет касаться даже учителей в школах и менеджеров государственных предприятий.
Отмечается, что согласно законопроекту правка допросов подозреваемых после задержания будет
заменена, поскольку, по мнению правозащитников, она может нести угрозу пыток и жестокого обращения.
В проект внесли мероприятия, которые позволят контролировать финансы подозреваемых, что поможет предотвратить их побег за границу.
KIMLU почему Запад Путиным весь мир пугает , то понятно ...деньги там большие ..уже отчиталась Науэрт , что США сорвали сделку на 3-4 лярда зелени по оружейной сделке. Вы то кого боитесь ? Посмотрите в VK или ОК фильм В.Соловьева тоже, инфы должно быть много и разной.
KIMLU почему Запад Путиным весь мир пугает
А разве Путин не дал в руки Запада дополнительные тузы, своими мультфильмами?
Чисто мое мнение - слишком много Путина на Западе стало, после произвола на Украине (отличный пример современности, когда сильные гос-ва в наглую раздербанили суверенное гос-во, не оставив выбора самому определить свое направление) и чтобы оправдать свои действия РФ волей не волей пришлось идти дальше - это ВКС в Сирии, дураку ясно - невыгодно для РФ там находится. Англо-саксы умело манипулируют нынешней властью РФ, волекая их все дальше и дальше в смутные авантюры...для чего это делается - один бог знает...а страдают от всего это маленькие гос-ва...в том числе и наше.
А Сталин уничтожал свой народ.
Согласно наиболее известныму из опубликованных документов, содержащих сводную информацию по репрессиям, является докладная записка на имя Н.С.Хрущева.
1 февраля 1954 г.
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН — 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет (http://letu.ru/) и ниже — 2.369.220, в ссылку и высылку — 765.180 человек.Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек — Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией. … Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН — 10.101 человек, к лишению свободы — 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) — 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) — 3.970 человек …
Генеральный прокурор Р.Руденко
Министр внутренних дел С.Круглов
Министр юстиции К.Горшенин
Итак, как явствует из приведенного документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет. В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 — 5671, в 1936 — 7303, в 1937 — 6239, в 1938 — 5926, в 1939 — 3425, в 1940 — 4037.
Выше я приводил статью где король Леопольд II, которому был вверен народ Конго, то есть по сути конголезцы, стали для него своим народом. Так вот из 20 млн, сразу 10 млн вырезал, а ещё "плохо себя ведшим" поотрубывал в наказание конечности. Потом Леопольда отстранили от власти, за не слишком демократичное правление. И даже в Бельгии поставили ему памятник, и никто никого не просит каяться.
Так что не надо тут петь про уничтожал. Да, времена Сталина были жестокие, и требовали жестких методов. И глядя из эпохи либерализма, Сталин просто тиран, но на фоне всех правителей того времени,
он абсолютно ничем не выделялся. Сейчас в эпоху демократии и толерантности в тюрьмах США сидят около 2,5 млн человек. И что-то пока не слышно голосов о тираническом режиме правления Трампа и Ко.
Меня, как отца - подобные вещи очень настараживают, какое будущее ждет моих детей. Когда амбиции диктаторов
Вы когда говорите про диктаторов, и приводите статьи аффтора с якобы с либеральным образом мышления, который ссылается на Сингапур, должны помнить
https://pp.userapi.com/c840729/v840729456/658b4/HKnNtcyzDXU.jpg
Вот это вот всё
Чисто мое мнение - слишком много Путина на Западе стало, после произвола на Украине (отличный пример современности, когда сильные гос-ва в наглую раздербанили суверенное гос-во, не оставив выбора самому определить свое направление)
Поехал как-то Василий Иваныч в Англию, опыт перенимать. Возвращается, встречает его Петька. А Василий Иваныч выходит из самолета весь в малиновом смокинге, за ним штук двадцать чемоданов несут, из багажного отсека 600-й "Мерс" выгружают...
- Откуда столько денег, Василий Иваныч?!
- Да понимаешь, Петька, сели мы с ихними лордами в очко сыграть. Один и говорит: "Очко!". Я ему:
"Покажи!" А он мне: "Ну что Вы, Василий Иванович, мы же тут все джентльмены!" Вот тут мне карта и пошла...
Так что всё по правилам лордов и джентельменов, уважаемый КИМЛУ. Просто джетельменам не очень нравится, когда по их правилам же их обыгрывают.
а страдают от всего это маленькие гос-ва...в том числе и наше.
ой ой, это вы смотря телеканал CNN так утверждаете? *geeka*
, Сталин просто тиран, но на фоне всех правителей того времени,
Неужели вы видите разницу между одним или 10 млн. чел убитых и разве кол-во убитых оправдывает убийство меньшего числа людей?
Вы правы, подобных историй много, можно начать со времен инквизиций и охоты на ведьм, туда также можно добавить Херосиму, вспомнить холохост, расправу над евреями в Российской империи, первые кон.лагеря англо-бурской войны 1900-1902 гг., варварство австро-венгров на территории Украины, или геноцид армян...куча всего, что ни как не оправдывает жертвы, более того пытаться оправдывать их с точки зрения количественного анализа.
Другое дело, приводить примеры гуманности...
Поехал как-то
Я ценю то, что вы приводите различные взгляды на ситуацию, но по мне - данный отрывок слишком по Путински/комеди спич-райтерство, приводить типа смешные истории или фразы при обсуждении серьозных вопросов *zdorof*
ой ой, это вы смотря телеканал CNN так утверждаете?
Вы где-нибудь видели, что я говорил о том, какие новостные ленты читаю или смотрю? :)
Но раз такое дело, я зависаю обычно на этом ресурсе ZeroHedge https://www.zerohedge.com *pob*
А Югославию тоже РФ делила ? Маленькая страна страдает совсем из за другого...смысла обсуждать это здесь не вижу (Nemo все равно удалит)...так и мы вроде в нейтралитете*banderlog*
Gara Abdulla
09.03.2018, 13:01
А Югославию тоже РФ делила ?
ну да... и Чехословакию не они... и прочее... а чо надо было ?X.Morzhov
Gara Abdulla
09.03.2018, 13:04
Nemo все равно удалит
Nemo правильный пацан... распишет все по понятиямX.Morzhov
Ох уж эти диалоги с бесконечными простынями. Никогда не понимал этот безконечный треп о глобальной политике X.Morzhov
Туркмены, если не считать их разбойничьих походов, проводят всю жизнь в величайшей лености и готовы целыми часами вести беседы о политике. (ц)
Ребята, ничего личного, просто совпало *pooh*
Но раз такое дело, я зависаю обычно на этом ресурсе ZeroHedge https://www.zerohedge.com
Да? И чего же вы там зависаете? Насколько я знаю, там адекватная думающая американская публика сидит, там нету оголтелой сиэнновской пропаганды, которую вы тут верещаете.
Другое дело, приводить примеры гуманности...
Так давайте примеры, вы же сами только страшилки какие-то нагоняете - увидели комиксы, и сразу испугались. Вы же вначале смеялись что это фигня, а теперь боитесь. Комиксов, что бояться то?
Вы же полуторачасовой фильм ужасов смотрите, не выпрыгиваете из окна, с криком - зомби восстали! Или.. ? *banderlog*
Туркмены, если не считать их разбойничьих походов, проводят всю жизнь в величайшей лености и готовы целыми часами вести беседы о политике. (ц)
Выпускайте Кракена ! Тьху - т.е. Шаха ! *banderlog*
Да? И чего же вы там зависаете? Насколько я знаю, там адекватная думающая американская публика сидит, там нету оголтелой сиэнновской пропаганды, которую вы тут верещаете.
Дарвик, ваш вопрос означает, что вы иногда немного поверхностно смотрите на ситуацию. К примеру, я написал, что в мире все больше и больше становится диктаторов, и вы мне приводите пример с Сингапуром. ..
С другой стороны, я поделился с вами с ресурсом, которую читаю, но вы все еще продолжаете подсовывать мне СиЭнЭн, который был приведен в качестве примера коммерциализации СМИ...
Так давайте примеры,
Какие примеры вам нужны, если вы смотрите на ситуацию однобоко, словно вы работаете при посольстве РФ.
Добавлю, до ситуции с президентсвом Медведева, и подовлением народной воли на Болотном, плюс подавления на Марсовом поле (со взрывчаткой в метро), окончательно разочаровался в политике Путина.
В начале, да Путин вел РФ в хорошем направлении, но потом в нем, что-то изменилось и взял курс обычного партийного диктатора.
У Эрика Фрома, в книге "Человек для себя, ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ЭТИКИ" есть отрывок:
"в процессе такой адаптации он (*человек) вырабатывает определенные ментальные и эмоциональные реакции, сообразно
специфическим свойствам своей природы.
Человек может адаптироваться к рабству, но он реагирует на него снижением своих
интеллектуальных и моральных качеств; он может адаптироваться к культуре, проникнутой
всеобщим недоверием и враждебностью, но он реагирует на такую адаптацию ослаблением
своих сил и бесплодностью.
Человек – не чистый лист бумаги, на котором культура может писать свой текст; он –
существо, заряженное энергией и структурированное определенным образом, существо,
которое, адаптируясь, реагирует специфическим и установленным образом на внешние
условия. Если бы человек адаптировался к внешним условиям, гибко изменяя свою природу,
подобно животному, и был способен к жизни только при определенных условиях, к которым
он развил специальную адаптацию, он достиг бы тупика специализации, которая является
судьбой всякого животного вида, а значит, и прекращения истории" (с)
Мир летит в тартарары.
Именно такое ощущение складывается от просмотра новостей.
Западная цивилизация, глобальная политическая и экономическая система дала массивный сбой.
Система победившая в Холодной Войне, установившая новый мировой порядок, впала в маразм
.И совершенно непонятно, чем все это кончится.
Наверное, чтобы понять, надо сначала выяснить, как началось.
А началось все это, условно, в 18-м веке, во Франции и Америке.
Новый общественный класс – буржуазия, потребовал власть себе.
На очень простых основаниях. Если буржуазия производит большую часть, как говорят сегодня,
ВВП, значит она должна решать, что и как.
Для того, чтобы закрепить новый порядок, были приняты конституционные принципы.
В первую очередь – неприкасаемость права собственности.
Независимые суды. Единый рынок и т.д. То есть то, что позволит бизнесу работать.
Все это было упаковано в блестящий фантик под названием «свобода, равенство и братство»
и подано на поедание народным массам.
Это был период формирования первого поколения
Прав Человека.
Базовые права.
Жизнь, свобода, собственность, гражданство.
Шли десятилетия, ситуация менялась. Появились квалифицированные рабочие как класс,
наряду с крупными собственниками сформировалась мелкая буржуазия. Началась активная борьба
за экономические права. Профсоюзы, рабочие комитеты. Работники справедливо хотели свой кусок
от бизнеса, на который работали. Более высокие заплаты, фиксированный рабочий день, гарантии
от увольнения и тп. Чем умнее рабочий, тем больше становились его требования.
И, с трудом и конфликтами, но собственник на требования, шел.
Мир изменился в начале 20-го века, и после двух мировых войн сформировался новый двухполярный мир.
Советский Союз навис над Западом бронированным танковым кулаком в Западной Германии
и подлодками с ядерными ракетами практически у берегов Америки.
И здесь началось самое интересное.
Кроме, известной нам всем гонки вооружений, конкуренции между востоком и западом на поле
современных вооружений, началась и вторая, менее заметная, гонка – гонка Прав Человека.
Советский Союз решил просто загнать Запад, как старую лошадь. В СССР декларировалось
новое поколение прав – социальные. Право на отпуск, право на труд, на бесплатную медицину,
на бесплатное образование. Фиксированная зарплата, длинный отпуск, гарантированный найм и тд.
Большими буквами в газете «Правда».
А ну ка, Запад, догони, если сможешь. А если не сможешь, поднимем на тебя твоих же собственных граждан.
Через спонсируемые нами коммунистические партии по всему миру. Прочитают они, что в Советском
Союзе рабочий на заводе, как сыр в масле катается, что прав у него, как у турецкого султана, и устроят на
Западе народную социалистическую революцию.
И Запад, точнее, западные элиты, собственники и политики, повелись.
Последовательно, практически весь 20-й век, шаг за шагом внедряли так называемую социально-демократическую модель.
Успокаивали народ. Выпускали пар. Сейчас, пособие по безработице, бесплатная медицина, минимальная
гарантированная оплата труда, пенсия, отпуск и постоянный трудовой контракт – норма, в большинстве западных стран.
Смешнее всего то, что в Советском Союзе, большая часть этих прав, так и остались фикцией.
Статьей в газете. 120 рублей зарплата инженера и отдых в пансионате Ласточка на Алтае.
Но мир обмануть смогли.
И висят социальные права неподьемным грузом на западных странах уже много десятилетий.
Увеличивают государственный долг, давят дополнительными расходами на бизнес.
При стареющем населении многие страны уже не совсем знают, как будут расплачиваться
со следующим поколением пенсионеров по обязательствам.
При всей своей благородности, социально ориентированная общественная модель, очень дорого обходится.
Шведы, судя по всему, к ней как то приспособились. Научились сводить дебет с кредитом.
А вот греки, как оказалось, просто в долг жили 30 лет.
Я думаю, реальной причиной очень «странных» внутриполитических телодвижений
Запада последних лет является вышесказанное.
Советского Союза больше нет. Гонка Прав Человека потеряла статус гонки на выживание.
Элиты не хотят больше делиться с низами, как раньше.
А может не могут.
И, брэкситы, трампы, ле пены – все лишь глашатаи отката.
За лозунгами о плохих эммигрантах, потерянной свободе и возвращении
былого величия стоит желание вернуться к капитализму, версия 1.0.
Вряд ли получится пройти по этому пути до конца.
Все таки мир уже другой.
Но мы наблюдаем большой отлив.
https://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2015/05/20150526_burguj.gif
С другой стороны, я поделился с вами с ресурсом, которую читаю,
Я сомневаюсь, что вы читаете этот ресурс, не видел не одной вашей публикации оттуда. Но зато все ваши заметки от Жратуна. И да, опять повторюсь,
если вы не поверхностно читаете мои сообщения, zerohedge не транслирует пропаганду американских либералов, наоборот, читая его, от вас несло бы Киселёвщиной. X.Morzhov
СиЭнЭн, который был приведен в качестве примера коммерциализации СМИ...
То есть, CNN яркий пример того, кто платит девушку тот её и танцует.
В начале, да Путин вел РФ в хорошем направлении
В "хорошем"? Какая замечательная оценка, прям как в детском стишке: "Если мальчик любит труд, тычет в книжку пальчик, про такого пишут тут: он хороший мальчик."
Добавлю, до ситуции с президентсвом Медведева, и подовлением народной воли на Болотном,
Я вот помню как подавляли Occupy Wall Street. Для разгона мирных протестующих власти задействовали бронированные автомобили, а также пустили в ход слезоточивый газ, резиновые пули и светошумовые гранаты.
«Зато власти могут сказать: «Вот, посмотрите, какая у нас демократия, стоят пять человек с транспарантом, и мы их не трогаем». Но когда протестное движение набирает обороты,
обладает потенциалом что-то изменить и захватывает умы миллионов человек, вот тогда власти принимают жёсткие меры»
Это не Киселев сказал, а один из активистов. Да, вы правы - диктаторов, всё больше и больше.
Какие примеры вам нужны, если вы смотрите на ситуацию однобоко, словно вы работаете при посольстве РФ.
Однобоко, это когда в своём глазу бревна не вижу, а в чужом соринки замечаю. Однобоко, это когда все ваши проблемы замыкаются на слове Путин.
Да что вы там мелко то, сразу на комитет государственной безопасности я работаю - чекист. Только ваше мнение оно "исключительно" верное! Так же? )))
Советского Союза больше нет. Гонка Прав Человека потеряла статус гонки на выживание.
Тут согласен на все сто. И вот, что меньше всего мне нравится в РФ, что капитализм там что ни на есть либеральный.
Вспомнился тезис дурака/идиота Рейгана: "Есть вещи поважнее, чем мир!"
Вырванные из контекста всего выступления Рейгана, они тогда звучали весьма зловеще. Хотя было сказано примерно так: "Не нужен мир, если нет там Америки!" И вот нечто аналогичное прозвучало уже в устах Путина (цитирую не дословно): "А нам нужен мир, если в нём не будет России?!"...
Как говорится - получите и распишитесь! Похоже, на Западе никогда не задумываются над вброшенным словом. Не понимают эти дикари, что слово может вернуться и обернуться настоящей угрозой! Если дурак/идиот Рейган тогда очень верил в выдуманную им же СОИ (стратегическая оборонная инициатива, картинки тогда рисовались мастерами Голливуда), то теперь в России есть нечто такое, что имеется "в металле" в виде испытанных и испытываемых образцов, - не на картинках, не в мультиках, не в чертежах даже...
Я сомневаюсь, что вы читаете этот ресурс, не видел не одной вашей публикации оттуда. Но зато все ваши заметки от Жратуна. И да, опять повторюсь,
если вы не поверхностно читаете мои сообщения, zerohedge не транслирует пропаганду американских либералов, наоборот, читая его, от вас несло бы Киселёвщиной.
Для начала, кем бы человек не был, лучше сохранять достоинство
и называть их имена правильно - то есть имя блоггера Жартун.
Зеро и ему подобные называющие себя независимыми СМИ - и их материалы помогают по сравнительному коммерческому анализу, т.е по работе, так же как и Жартун.
Отличие то, что Зеро на английском и потребовалось бы много времени для перевода *zdorof*
То есть, CNN яркий пример того, кто платит девушку тот её и танцует.
Да он один из ярких примеров.
В дополнение, как пишет Н. Хомски в своей короткой книге "Государство будущего" в разделе "Государственный социализм и государственный капитализм"
"К несчастью, вы не сможете отозвать этих негодяев, поскольку вы их и не избирали.
Руководители корпораций, корпоративные юристы и т. п., составляющие подавляющее
большинство в исполнительной власти, которая обслуживается преимущественно классом чинуш
с университетским образованием, остаются у власти независимо от вашего голосования.
Интересно, что эта правящая элита довольно ясно осознает свою социальную роль.
В качестве примера приведу Роберта Макнамару, человека, которого часто превозносят
в либеральных кругах за гуманизм, блестящие технические познания и за его кампанию
по контролю над военно-промышленным комплексом. Его взгляды на социальную организацию,
я полагаю, говорят сами за себя. По его словам, «жизненно важные решения...
особенно в вопросах политики, должны приниматься в верхах».
Он идет дальше и предполагает, что это является божественным императивом" (с)
В "хорошем"? Какая замечательная оценка, прям как в детском стишке: "Если мальчик любит труд, тычет в книжку пальчик, про такого пишут тут: он хороший мальчик."
Чем мне нравится Наом Хомски, это то, что может выражать свое видение без защиты какой-либо стороны :)
О Путине он хорошо сказал: "Как и большинство лидеров, он представляет угрозу для собственного населения. Он предпринял незаконные действия, очевидно" (с) отрывок из интервью Евроньюс.
и вот я хочу дополнить его с цитатой из его же книги "Государство будущего":
"Во-первых, авторитарная психология незаметно
накладывает отпечаток на массовое сознание — сознание людей, вынужденных подчиняться приказам сверху.
Думаю, что этот фактор влияет и на характер культуры в целом: представление о подчинении властям, о необходимости диктата" (с)
Я вот помню как подавляли Occupy Wall Street.
Есть примеры, куда по серьознее, Дарвик - например, подавление бунта в Балтимор, где начальник полиции
(толи это было случайно, толи намеренно), очень ясно выразил позицию элити, сказав нечто
"Вы можете выходить на протест, вы можете говорить, но вы не можете угрожать и переходить установленную красную линию".
Мне понравился один из первых интервью Трампа на посту президента, где он отметил, что он не ожидал,
что ему будет очень сложно...конечно не конкретизировал в чем именно, но это можно было понять, что без соблюдения интересов волчьей стаи, он ни что не может.
Это было наглядно на одном из его последних интервью про запрет оружия, где он рекомендовал тупые решения, типа найма бывших военных, вооружить учителей *Altynka*
Вспомнился тезис дурака/идиота Рейгана: "Есть вещи поважнее, чем мир!"
Опять же приведу отрывок из книги Хомского, но только из другой "Прибыль на Людях"
"Неолиберализм представляет собой определяющую политэкономическую парадигму нашего времени.
Неолиберализм это политика, посредством которой относительно небольшая группа лиц, руководствуясь своими
частными интересами, оказывается в состоянии поставить под свой контроль большую часть социальной жизни,
причем она использует этот контроль с целью увеличения своей личной выгоды.
Поначалу ассоциировавшийся с Рейганом и Тэтчер, в последние два десятилетия неолиберализм выступал
в роли политико-экономической тенденции, господствовавшей в мире и принятой политическими партиями центра,
а также многими представителями как традиционно левых, так и правых сил. Эти партии и осуществляемая ими политика
представляют непосредственные интересы чрезвычайно богатых инвесторов и менее тысячи крупных корпораций.
За пределами части академической среды и делового сообщества термин «неолиберализм» почти неизвестен и
не употребляется широкой публикой, особенно в США. Напротив того, в Соединенных Штатах неолиберальные
инициативы обычно преподносятся как политика свободного рынка, поощряющая частное предпринимательство и
свободу потребительского выбора, вознаграждающая личную ответственность и предпринимательскую ини циативу и
подрывающая бесплодную деятельность некомпетентного, бюрократического и паразитического правительства,
которое не может сделать ничего хорошего даже при благих намерениях. Последние же встречаются у правительств
достаточно редко. Благодаря усилиям финансируемых корпорациями
PR-специалистов эти взгляды стали считаться едва ли не священными"
(с) отрывок из Предысловия...
что имеется "в металле"
Хм, все же кичится "кузькиной мамой" - это дико!*zdorof*
Не , когда Трамп заикнулся о применении Америкой ограниченного ядерного заряда в локальных войнах, мир как будто не заметил...стоило Путину рассказать об ответных мерах по выходу американцами из договора ПРО 2012 , началась истерика X.Morzhov
Хм, все же кичится "кузькиной мамой" - это дико!
Это уже журналисты раздули до этого термина, в словах президента РФ этого не было. Там было сказано (не дословно), что "расставлять теперь базы вокруг РФ и элементы ПРО не имеет смысла, так
как мы обладаем оружием, позволяющем обойти все эти устаревшие элементы". Поэтому я вам и говорю, что желательно читать первоисточник, а не ссылаться на журналистские образы, тем более
созданные американскими медиаканалами.
и называть их имена правильно - то есть имя блоггера Жартун.
Простите, я его по памяти, но с большой буквы всё же писал. И знаете, было бы больше уважения, если бы хотя бы пару из его статеек было правдой, а не выдумкой.
Так называемый "российский" блогер Жартун - это сотрудник "новости Украины" , копните и убедитесь. Просто наберите в поисковике - inforesist.
Все просто и наглядно. Вадим Жартун очень высоко оплачиваемый тролль. Но сумевший замести свои следы в инете, выдавая себя за блогера из РФ, хотя сам гражданин Белоруссии.
Зеро и ему подобные называющие себя независимыми СМИ - и их материалы помогают по сравнительному коммерческому анализу
Зеро может помочь, но вы знаете, если бы такие как Жартун опубликовали там свои статьи, он бы даже не подвергся критике, а был просто выпилен. Такая плоская трольчатина там не приветствуется.
Хм, все же кичится "кузькиной мамой" - это дико!*zdorof*
По мне, так лучше выглядеть дикарем в глазах "либеральной общественности", чем умыться кровью от того, что у тебя в нужное время не оказалось под рукой нюка ... X.Morzhov
Не ради троллинга, а ради статистики:
Поводом же для написания стал ресурс «Эхо России» (да, есть и такой), напичканный откровенно русофобскими измышлениями, типа «Где присутствует Россия - там обязательно конфликты и войны», «Не каждая страна может похвастаться таким длинным послужным списком. Разве что Гитлер», «Концепция "русского мира" - угроза для мира» и т.д. Отбросив в сторону любые оценки и пропагандистские штампы, я предлагаю вниманию читателя лишь наиболее объективные инструменты: факты, статистику и сравнительный анализ. В качестве иллюстрации привожу таблицу войн, в которых в той или иной форме (прямое вторжение, военная помощь, тайные операции) участвовали Америка и Россия (СССР) за период 1901-2014 годы (в графе "К-во" указано нарастающим итогом количество стран, с которым был конфликт):
Америка СССР и Россия
К-во
Год
Регион
К-во
Регион
1
1901
Колумбия
2-5
1903
Куба, Гондурас, Панама, Сирия
1904
1
Япония
6-7
1905
Доминиканская Республика, Корея
8-9
1906
Куба, Филиппины
10-12
1907
Доминиканская Республика, Гондурас, Никарагуа
13
1908
Панама
14
1910
Никарагуа
15-18
1911
Мексика, Гондурас, Филиппины, Китай
2
Персия
19-22
1912
Куба, Панама, Гондурас, Никарагуа
23-24
1914
Мексика, Доминиканская Респ.
25
1915
Гаити
26-28
1916
Никарагуа, Мексика, Доминиканская Респ.
29-31
1917
Куба, Европа, Россия
32-33
1919
Гондурас, Коста-Рика
34
1920
Гватемала
3
Польша
35-36
1922
Турция, Китай
37-38
1925
Панама, Гондурас
39
1927
Китай
1929
4
Китай
40
1930
Доминиканская Республика
41
1932
Сальвадор
42
1936
Испания
5
Испания
43
1937
Никарагуа
1938
6
Япония
44
1939
Китай
7-10
Япония, Зап. Белоруссия, Зап. Украина, Финляндия
45
1940
Куба
46-47
1944
Европа, Япония
1945
11-12
Европа, Япония
48-49
1946
Китай, Югославия
13
Китай
50
1947
Греция
51-54
1948
Филиппины, Перу, Никарагуа, Коста-Рика
55
1949
Албания
56-57
1950
Корея, Пуэрто-Рико
14
Корея
58-59
1953
Иран, Гренландия
60
1954
Гватемала
61
1956
Египет
15
Венгрия
62
1957
Индонезия
63-66
1958
Ливан, Панама, Китай, Индонезия
67-68
1959
Куба, Лаос
69-72
1960
Конго, Эквадор, Гватемала, Сальвадор
16
Лаос
73-75
1961
Бразилия, Доминиканская Респ., Куба
17
Вьетнам
76
1962
Гватемала
18-21
Куба, Алжир, Египет, Йемен
77-79
1963
Сальвадор, Доминиканская Респ., Ирак
80-83
1964
Панама, Бразилия, Конго, Греция
22
Лаос
84-86
1965
Вьетнам, Доминиканская Респ., Камбоджа
23
Вьетнам
87-89
1966
Гватемала, Индонезия, Филиппины
90
1967
Греция
24-26
Египет, Йемен, Мозамбик
91
1968
Боливия
27-29
Египет, Сирия, Чехословакия
1969
30-32
Китай, Лаос, Египет
92
1970
Уругвай
33-34
Сирия, Камбоджа
93-94
1971
Лаос, Боливия
35
Индия
95
1972
Никарагуа
36-37
Сирия, Бангладеш
96-98
1973
Чили, Уругвай, Бл. Восток (Война Судного дня)
38-39
Египет, Сирия
99-101
1974
Заир, Португалия, Кипр
102-105
1975
Марокко, Камбоджа, Ангола, Восточный Тимор
40-41
Мозамбик, Ангола
1977
42
Эфиопия
106
1978
Гватемала
107-110
1979
Сейшельские о-ва, Ц. Африка, Йемен, Афганистан
43
Афганистан
111-114
1980
Сальвадор, Гондурас, Камбоджа, Южная Корея
115
1981
Никарагуа
116-117
1982
Ливан, Гватемала
44-45
Сирия, Ливан
118-119
1983
Гренада, Ангола
120-121
1985
Чад, Гондурас
122-124
1986
Ливия, Колумбия, Гаити
125
1987
Иран
46-47
Чад, Ливия
126
1988
Гондурас
127-129
1989
Панама, Филиппины, Вирджинские о-ва
130-131
1990
Гватемала, Гаити
132
1991
Ирак
133-134
1992
Сомали, Ангола
135-136
1994
Гаити, Руанда
137
1995
Мексика
138-139
1996
Руанда, Конго
140
1997
Куба
141-143
1998
Судан, Ирак, Афганистан
144
1999
Югославия
145
2001
Афганистан
146
2002
Венесуэла
147-149
2003
Ирак, Филиппины, Грузия
150-152
2004
Гаити, Экваториальная Гвинея, Украина
2008
48
Грузия
153-154
2011
Ливия, Сирия
2013
49
Сирия
155
2014
Украина
50
Украина
В результате не очень трудоёмкого анализа получается, что за 114 лет США участвовали в 155 внешних военных конфликтах, а с учётом того, что многие войны длились не один год, то можно с полным основанием сказать: Америка ни одного дня не жила в мире. Соответственно, за тот же период Россия (СССР) участвовала в 50-ти внешних конфликтах и войнах. Повторяю, я не оцениваю характер войн и никак не предлагаю разбираться в их причинах и поводах, замечу лишь, что за это время не было ни одной внешней агрессии в отношении Америки. В то же самое время Россия вела несколько оборонительных войн и вооружённых конфликтов, что, в принципе, было бы правильнее из списка исключить, но даже их я оставил. Там безусловно отсутствуют гражданская и две «чеченские войны», так как они сугубо внутрироссийские, так же, как и незначительные столкновения на постсоветском пространстве в конце 80-х годов прошлого века.
Таким образом, тот миф, который усиленно насаждается в мире о природной агрессивности России и русских, мягко говоря, не имеет под собой никакого основания, а по сути является лживым измышлением, призванным скрыть чудовищное искажение исторических фактов. История любой страны никогда не обходится без войн, но даже поверхностный анализ позволяет с полным основанием перефразировать: «Где присутствует Америка - там обязательно конфликты и войны».
Однако полагаю, что не только для «продуктов советской эпохи», но и просто для любознательных людей, я вряд ли сделал какое-либо открытие. Тем более, что противостояние Америки и России родилось не сегодня, а задолго до моего рождения, а потенциально оно зарождалось, пожалуй, задолго до рождения самой Америки. И здесь мы вступаем на поле борьбы не отдельных стран за зоны влияния, а на поле метафизического противостояния парадигм развития человечества, определяемых цивилизационными кодами народов-носителей.
На мой взгляд, в мире явно присутствуют только два глобальных запроса: технократический и гуманистический. Даже с учётом того, что в чистом виде эти запросы почти не существуют (для технократического гуманизм является прикрытием, а для гуманистического технократизм часто является средством), по сути – это как раз и есть две разные парадигмы развития человечества. Разные настолько, что между ними пропасть, обозначающая ещё и цивилизационный разлом, часто разделяющий не только отдельные страны между собой, но и нередко проходящий прямо по территории отдельных государств, периодически разнося их в клочья.
Основное отличие парадигм заключается в том, что они базируются на разном фундаменте: технократическая - на рациональной логике закона и материалистическом мировоззрении, гуманистическая - на иррациональной логике идей справедливости и понимании божественного устройства мира. В истории человечества войны случались по разным причинам, однако с момента зарождения капитализма они всё чаще стали проходить как раз по линии разлома двух обозначенных парадигм. Сегодня мы являемся свидетелями апогея противостояния, поставившего мир на грань глобальной катастрофы. Глубинная причина заключается в том, что технократическая парадигма, нашедшая опору в виде теории свободного рынка, как основы экономики, а также в виде демократии, как основы общественного устройства, сформулировала свои, так называемые, «универсальные ценности» и сочла возможным эти ценности насаждать по всему миру военной силой.
Первой глобальной демонстрацией подавляющих возможностей была операция «Буря в пустыне», закончившаяся поражением Ирака, кстати, по абсолютно вымышленному поводу. Дело в том, что информационно-пропагандистское сопровождение кампании в Кувейте было заказано не абы кому, а основоположнику рекламного бизнеса Эдварду Бернейсу за круглую сумму 30 млн долл. «По совместительству» Э.Бернейс, будучи в преклонном возрасте 99 лет, был племянником Зигмунда Фрейда и это был его последний заказ, на выходе которого информационное пространство заполонили кадры о несуществующих ужасах, творимых иракскими захватчиками.
Затем, под давлением несметных вооружений, последовало расчленение Югославии и Ливии, после чего настала очередь Сирии, где совершенно неожиданно за последнюю вступилась именно Россия. Таким образом, наша страна недвусмысленно заявила о своей приверженности гуманизму, продемонстрировав миру главного врага человечества – технократизм, олицетворяемый Америкой.
С этого момента человечество, по сути, встало перед выбором: или подчиниться технократическому бандформированию, или найти в себе силы переломить ход истории. И совершенно естественно, что точкой роста нового/старого гуманистического мировоззрения стала Россия, будучи всегда «беременной» своим особым цивилизационным мировоззрением. Так же, совершенно естественно, что запрос на расширение качественно иного, по своим морально-этическим нормам, евразийского пространства существует в умах народов, населяющих гигантское российское пространство, включая и значительные части постсоветского пространства, независимо от воли тех или иных политиков, временных или постоянных. Идея глобального евразийского пространства витает в воздухе давно, именно как идея объединения здоровых сил человечества в качестве противодействия разрушительным «универсальным ценностям», порабощающим души людей. И Америка в данном случае является смертельным врагом этого евразийского объединения, ибо ей самой парадигмой предписано любой ценой противодействовать подобному объединению в любой точке мира. Поэтому, исходя из международной обстановки и, прежде всего, исходя из соотношения вооружений, для России очень важно процесс объединения проводить с ювелирной точностью, никогда не раскрывая своих истинных целей, накапливая силы к моменту, когда уже будет невозможно скрывать свои явные намерения. К сожалению, вновь и вновь вынужден констатировать: нам противостоит «Цивилизация войны» (http://alex-o-mire.blogspot.ru/p/blog-page_26.html), включающая не только подавляющее число стран, в последнее время всегда голосующих на международных площадках против России, но и все международные институты, многие из которых изначально создавались при нашем непосредственном участии. В этом смысле, философ Сергей Гавров прав: «…на всех промежуточных этапах необходимо безупречное информационное обеспечение роста влияния России, как естественного процесса, не являющегося противником целей Запада». Другое дело, что на той стороне баррикад сидят не простаки, переиграть которых на информационном поле – задача архисложная. Без ошибок здесь обойтись невозможно, главное, чтобы ошибки до поры до времени не перерастали в открытое противостояние. Именно – до поры до времени, потому что в глобальном смысле, такого противостояния, к сожалению, избежать не удастся. Слишком мала наша планета и слишком много зла принесли ей «универсальные ценности», готовящиеся к решающему прыжку под давлением глобального кризиса.
Что касается Украины – то это типичная страна с обострившимся цивилизационным разломом по двум разным парадигмам развития. При всех нюансах и деталях, всё достаточно просто: две части непримиримы в своём стремлении приобщиться к разным полюсам, олицетворяемым Америкой (Западом) и Россией. При этом совершенно естественно и в полном соответствии с глубинной сущностью технократизма - западная часть страны для осуществления своих устремлений готова к войне на уничтожение несогласных, а восточная - лишь на защиту своего дома и своих ценностей. В этом и есть глубинный метафизический разлом, доминирующий в мире с начала ХХ века и по настоящее время. Одновременно, в этом и есть главная возможность для человечества освободиться от рабства Золотого Тельца.
В заключение напомню: с царских времён за русской армией всегда следовали инженерно-строительные части, оставлявшие после себя построенные города и инфраструктуру, чем Америка никогда себя не утруждала, преследуя лишь корыстные интересы, в лучшем случае запуская после деяний своей армии бизнесструктуры, выжимающие последние соки из того, что осталось. Кроме того, по заявлению экспертов, в том числе и американских, Пентагон и другие военные структуры США сегодня единовременно ведут различные военные операции в 150 странах мира! А при таком раскладе соотношение войн Америки и России приобретает совсем другую окраску. И не пора ли вообще заменить наукообразный термин «технократизм» на «обыкновенный фашизм»? А фашизм, как известно, простыми уговорами никогда не останавливается.
Ну вот, не заставили себя долго ждать . По некоторым достоверным источникам , дипломатия США выразила желание встретится и обсудить с РФ новые договорённости об ограничении СНВ. Так что все работает.X.Morzhov
в глазах "либеральной общественности",
ZZ, ответьте пожалуйста, а какая общественность в России?
что желательно читать первоисточник,
Я смотрел выступление, непрямой эфир конечно...
то сотрудник "новости Украины" , копните и убедитесь
Дарвик, поверьте мне - я знаком с биографией Жартуна очень хорошо, и даже в курсе, что он одно время начал требовать копипастеров, чтобы они ставили копирайт, так как его статьи начали выдавать за свои.
Данный украинский ресурс, таки и дает ссылку на автора, как на блогера. Но даже пусть Украина - по вашему СМИ Украины не имеют права на существование или там живут нелюди?
Но, хочу привести интересное сравнение с Шексипром и его пьесой "Венецианский Купец", - что в этом интересного? А интересное - это то, что Шекспир настолько хорошо включил свое воображение, в описании Шейлока (еврея-растовщика), при этом в жизни, никогда не видевшего ни одного еврея (за всю свою жизнь)...интересно не так ли? А это с одной стороны поспособствовало развитию Атнисемизма.
Зеро может помочь, но вы знаете, если бы такие как Жартун опубликовали там свои статьи
Неисключено, но вот интересно, что в Зеро все авторы пишут под одним и тем же псевдонимом - этакая своя изюминка :)
лучше выглядетьдикарем
"Самым поразительным современным феноменом иррациональной веры является вера в
диктаторских вождей. Ее защитники стараются доказать истинность этой веры, ссылаясь на
тот факт, что миллионы людей готовы умереть за нее. Если веру определять как слепую
преданность какому-либо человеку или делу, и измерять ее готовностью отдать жизнь за нее,
тогда, в самом деле, вера Пророков в справедливость и любовь и вера их оппонентов в силу –
явления, в основе своей сходные, разнящиеся только предметами веры. Тогда вера
защитников свободы и вера их угнетателей отличалась бы только разницей идей.
Иррациональная вера представляет собой фанатичную убежденность, коренящуюся в
подчинении чьему-то личному или безличному авторитету." (с) Эрих Фром (привожу пример из книги, которую как раз заканчиваю читать X.Morzhov
ZZ, ответьте пожалуйста, а какая общественность в России?
Разная, насколько я знаю, от конченных либерастов и до махровых турбопатриотов ... X.Morzhov
А почему ви спгашиваете ?
А почему ви спгашиваете ?
Хотелось бы узнать, а к кому относится ВВП по вашему
Хотелось бы узнать, а к кому относится ВВП по вашему
К тем, кто труды Макиавелли прочитал "от корки до корки" ... и, если ему сильно повезет - сможет смело дописать главу-другую ... X.Morzhov
К тем, кто труды Макиавелли прочитал "от корки до корки" ... и, если ему сильно повезет - сможет смело дописать главу-другую ...
То есть, как этот в свое время (https://ru.wikipedia.org/wiki/Франко,_Франсиско)? Хотя, я его тоже полностью прочитал - что в этом особенного? Интересно, а как бы было такие прочитай Эссе, Опыты 3х томник?
Интересное совпадение, почему подобные так тянутся к дружбе с итальянцами и немцами? Типа мой друг Шредер, мой товарищ Берлускони X.Morzhov
Интересное совпадение, почему подобные так тянутся к дружбе с итальянцами и немцами? Типа мой друг Шредер, мой товарищ Берлускони X.Morzhov
А что делать, если англосаксы - принципиально необучаемые ? *pooh*
англосаксы
Они же с того же теста что и немцы...хотя тоже парадоксально, что во второй мировой США и Англию командовал этнический немец Эйзенхауэр, и воевал можно сказать против своего кровного этноса. Но кровь дает о себе знать - Эйзенхауэр сделал Германию одним из лидеров послевоенной Европы...
Так что неубедительно X.Morzhov
Дарвик, поверьте мне - я знаком с биографией Жартуна очень хорошо,
Я не удивляюсь, да и вы даже не опровергаете его связи и его происхождение.
СМИ Украины не имеют права на существование
Имеют, но объективностью они не страдают, да и с удовольствием создают новую реальность. Замечу - не все, но большинство уж точно.
Вы же не будете отрицать, что они ведут агрессивную инфо-войну против России?
Но, хочу привести интересное сравнение с Шексипром и его пьесой "Венецианский Купец"
К чему эти попытки постоянно увести нити разговора на другую тему? Или это такое тонкое сравнение - у Жартуна большое воображение, и поэтому, возможно лет через 400 все поймут, что он был прав? *banderlog*
По некоторым достоверным источникам , дипломатия США выразила желание встретится и обсудить с РФ новые договорённости об ограничении СНВ. Так что все работает
Да ничего не будет, американцы разучились договариваться. Они будут гнуть свою линию.
Евреи захватили Англию в XVI веке и заменили собой настоящую аристократию. С этого времени Англия стала центром Зла. Тогда же началась «традиция» английской подлости по отношению к России...
Генерал А.Е. Вандам сказал: «Плохо иметь англосакса врагом, но ещё хуже иметь его другом».
Мировое зло
Столетиями Англией осуществлялся геноцид ирландцев. Одним из самых известных случаев геноцида ирландцев стало вторжение в Ирландию войск Кромвеля в 1649 году. В городе Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в городе Уэксфорде армия учинила бойню уже самовольно.
Значительную часть ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, то в 1652 году осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран.
Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету жизнь миллионов убитых и погубленных. В своих колониях англичане использовали так называемых белых рабов – шотландцев и ирландцев, в том числе женщин и детей. Кроме того, в английские колонии было привезено около 13 млн. рабов из Африки. Учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по три-четыре погибших во время «охоты на людей» в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.
В XIX веке Англия наладила массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии, чиновничества и народа, потеря ими воли к сопротивлению. С целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.
Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны. Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это принесло английской элите, в том числе и Британской королевской семье, огромную прибыль. Ущерб для Китая был страшный – в наркотическом дурмане гибли целые поколения, народ интеллектуально и физически деградировал. Так, в 1842 году население империи составляло около 416 млн. человек, из них 2 млн. наркоманы, в 1881 году – чуть более 369 млн. человек, из них 120 млн. наркоманы.
«Пока Китай остаётся нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьёзную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», – так завершил в 1895 году своё выступление на заседании Королевской комиссии по опиуму британский консул в Китае Джефф Хёрст.
Не один десяток миллионов был уничтожен англичанами в Индии. Так, менее чем за 20 лет пребывания британцев в Бенгалии население региона сократилось почти на 20 млн. человек – более чем наполовину! С начала XIX века, по мере того, как англичане распространяли своё влияние в Индии, массовый голод стал обыденным явлением в стране. Согласно британским официальным данным, в Индии от голода умерло в 1800-1825 годах – 1 млн. человек, в 1825-1850 годах – 400 тыс. человек, в 1850-1875 годах – 5 млн. человек, а в 1875-1900 годах – 26 млн. человек.
Массовые убийства аборигенов в английских колониях являлись таким же обычным делом, как охота. В 1830 году в Тасмании солдаты английского 40-го полка согнали в кучу туземцев, осмелившихся быть «нелюбезными», расстреляли мужчин, а затем забили насмерть женщин и детей.
Необходимо отметить, что первые в мире концлагеря были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время англо-бурской войны 1899-1902 годов. По приказу главнокомандующего английскими войсками Китченера уничтожались гражданские фермы буров, а гражданское население интернировалось в лагеря, где, по свидетельству самих англичан, условия пребывания были просто ужасающими.
Для подавления сопротивления в войне с бурами применялись разрывные пули дум-дум, причинявшие людям огромные страдания. Наконец, по приказу Китченера вся страна буров была разгорожена колючей проволокой на большие участки.
Всего в лагеря англичане согнали около 200 тыс. человек – примерно половину белого населения бурских республик. Из них, по самым скромным подсчётам, от голода и болезней погибло около 26 тыс. человек, причём большинство из погибших – дети.
Впоследствии англичане покрыли всю планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «новый мировой порядок».
Столетиями Англией осуществлялся геноцид ирландцев.
Если еще не смотрели, то хороший фильм про эту тематику "Иностранец" (Д.Чаном)
Очень интерсно написано...
Все и всегда обсуждают школу. В любой стране мира.
Учебники неправильные, учителя неграмотные, министерство пассивное.
Каникулы короткие (или длинные), директора – нехорошие.
О том, что рюкзаки тяжелые, целые международные исследования сделаны.
Связано это с тем, что происходящее в школе, так или иначе, касается всех.
Любой родитель считает себя экспертом в школьном образовании.
А что, сам в школе учился, школьную программу с грехом пополам помнит. Чем не эксперт?
Школа – один из древнейших общественных институтов. Настолько древний, что появилась раньше
государственности. Фактически, одновременно с самим обществом. Ведь преемственность – основа функционирования
общества, а школа – это, в первую очередь, инструмент, обеспечивающий преемственность культуры, знаний и навыков из поколения в поколение.
Это не единственная функция школы, и ее другие функции менялись в зависимости от эпохи,
формации и географии, но, преемственность продолжала оставаться ее стержнем.
Эта ее функция – одна из причин, почему школа – консервативна по своей природе. Школа
сопротивляется изменениям. Она ортодоксальна. Ведь преемственность обеспечивается именно
консервативным укладом. Сохранением и передачей знаний без изменений. Что-то вроде защитной
реакции общества против радикальных перемен. Предохранитель.
Ведь изменения в форме и содержании школьного образования – это фактически изменения
структуры общества. Системы работают как гигантские сообщающиеся сосуды, при этом, если
общество коррумпировано и слабо, интоксикация от этого, в том или ином виде, проникнет и
в систему образования. Поэтому, слабая школа – слабое общество. И наоборот.
Так было и, есть, уже несколько тысяч лет.
Первые школьные уроки, наверное, имели форму вечерних историй вокруг костра.
Есть исторические свидетельства существования школы, как общественного института,
в Междуречье. Есть знаменитая Академия с прогулками и философскими беседами
в эллинистический период, византийская «начальная школа», индийские гурукалы и тп.
В средневековье, школа – дитя и инструмент религии, в силу того, что патриархальные,
монотеистические религии фактически служили основой государственности, ее хребтом.
Медресе, церковные приходы были фактически школой, университетом, научно-исследовательским
центром и библиотекой в одном лице. Обеспечивали преемственность.
И ритуальность, почетные звания, внутренняя иерархия и дисциплинарный устав,
которые мы часто встречаем в современной школе – отголоски времен ее предка – школы при церкви.
Не крутись, сиди ровно, руки на парте, слушай что тебе говорят, запоминай, записывай.
Учитель – наместник бога в классе. Дважды два четыре. Не согласен? Садись, двойка.
В 19-м веке школа стала инструментом новой эпохи Индустриализации.
Родители – работать на завод, дети в школу. И по улицам не околачиваются,
и нянька не нужна, и в то же время, навыки функционирования в коллективе получают.
Дисциплину и грамоту.
Советский Союз реформировал школу. Превратил ее в инструмент классовой борьбы.
В программе появилась марксистская трактовка истории, «правильная» литература,
метание гранаты, пионеры и комсомольцы – будущие солдаты и офицеры Красной Армии – всемирной освободительницы.
Но, как бы СССР не реформировал школьную систему, по сути она оставалась школой
индустриального века. Викторианской школой (в честь той самой королевы). И связано
это с тем, что основной задачей Советов была все та же самая индустриализация, и
ее младшая сестра милитаризация. Вытащить Российскую Империю из феодализма,
сделать, как сейчас говорят, «ребрендинг», и пинками отправить строить БАМ,
нефть качать и лес рубить. А на деньги от экспорта – танки и самолеты.
Чтобы потом освободить весь мир от гидры капитализма.
Именно в этой школе учились мы – родившиеся в СССР. Она, при всем уважении
к образовательным традициям СССР – калька с британской и прусской системы
образования времен индустриализма и империализма. Со своей спецификой, естественно.
Советский Союз канул в Лету истории вместе со своими экспансионистскими целями.
И советская образовательная философия вместе с ней.
А человеческие сентименты остались. «Лучшее в мире» и «Мы – самые начитанные».
Правила правописания, законы физики, история – преподавались в единой интерпретации,
без альтернативных теорий и подходов. Учитель – бездушный контролер. Его роль – заставить
ребенка вызубрить официальный учебник. Не допуская сомнений. Учитель – центр. Коммуникация
проходит только через него. Ученик с учеником не работает, не разговаривает, даже не смотрит.
Личное пространство – пол парты. В носу не ковыряться. В окно не смотреть. Не мечтать.
И как результат, мы, «самые начитанные». Но, при этом, слабые и несамостоятельные.
Не граждане. Не строители собственной судьбы. Ждем инструкций. Нам все должны.
У нас в подьезде срач, потому что государство виновато.
А государство, между прочим, состоит из таких же, как мы. «Самых начитанных».
Ну и двоечников-«бизнесменов», которые школу вообще прогуляли и «винтиками»
не стали (но это другая проблема).
Советская школа не была плохой. Она достаточно успешно обслуживала потребности
общества и партии. И стала неактуальной вместе с развалом империи.
Прошло почти 30 лет, но ее наследие нас так и не отпустило. Мы, выпускники советской
школы, так в ней ментально и остались. Там же остались и многие школьные администраторы,
директора, завучи и чиновники от образования. Мы, любое изменение в системе школьного
образования сравниваем с «нашим» временем.
В наше время учебники были лучше. Да. Согласен. Один предмет – один учебник. Без грамматических ошибок.
Миллионы детей смотрели на одну и ту же страницу в учебнике физики. Атом состоит из протона нейтрона и электрона.
И картинка чернилами. Мы все знаем, как выглядит атом. Он у всех одинаковый.
А тот факт, что атом в принципе не такой, я узнал от отца, который смотря на эту картинку,
ухмыльнулся и сказал, что это – классический рисунок, схемка из 19го века. Что электрон,
это не маленький шарик, который движется по стабильной орбите вокруг центра атома.
Что разницу в «размерах» между нейтроном и протоном сложно показать в виде визуальной схемы на бумаге.
И таких примеров – туча.
Эпоха индустриализма – прошлое. Мы живем в информационном веке.
И нам нужно иметь не один учебник на один предмет, пусть даже и «очень хороший».
Нам нужно 10, 20, 100 учебников на каждый предмет. И оценивать их надо не с
точки зрения количества опечаток, а с точки зрения, пользы или вреда, которые они
несут для ребенка. Для его развития в самостоятельное, свободное и мыслящее существо.
Беспокоить же нас должно то, как мы сможем обеспечить нашим детям эти десятки
альтернативных учебников, учебных пособий. На том языке, на котором ребенок получает
образование. Потому что, в данный момент ни на азербайджанском, ни на русском их не
хватает. Кто будет их писать? Где достать учителя, который самостоятельно, в соответствии
с особенностями конкретного ученика сможет рекомендовать ему один из этих учебников.
Который не заставит, а подскажет. А если в учебнике информации нет, этот учитель урок напишет сам.
Я знаю, что скажете в ответ.
Государство должно обеспечить. «Самые начитанные» всегда так отвечают.
Их так научили в лучшей в мире советской школе.
И при этом, ссылка на финскую модель образования.
Вот в Финляндии ведь смогли. Но при этом не задается вопрос: «Что именно смогли?».
А смогли в Финляндии построить открытое, устойчивое общество.
С сильными традициями самоуправления, с низкой коррупцией,
с крепкой налоговой базой и дисциплиной. И школа в Финляндии – отражение этого общества, его важный элемент.
Школьной системой там управляют муниципалитеты и родительские советы.
Директор школы – автономен. Реально принимает решения, касающиеся развития школы.
Учитель – не жрец и не бог. Старший товарищ и помощник. Сам решает, по какому из учебников заниматься.
А знаете, что он делает, когда в учебнике, одном из многих, который он выбрал
сам в качестве пособия для класса, в соответствии со своим пониманием того, что
подходит именно этому классу, находит опечатку или ошибку?
Он попросит детей вытащить карандаш и опечатку в ней самостоятельно исправить.
Каждый своей рукой. Может, даже, вместе с детьми над ошибкой посмеется. Если очень
ответственный – может еще эмейл издателю напишет. И в этом разница. Там не боятся
учить принимать решения на основании здравого смысла.
Ни одно «государство» в мире, при всей важности его роли, в первую очередь,
в вопросе образовательной политики, не сможет эффективно решить все задачи,
указанные выше, само, без активного вовлечения и участия общественных институтов и граждан.
Если в данном обществе в общественном туалете не смывают за собой воду, то же самое
будет и в школе. Если воруют – будут воровать. Потому что, школа – не остров.
Это часть общества.
А если, вдруг, государство сможет все само, бегите из такого государства.
Покупайте билет на ближайший самолет в один конец. Потому что это государство
будет тоталитарным по определению.
Финский путь нам не подходит. Во всяком случае пока.
Мы отравлены уравниловкой. У нас слишком централизованное общество и
слабое самоуправление. Наши родительские советы – номинальны. Нашему
директору школы нельзя дать автономию. Разворует то, что не украли до него
(пусть меня простят порядочные директора). И так далее.
Представители другой успешной (на данный момент) модели, сингапурцы и
корейцы, например, выбрали путь централизованного управления школьной системой.
Фактически, продолжили развивать викторианскую школьную систему.
Добавили в нее информационные технологии, больше математики, новые альтернативные методики и т.п.
Сохранили традиции дисциплины и роли учителя как «бога» класса. Вроде, как взяли у
традиционной школы лучшее, и подняли ее на новый уровень. Добились внушительных
результатов в конце 20-го века. Но и они, в последние годы очень активно реформируют свое школьное образование.
Пытаются найти другую модель. Викторианская школа просто не способна решать
задачи 21-го века, как бы хорошо не была организована.
Недавно в Сингапуре обьявиле о новой методике. Учителя предлагают ученикам
решить задачу неправильно. А после оценивают насколько креативно и оригинально
он к решению подошел. Таким образом, вырабатывают у детей смелость и фантазию –
именно то, что необходимо в 21-м веке, и что не может дать «классическая» иерархическая школа.
Я не знаю, какой путь правильный. Возможно, никакой из вышеперечисленных.
Возможно, школа, как общественный институт вообще преобразится до неузнаваемости
в результате информационной революции в очень недалеком будущем. Возможно, ни финская,
ни сингапурская модель не имеет перспектив.
Признаки этого уже есть. Западные страны активно реформируют свои школьные системы.
И, по-моему, ни одна из них пока не нашла оптимальную модель развития. Дистанционное
образование, электронные ресурсы, использование гаджетов – все еще в стадии «пилотирования»
в большинстве развитых стран. Обычный ребенок в 4 года уже свободно пользуется планшетом
и телефоном. А вот ни одна школьная система в мире до сих пор не смогла этого сделать.
Причина – все та же консервативность и инертность, которая лежит в ее фундаменте.
Реальную школьную реформу двигать очень тяжело и долго, вне зависимости от общественной формации.
Одно ясно. У каждого структурного элемента общества есть своя роль в создании адекватной
и современной системы образования. Граждане и родители, учителя, директора и завучи,
чиновники, муниципалитеты, бизнес, депутаты, академики и общественные структуры.
И, в нашем обществе, отравленном «самым лучшим в мире» советским образованием,
понимания роли каждого катастрофически не хватает. Мы все ждем инструкций.
А начать надо с того, чтобы отделить важное от неважного. Научится задавать правильные
вопросы. Вопросы о ресурсах на национальном языке. Об их достаточности и качестве.
Об отсутствии до сих пор единой и осмысленной концепции истории нашего государства
и культуры. Об отсутствии связи между образованием и рынком труда.
В том числе и вопросы «государству». Потому что будущее нашего образования
будет формироваться на основании социального заказа, исходящего от общества.
При мощном социальном заказе, никуда оно (государство), не денется. Заказ этот
имеет много форм: частные школы и садики, жалобы, социальные сети, рекомендации,
лоббизм общественных организаций, репетиторство, обучение за рубежом, альтернативные
учебники и софты. И еще много всего другого, исходящего от людей.
Все это, как ветер, морской бриз, создаст давление, которое двинет
махину-корабль образования в правильную сторону.,
И как бы нереалистично не звучало вышесказанное,
другого пути, вероятно, нет.
*Geeka2*
Недавно в Сингапуре обьявиле о новой методике. Учителя предлагают ученикам решить задачу неправильно.
Шикарно, финские и сингапурские физики-ядерщики уже летят в созвездие Кассиопеи на гравицапе *geeka*
хороший фильм про эту тематику "Иностранец" (Д.Чаном)
попытка сделать очередного Рембо, не более, а тематика лишь для фона, а то уже надоело всем клише избитые ))
попытка сделать очередного Рембо, не более, а тематика лишь для фона, а то уже надоело всем клише избитые ))
Мне кажется между рембо там улавливается суть политики короны со всей ее коварностью и жестокостью...
Если любите читать на досуге, то хотел бы рекомендовать "Семь столпов Мудрости" (с) Томас Эдвард Лоуренс (Аравийский) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоуренс,_Томас_Эдвард)
«Сармат» — это тяжёлая ракета пятого поколения, нацеленная на преодоление любой системы ПРО. По словам экспертов, внешне РС-28 будет напоминать свою предшественницу. Косвенно об этом свидетельствуют одинаковая масса (свыше 200 т) и жидкостный двигатель.«У «Воеводы» дальность — 11 тыс. км, у новой системы ограничений по дальности практически нет. Как видно из видеоматериалов, он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс. «Сармат» — это очень грозное оружие, в силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха», — заявил Путин.
https://smart-lab.ru/uploads/images/04/16/54/2016/07/09/4c141f629a.png
Силовая установка позволяет «Сармату» стартовать в полтора раза быстрее, чем «Воевода». Продолжительность разгонного участка РС-28 сопоставима с твердотопливными МБР лёгкого класса РС-12М2 «Тополь-М» и PC-24 «Ярс». Короткий разгонный участок обеспечивает более раннее разведение боевых блоков, что затрудняет обнаружение ракеты средствами ПРО. Полезная нагрузка «Сармата» — 3 т. На ракете установлены самые современные средства противодействия радиолокационным станциям. Как полагают военные, даже перспективные технические средства вероятного противника не смогут отличить ложные боеголовки от настоящих.
Главный научный сотрудник Военной академии РВСН Василий Лага пояснил журналистам, что головная часть РС-28 может быть оснащена примерно 20 типами боевых блоков различного класса мощности (малой, средней, повышенной, большой).
Кроме того, конструкция «Сармата» предусматривает размещение трёх планирующих крылатых блоков — визитной карточки ракетного комплекса «Авангард». Эти боеприпасы осуществляют полёт в плотных слоях атмосферы, находящихся в нескольких десятках километров от поверхности Земли.
«Блок совершает полёт на гиперзвуковой скорости (около 20 Махов. - RT) на межконтинентальную дальность. Маневрируя по курсу и высоте, он способен обходить зоны обнаружения и поражения всех современных и перспективных средств противоракетной обороны», — отмечается в заявлении Минобороны по итогам послания президента.
Различные виды манёвра крылатого блока снижают фактически до нуля вероятность того, что противник определит траекторию его полёта.
Появление подобного оружия также свидетельствует о рывке в отечественном материаловедении. Корпус блока изготовлен из композитов, которые выдерживают аэродинамический нагрев в несколько тысяч градусов. В момент полёта температура на поверхности «Сармата» достигает 1600—2000 °C.
В Минобороны убеждены, что переход РВСН на РС-28 не приведёт к серьёзным финансовым затратам. Во-первых, под «Сармат» не будут создавать новую инфраструктуру. Во-вторых, период эксплуатации МБР в два с половиной раза превышает гарантийный срок «Воеводы».
РС-28 позволит значительно укрепить мощь РВСН, считает Василий Лага. По его мнению, в «Сармате» воплощены те уникальные характеристики, к которым всегда стремилась отечественная научная мысль.
«В этом комплексе воплотились новые технологические решения. Он не имеет ограничений по дальности, точности и многим другим параметрам. Этот комплекс может поражать цели на любых расстояниях по всему земному шару», — заключил эксперт.
Заявление, дважды повторенное Путиным под камеру, которое и стало «истинным посланием для всех»:
00:00:29
«В долгую мы все-равно выиграем!»
00:18:54
«Кто-то сознательно подвел нас к такой черте, оказавшись на которой мы должны были действовать так, как мы действовали! Наши оппоненты выбрали правильную тактику, но думаю, что в долгую мы у них выиграем!»
Gara Abdulla
15.03.2018, 01:29
Заявление, дважды повторенное Путиным под камеру, которое и стало «истинным посланием для всех»:
ну всех всех всех победил...*pooh*
А ..Терезка то..Терезка..хуже кэрасину ... *banderlog*
Опять стали бряцать оружием и меряться пипирками *Altynka*
А ..Терезка то..Терезка..хуже кэрасину ...
Толи еще будет, Англия вряд ли когда либо успокоится по поводу РФ. Грядет Брексит, Англия шаг за шагом будет пытаться
всеми усилиями выходить на уровень "решалы", каковым она себя всегда считало :-)
Есть хороший отрывок, российское ТВ ошибочно или намеренно, но часто использует эту фразу против США.
В оригинале - это сказано Англией.
Укороченный вариант:
“Great Britain has no friends, only interests." (у Великобритании нет друзей, только интересы) (с)
в свое время было сказано в английской палате общин (1 марта 1858 г.) в речи министра иностранных
дел и премьер-министра (1855—1858; 1859—1865) Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона (1784— 1865).
Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
В оригинале: У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы.
Наш долг — защищать эти интересы.
Цитируется как пример образцового прагматизма во внешней политике.
В оригинале: "We have no eternal allies and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and these interests it is our duty to follow." (с)
Элегантная многоходовочка
Преемник
31 декабря 1999 Ельцин произнёс историческую фразу «я устал, я ухожу» и директор ФСБ Путин стал исполняющим обязанности президента Российской Федерации в обмен на обещание подписать закон «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», который дал бы Ельцину и его близким иммунитет от уголовной ответственности. Позже это обещание было исполнено. Так В.В.Путин стал главой исполнительной власти, которому подчиняется правительство и который через него может управлять деятельностью компаний, принадлежащих государству, огромными денежными потоками, снимать и назначать чиновников самого высокого ранга. Это — огромная, но всё ещё ограниченная власть.
Важнейшее из искусств
13 июня 2000 года Гусинский был арестован по обвинению в мошенничестве. В результате телекомпании «НТВ», «НТВ+», радиостанция «Эхо Москвы» и несколько журналов перешли к компании «Газпром-Медиа».1 ноября 2000 года в отношении Березовского было вновь возбуждено уголовное дело, в результате чего ему пришлось уступить крупнейший медиа-холдинг в составе телеканалов «ОРТ», «ТВ-6», издательского дома «Коммерсант», радиостанции «Наше радио» и более десятка газет и журналов.Телевидение — ключевой ресурс, с помощью которого за полгода можно сделать президента из любого, до тех пор абсолютно никому не известного человека. Дёшево, надёжно, быстро, без насилия.
Самый гуманный суд в мире
15 декабря 2001 года по инициативе Президента приняты первые изменения в закон «О судебной системе Российской Федерации». Если коротко подвести итоги судебной реформы, то в итоге оказалось, что в назначении судей участвуют замминистра внутренних дел, директор службы судебных приставов, заместитель генерального прокурора, заместитель директора ФСБ. Получается, что руководство исполнительной власти страны, включая представителей силового блока, назначает российских судей. А утверждает их Президент.Любой судья в такой системе не просто зависим от исполнительной власти, «нелояльные» просто не могут стать судьями по определению. Это обеспечивает иммунитет для «своих» и даёт возможность провести через суд любой, сколь угодно абсурдный приговор для «врагов».
Совет Федерации
1 января 2002 года был окончательно сформирован Третий Совет Федерации. Целью реформы, предложенной президентом Путиным, стала замена губернаторов и глав законодательной власти назначенными представителями, которые должны работать в СФ на постоянной и профессиональной основе (при этом одного из них назначает губернатор, а второго — законодательный орган региона).Влияние и возможность губернаторов лоббировать свои интересы в результате значительно снизились, а управляемость Совета Федерации, который иной раз не стеснялся преодолевать президентское вето, — повысилась.
Не место для дискуссий
7 декабря 2003 года была избрана Государственная дума Российской Федерации IV созыва. Победив на выборах 2003 года и приняв в свой состав большинство независимых депутатов, прошедших по одномандатным округам, всех депутатов от Народной партии и «перебежчиков» из других партий, «Единая Россия» получила конституционное большинство, что позволило ей проводить в Думе свою собственную линию, не принимая во внимание любые возражения оппозиции (КПРФ, Родина, ЛДПР).Возглавил «Единую Россию» Борис Грызлов, Министр внутренних дел России, впоследствии прославившийся своей крылатой фразой «Парламент — не место для дискуссий». С этого момента парламент действительно перестал быть местом для дискуссий и начал исправно штамповать те законы, которые готовили для него сотрудники Администрации Президента.2 декабря 2007 года и 4 декабря 2011 года дума избиралась вновь с близким результатом. Явные массовые фальсификации и последовавшие за ними массовые протесты не привели к сколько-нибудь значимым последствиям. Правоохранительные органы и Центризбирком смогли не обнаружить никаких серьезных нарушений, а суды поддержали их позицию.
Ходки Ходорковского
25 октября 2003 года Михаил Ходорковский, совладелец и глава нефтяной компании «ЮКОС» был арестован по обвинению в хищениях и неуплате налогов. В 2010-2011 годах был приговорён по новым обстоятельствам. Общий срок, назначенный судом, составил 10 лет и 10 месяцев.Благодаря слаженным действиям правоохранительной и судебной системы олигархи быстро усвоили новые правила игры: хочешь зарабатывать деньги — не выпендривайся и делай то, что тебе говорят. Весь крупный бизнес перешёл в режим ручного управления с точкой контроля в Администрации Президента.
Первый второй
14 марта 2004 года Путин был избран Президентом РФ на второй срок и повторно вступил в должность 7 мая, ровно в четвёртую годовщину первого вступления в должность. Путин был единственным кандидатом, ранее участвовавшим в президентских выборах. Участники трёх (Владимир Жириновский и Аман Тулеев) и двух (Геннадий Зюганов и Григорий Явлинский) предыдущих выборов подряд в 2004 году по разным причинам не выставили свои кандидатуры. Партии Зюганова и Жириновского в выборах участвовали, но были представлены новичками — Николаем Харитоновым и Олегом Малышкиным. Откровенно говоря, я до сих пор не знаю, кто это такие.
Губернаторы
В сентябре 2004 года Президент России Владимир Путин выступил с инициативой изменения порядка наделения полномочиями высших должностных лиц субъектов Федерации, предложив утверждать их в должности решениями законодательных органов по предложению Президента. Соответствующий законопроект был разработан и принят в декабре 2004 года, а последние прямые губернаторские выборы состоялись в Ненецком автономном округе в январе 2005 года.После волны массовых протестов в 2012 году прямые выборы губернаторов были сначала возвращены, а затем вновь заменены на выдвижение их региональными парламентами, которые исполнительной власти несложно контролировать.
Волшебник
27 марта 2007 года председателем ЦИК России на безальтернативной основе был избран, а 28 марта 2011 года переизбран на второй срок Чуров В.Е. В 1991 году Чурова пригласили работать в комитет по внешним связям администрации Санкт-Петербурга, где он более пяти лет работал под руководством Владимира Путина. Весь ЦИК состоит из 15 человек, 5 из которых назначаются непосредственно Президентом, 5 — Думой и ещё 5 — Советом Федерации.Контроль над Думой или Советом Федерации, полученный на предыдущих этапах, позволяет проводить через ЦИК любые решения, даже если выигрыш выборов с результатом в 146% вызывает сомнения у избирателей.
Зицпредседатель
2 марта 2008 года на должность Президента РФ был избран Д.А.Медведев, выдвинутый Путиным: «Что касается кандидатуры Дмитрия Анатольевича Медведева, я знаком более 17 лет очень близко с ним, и целиком и полностью поддерживаю эту кандидатуру». Президентский срок Медведева ознаменовался переименованием милиции в полицию, переводом стрелок часов, нулевым промилле и прочими инициативами, которые были отменены после его ухода с поста Президента.
Второй первый
4 марта 2012 года Путин победил в первом туре президентских выборов, по официальным данным набрав 63,6% голосов. Согласно Конституции РФ баллотироваться на третий срок нельзя, но благодаря хитрым финтам ушами, а так же подконтрольным Думе и Конституционному суду, это неожиданно стало возможным. Это как бы не третий срок, а второй первый. Звучит глупо, но всех устроило. ЦИК во главе с Чуровым вновь сработал безотказно, не обнаружив ни единого серьезного нарушения. Медведеву вернули пост премьер-министра, как и договаривались.
Бешеный принтер
6 мая 2012 года прошло крупнейшее протестное мероприятие последних лет — митинг на Болотной площади. После него власти сделали всё возможное для запрета оставшихся легальных методов ведения политической борьбы. Были внесены изменения в целый ряд законов, последовательно ужесточающих условия проведения массовых мероприятий и ответственность за их нарушения. Под горячую руку попали некоммерческие общественные организации, привлекавшие иностранные пожертвования. Теперь они — «иностранные агенты». Против лидеров оппозиции было развернуто судебное преследование, результатом которого стали реальные и условные сроки заключения. Была значительно расширена трактовка понятия «государственной измены».Последним аккордом стал закон о внесудебной блокировке сайтов Роскомнадзором, который позволяет при необходимости под надуманным предлогом заблокировать любой интернет-ресурс, включая крупнейшие социальные сети.Лягушка сварилась.
https://zhartun.me/wp-content/uploads/dictatorship.jpg
Толи еще будет, Англия вряд ли когда либо успокоится по поводу РФ. Грядет Брексит, Англия шаг за шагом будет пытаться
Да, англичанка пока не крякнет, никогда не успокоится. Поговаривают, что брексит больше не в интересах британских элит, что делать то будут ?
Элегантная многоходовочка
Эх, хотел сам запостить, но вы меня опередили. То старый фельетон, вот свежачок, тут можно посмеяться *zdorof*
https://zhartun.me/2018/03/debaty.html
Эх, хотел сам запостить, но вы меня опередили.
у автора статьи привычка делать перепост старых статей, особенно тех, которые на его взгляд оправдались в будущем - статья в оригинале датируется 2015 годом.
https://zhartun.me/2018/03/debaty.html
Автор данной статьи О.Головнёв (Про Собчак лучше скажешь), понравился его пост ниже
Диагноз: беспомощность
Термин «Выученная беспомощность (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D 1%8F_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1 %89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)» был предложен американским психологом Мартином Селигманом.
В середине 1960–х будущий основоположник позитивной психологии провел на базе Пенсильсванского университета серию остроумных экспериментов.
На первом этапе собаку помещали в невысокий загон с металлическим полом. Как только к полу подавалось электричество, собака испытывала боль и
начинала искать выход, а не найдя его, попросту перепрыгивала через загородку. В последующие разы она уже не тратила время на поиски выхода,
прыгала на свободу сразу. На втором этапе собаку из контрольной группы обездвиживали, чтобы она не могла убежать от боли.
После серии ударов током ее освобождали от пут. И снова давали разряд. Но она уже не предпринимала попыток к бегству.
Ложилась на пол и скулила. Итоговая статистика выглядела так: 94 % из первой группы находили способ побега, 66 % из второй группы не справлялись с задачей.
Эксперименты Селигмана продолжили его последователи – уже на людях и в разных вариациях.
(Например, испытуемым давали задание в сжатый срок решить принципиально нерешаемую задачу, после чего предлагали пройти довольно простые тесты.
Но получившие опыт «нерешения» испытуемые уже и легкие задачи решали гораздо хуже.) Главный вывод, к которому пришли ученые, –
для выработки выученной беспомощности человека достаточно поставить в условия, в которых он, во–первых, не будет понимать логику
происходящих событий, во–вторых, не сможет влиять на происходящее. В итоге человек теряет способность даже к простейшим логическим
построениям, перестает проявлять инициативу, легко смиряется с неудачами, утрачивает способность к коммуникациям.
Селигман писал, что выученную беспомощность легко привить, но крайне тяжело вылечить.
… «Третья волна», Стэндфордский тюремный эксперимент, эксперимент Милгрэма.
Вам не кажется, что у нас внутри забора что–то происходит?
https://politota.d3.ru/diagnoz-bespomoshchnost-1028646/?sorting=rating
статья в оригинале датируется 2015 годом.
А ничего что его "прогнозы-картинки" датируются 2014, где там будущее. )))
Вам не кажется, что у нас внутри забора что–то происходит?
Нехороший вопрос про нас, давайте лучше про литературу и обучение в школе
Да, англичанка пока не крякнет, никогда не успокоится. Поговаривают, что брексит больше не в интересах британских элит, что делать то будут ?
Образованная и экономически активная категория людей - 30 - 45 лет голосовала против выхода из ЕС, поскольку они прекрасно понимали и понимают, что Брексит экономически и политически не выгоден.
Мне кажется что до Терезы Мэй и ее тугодумцев тоже дошло, что Брексит принесет больше проблем, чем преимуществ, ja думаю что "выход" будут отсрочивать до бесконечности
думаю что "выход" будут отсрочивать до бесконечности
Ну или пока ЕС не начнёт трещать так, что все эти предъявы со стороны ЕС к Британии, просто забудутся. Тут то хитрые британцы опять будут на коне, а пока они разыгрывают "новичка"
Образованная и экономически активная категория людей - 30 - 45 лет голосовала против выхода из ЕС, поскольку они прекрасно понимали и понимают, что Брексит экономически и политически не выгоден.
Мне кажется что до Терезы Мэй и ее тугодумцев тоже дошло, что Брексит принесет больше проблем, чем преимуществ, ja думаю что "выход" будут отсрочивать до бесконечности
По мне, Дэвид Кэмерэн очень эффектно все произвел, особенно своим уходом "по-английски".
Поговаривают, что брексит больше не в интересах британских элит, что делать то будут ?
Учитывая тот факт, что Кэмэрон
"Окончил Итонский колледж (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_% D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B6) и Оксфордский университет (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%81%D 0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1 %80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82) (диплом с отличием[2] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD,_%D0%94 %D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4#cite_note-autogenerated1-2)), где изучал политику, философию и экономику. В Оксфорде Кэмерон познакомился с Борисом Джонсоном (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%91 %D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81), Джорджом Осборном (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD,_%D0%94%D0%B6 %D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6) (канцлер казначейства (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%BB%D0%B5%D1%80_%D0%BA% D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1 %82%D0%B2%D0%B0)), Натом Ротшильдом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4,_ %D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D 1%8C_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF)"
игра только начинается X.Morzhov
Я не знаю, насколько это правдиво, но написано очень интересно:
Прапрадед Кэмерона, Эмиль Левита – немецкий финансист, который получил британское гражданство в 1871 году,
был директором Королевского банка Индии, Австралии и Китая, который переименован в Standard Chartered Bank в 1969 году.
Один из сыновей Эмиля, Артур Левита, был биржевым маклером; он женился на кузине королевской семьи, Стэффи Купер.
Сэр Ивен Камерон, другой прапрадедушка, был глава лондонского представительства Банка Гонконга и Шанхая; он сыграл
ключевую роль в организации кредитов от семьи Ротшильдов (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4/) в Японии во время русско-японской войны. Прадед, Юэн Аллан Камерон,
был партнёром трэйдерской компании Panmure Gordon и служил в корпорации Corporation of Foreign Bondholders и Комитета китайских
держателей Облигаций (созданных тогдашним руководителем Банка Англии Монтегю Норманом в ноябре 1935).
Многие родственники Кэмерона были крупными руководителями в Panmure Gordon, в том числе отец (старший партнёр), дед и прадед.
Барон Монтегю Норман, руководитель Банка Англии с 1920 по 1944 гг. Норман был близким другом Президента Рейхсбанка Ялмара Шахта,
который был сторонником Адольфа Гитлера (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80/) и нацистской партии, и служил в правительстве Гитлера на посту президента Рейхсбанка и
министра экономики. Таким образом, Шахт сыграл ключевую роль в осуществлении политики, приписываемой Гитлеру.
Норман был также так близко к семье Шахта, что он был крёстным отцом одного из внуков Шахта. Оба были членами
Англо-Германского партнёрства и Банка международных расчётов.О роли Нормана в передаче чешского золота нацистскому
режиму в марте 1939 можно говорить уверенно, тщательное исследование историка Дэвида Блаазера установило, что
Норман не случайно санкционировал передачу Чешского золота из Чехословакии в банк международных расчетов, а потому,
что Норман был близко знаком с руководителем немецкого Рейхсбанка. Осенью 1939 года, через два месяца после начала
Второй мировой войны, Норман поддержал передачу Чешского золота гитлеровской Германии.Сердцевиной гитлеровской военной машины
был химический гигант I.G. Farben, имевший американский филиал, в котором управлял служащий Ротшильда (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4/),
Макс Мориц Варбург. В 1938 году Варбург уехал из Германии в Соединённые Штаты по совету Ялмара Шахта,
того самого, который был другом Нормана, на которого работали Кэмероны.В 1929 году в США была открыта дочерняя
компания American IG chemical corporation. Через неё американский банк J.P. Morgan давал займы И.Г. Фарбен в
Германии, которая в свою очередь предоставляла спонсорскую помощь нацистам. Принадлежащий семье Дюпонов
автомобильный концерн «Дженерал моторс» и в годы войны активно сотрудничал с Германией. В его предприятия был вложен
крупный капитал корпорации «Америкэн И. Г.». В свою очередь, руководство «Дженерал моторс» вложило в
«И.Г. Фарбен» только с 1932 по 1939 годы 30 миллионов долларов. «И.Г. Фарбен» внесла весьма крупный вклад
в дело нацистского движения: к 1939 году она давала 90%притока иностранной валюты и 85% всей военной
и промышленной продукции, необходимой для подготовки Германии (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/) к мировой войне.
Официально процессом воссоздания концерна руководили Карл Бош и Карл Дуйсберг.
Прямых свидетельств, на каких условиях был воссоздан «IG Farben», не сохранилось,
но примечательным фактом является то, что в 1927 году головной офис нового монополиста был отстроен
во Франкфурте на Майне, на землях принадлежащих Ротшильдам (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4/). Возводили его на деньги банковской группы
«Dillon, Read and Company», принадлежащей Варбургам (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3/). Пол Варбург, теоретик ФРС, в 1910 году участвовал
в тайном собрании ведущих банкиров на острове Джекил, на котором была выработана концепция ФРС (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%84%D1%80%D1%81/) США,
в 1912 году представленная Конгрессу США в виде доклада, основанного по большей части на идеях Варбурга.
В 1873 году Ротшильды сопровождали сделку по приобретению Шиффом доли Куна в «Kuhn, Loeb & Co.»,
что стало возможным благодаря тому, что новый владелец женился на старшей дочери совладельца «Kuhn, Loeb & Co.»Соломона Лейба,
Терезе. На его дочери, Фриде Шифф в свою очередь женился Феликс Варбург. А брат его, Пол Варбург женился на Нине, младшей
дочери Соломона Лейбе. Сами Варбурги породнились с Ротшильдами (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4/) ещё в 1814 году, таким образом, представители Варбург, Кун Леб, Голдман Сакс, Шифф и
Ротшильд переженились между собой и образовали одну банковскую семью.
Кэмероны и Ротшильды: в настоящее время связи сохраняются
Кэмерон (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD/) является покровителем Джона Осборна, друга Натаниэля Ротшильда (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4/), одного из самых влиятельных людей в мире.
После назначения Дэвида Кэмерона, он повысил Осборна до должности Канцлера Казначейства. Осборн известен тем, что
был против дальнейшей интеграции Великобритании в Евросоюз (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7/), за предоставление равных прав представителям сексуальных
меньшинств, за вторжение в Ирак. Джон Осборн, Канцлер казначейства Великобритании.Осборн подружился с
Натаниэлем Ротшильдом в университете, где они вместе были членами Клуба Буллингдон: The Bullingdon Club of 1992: pictured are
(1) George Osborne, (2) Harry Mount, (3) Chris Coleridge, (4) Lupus von Maltzahn, (5) Mark Petre (6) Peter Holmes a Court, (7) Nat Rothschild,
(8) Jason Gissing. Многие выпускники этого клуба принадлежат партии консерваторов. Среди них мы находим и Дэвида Кэмерона (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD/) и
мэра Лондона Бориса Джонсона, которого Кэмерон изначально пригласил Министром Высшего Образования в 2005 году. 1) Sebastian Grigg, 2)
David Cameron, 3) Ralph Perry Robinson, 4) Ewen Fergusson, 5) Matthew Benson, 6) Sebastian James, 7) Jonathan Ford, 8) Boris Johnson,
9) Harry Eastwood
Великий поэт-философ Генрих Гейне (сын банкира) сказал: «Деньги – это бог нашего времени,
и Ротшильд пророк его». «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет
совершенно все равно, кто издаёт законы!» – эта фраза была произнесена ещё в начале XIX века Майером
Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда. Сегодня потомки Ротшильдов (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4/)
в значительной степени диктуют, что будет делать ФРС (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%84%D1%80%D1%81/) США с финансами Америки и по сути всего мира, так как
верхушку Великобритании (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D 0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/) и Франции (http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F/) они также контролируют.
"Окончил Итонский колледж и Оксфордский университет (диплом с отличием[2]), где изучал политику, философию и экономику. В Оксфорде Кэмерон познакомился с Борисом Джонсоном, Джорджом Осборном (канцлер казначейства), Натом Ротшильдом"
Надеюсь вы не сторонник конспирологий ?
Вот новость пришла оттуда
Члены Палаты общин парламента Великобритании призвали обязать иностранных граждан, связанных с политикой (politically exposed persons, влиятельные политические лица), раскрыть принадлежащее им недвижимое имущество на территории страны и объяснить происхождение средств на его покупку, пишет The Guardian. Эти призывы направлены главным образом на граждан РФ и вызваны инцидентом с отравлением в Солсбери бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.
Согласно предложению лидера партии либерал-демократов Великобритании Винса Кейбла, суд может обязать таких владельцев недвижимости отчитаться о том, как именно она была оплачена. В противном случае недвижимость может быть конфискована.
"Премьер-министр должна потребовать от олигархов, которых явно можно считать влиятельными политическими лицами, объяснить в письменном виде и с предоставлением подробной документации, как они заработали свои состояния. Если ответы не будут достаточно откровенными или удовлетворительными, власти должны немедленно изъять у них активы", - заявил Кейбл, ранее занимавший должность министра по делам бизнеса, инноваций и профессионального образования.
По последним оценкам, состоятельным россиянам, связанным с политикой, принадлежит британская недвижимость на сумму 1,1 млрд фунтов стерлингов ($1,53 млрд), преимущественно в Лондоне. Реальная цифра может быть значительно выше, поскольку многие объекты недвижимости приобретаются через зарегистрированные в офшорах фирмы, полагает издание.
А ведь их предупреждали. Как думаете намного британские жидобанкиры смогут надоить с русских оллигархов? X.Morzhov
Надеюсь вы не сторонник конспирологий ?
Не особо, но неисключаю взаимосвязь событий и что мы, как обычные люди, являемся потребителями прошлых событий (то есть живем в прошлом, чем создатели событий).
В жизни запутанных и непонятных с виду вещей много, к примеру:
Хороший друг Путина, член совета директоров Газпрома, бывший канцлер Г. Шредер: ниже статья 2006 года (неудивительно, что сбитый турками самолет быстро замяли)
Ротшильды наняли Шредера
Герхард Шредер будет содействовать расширению бизнеса Rothschild Group в России
Инвестиционный банк Rothschild Group нанял экс-канцлера Германии Герхарда Шредера в качестве советника. Известный политик вошел в европейский консультативный совет крупнейшего в мире семейного банка. Ротшильды надеются, что связи нового советника помогут работе банка в таких странах, как Россия, Турция и Китай.
Российские аналитики очень позитивно расценили это назначение.
«Экстраординарные знания Шредера находятся на таком же высоком уровне, как и его международный опыт и репутация», – заявил глава банка Давид де Ротшильд.
Согласно заявлению Rothschild Group, 61-летний Шредер выразил согласие поработать на семью, сообщает Bloomberg. Но в обязанности самого известного немецкого социал-демократа не будет входить работа в интересах Rothschild Group непосредственно в Германии...
На российском рынке инвестиционно-банковских услуг Rothschild выступал консультантом по привлечению кредита компанией «Рольф», сопровождал сделку по покупке Emergent Telecom Ventures S. A. и First National Holding S. A. 71% акций ЗАО «Петерстар». Кроме того, группа сопровождала продажу завода "Нижфарм" компании Stada Arzneimittel AG, консультировала Barrick по покупке акций Celtic Resources, а также Eastern Property Holding по покупке доли в «Мосмарте».
Сегодня европейский консультативный совет Rothschild Group насчитывает десять человек. Его председатель – бывший управляющий Английским банком Эдвард Джордж. Задача совета – способствовать международной работе банка и поддерживать связи на высшем уровне.
Шредер после семи лет правления Германией покинул кресло федерального канцлера 22 ноября 2005 года, уступив его лидеру христианских демократов Ангеле Меркель. Сразу же после своей отставки он согласился сотрудничать в качестве консультанта с крупнейшей швейцарской издательской группой Ringier AG.
Затем стало известно, что Шредер займет пост председателя комитета акционеров СП Газпрома, BASF и E.ON – North European Gas Pipeline Company SA, оператора морской части строительства Северо-Европейского газопровода (СЕГ). Как ожидается, формально решение о назначении экс-канцлера Германии на эту должность будет оформлено на первом заседании комитета акционеров NEGPC 30 марта в Москве.
В Германии некоторые недовольны такой деловой активностью Шредера. Как стало известно в среду, Герхард Шредер и лидер Партии свободных демократов Гвидо Вестервелле будут выяснять отношения в суде из-за заявления, сделанного Гвидо Вестервелле в одном из интервью по поводу новой должности Шредера в наблюдательном совете СЕГ. Заявление Вестервелле было затем распространено как партийный пресс-релиз Свободной демократической партии Германии (СвДП).
В нем лидер СвДП намекнул на то, что экс-канцлер «заработал» эту высокооплачиваемую должность в новом российско-германском концерне, поскольку на своем прежнем посту главы федерального правительства обеспечил конкретной германской компании солидный заказ.
https://vz.ru/economy/2006/3/24/27327.html
А ведь их предупреждали. Как думаете намного британские жидобанкиры смогут надоить с русских оллигархов?
Еще в прошлом году, писали, что Запад ведет расследование по поводу олигархов :)...видно получили результат
Герхард Шредер будет содействовать расширению бизнеса Rothschild Group в России
Откуда вы такую старую статью откопали то, аж 2006 годом датирована )))
Если уж конспироложить, то Толик Чубайс агент Ротшильдов, именно поэтому он такой непотопляемый.
Еще в прошлом году, писали, что Запад ведет расследование по поводу олигархов ...видно получили результат
Пора, пора подоить, чтобы знали, кто такие эти честные англосаксы X.Morzhov
Откуда вы такую старую статью откопали то, аж 2006 годом датирована )))
Читал в 2006 году :)
то Толик Чубайс агент Ротшильдов, именно поэтому он такой непотопляемый.
В лучшем случае, просто работали в одном здании с ВВП в свое время...
Пора, пора подоить, чтобы знали, кто такие эти честные англосаксы
Пока это всего лишь месседж, может чего договорятся в кулуарах.
В лучшем случае, просто работали в одном здании с ВВП в свое время...
Не всё так однозначно
https://life.ru/t/%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B/954486/bank_rotshildov_prosit_rossiiskikh_chinovnikov_pom och_kompanii_chubaisa_i_pfizer
Не всё так однозначно
https://life.ru/t/%D1%84%D0%B8%D0%BD...baisa_i_pfizer
Я думаю, если с горы чего-нибудь взять по чуть чуть, то может получится некая часть целого:
Например:
Миллер
Председатель правления ОАО Газпром
Дата рождения: 31 декабря 1962 г.
Информация обновлена: 16 декабря 2013 г.
Место рождения
Ленинград
Основные этапы биографии
С 1991 по 1996 год работал в Комитете по внешним связям Мэрии Санкт-Петербурга под непосредственным руководством президента РФ Владимира Путина.
Занимался развитием первых инвестиционных зон в городе, в частности, зонами "Пулково" (здесь были построены заводы "Кока-Кола" и "Жиллетт") и "Парнас" (здесь выросла пивоваренная компания "Балтика"). Привел в город первые иностранные банки, такие как Дрезден-банк (!!!), Кредит-Леоне. Занимался гостиничным бизнесом, был председателем совета директоров отеля "Европа". https://neftegaz.ru/persons/view/418-Miller-Aleksey
Интересное название банка Дрезден, ищем и вики дает следующее, так как ВВП работал в Германии
7 декабря 2005 совет директоров Газпромбанка принял решение о продаже трети своих акций Дрезднер банку (немецкий банк, который некогда оплачивал поездки вице-мэра Спб Владимира Путина по Европе, а также лечение Людмилы Путиной; один из руководителей банка —Маттиас Варниг (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B3,_%D0%9C%D0%B0 %D1%82%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%81) — бывший сотрудник гэдээровской Штази, приятель Путина по Дрездену (на 2005 год — возглавлял российское ЗАО «Дрезднер банк»).
Варниг сейчас оказывается
Маттиас Варниг (нем. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_% D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) Matthias Warnig; род. 26 июля (https://ru.wikipedia.org/wiki/26_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F) 1955 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1955), Альтдёберн (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B4%D1%91%D0%B1%D0%B5%D 1%80%D0%BD), ГДР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0 %B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8 F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8 %D0%BA%D0%B0)) — управляющий директор компании Nord Stream AG (https://ru.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_AG). Входит в советы директоров ряда российских государственных и частных компаний. Бывший сотрудник Министерства государственной безопасности ГДР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D 1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0 %B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B D%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0 %D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%94% D0%A0).
С 2003 года — член наблюдательного совета банка «Россия» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D0%B1%D0%B0 %D0%BD%D0%BA)), который известен как «банк друзей Путина» — Юрия Ковальчука и Николая Шамалова. В марте 2007 выдвинут в наблюдательный совет Внешторгбанка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%92%D0%A2%D0%91) (ВТБ)[4] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B3,_%D0%9C%D0%B0 %D1%82%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%81#cite_note-4).31 марта 2005 избран председателем совета директоров ЗАО «Дрезднер Банк (https://ru.wikipedia.org/wiki/Dresdner_Bank)» (сменив на этом посту Эриха Брогля (нем. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_% D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)Dr. Erich Brogl) и председателем управляющего комитета «Dresdner Kleinwort Wasserstein» по России и СНГ (посты президента и председателя правления ЗАО «Дрезднер Банк» занял вместо него Эрих Кобе).
В марте 2006 утвержден на посту управляющего директора совместной фирмы «Газпрома» и Герхарда Шрёдера (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%80%D1%91%D0%B4%D0%B5%D1%80,_%D0%93%D0%B5 %D1%80%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B4) North European Gas Pipeline Company (NEGPC), она же Nord Stream AG (https://ru.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream_AG) («Северный поток»).
Я думаю, если с горы чего-нибудь взять по чуть чуть, то может получится некая часть целого:
Вы намекаете на то, что на ключевых постах в Германии тоже Путинские агенты стоят? *banderlog*
Вы намекаете на то, что на ключевых постах в Германии тоже Путинские агенты стоят?
Зачем намекать, когда можно сказать прямо? Это о том, как плохие парни под видом хороших поставили раком всю страну.
Где-то я уже писал, что честь, любовь к родине и патриотизм - это слабое звено русского человека. Я не перестаю думать о том, за что погибают храбрые ребята с криком "это вам за пацанов" (не за царя, не за президента, не за армию), а за парней, которые были рядом и погибли в чужой войне (А СМИ подло пропагандирует с надписями на бомбах - это вам за..., зная, что это тронет сердца миллионов простых работяг....а через месяц помидоры снова в импорте). Я думаю о том, за что погибает элита русской армии в самолете, когда глава страны гордо объявляет о победе над непонятным врагом...и много много других вещей.
*zdorof*
KIMLU к сожалению Вам этого не дано понять ...время вспять не повернуть , это с малых лет прививается...что касается патриотизма и любви к Родине, то это самое сильное оружие русских , а не слабая сторона )... кстати дочь у Лаврова не в США, по этому поводу была его пресс-конференция и он все объяснил глядя в камеру ...у ВАС устаревшие данные
KIMLU к сожалению Вам этого не дано понять .
Егор, я верю вы разумный и взрослый человек, но вот есть такое понятие - как деперсонализация личности (http://psihomed.com/depersonalizatsiya/)...встречается у 70-ти процентов людей, ...это на всякий случай, что всегда лучше обдумать, прежде, чем что-то сказать...
С другой стороны, хочу напомнить об основном отличии человека от животного (научное описание библейского эпизода "И не увидел человек себя в другом"...
"Первый элемент, отличающий человеческое существование от животного, это элемент негативный: относительный недостаток у человека
инстинктивной регуляции в процессе адаптации к окружающему миру. Способ адаптации животных к их миру остается одним и тем же на
протяжении всего времени; если инстинкты более не в состоянии успешно справляться с изменением окружающей среды, вид гибнет.
Животные могут адаптироваться к изменяющимся условиям, изменяя самих себя, — автопластически, а не изменяя свою среду обитания — аллопластически.
Это их способ жить гармонично, не в смысле отсутствия борьбы, а в том смысле, что прирожденные
свойства делают их постоянной и неизменной частью их мира; животное или приспосабливается, или гибнет.
Чем менее сложны и неизменны инстинкты животных, тем более развит мозг, а значит, и способность к обучению.
Появление человека можно определить как возникновение той точки в процессе эволюции,
где инстинктивная адаптация свелась к минимуму.
Но человек появился с новыми свойствами,
отличающими его от животного: осознанием себя как отдельного существа; способностью помнить
прошлое, предвидеть будущее и обозначать предметы и действия символами; разумом для постижения
и понимания мира; и воображением, благодаря которому он выходит далеко за пределы своих ощущений." (c)
то это самое сильное оружие русских , а не слабая сторона )
ZZ тут упоминал о "Государе" Макиавелли
Но вот я вам рекомендую почитать Сунь-Цзы "Искусство войны" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство_войны)
и я уверен, вы увидите ситуацию, о котором говорю...
The Russian Way of Warfare
Russia has recently carried out substantial reforms to its military forces, increasing capability in several key areas.
Russia's military has improved to the extent that it is now a reliable instrument of national power that can be used in a limited context
to achieve vital national interests. Russian strategists, concerned about the capability of an advanced military adversary to carry out a
large-scale conventional aerospace campaign against the Russian heartland, focus on preserving Russian influence in buffer states along
its borders and on reinforcing a series of defensive bulwarks. Russian operations will show a high degree of coordination across a wide
range of military units, using deception and simultaneity to achieve objectives quickly and minimize periods of vulnerability to an adversary's
most dangerous capabilities. Russian tactics will continue to heavily emphasize gaining and maintaining fire superiority over an adversary;
leveraging improved ISR capabilities and a wide range of fires platforms; and using speed, surprise, and integrated combined arms in maneuver
forces to disrupt and overwhelm enemies once encountered.
Key Findings
Russia hopes to defend its territory and avoid decisive engagement with a peer or near-peer competitor by fielding defensive systems and strike weapons with extended ranges.
Given Russia's conventional weaknesses in a protracted war with a peer or near-peer adversary, it will attempt to use indirect action strategies and asymmetric responses across multiple domains.
Russia may threaten to employ or employ its nuclear weapons in response to a conventional attack that would undermine the regime's control of the state or threaten Russia's nuclear deterrent.
Several Russian operations have involved a rapid, coordinated coup de main attempting to achieve campaign objectives in a very short period of time; this emphasis is likely to remain, especially in pre-planned operations.
Recent reforms have made a substantially larger percentage of the land components of the Russian Armed Forces available at higher readiness for short-notice contingencies, while reducing the total number of units.
On the ground, Russian tactics will likely reflect a heavy emphasis on massed indirect fires (particularly long-range fires), with the effects of these fires exploited by highly mobile vehicles with substantial direct fire capability.
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE231.html
На русском языке
США вздрогнули, оценив возможности российской армии
Америка опасается русских гибридных войн, систем РЭБ и ядерного арсенала
Американский стратегический исследовательский центр RAND (аббревиатура от Research and Development) проанализировал готовность России к войнам будущего. Как считают заокеанские эксперты, современная российская армия делает ставку не на количество солдат, а на тактические приемы и высокие технологии, и в этом она походит на армии США и Германии.
19 декабря основные выводы исследования опубликовал The National Interest. Вот как они выглядят:
— Россия не стремится к полномасштабному вооруженному конфликту, поэтому главной задачей российской армии является защита своей страны, крупных населенных пунктов и промышленных центров;
— реформы последних лет позволили поддерживать высокую боеготовность большой части наземных частей российской армии, сократив при этом ее численность — в результате Россия может быстро перебрасывать соединения по железной дороге в нужных направлениях;
— в случае вооруженного конфликта российские войска будут стремиться избежать решающего сражения с равными силами противника, и для этого РФ будет применять весь спектр ракетного вооружения большой дальности наземного, воздушного и морского базирования, причем главными целями станут вражеские авианосцы, военные базы и самолеты;
— учитывая традиционные слабые места России в затяжной войне с равным или почти равным противником, Москва будет пытаться использовать непрямые стратегии действий и асимметричные ответы для уменьшения имеющихся несоответствий;
— главной «страховкой» Москвы остается ее ядерный арсенал, который РФ может пустить в ход в ответ на нападение или пригрозить его применением.
«На оперативном и тактическом уровнях Россия, вероятно, сосредоточится на срыве планов противника, уничтожении его командования, систем управления и живой силы, в том числе с помощью кибер/радиоэлектронной борьбы и широкого использования маневра своих подразделений», — уверяют аналитики RAND.
Эксперты отмечают, что традиционные методы ведения войны будут совмещаться с нетрадиционными подходами, среди которых — помощь гражданского населения и использование сил специального назначения, которые хорошо зарекомендовали себя в Сирии.
«Несколько российских и советских военных операций являются примером быстрого, скоординированного государственного переворота, с попыткой достижения главных целей кампании в кратчайшие сроки. Подобные операции могут проводиться и в будущем. Причем, Россия преуспела в использовании маскировки при подготовке к таким кампаниям», — пишут аналитики RAND.
В RAND считают, что в российской армии есть хорошо себя зарекомендовавшие в предыдущих конфликтах подразделения. В то же время некоторые соединения используют устаревшие вооружение и укомплектованы срочниками. Поэтому, заключают эксперты, вопрос о реальном потенциале армии России остается открытым.
Что стоит за оценкой RAND, насколько серьезным противником выглядит РФ с точки зрения США?
— RAND вполне адекватно оценивает сильные и слабые стороны российских Вооруженных сил, — считает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — К сильным сторонам американские эксперты относят бурное развитие в России высокотехнологичных образцов систем вооружений. Особо они отмечают системы радиоэлектронной борьбы, а также появление крылатых ракет наземного и воздушного базирования как средства стратегического неядерного сдерживания.
А недостатками считают отсутствие у ВКС РФ истребителя пятого поколения, слабость сил общего назначения флота, а также тот факт, что треть (по их оценкам) численности российской армии составляет призывной контингент. Они отмечают, что призывники практически не привлекаются к участию в военных конфликтах, и могут быть использованы только в полномасштабной войне.
В докладе RAND, кроме того, указывается, что российские соединения постоянной готовности — сил сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты — целиком не могут быть использованы в масштабном конфликте, а лишь частично: батальонами и тактическими группами, которые полностью укомплектованы контрактниками.
Наконец, отмечается, что сильных в военном отношении союзников у России практически нет.
В целом, повторюсь, доклад объективный — если исключить некоторые оценки наших систем вооружений, с которыми я лично, например, не соглашусь.
«СП»: — Какие это оценки?
— Я не буду распространяться на эту тему, по конкретным системам, чтобы американцы не получали карты в руки.
«СП»: — А с оценками RAND нашей стратегии и тактики вы согласны?
— Американцы пишут, что Россия не желает напрямую противостоять США и НАТО, и потому использует так называемую стратегию гибридных войн. Но в то же время они считают, что военные устремления России во многом идеологизированы — например, всерьез рассматривают сценарий военной агрессии РФ против стран Прибалтики.
В RAND отмечают, что у Москвы налаживается стратегическое военное сотрудничество с Пекином. Причем, они считают Россию и Китай ревизионистскими державами — теми, кто оспаривает влияние и военное превосходство США.
Что до тактики, отмечается совместная работа авиации и сил специальных операций для высокоточного поражения целей. В то же время отмечается, что РФ использовала в Сирии обычные авиационные средства поражения, а не высокоточные.
«СП»: — Мы можем что-то извлечь для себя из доклада RAND — из того, что американцы видят нас такими?
— Нет. Российское командование принимает решения не на основе докладов RAND Corporation, а на основе документов другого уровня.
«СП»: — Если заглянуть на 10 лет вперед, будет ли наша армия, с точки зрения США, более серьезным противником, чем сегодня?
— Конечно. Госпрограмма вооружений на последующие 10 лет — до 2027 года — уже находится на подписи у президента РФ Владимира Путина (http://svpressa.ru/persons/vladimir-putin/). Да, ее финансовый компонент существенно уменьшился — 19 трлн. рублей, которые планируется на нее израсходовать, из-за инфляции существенно меньше 19 трлн. на госпрограмму, которая начиналась в 2011 году. Тем не менее, ключевое финансирование идет как раз на высокотехнологичные образцы вооружений, и общесистемные средства — такие, как космические системы связи, системы предупреждения о ракетном нападении, системы управления робототехникой.
На мой взгляд, все это существенно повысит эффективность наших Вооруженных сил, и их боевые возможности.
http://svpressa.ru/war21/article/189123/
Демагогия...живите проще , тогда на многое глаза откроются...Вы в плену догм X.Morzhov
Зачем намекать, когда можно сказать прямо? Это о том, как плохие парни под видом хороших поставили раком всю страну.
Ой раком прям поставили? Какие слова то великопафосные. А я думал раком поставил Горби с Ельценюшкой (Кравчуки и Ко), а сейчас мы хлебаем.
Я не перестаю думать о том, за что погибают храбрые ребята с криком "это вам за пацанов"
А вы не рефлексируйте так по этому поводу, лучше подумайте сколько американских пацанов погибло, а о них никто никогда и не узнает, потому как то закрытые спецоперации.
То-то каждый раз в ООН поднимаются визги и просьбы о перемирии, когда в окружение попадает "кто-то кого нету". Потом вдруг американские самолёты кого-то оттуда вывозят,
а иногда даже в мешках по кусочкам, но об этом не напишут в свободной демократической прессе, потому что помнят ещё вьетнамскую войну. Так что в Багдаде всё спокойно.
Британцы предложили школьникам ответить на вопрос, является ли Владимир Путин самым опасным европейским лидером со времен Гитлера.
Портал The Day занимается анализом СМИ и подготовкой специальных материалов для школьников по всему миру. Одним из таких материалов стало (http://theday.co.uk/attachments/2018/2018-03/toxic-putin-on-mission-to-poison-the-west.pdf) задание под названием «Токсический Путин выполняет миссию по отравлению Запада»
Школьникам предлагается ответить на вопросы, является ли Путин самым опасным человеком в мире, и закончилась ли Холодная война. В помощь ученикам приводится анализ последних новостей о российском президенте. В частности, британские аналитики решили сообщить школьникам о деле Скрипаля, об аннексии Крыма, о кибертаках против европейских стран и об уничтожении самолета Малазийских авиалиний.
В качестве заданий для обсуждения, детям предлагается всем классом перечислить факты, которые они знают о России. После они могут ответить на вопросы, является ли Россия непонятой страной и какое впечатление о России производит Владимир Путин. После изучения всех предоставленных материалов, школьникам дано задание написать сочинение-рассуждение на тему «Запад слишком много волнуется о Путине».
По ссылке "факты" о России и Путине и вопросы для школьников.
Цитата из текста наглицкой конторы:
Когда Россия вторглась в Крым в 2014 году (первый захват земель в Европе с 1945 года) Путин отрицал свидетельства о вооруженных до зубов российских спецназовцах, орудующих в регионе, говоря что это "местные добровольцы". Россия также была уличена в "цифровом блицкриге" кибератак против европейских наций; крушении самолета Малайзийских авиалиний (погибли 298 человек); взломе президентских выборов в США. Для журналиста Оуэна Мэтьюза, Российское случайное отрицание причастности к этим актам равносильно "нападению на саму идею о том, что сама истина может существовать".
Русский национализм! и Путин главные угрозы для Запада.
Оруэлл скоро войдет у них в список запрещенной литературы
хотя, иногда кажется, что Путин действительно отравляет Запад... они так не подавляли инакомыслия наверное годов с 50-х
то есть по сути "покушение на демократию и либерализм" - это не то, к чему призывают сторонники традиционных ценностей, а в итоге то что делают сами "демократы и либералы" под страхом традиционных ценностей... то есть именно они своими же руками закапывают свободомыслие, критическое мышление, плюрализм мнений
Демагогия...живите проще , тогда на многое глаза откроются...Вы в плену догм X.Morzhov
Егор, я здесь пишу, а не живу.
Откровенно, мне нравится, что вы хорошо разбираетесь в авиации и ваши рассуждения на эту тему высоко цену. Но вот ваши замечания на патриотических чувствах, считаю необоснованными. Вероятнее всего к РФ я имею большее отношение, чем вы, и следовательно, не вашей в компетенции указывать, что мне дано, а что нет.
...живите проще
Звучит как "Расслабьтесь и получайте удовольствие".
...что касается патриотизма
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства (https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0%BE), разума (https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC), совести (https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C) и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство (https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE). — Из книги «Христианство и патриотизм»
— Лев Николаевич Толстой (https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB% D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D 1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9)[8]
Патриотизм
(https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D 0%B7%D0%BC#cite_note-8)
США вздрогнули, оценив возможности российской армии
Думаю, на самом деле в пентагоне счастливы X.Morzhov
Открываются невообразимые доселе возможности финансирования.
Думаю, на самом деле в пентагоне счастливы
Открываются невообразимые доселе возможности финансирования.
В целом, копи-пастнул два варианта одного и того же, только с разным подходом. В оригинале ведется только анализ всякого рода развития ситуации, при этом в оригинале Китай преподносится, как возможный противник РФ и также готовится отражать возможные угрозы (особенно ядерные), когда как на русском языке, автор преподносит что у РФ и Китая налаживается сотрудничество.
Не знаю, может я неправильно читаю...
Более того зачем писать "вздрогнули", когда оба гос-ва (РФ и США) десятилетиями мониторят друг друга...X.Morzhov
Блин , снова цитаты ...ну не согласен я с Львом Николаичем и что ? расстрелять ? Вы скоро свои мысли разучитесь формулировать...да и от компа иногда отрываться надо , здоровья для ... Не буду я спорить в этой теме с Вами , для меня все ясно уже...Adios amigos !*pob*
лучше подумайте сколько американских пацанов погибло,
Дарвик, объясните мне пожалуйста, с какой целью вы все время приводите в примеры США? Хотя я вроде ничью сторону не беру...
Но конечно, подобных ситуаций в США больше чем надо, об их подходе, я уже писал где-то. Я бы рекомендовал вам почитать книгу "Морпехи" Фик Натаниель и очекри из Ролин Стоун "Поколение убийц" - история практически об одном и том же с участием обоих авторов в одном и том же событии - то есть первые дни вторжения в Ирак (свержение режима). По мне, достаточно объективно написанные книги...
Хотя я вроде ничью сторону не беру...
Ну зачем. Когда я привожу китайцев или европейцев, вы полностью согласны, а как только американцев - тогда сразу вопрос, зачем вы приводите в пример США? ))
Может быть вы просто сами для себя распределили ситуацию типа, вы смотрите со стороны РФ, а я со стороны США? Хотя к ним, ни каким боком не отношусь...
Тем временем американские власти решились на ужесточение денежно-кредитной политики и повысили процентную ставку ФРС на 25 пунктов до уровня 1,50—1,75% годовых.
Что ж, у кого там долгов то больше, кого начнут стричь первыми?
Китайский посол в резкой форме напомнил Кыргызстану о необходимости платить по долгам
Посол Китайской Народной Республики Сяо Цинхуа заявил, что у Кыргызстана нет иного выхода, кроме как погасить долги перед Китаем. «Китай выдает кредиты на облегченных условиях. Мы все знаем, что Кыргызстан извлек из этого выгоду. Погашение кредита будет осуществляться по соглашению. Китайская сторона не рассматривает иные варианты», - сказал он в резкой форме.
Кроме того, он отметил, что Китай выдает кредит, а как этим кредитом пользуется Кыргызстан – это внутреннее дело страны. Тем самым намекнул, что не имеет отношения к скандалу вокруг ТЭЦ. По данным Министерства финансов, Кыргызстан задолжал Экспортно-импортному банку Китая 1 млрд 711 млн долларов. Эта сумма составляет 41,3% от объема внешнего долга.
KIMLU, китайцы будут дербанить тех кто им должны?
Дарвик, перенес данный пост сюда: https://www.vestniktm.com/forum/showthread.php?t=5607&p=251516&viewfull=1#post251516 *zdorof*
Turok1974
23.03.2018, 12:21
объясните мне пожалуйста, с какой целью вы все время приводите в примеры США
А с какой целью вы, не являясь гражданином РФ, приводите в пример РФ? *pooh*
Тем временем CША продолжают сокращать ядерные запасы.
https://fas.org/wp-content/upl…ructed.pdf
(https://fas.org/wp-content/uploads/2018/03/Stockpile_Reconstructed.pdf)https://fas.org/blogs/security/2018/03/stockpile-reduction/
(https://fas.org/blogs/security/2018/03/stockpile-reduction/)
https://fas.org/wp-content/uploads/2018/03/Stockpile-collage.jpg
Gara Abdulla
23.03.2018, 21:25
Тем временем CША продолжают сокращать ядерные запасы.
т.е. они обосрались и теперь нинападут?:(
цуко... как жить то теперича без агрессивного внешнего врага?:(
т.е. они обосрались и теперь нинападут?
Это за 17 год данные, тогда ещё такого пургена первомартовского не было )))
Не обосрались, просто планировали меньше утилизировать, а теперь приходится уничтожать то, что может самим навредить из-за старения
Кстати, из-за утерь компетенции, пополнить не скоро получится.
А с какой целью вы, не являясь гражданином РФ, приводите в пример РФ?
Вы знакомы со мной в жизни для подобных выводов?
Посольство в Лондоне прокомментировало статью в Times, автор которой предложил Великобритании подумать над вхождением в состав России.
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/03/2cd8b0cb62efec00df2f9b1a8a456d3e.jpg
В материале под заголовком "Мы не можем победить Россию, так давайте присоединимся к ней" журналист перечислил преимущества такого развития событий.
Он указывает на то, что у Великобритании появится мощная армия, а бойкотировать чемпионат мира по футболу не придется — он станет для англичан "домашним".
"Отличный стартап", — отметили дипломаты в Twitter (https://twitter.com/RussianEmbassy/status/977576353330540544).
PS: я категорически против идеи присоединять британцев - пусть гниют на своем острове самостоятельно *banderlog*
Та да, загнивают уже который век. Да так что половина Российских денег там осело в виде инвестиций, недвижимости и всяких футбольных клубов. X.MorzhovКакое не преодолимое желание внушить себе что белое это чёрное...
Российских денег там осело в виде инвестиций
Тереза сказала, что плевать она хотела на эти деньги. Видимо в общей массе это мелочи.
Конечно, если считать в гос. масштабах. Тут интересен сам факт.
Turok1974
26.03.2018, 02:36
Тереза сказала, что плевать она хотела на эти деньги. Видимо в общей массе это мелочи.
Тереза лишь пудель американских олигархов.
Скажут: "лежать" - будет лежать, раздвинув ляжки.
Скажут: "лизать" - ....
Да так что половина Российских денег там осело в виде инвестиций, недвижимости и всяких футбольных клубов.
Дааа, много они награбленного там, со всех стран мира деньги. Великобритания, это как притон. В своё время им понравилось курировать морской разбой, и в своей юрисдикции
легализовывать награбленное, так и до сих пор этим и живут. Большинство офшоров чьи? Британские.
Только конкуренция появилась, и душить начала беззубую старушку, вот они там и зашевелились. Денег не мало, но те что есть, терять не хочется, - репутация!
Хотели по английски уйти, да времена не те, - счёт выставлен, ЕСовские конторы переводить юрисдикцию начали на материк, да и на притончики оффшорные давят,
попросить вернуться - честь потерять. Вот они и играют в скрипалей (этакий 11 сентября в британском исполнении) - "Я честно хотела уйти, но там бандиты меня бьют, приютите невинную женщину."
Правительство Терезы Мэй находится в подвешенном состоянии и становится все менее популярным у британцев. Очередной удар кабинет консерваторов получил там, где не ожидал - британско-голландская компания Unilever заявила о решении перенести свою штаб-квартиру из Лондона в Роттердам и сменить «британское гражданство». Однако это только начало большого исхода крупного бизнеса из Великобритании на фоне предстоящего брекзита.
Unilever далеко не первая и, конечно же, далеко не последняя компания, которая во избежание многомиллионных убытков после официального «развода» Соединенного Королевства с Евросоюзом решила перебраться на континент. Лондон после брекзита, по мнению большинства экономистов и финансистов, перестанет быть финансовой столицей Старого Света. На разных стадиях принятия аналогичного решения о переезде в континентальную Европу находятся Standard Chartered Plc, Nomura Holdings Inc., Sumitomo Mitsui Financial Group Inc., Daiwa Securities Group Inc., Citigroup Inc., Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley.
Кроме десятков крупных финансовых и промышленных компаний, Лондон лишится и двух европейских регуляторов: Европейской службы банковского надзора (EBA) и Европейского медицинского агентства (ЕМА). Очень сильный удар наносится не только по престижу как самого Лондона, так и всего королевства, но и по их финансам.
Лондон лишится нескольких тысяч состоятельных финансистов и чиновников. Достаточно сказать, что только в штаб-квартире ЕМА работает почти тысяча человек. Директор Лондонской фондовой биржи (LSE) Ксавье Ролет уже предупреждал британские власти, что Брекзит обойдется лондонскому Сити примерно в четверть миллиона рабочих мест. Причем, даже те компании и банки, которые решат не закрывать свои офисы в Лондоне, значительно сократят численность персонала.
http://expert.ru/2018/03/15/britaniya/
По себе, я противник любого рода вооружения, и не понимаю - с чего вдруг Президент РФ начал его рекламировать, несмотря на то, что и так реклама вооружения на РФ-ТВ уже насильно втуляют в течение последних пять лет.
что можно сказать, на слова умника по ТВ - который так яро доказывал россиянам - мол если они сделают то-то, то Россия через три года догонит Китай... ДОГОНИТ КИТАЙ!
Очень жаль…
В действительности нет способа надежно овладеть городом иначе, как подвергнув его разрушению.
Что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят, что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх.
Никколо Макиавелли
Я бы на вашем месте не брал бы за основу учения Макиавелли в качестве аргументов; к счастью – он в жизни и в карьере был республиканских взглядов, более того, считается – что данное сочинение является своеобразным стебом в адрес Медичи и черной сатирой.
Нестранным образом данное сочинение стало своеобразным руководством к действию для диктаторов и умело используется против них же некоторыми политическими течениями.
Есть такой термин в «Теории развития человека» «макиавеллиевский интеллект» в социальной психологии, который берет начало от исследователя обезьян Ф. Де Вааль в книге о шимпанзе – где сопоставил их поведение с трудом Макиавелли «Государь» - дальше исследователи Бирн его коллега внедрили полное описание мышления обезьян (с точки зрения лжи, намеренному обману и расчётливости).
В целом не позволяйте строить ваши ценности и жизненные позиции опираясь на масс. и соц. медиа – вы для них не более чем продукт, они уверены, что они за вас и ваших детей уже все решили.
Hudaýberdi gorkak
07.03.2022, 22:22
С возвращением!? *zdorof*
В целом не позволяйте строить ваши ценности и жизненные позиции опираясь на масс. и соц. медиа – вы для них не более чем продукт, они уверены, что они за вас и ваших детей уже все решили.
Привет!
Подавляющее большинство людей ничего не понимают в политике - это врожденный дар, способность.
Поэтому им ничего не остается, как повторять за телевизором.
В целом не позволяйте строить ваши ценности и жизненные позиции опираясь на масс. и соц. медиа – вы для них не более чем продукт, они уверены, что они за вас и ваших детей уже все решили. *zdorof*
Подавляющее большинство людей ничего не понимают в политике - это врожденный дар, способность.
Мир, с которым нам приходится иметь дело "политически", вне досягаемости, вне поля зрения, вне разума.
Его нужно изучить, сообщить и вообразить.
Человек — это не "Аристотелевский бог", созерцающий все сущее одним взглядом.
Он — существо эволюции, способное охватить достаточную часть реальности, чтобы управлять своим выживанием, и урвать то,
что по шкале времени является всего лишь несколькими мгновениями озарения и счастья.
Тем не менее, это же самое существо изобрело способы видеть то, что не может увидеть невооруженный глаз, слышать то, что не может слышать ни одно ухо, взвешивать огромные массы и бесконечно малые, считать и разделять больше предметов, чем оно может запомнить по отдельности.
Он учится видеть своим умом огромные части мира, которые он никогда не мог увидеть, потрогать, понюхать, услышать или запомнить.
Постепенно он создает себе в голове достоверную картину мира за пределами его досягаемости. (с)
Он — существо эволюции
На Первом канале есть ток-шоу Мужское/Женское, там каждый день показывают австралопитеков.*pooh*
изобрело
учится
создает
Единицы.
там каждый день показывают австралопитеков.
А зачем вы смотрите такие шоу? И зачем так критически относится к людям?
Я рекомендую посмотреть 15 минутное видео, если есть время - "Самый важный урок из 83 000 сканирований мозга | Даниэль Амен | TEDxOrangeCoast" (доступно субцитры на русском)
https://www.youtube.com/watch?v=esPRsT-lmw8
Единицы
Как сделать, чтобы было больше?
А зачем вы смотрите такие шоу? И зачем так критически относится к людям?
Не смотрю, мне достатчно несколько секунд анонса, пока я дотягиваюсь до пульта.
А как еще?
Как сделать, чтобы было больше?
Евгеника?*pooh*
Евгеника?
Не кажется ли, что это чересчур? Как быть с людьми разных цветов и культуры? Или с детьми с врожденными отклонениями или инвалидностью?
Я думаю, что борьба современного общества с расизмом и нацизмом - это уже один шаг к совершенству.
Возможно одна из сложностей заключается в том, как сам человек самостоятельно может заполнять пустоту в сознании путем собственных размышлений и не относить себя к какой-либо группе человеческой расы.
Не кажется ли, что это чересчур?
Да вообще ужос!
Как быть с людьми разных цветов и культуры?
У всех есть умные и красивые.
Я думаю, что борьба современного общества с расизмом и нацизмом - это уже один шаг к совершенству.
По-моему все это показное лицемерие, на кухне они показывают свое истинное лицо.
Возможно одна из сложностей заключается в том, как сам человек самостоятельно может заполнять пустоту в сознании путем собственных размышлений
Может пусть кто-то просто забивает гвозди в счастливом неведении?
Кто им скажет, что они не совсем совершенны и попросит изменится?
У всех есть умные и красивые.
Я верю, что вы говорите с сарказмом, но давайте серьозно посмотрим на это.
Как вы думаете о программе Т-4 «Операция Тиргартенштрассе, 4» в нациской Германии. Это как раз программа евгенического усоврешенствия путем физического уничтожения людей с отклонениями и инвалидностью (включая малышей)?
А что было в СССР после ВВО, когда за одну ночь собрали всех инвалидов (включая ветеранов) и убрали куда по дальше?
По-моему все это показное лицемерие, на кухне они показывают свое истинное лицо.
Сейчас уже кухни не модны, теперь дома строятся в стиле студий (кухня и гостиная в одном помещении) :(.
Поэтому, не этот-ли гниующий запад создал условия, где инвалиды и люди с отклонениями чувствуют себя равными членами общества - общественный транспорт, улицы, дома, частные автомобили обустроены с учетом для всех? Разве плохо, что на кассе вас может обслуживать человек с синдромом Дауна и мило улыбатся вам?
Может пусть кто-то просто забивает гвозди в счастливом неведении?
Кто им скажет, что они не совсем совершенны и попросит изменится?
А звучит так, что вы пытаетесь убежать от реальности.
Как говорится "оптимизм - это остутствие информации". *zdorof*
Я верю, что вы говорите с сарказмом, но давайте серьозно посмотрим на это.
Нет, серьезно. С сарказмом я писала об евгеники.
в нациской Германии
Интересно, это только у англосаксов склонность к улучшению человеческой расы?
Еще они любили отнимать детей у отсталых, по их мнению, народов(канадских индейцев, австралийских аборигенов и даже у неблагополучных британских семей), чтобы сделать их лучше.
ВВО
Что это?
Сейчас уже кухни не модны, теперь дома строятся в стиле студий (кухня и гостиная в одном помещении)
Это от моды, а чтобы удешевить жилье.
Поэтому, не этот-ли гниующий запад создал условия
Ну да, они могут создать условия на награбленные со всего мира деньги, а ограбленные страны нет.
А звучит так, что вы пытаетесь убежать от реальности.
Я даже не представляю, как можно сказать человеку, что он родился тупыми и емунадо улучшится. На форуме только могу такое написать. *pooh*
Нет, серьезно. С сарказмом я писала об евгеники.
То есть "умные и красивые" - это не евгеника?
Интересно, это только у англосаксов склонность к улучшению человеческой расы?
Еще они любили отнимать детей у отсталых, по их мнению, народов(канадских индейцев, австралийских аборигенов и даже у неблагополучных британских семей), чтобы сделать их лучше.
Зависит от доступности к историческим фактам.
Как показывает практика, у англосаксов исторические факты более доступны широкой массе.
К примеру, возможно совпадение, но отмена крепостного права в российской империи произошло практически в один и тот же период вместе США.
Но разница в том, что в российской империи рабами были свой же народ (не африканцы и т.д.)
Или в Центральной Азии - рабство существовало вплоть до гражданской войны 1918 года. При этом рабами были свой же народ (плема, кланы и т.д.)
Что это?
ВОВ - опечатка.
Это от моды, а чтобы удешевить жилье.
Если застилать коврами - то вы правы! А вот сделать пространственное обустройство - это дороже, чем стены :).
А вообще - задумка сделана для домохозяек, чтобы она охватывала все пространство от кухни до гостиной, а не была закрыта в кухне.
Ну да, они могут создать условия на награбленные со всего мира деньги, а ограбленные страны нет.
Ну да, Японию уничтожили атомной бомбой, в Сингапуре сожгли все леса, Китайцев превратили в норкаманов, в Аравии вывезли весь песок и т.д.
То есть "умные и красивые" - это не евгеника?
Евгеника, когда все умные и красивые.
Как показывает практика, у англосаксов исторические факты более доступны широкой массе.
А еще они мастера переписывать историю.
А вообще - задумка сделана для домохозяек, чтобы она охватывала все пространство от кухни до гостиной, а не была закрыта в кухне.
Отдельная просторная прихожая, отдельная большая кухня, раздельный(или несколько) туалет - все это создает комфорт для жизни. А студия - вынужденная необходимость, которая решает проблему дешевого жилья, но порождает много социальных проблем.
в Аравии вывезли весь песок
А аравийцы вывезли у них всех червяков.*pooh*
Снежана, как думаете, что является причиной ваших наклонностей к рассизму и нацизму?
И можно будет привести примеры из вашего утверждения "мастера переписывать историю"? (рухнама, название месяцев - не в счет).
Отдельная просторная прихожая, отдельная большая кухня, раздельный(или несколько) туалет - все это создает комфорт для жизни. А студия - вынужденная необходимость, которая решает проблему дешевого жилья, но порождает много социальных проблем.
Да, давайте подумаем, CD, как поставить унитаз в центре "студии", - это будет новый веток в концепции "open space" . Я к тому, что я плохо понимаю ваш подход сравнения архитектуры и понятия "дешевого жилья" с "социальных проблем".
причиной ваших наклонностей к рассизму и нацизму? Вот тут для меня очевидно, Кимлу. что вы что-то неправильно поняли
что вы что-то неправильно поняли
Привет, Немо13, для начала - это был вопрос, на который она надеюсь ответит серьозно.
Мой вопрос возник еще с этого момента
там каждый день показывают австралопитеков.
австралопитеков Это была гипербола.
- - - - - -
это был вопрос Вопрос был о причинах склонности к нацизму и рассизму, так вот, это я считаю недопониманием, т.е., вероятно, вы где-то не совсем верно поняли посыл и сообщения CD. Такой склонности я не наблюдаю. Как раз наоборот.
Сарказм присуствует, это очевидно.
Добрый вечер, конечно же *zdorof*
Снежана, как думаете, что является причиной ваших наклонностей к рассизму и нацизму?
Нет таких наклоннстей, поэтому меня так резанула эта фраза по улучшению всех подряд:
Как сделать, чтобы было больше?
и я написала, что пусть расцветают все цветы
Может пусть кто-то просто забивает гвозди в счастливом неведении?
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot