KIMLU
18.01.2018, 22:15
https://i2.wp.com/www.rgo-sib.ru/news/102/4965d1873a26d.jpg
Erare humanum est
Нобелевскую премию по экономики в этом году, получил мужик, который доказал,
что люди не способны принимать рациональные решения. Иными словами, он доказал, что мы, в некотором смысле, дураки.*bab*
И он, в некотором смысле, конечно, прав. Мы (в смысле, люди) делаем глупости и неправильные шаги каждый день.
Человеку, как говорится, свойственно ошибаться.*tormoz*
Ведь, если быть до конца рациональным, последовательным, разумным, то придешь к простому и очевидному выводу:
«Ничто не имеет смысла, и мы все скоро умрем».*lol_stena*
Соответственно, не надо делать вообще ничего, потому что, все, вообще – бессмысленное занятие.
Энтропия проглотит все наши усилия, как Человечества в целом, так и индивидуума в отдельности,
как океан песчинку, и мы вернемся в свое естественное состояние – звездную пыль.*crazy2*
Но Человек глуп. Он отказывается мириться с очевидным. По неразумности своей идет навстречу детским мечтам.
Научился летать, вырвался в космос, забрался на самую высокую гору и нырнул на дно океана.
Строит небоскребы и суперкомпьютеры. Первые зонды уже вылетели за пределы Солнечной системы,
летят где-то там в открытом космосе, ищут неизвестно что и непонятно зачем.
В список дураков, по этой теории, совершенно необходимо записать практически всех, кого,
мы, люди, по глупости своей, считаем великими:
Александр Македонский – глупый человек, хотел дойти до края Ойкумены. *orc**kon*
Братья Райт – вбили себе в голову, что необходимо научиться летать.
Более того, летать на аппаратах тяжелее воздуха. Ну чем не дураки?*eye_blue*
Гагарин, несомненно. Полетел в космос в жестяной консервной банке.
Я в музее космонавтики в капсулу сел, никуда не летая приступ клаустрофобии получил.
Колумб, Стив Джобс, Дисней, Чингиз хан. Список можно продолжать сколько угодно.*tikt*
Особо глупые верят в идеалы, борются за справедливость и свободу.
За эфемерные, призрачные категории, которые нельзя потрогать или скушать.
Я к тому, что именно нерациональность или скажем так, непоследовательная
рациональность – и есть основной ресурс, сила Человека. Человечество движется
вперед неуверенными шагами от ошибки к ошибке.
А оптимизм, как одна из самых ярких форм человеческой глупости – это на самом деле, стратегия.
Пусть часто и не осознанная, интуитивная.
Без оптимизма нет развития. Бизнесмен не начнет бизнес, инженер не построит мост.
Не появится хорошей музыки и не будет нового кино.
По большому счету, без оптимизма даже на велосипеде кататься не научишься.
И он необходим как отдельному человеку, так и народам. Ведь для того, чтобы машина развития
и благоденствия завелась, необходимо, чтобы оптимизм стал его культурным кодом.
Американский хэппиэнд, советский первомайский марш трудящихся, английская feel good комедия,
японское ТВ шоу, немецкие песни хором в пивнушках – части этого кода.*hum*
И, в принципе, да ну ее, эту рациональность. В печь!
Ведь, например, в соответствии с устоявшимся сентиментом, наши текущие знания аэродинамики,
утверждают, что современный винтовой вертолет, по всем расчетам, не должен взлететь.
Не помню деталей, то ли подьемной мощности не должно хватать, то ли еще какая-то
проблема в формуле.
А он, несмотря ни на что, летает.*scrd*
Erare humanum est
Нобелевскую премию по экономики в этом году, получил мужик, который доказал,
что люди не способны принимать рациональные решения. Иными словами, он доказал, что мы, в некотором смысле, дураки.*bab*
И он, в некотором смысле, конечно, прав. Мы (в смысле, люди) делаем глупости и неправильные шаги каждый день.
Человеку, как говорится, свойственно ошибаться.*tormoz*
Ведь, если быть до конца рациональным, последовательным, разумным, то придешь к простому и очевидному выводу:
«Ничто не имеет смысла, и мы все скоро умрем».*lol_stena*
Соответственно, не надо делать вообще ничего, потому что, все, вообще – бессмысленное занятие.
Энтропия проглотит все наши усилия, как Человечества в целом, так и индивидуума в отдельности,
как океан песчинку, и мы вернемся в свое естественное состояние – звездную пыль.*crazy2*
Но Человек глуп. Он отказывается мириться с очевидным. По неразумности своей идет навстречу детским мечтам.
Научился летать, вырвался в космос, забрался на самую высокую гору и нырнул на дно океана.
Строит небоскребы и суперкомпьютеры. Первые зонды уже вылетели за пределы Солнечной системы,
летят где-то там в открытом космосе, ищут неизвестно что и непонятно зачем.
В список дураков, по этой теории, совершенно необходимо записать практически всех, кого,
мы, люди, по глупости своей, считаем великими:
Александр Македонский – глупый человек, хотел дойти до края Ойкумены. *orc**kon*
Братья Райт – вбили себе в голову, что необходимо научиться летать.
Более того, летать на аппаратах тяжелее воздуха. Ну чем не дураки?*eye_blue*
Гагарин, несомненно. Полетел в космос в жестяной консервной банке.
Я в музее космонавтики в капсулу сел, никуда не летая приступ клаустрофобии получил.
Колумб, Стив Джобс, Дисней, Чингиз хан. Список можно продолжать сколько угодно.*tikt*
Особо глупые верят в идеалы, борются за справедливость и свободу.
За эфемерные, призрачные категории, которые нельзя потрогать или скушать.
Я к тому, что именно нерациональность или скажем так, непоследовательная
рациональность – и есть основной ресурс, сила Человека. Человечество движется
вперед неуверенными шагами от ошибки к ошибке.
А оптимизм, как одна из самых ярких форм человеческой глупости – это на самом деле, стратегия.
Пусть часто и не осознанная, интуитивная.
Без оптимизма нет развития. Бизнесмен не начнет бизнес, инженер не построит мост.
Не появится хорошей музыки и не будет нового кино.
По большому счету, без оптимизма даже на велосипеде кататься не научишься.
И он необходим как отдельному человеку, так и народам. Ведь для того, чтобы машина развития
и благоденствия завелась, необходимо, чтобы оптимизм стал его культурным кодом.
Американский хэппиэнд, советский первомайский марш трудящихся, английская feel good комедия,
японское ТВ шоу, немецкие песни хором в пивнушках – части этого кода.*hum*
И, в принципе, да ну ее, эту рациональность. В печь!
Ведь, например, в соответствии с устоявшимся сентиментом, наши текущие знания аэродинамики,
утверждают, что современный винтовой вертолет, по всем расчетам, не должен взлететь.
Не помню деталей, то ли подьемной мощности не должно хватать, то ли еще какая-то
проблема в формуле.
А он, несмотря ни на что, летает.*scrd*