PDA

Просмотр полной версии : Пожар в ИНИОН – "Чернобыль российской науки"



nemo13
01.02.2015, 02:09
Большая часть библиотечных фондов института не была оцифрована

В Москве почти сутки тушат пожар в библиотеке Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН). Площадь возгорания, по предварительным данным, составила 2 тысячи квадратных метров. Обрушилось около тысячи квадратных метров кровли и часть внешней стены. В тушении пожара участвуют 200 сотрудников МЧС. Борьбу с огнем осложняет угроза обрушения конструкций, высокая температура и узкие проходы внутри помещений.
Последняя проверка пожарной безопасности в ИНИОН проводилась в марте прошлого года и выявила семь нарушений, сообщил РИА "Новости" представитель главного управления МЧС по Москве. ИНИОН оштрафовали на 70 тысяч рублей. Недостатки предписано было устранить к 30 января, а в феврале в библиотеке планировалась внеплановая проверка.

Но именно 30 января случился пожар. Возгорание в здании на Нахимовском проспекте, 51, началось на третьем этаже, огонь быстро распространился на значительную площадь.
Сообщение о пожаре поступило в экстренные службы в 22:09 мск, первые спасательные подразделения прибыли на место в 22:15. В 00:07 мск пожар, которому присвоили третью категорию, был локализован.
"Пожарным удалось сразу же подать стволы на путях распространения огня, в основном направлении – это к книгохранилищу", – рассказал руководитель тушения Александр Гаврилов.
Директор ИНИОН академик Юрий Пивоваров "безмерно благодарен" пожарным за спасение книг. "Это лучшая библиотека в Европе по общественным наукам, здесь примерно десять миллионов единиц хранения. Это четвертая библиотека в России, вторая после Ленинки в Москве. Ребята из МЧС сделали все, что только можно", – отметил Пивоваров.

Говорить о состоянии библиотечного фонда пока невозможно. Корреспондент НТВ, который сумел приникнуть в книгохранилище, уверяет, что от огня оно не пострадало. Однако книги и документы могли пострадать от воды при тушении пожара.

По словам академика Пивоварова, масштабы потерь могут быть "огромными". Директор ИНИОН назвал пожар "трагедией, драмой для российской науки".

Директор РАН Владимир Фортов сравнил пожар в библиотеке с Чернобылем. "Для науки это большая потеря, это крупнейшее в мире хранилище подобного рода, похожее, наверное, на библиотеку Конгресса. Здесь собраны материалы, которых в других местах найти невозможно и все гуманитарные институты пользовались этой библиотекой. Внешне то, что случилось, сейчас напоминает Чернобыль", - цитирует Фортова РИА "Новости".

ИНИОН – крупнейший российский научный информационный центр в области социальных и гуманитарных наук. В библиотеке института, которая насчитывает свыше 10 млн единиц хранения, представлены самые полные, а в отдельных случаях единственные в России собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО.
Большая часть библиотечных фондов не была оцифрована.
По предварительным данным, причиной пожара стало короткое замыкание.

http://pics.utro.ru/utro_photos/2015/01/31/864big.jpg


Очень и очень жаль... Интересно, сколько научной литературы сгорело :(

Geeka
04.02.2015, 21:07
Уничтожено 20% библиотечного фонда. Большинство книг не были отсканированы, ибо дорого это...
*Altynka*

http://img.ntv.ru/home/news/20150201/inn.jpg

sterndeuter
04.02.2015, 22:48
Жуть и мрак. Попалось вот

Знания - это свет разума и в России этот свет погас окончательно.

Большинство населения даже не понимает масштаба произошедшей катастрофы - сожженной накануне уникальной (более 14 млн. книг) библиотеки российской академии наук. Я говорю сожженной не имея ввиду непосредственный и умышленный поджег, хотя, учитывая нынешний уровень мракобесия вполне не исключен и он. Я говорю о том, что библиотеку сжег российский народ и российское государство своим преступным и тупым безразличием. В стране где заботятся о своем культурном наследии, где не сокращают и не разворовывают средства на его содержание и сохранение, как и на пожарную безопасность, этого бы просто не случилось.

Но народу и стране библиотека оказалась просто не нужна, а для государства и церкви она могла быть даже опасна, легче ведь обирать и управлять тупицами, а все что им надо знать скажет по телевизору Киселев. Да и зачем им библиотека если есть телевизор, а лучшим телефильмом в 2014 был признан сериал "Физрук", практически все герои которого откровенное быдло, дегенераты и недоумки, а главный посыл в том, что таким быть круто. Своим безразличием к сокровищам знаний народ четко дал понять чудовищный уровень своей деградации.

Народ глуп и невежественен, и это для него теперь норма, которой он даже гордится, отторгая из своей быдло-массы умных, образованных, прогрессивных, стремящихся к развитию и свободе. Они просто массово покидают страну. Отток мозгов из России колоссален, и он с каждым днем только усиливается. И ситуация с библиотекой вовсе не удивительна, она и правда оказалась не нужна и была сожжена тупостью и безразличием народа и государства. Протоны ведь тоже не просто так падают, но глупые стада уже не видят связи этих падений с горящими библиотеками, утечкой мозгов, разрушением науки и образования и тотальным воровством. Теперь они думают, что если бородатый клоун с крестом на пузе побрызгает ракету водой из ведра то она полетит как надо. Но поп не Циолковский и не Гагарин, который от стыда за свой народ переворачивается в гробу, и ракеты летят не в космос, а в океан.

Мракобесие и дальнейшее массовое отупение ждет Россию в будущем. На эту тему можно долго сокрушаться, но особого смысла уже нет. Вчера сгорела крупнейшая библиотека с редчайшими книгами, а сегодня подешевела водка. И это говорит само за себя. Народ-богоносец заливает глаза, славит Путина, клянет госдеп, злобных укров и грозит Обаме кузькиной матерью, сидя при этом по уши в дерьме. Что же, накатите за дедов, за Крым с Путиным, а заодно за упокой России, ибо костер из книг стал для нее погребальным. Он погас, а в нем догорел и окончательно погас свет разума народа, его души и сознания. Дальше только мрак и тьма.

Источник:
ЯРЕЙ (01.02.2015)
http://vk.com/yarey и ведь не поспоришь.

nemo13
04.02.2015, 23:49
да , что тут скажешь :(

serdar
05.02.2015, 14:01
Статью явно написал "злобный карлик". Чего стоит слова, что весь народ России глуп и невежественен. Он как-бы проповедует материалистическое, антирелигиозное движение для свободных мыслящих людей, ставящее целью добиться глобальных изменений в обществе. Но посмотрите на его страницу, там сбор только негатива. Это что, такие свободные мысли? Плюс голые девки, плюс охаивание религии и т.д. И почему весь его негатив направлен только против России? Почему не написал, сколько культурных ценностей погибло при бомбардировке Дрездена и других городов "порядочными" союзниками? Почему не пишет, как "такие свободолюбивые" прибалты выкачивали кровь из детей для немецких раненных? А что молчит, как один за одним падают пендосовские ракеты? А что водка подешевела, так он из-за своей изрыгающей желчи не понял, что в России стали значительно меньше пить крепких напитков, вот и приходиться снижать цену.

Geeka
05.02.2015, 14:10
А что водка подешевела, так он из-за своей изрыгающей желчи не понял, что в России стали значительно меньше пить крепких напитков, вот и приходиться снижать цену.

да, я тоже не поняла крик души автора статьи из вконтакте, где он видит связь между редкими фолиантами и ценой на водку


Вчера сгорела крупнейшая библиотека с редчайшими книгами, а сегодня подешевела водка. И это говорит само за себя.

nemo13
05.02.2015, 14:12
правильно все написал. Это так приоритеты в россии расставлены.
Жесть.

nemo13
05.02.2015, 14:14
самое интересное, что все остальное дорожает *pooh*

но давайте, тут не будем это обсуждать , тут таки тема просто с фактом того, что сгорела крупная библиотека, научная!
Это действительно большая потеря для Рф.
И почему это в наше время большая часть редкой литературы даже не оцифрована была. Вот в чем вопрос то.

Geeka
05.02.2015, 14:16
правильно все написал. Это так приоритеты в россии расставлены.
Жесть.


не согласна
автор, образно говоря, подмёл всех россиях под одну гребенку и обозвал быдлом
согласна лишь с мыслью об оттоке мозгов


отторгая из своей быдло-массы умных, образованных, прогрессивных, стремящихся к развитию и свободе. Они просто массово покидают страну. Отток мозгов из России колоссален, и он с каждым днем только усиливается. И ситуация с библиотекой вовсе не удивительна, она и правда оказалась не нужна и была сожжена тупостью и безразличием народа и государства.

Geeka
05.02.2015, 14:19
И почему это в наше время большая часть редкой литературы даже не оцифрована была. Вот в чем вопрос то.

потому что дорого *Altynka*

KIMLU
05.02.2015, 15:59
Ну сгорела библиотека....Гитлер осознанно сжег огромное количество книг в Германии - от этого Германия менее развита не стала X.Morzhov

Bashlyk
05.02.2015, 21:31
Давайте сожжем все книги. Ведь и Гитлер так делал. Всего то книги...

serdar
05.02.2015, 21:34
И почему это в наше время большая часть редкой литературы даже не оцифрована была. Вот в чем вопрос то

Да тут все ясно. Горбачев, а потом ельцинское окружение все разворовало и распродало. Россию в 90-е опустили до плинтуса. Теперь приходится все восстанавливать, но не хватает времени и свободных средств. Если было бы все в вакууме, тогда бы и возникли бы вопросы, почему не оцифровывали. А сейчас ситуация такая, что нужно сохранить независимость. Вокруг много внешних врагов, которые бряцают оружием. Нужно создавать для отпора более мощное вооружение и желательно быть еще на шаг впереди. Те же внешние враги прикармливают пятую колону в России, чтобы изнутри расшатать (автор точно получает свои серебряники).
Сначала надо спасти РФ, а потом будут спасать культуру.

Geeka
05.02.2015, 22:26
Сначала надо спасти РФ, а потом будут спасать культуру.

Не думаю что это возможно, уже слишком поздно.

KIMLU
06.02.2015, 08:19
Давайте сожжем все книги.

Не против если сожгут не мало книг и вообще запретят выпускать их.
К примеру, я надеюсь мой ребенок никогда не возьмет в руки "Гарри Поттера" или "Властелина Колец" вместо "Приключения Тома Соейера" или "Таинственного человека" Марк Твена....или никогда не возьмет в руки книги типа саги "вою на луну" об озабоченной малолетке влюбленной в сверхестественного мертвеца, вместо "Две Дианы" А. Дюма.
Хотя "Вампирская Сага" и подобной ей современные книги о женской любви - говорят, что им уже не хватает настоящих мужчин и они уже вынуждены фантазировать о всяких чудо-юдо. (одна моя знакомая говорит, что не чувствует себя девушкой, когда ходит на свидания) *Altynka*.


А то что сгорела ИНИОН, значит людям неинтересны эти книги, когда бесцеллерами стали "Откровения от Ольги Бузовой" или "Как стать миллионером за 10 дней"....потому что известный факт, что средства находятся, когда есть потребность. Сами работники библиотеки видно незаинтересованы в этих книгах, раз дошло до этого!

ZZ
06.02.2015, 09:23
Не против если сожгут не мало книг и вообще запретят выпускать их.
К примеру, я надеюсь мой ребенок никогда не возьмет в руки "Гарри Поттера" или "Властелина Колец" вместо "Приключения Тома Соейера" или "Таинственного человека" Марк Твена....или никогда не возьмет в руки книги типа саги "вою на луну" об озабоченной малолетке влюбленной в сверхестественного мертвеца, вместо "Две Дианы" А. Дюма.
Хотя "Вампирская Сага" и подобной ей современные книги о женской любви - говорят, что им уже не хватает настоящих мужчин и они уже вынуждены фантазировать о всяких чудо-юдо. (одна моя знакомая говорит, что не чувствует себя девушкой, когда ходит на свидания) *Altynka*.


А то что сгорела ИНИОН, значит людям неинтересны эти книги, когда бесцеллерами стали "Откровения от Ольги Бузовой" или "Как стать миллионером за 10 дней"....потому что известный факт, что средства находятся, когда есть потребность. Сами работники библиотеки видно незаинтересованы в этих книгах, раз дошло до этого!
Немного не в тему: там пострадала научная, а не художественная литература, и ценность у нее немного другого порядка.

KIMLU
06.02.2015, 10:14
Немного не в тему: там пострадала научная, а не художественная литература, и ценность у нее немного другого порядка.

Я понимаю о чем вы, и я о том же...
Будь ценность - уверен, такие библиотеки просто так гореть не будут, и уверен розетки там бы чинили бы исправно, как скажем в таком случае, как российский олигарх сделал нижеследующее


"Российский миллиардер Алишер Усманов, который приобрел на аукционе Christie's золотую Нобелевскую медаль американского биолога Джеймса Уотсона, намерен вернуть ее Уотсону."
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2014/12/141209_usmanov_watson_nobel




или скажем вот так

"В канун своего 60-летия знаменитый русский книжный магазин "Глоб" в Париже получил неожиданный, но такой желанный подарок: угроза закрытия, которая вот уже несколько лет висела над ним, наконец-то рассеялась. Благодаря финансовой помощи мецената, пожелавшего остаться неизвестным, магазин, бывший на протяжении десятилетий центром притяжения, как для россиян, так и французов-русофилов, будет жить."Российская газета" связалась с директором "Глоба" Франсуа Девером.
Итак, нашелся незнакомец, который протянул руку помощи...
Франсуа Девер: Это случилось совсем недавно. Мы нашли поддержку. Вернее, она нашла нас. Сейчас идет последний этап оформления соответствующих документов и, вздохнув с облегчением, продолжим наше дело.
Кто этот благодетель?
Франсуа Девер: Он хочет остаться инкогнито.
Идет ли речь о россиянине?
Франсуа Девер: Именно так.
Он живет в Париже или в России?
Франсуа Девер: В России.
Как произошла ваша встреча?
Франсуа Девер: Этот человек узнал о наших бедах из российских СМИ, а точнее, из телевизионного репортажа, а затем связался с нами."

....(с)

satmaster
06.02.2015, 11:34
Не думаю что это возможно, уже слишком поздно.

Geeka (http://www.vestniktm.com/forum/member.php?u=526), мне кажется, не стоит так категорично...мы сорок лет жили за "железным занавесом" и не пропали, думаю и теперь не пропадём. Тем более, что людей образованных, думающих и просто порядочных в России осталось ещё много...уехали, к счастью, не все.

Geeka
06.02.2015, 16:56
Geeka (http://www.vestniktm.com/forum/member.php?u=526), мне кажется, не стоит так категорично...мы сорок лет жили за "железным занавесом" и не пропали, думаю и теперь не пропадём. Тем более, что людей образованных, думающих и просто порядочных в России осталось ещё много...уехали, к счастью, не все.


Образно говоря, Россию не спасешь до тех пор, пока не изменится мышление людей, а со времен железного занавеса оно не очень-то и изменилось - поколение 20+ имеет свою, уже сформировавшуюся точку зрения, мнение поколения 16 и младше, формируется под влиянием родителей и социума - а происходящее в российском обществе очень хорошо отражает телевидение - не смотря на то, что по Конституции страна является демократической, на самом деле царит абсолютная монархия, где есть только одно правильное мнение. Если раньше было "бей жидов, спасай Россию, теперь это бей хохлов, спасай Россию". После распада СССР в 1991 году была совершена большая ошибка – в обществе не провели десоветизацию и декоммунизацию. Никто не работал с постсоветским обществом, не переубеждал его, не учил людей быть свободными и цивилизованными гражданами. В России по-прежнему осталась совершенно дикарская советская психология, ее нужно было выдавливать так же, как из немцев выдавливали нацизм.

Грустно.

Что же касается желающих иммигрировать... Сказите, Сатмастер, развивается ли в России наука? Ну, разумеется, кроме Сколково. Почему из провинции все хотят попасть в Москву и работать хоть дворниками, хоть проститутками? Ответ простой - там больше платят, люди хотят лучшей жизни, поэтому стремятся хоть в Москву, хоть за границу.
На форуме я задавала вопрос на тему, "хоти бы вы попасть в америчку", большинство ответили "да". Как думаете, почему?

nemo13
06.02.2015, 21:55
Немного не в тему: там пострадала научная, а не художественная литература, и ценность у нее немного другого порядка. да вот именно! О чем тут можно говорить. Причем тут какая-либо ширпотребная или современная литература, которая изначально выходит в цифровом формате! А то , что было уничтожено, возможно было уникально!
Это как раз в тему, а вот рассуждения на тему уничтожения худ. литературы не в тему.
Хотя и тут довольно странные доводы звучат.

Кимлу, вы читали Гарри Поттера? Чем по вашему мнению эта книга хуже Тома Сойера?
Или по принципу не читал, но осуждаю? Аналогично с Толкиеным?
Да и вообще как можно хотеть чтобы уничтожались произведения литературы, искусства, итд созданные человеком. Это был бы уже чистой воды вандализм.

А вот то что произошло в Москве, это действительно катстрофа.

sterndeuter
06.02.2015, 22:46
Не против если сожгут не мало книг и вообще запретят выпускать их.
К примеру, я надеюсь мой ребенок никогда не возьмет в руки "Гарри Поттера" или "Властелина Колец" вместо "Приключения Тома Соейера" или "Таинственного человека" Марк Твена....или никогда не возьмет в руки книги типа саги "вою на луну" об озабоченной малолетке влюбленной в сверхестественного мертвеца, вместо "Две Дианы" А. Дюма.
Хотя "Вампирская Сага" и подобной ей современные книги о женской любви - говорят, что им уже не хватает настоящих мужчин и они уже вынуждены фантазировать о всяких чудо-юдо. (одна моя знакомая говорит, что не чувствует себя девушкой, когда ходит на свидания) .


А то что сгорела ИНИОН, значит людям неинтересны эти книги, когда бесцеллерами стали "Откровения от Ольги Бузовой" или "Как стать миллионером за 10 дней"....потому что известный факт, что средства находятся, когда есть потребность. Сами работники библиотеки видно незаинтересованы в этих книгах, раз дошло до этого! - "Поттериана" как минимум профессионально сделанный цикл, не шедевр, думаю, но и не макулатура (много отсылок к классической литературе, фольклору, по рецензиям). Читал несколько лет назад, не перечитывал после этого.
Толкиен, по мне, крайне зануден, но не макулатура уж точно. Хотя я вообще к фэнтези равнодушен.
Не обязательно же выбирать или-или - или Твен или Роулинг.
Уж библиотекарей в пожаре я не стал бы обвинять.
А про потребность вы правильно сказали - не нужны стране периферийного капитализма рукописи и их сохранение, и, значит, the show must go on.

satmaster
09.02.2015, 16:51
а происходящее в российском обществе очень хорошо отражает телевидение
Судить о состоянии общества и умонастроениях в нём по телепередачам - это как-то не совсем объективно. Всё равно что ставить диагноз больному по телефону...Гика, Вы делаете неверные выводы, ставя знак равенства между обществом, т.е простыми людьми и правящими элитами. Тот бред, что льётся из телевизора, давно не находит понимания и поддержки в большей части общества и тем более в упомянутых Вами возрастных группах. Ни 16+, ни 20+ не застали СССР, у них от рождения вакцина против "совка". Для них, что Украина, что Латвия, что Туркмения - чужие страны без ностальгических воспоминаний. Именно молодёжь негативнее всего относится к политике России в отношении Украины.

После распада СССР в 1991 году была совершена большая ошибка – в обществе не провели десоветизацию и декоммунизацию. Никто не работал с постсоветским обществом, не переубеждал его, не учил людей быть свободными и цивилизованными гражданами.
На мой взгляд, ошибка была в том, что не была проведена люстрация или нечто подобное. В этом случае, во власть никогда бы не попали те, кто сидит в ней по сей день со всеми отсюда вытекающими последствиями...

В России по-прежнему осталась совершенно дикарская советская психология
Объясните, в чём это выражается...личное Ваше представление.

Что же касается желающих иммигрировать... Сказите, Сатмастер, развивается ли в России наука? Ну, разумеется, кроме Сколково.
фундаментальная - развивается, прикладная - отчасти.не хватает материальной базы, как Вы понимаете. Но всему этому ещё очень далеко до уровня советских времён - тут Вы, увы, правы...

Почему из провинции все хотят попасть в Москву и работать хоть дворниками, хоть проститутками? Ответ простой - там больше платят, люди хотят лучшей жизни, поэтому стремятся хоть в Москву, хоть за границу.
Не сгущайте краски - внутренняя миграция из регионов в мегаполисы есть везде и Москва тут не исключение.

На форуме я задавала вопрос на тему, "хоти бы вы попасть в америчку", большинство ответили "да". Как думаете, почему?
По-моему, Вы спрашивали про "выйграть грин кард и попасть в Америку" или я ошибаюсь?

KIMLU
10.02.2015, 17:52
(много отсылок к классической литературе, фольклору, по рецензиям).

На мой взгляд интеллектуальный уровень населения прямо пропорционально тому, что популярно в литературе...в том смысле, что фольклор - это языческое составляющее культурного наследия необразованного населения, что имело место быть в старину, когда подавляющее большинство людей было безграмотным и верили во всякие небылицы.
Мне непонятно, как в век научного прогресса - человечество может стать фанатом "волшебной палочки", но более того удивляет, что даже назначили дату дня рождения Гарри Поттера и отмечают его с размахом *Altynka*.

К примеру, что было популярно среди молодежи советского времени - это культовые "Гостья из Будущего", "Приключения Электроника". Электроник - вообще можно сказать прототип киборга :) или терминатора...X.Morzhov

Bashlyk
11.02.2015, 00:38
Гарри Поттер - сказка про волшебную палочку?

KIMLU
11.02.2015, 13:18
Гарри Поттер - сказка про волшебную палочку?

Извините Башлык - не про волшебную палочку, а оказывается про "волшебнЫЕ палочкИ"

То есть:


Палочка Кетти Белл (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9A% D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB)
Палочка Лаванды Браун (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9B% D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B_%D0%91%D1%80%D 0%B0%D1%83%D0%BD)
Палочка Найджела Уолперта (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BB_%D0%A3% D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82)
Палочка Оливера Вуда (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9E% D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%92%D1%83%D 0%B4%D0%B0)
Палочка Грегоровича (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%93% D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1 %87%D0%B0)
Палочка Геллерта Гриндевальда (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%93% D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%93%D 1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1% 8C%D0%B4%D0%B0)
Палочка Алекто Кэрроу (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%90% D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE_%D0%9A%D1%8D%D1%80%D 1%80%D0%BE%D1%83)
Палочка Ксенофилиуса Лавгуда (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9A% D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1 %83%D1%81%D0%B0_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D0% B4%D0%B0)
Палочка Парвати Патил (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9F% D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%9F%D0%B0%D 1%82%D0%B8%D0%BB)
Палочка Поппи Помфри (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9F% D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D1%84%D 1%80%D0%B8)
Палочка Руфуса Скримджера (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%A0% D1%83%D1%84%D1%83%D1%81%D0%B0_%D0%A1%D0%BA%D1%80%D 0%B8%D0%BC%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B0)
Палочка Горация Слизнорта (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%93% D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%BB%D 0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0)
Палочка Помоны Стебль (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9F% D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D 0%B1%D0%BB%D1%8C)
Палочка Пия Толстоватого (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9F% D0%B8%D1%8F_%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D 0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE)
Палочка Дина Томаса (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%94% D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%D 0%B0)
Палочка Сивиллы Трелони (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%A1% D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8B_%D0%A2%D1%80%D 0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8)
Палочка Артура Уизли (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%90% D1%80%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%A3%D0%B8%D0%B7%D 0%BB%D0%B8)
Палочка Билла Уизли (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%91% D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%A3%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D 0%B8)
Палочка Молли Уизли (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9C% D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8_%D0%A3%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D 0%B8)
Палочка Перси Уизли (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9F% D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8_%D0%A3%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D 0%B8)
Палочки Фреда и Джорджа Уизли (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%A4% D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D0%94%D0%B6%D0%BE% D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B0_%D0%A3%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D 0%B8)
Палочка Корнелиуса Фаджа (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9A% D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%83%D1%81%D0 %B0_%D0%A4%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B0)
Палочка Симуса Финнигана (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%A1% D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%B0_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D 0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0)
Палочка Наземникуса Флэтчера (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%9D% D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83%D1 %81%D0%B0_%D0%A4%D0%BB%D1%8D%D1%82%D1%87%D0%B5%D1% 80%D0%B0)



Палочки Пожирателей Смерти (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%9F% D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0 %B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8) — список


П.С. Палочка Гарри Поттера (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82% D1%82%D0%B5%D1%80) — это волшебная палочка (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D 1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0) длиной 28 сантиметров (11 дюймов) из остролиста, с сердцевиной из пера феникса (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BE_%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B8% D0%BA%D1%81%D0%B0), её сделал мастер Олливандер (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D 0%B5%D1%80). Палочка Поттера необычна: у неё есть палочка-близнец, сердцевина которой тоже содержит перо из хвоста того же (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%83%D0%BA%D1%81) феникса. Только вторая палочка сделана из тиса. Точнее, вторая палочка — палочка Гарри, а первая, тисовая, выбрала своим хозяином Тома Марволо Реддла (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%B4%D0%B5-%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%82) лет на 50 раньше, чем палочка из остролиста выбрала Поттера. Том Реддл, который впоследствии стал называть себя лордом Волан-де-Мортом, напал на Гарри и его родителей. То, что палочки-близнецы выбрали хозяевами двух непримиримых врагов, сыграло большую роль в дальнейшей их судьбе.

*Altynka**Altynka**Altynka*

nemo13
11.02.2015, 13:33
Кимлу, легче один раз прочитать, чем предвзято выискивать по википедиям и другим источникам о чем эта книга, потому что все равно, таким образом не получится получить о ней правильное представление.
Книга, надо сказать - замечательная, добрая. Для детей и подростков - в самый раз. И многие взрослые наслаждаются.
Я и многие мои знакомые читали эти книги по мере их выхода, иногда не дожидаясь перевода, или выискивая его сразу после выхода книги, буквально постранично. При этом, мы все уже давно вышли из нежного возраста.
Как сейчас помню, читала только что вышедшую книгу, кажется предпоследнюю, в 2005 году, в командировке ,со своего мобильного телефона*pooh* .
Да о вкусах не спорят в любом случае, но осуждать, только лишь из-за субъективных предпослылок или стереотипов, дело неблагодарное.

Я согласна со Шпини (никак новый ник не могу запомнить, сорри), Толкиен для меня тоже нудноват, но при этом я бы никогда не сказала, что это мусор. Знаю просто-таки гениалных людей, которые им восхищаются.
А Гарри Поттер - это подарок детям , одна из лучших книг, как минимум за период ее выхода.

Да и вообще, тут про научную литературу тема X.Morzhov

KIMLU
13.02.2015, 17:13
Кимлу, легче один раз прочитать, чем предвзято выискивать по википедиям и другим источникам о чем эта книга, потому что все равно, таким образом не получится получить о ней правильное представление.
Книга, надо сказать - замечательная, добрая.

В общем-то мной приводится параллели и сравнение, поэтому Немо13, я не думаю, что подобное как-то связано с осуждением.
С другой стороны, не считаю, что книга является добрым, хотя бы тем, что там много связано с убийством и смертью.
Например "Доктор Айболит" - скажем по праву может считаться доброй книгой :)

nemo13
13.02.2015, 19:58
Опять же могу только посоветовать почитать, чтобы делать выводы.