Просмотр полной версии : Бозон Хигса
Ученые из Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) в Женеве объявили, что найдена новая субатомная частица, соответствующая параметрам бозона Хиггса.
Бозон Хиггса - это теоретически предсказанная частица, придающая прочим частицам массу. Подтверждение ее существования станет недостающим звеном в принятой большинством ученых на сегодня теории об устройстве Вселенной.
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/07/04/120704075409_higgs_304x171_getty.jpg
Ученые пытались найти свидетельства существования бозона Хиггса в течение последних 45 лет. Обнаружение бозона Хиггса было основной целью строительства Большого адронного коллайдера (БАК).
Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com
Для справки:
БАК стоимостью 10 млрд долларов является самым мощным ускорителем частиц из всех когда-либо построенных. При помощи этого устройства ученые разгоняют пучки протонов до скоростей, близких к скорости света, и сталкивают их друг с другом, надеясь отыскать неуловимый бозон в еще более мелких элементарных частицах, образовавшихся в результате столкновения.
Бозон Хиггса является фундаментальной частицей, одним из кирпичиков, из которых построена Вселенная. Он являлся отсутствующим элементом в основной теоретической конструкции в физике элементарных частиц, известной как Стандартная модель.
"Бозон Хиггса нужен нам, чтобы объяснить, что такое масса. Но на самом деле мы нуждаемся в нем, чтобы понять Вселенную, – сказала в интервью Би-би-си Тара Ширс, физик элементарных частиц из Ливерпульского университета. – Не будь у частиц массы, не было бы звезд, галактик и даже атомов. Открытие бозона Хиггса подтвердит, что мы применяем правильный подход, чтобы понять и объяснить Вселенную".
Об открытии бозона Хиггса было объявлено в Женеве, где расположен БАК. Среди присутствовавших на объявлении открытия ученых был и Питер Хиггс, профессор Эдинбургского университета, предсказавший существование этой частицы 50 лет тому назад. Ученые сообщили, что они зафиксировали сигнал частицы с массой, равной 125 гигаэлектронвольтам, что примерно в 133 раза тяжелее протона.
Достоверность измерений составляет около пяти сигма, что соответствует принятому в научном мире уровню открытия.
Ученые, однако, подчеркивают, что для того, чтобы быть окончательно уверенными в том, что обнаруженная частица является именно бозоном Хиггса, потребуются дополнительные данные и их тщательный анализ.
Если результаты будут подтверждены, то это будет одним из самых значимых научных открытий века.
Бозон Хиггса является последнней недостающей частицей Стандартной модели - теории, описывающей взаимодействие в микромире. Однако большинство исследователей считают, что Стандартная модель – лишь преддверие какой-то новой теории, которая сможет объяснить существование темной материи и темной энергии.
(ВВС)
The world is bracing for the European Organization for Nuclear Research's July 4 announcement about the elusive Higgs boson. Has the large hadron collider (not to be confused with the "large hardon collider") been discovered?
More importantly, how long is it going to take us to stop misspelling Higgs boson? It should be easy, right? But for some reason, we just can't make our fingers type it correctly. Here the ten ways we're consistently misspelling the god particle.
Higgs Bosom
Hags Bison
Hugs Blossom
Hulk Hogan
Hella Bogus
Stieg Larsson
Brent Spiner
Huff Post
Boz Scaggs
Hans Gruber
(Huffingtonpost)
http://i.huffpost.com/gen/670858/thumbs/r-HIGGS-BOSON-HIGGS-BOSOM-large570.jpg
Если результаты будут подтверждены, то это будет одним из самых значимых научных открытий века.
ее еще прозвали в научном мире *частичкой Бога*, молодцы, в целом...в следующем году Коллаидер остановят, через время запустят вновь, и тогда уже точно определят, найдена ли частичка Бога или ...нужны еще деньги для ее поиска*THUMBS UP*
banderlog
05.07.2012, 09:45
ее еще прозвали в научном мире *частичкой Бога*, молодцы, в целом..
Молодцы, молодцы... Пиар и его величество понт потихоньку завоевывает и научный мир.. Кушать всем хотца.. Но один момент безоговорочно нравится и вдохновляет - не вспомню, когда в последний раз научные новости звучали по всем каналам и заинтересовали практически всех.. ЗдОрово. Народ чуток оторвал глаза от асфальта, и это отлично.
mimas.tm
05.07.2012, 14:23
Одни говорят, что с помощью этой пресловутой частицы можно будет доказать существование параллельных измерений, другие, что можно будет создать новую Землю, третьи, что в итоге все приведет к гибели Земли. Но одно ясно точно - во всей этой эпопее с коллайдером слишком много "если". Но тема чертовски интересна: все, прочитанные в детстве, фантастические книжки стучат к нам в двери!
The world is bracing for the European Organization for Nuclear Research's July 4 announcement about the elusive Higgs boson. Has the large hadron collider (not to be confused with the "large hardon collider") been discovered?
More importantly, how long is it going to take us to stop misspelling Higgs boson? It should be easy, right? But for some reason, we just can't make our fingers type it correctly. Here the ten ways we're consistently misspelling the god particle.
Higgs Bosom
Hags Bison
Hugs Blossom
Hulk Hogan
Hella Bogus
Stieg Larsson
Brent Spiner
Huff Post
Boz Scaggs
Hans Gruber
(Huffingtonpost)
А как это правильно по-англицки произносится, этот Higgs boson ?
Одни говорят, что с помощью этой пресловутой частицы можно будет доказать существование параллельных измерений, другие, что можно будет создать новую Землю, третьи, что в итоге все приведет к гибели Земли. Но одно ясно точно - во всей этой эпопее с коллайдером слишком много "если". Но тема чертовски интересна: все, прочитанные в детстве, фантастические книжки стучат к нам в двери!
Да, особенно если учесть, что будущее из фильма "Назад в Будущее" уже наступает нам на пятки :)
http://quityourdayjob.com.au/wp-content/uploads/2010/07/bttf2-date.png
mimas.tm
06.07.2012, 10:37
Валекас, точно, ведь видеосвязь тоже еще недавно была фантастикой, так же как и безпроводные телефоны. А теперь...
Компьютерное моделирование рождения бозона Хиггса
http://www.segodnya.ua/img/forall/a/144059/10.jpg
Я фигею, дорогая редакция, какие здесь все умные...
А я вот не понимаю что это такое, пыталась читать, а вникнуть не могу, сути не улавливаю. Поняла только то, что боссон этот сможет помочь измерить массу Вселенной.
Ну так, умники, может мне кто-нибудь из отметившихся в этой теме умными комментариями обьяснить, по-простому, что ето такое?
Я фигею, дорогая редакция, какие здесь все умные...
А я вот не понимаю что это такое, пыталась читать, а вникнуть не могу, сути не улавливаю. Поняла только то, что боссон этот сможет помочь измерить массу Вселенной.
Ну так, умники, может мне кто-нибудь из отметившихся в этой теме умными комментариями обьяснить, по-простому, что ето такое?
Мы все умрём ещё быстрее *lol2*
Китайский Кислотный Рэп
07.07.2012, 15:06
ее еще прозвали в научном мире *частичкой Бога*, молодцы, в целом...
Никто ее не называет в научном мире "частичкой Бога" - это полная чушь. Журнализдский штамп "частичка Бога" возник из-за книги одного физика, которую он сначала назвал "goddamn particle" (гребаная частица - типа ее все никак не зафиксируют), а издатель посчитал что такое название не будет популярным и сменил название книги на попсовое "god particle" - "частичка Бога". Сам Хиггс (пишется с двумя "г", Башлык) возмущался этим маразмом с "частичками бога" - типа не надо нести херню - вы оскорбляете чувства верующих.
mimas.tm
07.07.2012, 17:57
Да какая разница, как этот бозон называют? Главное, интересно, какую же пользу он принесет человечеству!!!
banderlog
07.07.2012, 18:16
Ну вот если совсем по простому, как я понимаю - предположили британские ученые, что наш плоский четырехугольный мир покоится на четырех слонах, две слоновьи задницы явно просматриваются, если свеситься с краю, третью тоже умудрились разглядеть в момент, когда туман ветром разогнало малость... а вот четвертую - ну никак, не видать, и все тут... то ли гипотезу надо пересматривать, то ли еще чего.. и тут удалось после долгих напрягов под четвертым углом увидеть кучу слоновьего навоза - значит есть он, четвертый! скорей есть, чем нет! гипотеза о строении мира скорей верна, чем ошибочна!
Вопросы остаются, их более, чем дофига, но можно перевести дух - в общем и целом предположения оправдались, можно принять их за истину и пробовать двигать дальше, устанавливать происхождение слонов и прочее..
Во блин, вроде Кент курил, пока писАл, и ничего более.....*narkoman*
Китайский Кислотный Рэп
07.07.2012, 18:33
Да какая разница, как этот бозон называют?
Т.е. для вас и "божественная частица" - корректное название и научный термин?
Тогда дальше обсуждать не стоит ИМХО.
Опыты с коллайдером приведут только к новым вопросам, но ни как к ответам...
О строении вселенной сможет сказать только тот, кто умер и вернулся обратно, но таких пока нет,.... кроме Иисуса Христа...
Доказали же уже вчера вроде?)
Доказали же уже вчера вроде?)
Прощалась капля с морем - вся в слезах!
Смеялось вольно море - всё в лучах!
"Взлетай на небо, упадай на землю -
Конец один: опять в моих волнах."
Омар Хайям
Омар Хайям рулит)) Кимлу прав, никогда никто всю вселенную не изучит и на 100 процентов не поймёт... Слишком широко это... Слишком бесконечно... Можно только предполагать, но не утверждать о возникновении всего мира...
mimas.tm
13.07.2012, 14:10
Т.е. для вас и "божественная частица" - корректное название и научный термин?
Тогда дальше обсуждать не стоит ИМХО.
Если считаете, что не стоит и не обсуждайте, а для меня, действительно, никакого значения не имеет название. Негры тоже добились, чтоб их афроамериканцами называли, но ни суть их, ни внешность не ихменились. ИМХО.
Процитирую недавно опубликованный (наверное Моржовым) анекдотик в тему: \\\\\\\\ - Коля, а правда что милицию в полицию переименовали? Думаешь чтото измениться? - Маш, ну вот если все тебя будут Петей называть, как думаешь у тебя член вырастит? \\\\\\\\\ Конечно же, от перемены названий суть не измениться... Китайский наверное имел ввиду, что упоминание Бога - не очень корректно в данном плане... Провокационно немного чтоли... Реально, коллайдеру лучше церковь не злить.. А то ещё сожгут на костре... Сжигали ведь раньше тех глупцов, которые думали что Земля круглая, что она вертится вокруг своей оси, тех идиотов, которые хотели научиться летать с помощью летательных аппаратов... И многих других..
mimas.tm
13.07.2012, 15:34
Злить Церковь? Да ладно, Виктор, дадут сколько поросят и Церковь будет воспевать Коллайдер....
Это даа... Но я о чём - о том что верующим не нравится, что бозоны - "божьми" кличут)) Та и ладно) Пусть будут просто БОЗОНЫ
Обьяснение Бозонов Хиггса в аналогиях. Очень интересно. Взято с тырнета
Хотите Хиггсовский механизм в аналогиях? Есть несколько способов пояснить на повседневном языке, как работает хиггсовский механизм. Надо сразу оговориться, что все они по-настоящему не объясняют его, а лишь наглядно иллюстрируют одну мысль — при движении частицы сквозь какую-то среду может появиться инертность. Итак. КОМПАНИЯ НА ВЕЧЕРИНКЕ Самое простое объяснение — аналогия между хиггсовским полем и людьми на вечеринке (существует также версия, адаптированная для политиков).
Представьте себе зал, равномерно заполненный болтающими друг с другом людьми, пришедшими на вечеринку. Неожиданно в комнату входит какой-то очень известный человек, и вокруг него образуется повышенная концентрация людей, желающих с ним пообщаться. При его движении по комнате плотная группа людей перемещается вместе с ним. Это выглядит так, словно у перемещающегося объекта (известного человека) появилась дополнительная масса из-за взаимодействия с «человеческим фоном». Это и есть аналогия массы, которую приобретает частица, движущаяся сквозь хиггсовское поле. Теперь представьте, что вместо этого один из участников вечеринки появился в дверях и рассказал ближайшим к выходу людям какой-то слух. Они стали передавать его дальше, в глубь комнаты, и в результате возникла перемещающаяся по комнате «волна» — слух, передающийся по цепочке и притягивающий к себе соседей. Это аналог бозона Хиггса. Это объяснение было придумано одним из победителей конкурса на самое понятное одностраничное объяснение хиггсовского бозона, который объявил в 1993 году британский министр науки Вильям Волдгрэйв. Вот что получилось у каждого из пяти победителей этого конкурса. ПЕНОПЛАСТОВЫЕ ШАРИКИ Пенопластовые шарики как аналогия безмассовых частиц (изображение с сайта www.polyfoam.com.my)
Можно предложить и более физическое, и вместе с тем наглядное объяснение. Возьмите кусок пенопласта и покрошите его на стол. Получившиеся маленькие пенопластовые шарики очень легкие. Если подуть на них — они разлетятся. Это аналогия безмассовых частиц, то есть частиц, у которых очень маленькая инертность. Теперь аккуратно налейте на стол воды, покрошите сверху пенопласт и снова слегка подуйте на него. Вы увидите, что шарики отплывают, но уже неохотно. Если бы мы не видели воду, нам бы казалось, что у них появилась инертность, которой раньше не было. Эта инертность возникает из-за того, что им при движении приходится продираться сквозь воду. Вода в этойаналогии играет роль вакуумного хиггсовского поля. Если же подуть на воду без пенопластовых шариков, то по ее поверхности побежит рябь — это будет аналог хиггсовских бозонов. Неточность этойаналогии заключается в том, что вода мешает движению шариков, а хиггсовское вакуумное поле мешает ускорению частиц. На частицы, движущиеся равномерно и прямолинейно, оно не влияет. Следующая аналогия более сложная, но она свободна от этого недостатка. ДВИЖЕНИЕ СКВОЗЬ ИДЕАЛЬНУЮ ЖИДКОСТЬ Если тело движется с постоянной скоростью сквозь жидкость без вязкости и без турбулентности, то жидкость будет обтекать тело, не оказывая ему в целом никакого сопротивления (в гидродинамике это называется парадоксом Даламбера). Однако при попытке изменить скорость тела у него обнаружится некоторая дополнительная инертность, называемая присоединенной массой. Она появляется из-за того, что чем быстрее движется тело, тем быстрее оно заставляет жидкость расступаться и обтекать его.Именно эта инертность жидкости и приводит к кажущейся дополнительной массе тела.
Лучше бы не приводили подобные примеры, общего с намеченным и конечной целью практически невидно!!!!
Две вещи есть в людях - это ненависть к себе подобным, - что привело к восхищению над оружием и созданию более совершенных методов уничтожения себе подобных...да еще превращать в героев, того, кто больше всех убил...
Второе - это огромный страх перед неизвестностью, - что привело его к созданию и исследованию всяких частиц и строительства коллайдеров, думая что он сможет наконец-то обрести покой...
Но как бы было лучше, если бы эти огромные средства тратили бы на строительство дорог, чтобы люди еще сильнее могли сблизится с друг другом...создали прекрасное устройство как телефон, но в тоже время превратили его в средство борьбы со своими страхами и контроля...
Путь один - как сказал достопочтенный Рейхани - "Мудрец не боится смерти, так как знает, что смерть далека от человека, пока он жив, а когда человек умрет, он сам далек от смерти"
mimas.tm
15.07.2012, 08:14
ну знаете... Сотовый телефон, автомобили, самолеты, интернет и прочие блага цивилизации появились у нас благодаря необузданной человеческой любознательности, кто знает что принесет нам бозон?
Лучше бы не приводили подобные примеры, общего с намеченным и конечной целью практически невидно!!!!
Почему? Там вроде написано что
Надо сразу оговориться, что все они по-настоящему не объясняют его, а лишь наглядно иллюстрируют одну мысль — при движении частицы сквозь какую-то среду может появиться инертность.
Второе - это огромный страх перед неизвестностью, - что привело его к созданию и исследованию всяких частиц и строительства коллайдеров, думая что он сможет наконец-то обрести покой...
Почему страх? Может это просто баналное любопытство которым человек страдает с самого появления на свет?
banderlog
15.07.2012, 09:27
Может это просто баналное любопытство
Скажем больше - это Любознательность, оччень прогрессивная и полезная вещь, одна их немногих, реально движущая миром. Страх - штука деструктивная, со страху вряд ли что создать можно.. а вот любознательность преодолевает страх перед неизвестностью и идет вперед.
Сотовый телефон, автомобили, самолеты, интернет и прочие блага цивилизации появились у нас благодаря необузданной человеческой любознательности, кто знает что принесет нам бозон?
Примечательно, то что больше половины перечисленного появились благодаря военным технологиям, а не любознательности...
Может это просто баналное любопытство которым человек страдает с самого появления на свет?
На мой взгляд, человек с рождения страдает впервую очередь хроническим эгоцентризмом...тем более нужно учитывать тот факт, что с поколениями передаются те или иные навыки на уровне ДНК, т.е. первоначальная информация уже заложена, и с возрастом человек может просто материализовать заложенное....как говорится ничто не отрыто, ни что не создано, все уже существует в едином информационном поле...
banderlog
15.07.2012, 13:54
Примечательно, то что больше половины перечисленного появились благодаря военным технологиям, а не любознательности...
Интересное наблюдение..:) Можно сделать вывод, что самые сильные мотивы прогресса - стремление уничтожить себе подобных и инстинкт самосохранения.. или даже первое - исток второго?))
mimas.tm
15.07.2012, 17:26
Примечательно, то что больше половины перечисленного появились благодаря военным технологиям, а не любознательности...
А военные технологии возникли сами по себе, без участия человека? Именно вопрос "А что будет если..?" заставляет человечество двигаться вперед, а какие реальные цели преследуют те, кто это все финансирует, нам с вами не дано узнать, по крайней мере не в этой жизни.
мотивы прогресса - стремление уничтожить себе подобных и инстинкт самосохранения.. или даже первое - исток второго?))
Не знаю, но современные люди думают, что они самое умно-разумное поколение человечества, словно 2000 лет назад люди были иначе...
Даже если так, то как получается, что Аристотель, Пифагор, Архимед, Сократ - живщие до нашей эры, смогли быть умнее и дальневиднее на тысячи лет вперед,...как получается, что таких как Омар Хаям, Ньютон, Авиценна - были первооткрывателями, а современный человек только их последователями - все что создано - я думаю - это всего лишь достижение коллективного разума, а не труда отдельно взятых людей....к примеру Омар Хаям - всегда отмечал, что если бы не труды Аристотеля и прочих...он всю жизнь прожил бы жизнь ремесленника-палаточника...
Человек часто критикует религию но в нем есть такие необъяснимые определения как:
- "Бог вечен, для своего бытия не имеет конца"
- "Бог ни начто не похож"
- "Бог создал все из ничего"
- "Бог от всего независим"
- "Помнить, что находишься под защитой Бога и являешься его самым важным созданием"
- "Помнить, что зло сидит у входа в сердце"
Учитывая - это, сложно верить, что Бозоны смогут быть каким-либо существенным открытием и объяснением, кроме как стремление пару троект оставить свое имя в истории и уподобить себя высшему разуму...
А военные технологии возникли сами по себе, без участия человека? Именно вопрос "А что будет если..?" заставляет человечество двигаться вперед, а какие реальные цели преследуют те, кто это все финансирует, нам с вами не дано узнать, по крайней мере не в этой жизни
Нет конечно, они возникли на крови и трупах миллионов людей, ...даже нож, изначально служил орудием труда, а позже стал оружием....и очень странно мне и сложно верится, что в истоке возникновения людей, люди не убивали друг-друга, а наоборот держались вместе без уничтожения друг-друга.
А ваш вопрос "А что если...?" и привело к тому, что происходят ядерные катастрофы, площадь пустынь увеличилось, ресурсы истощились...потому что желание "а что если..." приводит к истощению и невозможности восполения, тому как маленький ребенок - разбивает тарелку, ломает игрушку, чертит на стене - чтобы понять - "а что если...",...
mimas.tm
16.07.2012, 08:43
совершенно верно, но все это следствие, а причина именно в вопросе а что если...?
banderlog
16.07.2012, 10:02
Все правильно, mimas.tm, человек, который перестал задавать себе этот вопрос, потихоньку в растение превращается. Вся разница в том, что одному интересно, "а что если.." кирпичом ближнему по затылку, а другому - "что там, за поворотом"..:)
Но суть от того не меняется.....
а причина именно в вопросе а что если...?Не знаю, лично о себе могу сказать, что данный вид вопроса перед собой не ставлю...
banderlog
16.07.2012, 14:53
KIMLU, ну не может быть.. в любом деле, даже в торговле, например, творческий человек обязательно ставит перед собой такой вопрос... эксперимент - двигатель любого развития же, пока не озадачишься вопросом "а что если?" - ничего нового не увидишь.. имхо. В вопросах глобальных, философских, может и удастся обойтись без этого вопроса, если человек выстроил свою доктрину..
в любом деле, даже в торговле, например, творческий человек обязательно ставит перед собой такой вопрос
Обычно для этого ставяться более точные вопросы "Что необходимо сделать..." и "Как достичь..."...в ином случае есть простой метод оценки "сильных" и "слабых" сторон...
banderlog
16.07.2012, 15:16
"Что необходимо сделать..." и "Как достичь..."
Да, конечно.. если дело касается насущных тривиальных задач. А "для перехода на новый уровень", имхо же, не обойтись без рискового "а что, если.." :)
mimas.tm
16.07.2012, 15:21
Куда вас понесло, товарищи? Мы про бозон говорим и о том, какую пользу или зло он может принести. А лично мне интересно какое развитие ждет эту загадочную теорию про невероятные частицы. Которая возникла благодаря чрезвычайной любопытности огромных умов Планеты.
banderlog
16.07.2012, 15:26
Практического смысла для нас, простых смертных, на сегодняшний день в этих "бозонах" - ровно никакого. Во что выльется - только время покажет, пока что только нехилый толчок для исследований.
А лично мне интересно какое развитие ждет эту загадочную теорию про невероятные частицы. Которая возникла благодаря чрезвычайной любопытности огромных умов Планеты.
Плохого точно не будет, до тех пор, пока не пойдут против силы природы :-)
mimas.tm
17.07.2012, 18:30
Плохого точно не будет, до тех пор, пока не пойдут против силы природы :-)
Уже пошли ) Не должно быть на планете пространства похожего на космическое )))
banderlog
17.07.2012, 18:36
пока не пойдут против силы природы
и давно притом пошли, имхо в тот момент, когда начались исследования по расщеплению ядра.. может, прозвучит наивно, но это уже явно не созидание, а разрушение, и поэтому к добру не приведет в конечном итоге... кажется мне так..
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot