PDA

Просмотр полной версии : Жизнь за жизнь или смерный приговор террористам (?)



Geeka
30.11.2011, 19:42
/Белоруссия - единственная страна в Европе, в которой разрешена смертная казнь/

Должна ли применяться смерная казнь к лицам, совершившим убийства?


Обвиненные во взрыве в Минске приговорены к смерти

Минский суд признал Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева виновными в организации взрыва в метро белорусской столицы 11 апреля 2011 года, унесшего жизни 15 человек, и приговорил их к смертной казни.


После более чем двухмесячных слушаний, проходивших в Верховном суде Белоруссии в открытом режиме, судья удовлетворил требование государственного обвинения и решил, что двое молодых рабочих из Витебска должны быть расстреляны.

По словам корреспондента Русской службы Би-би-си в Минске Татьяны Мельничук, оглашение приговора длилось более трех с половиной часов.
Председательствующий на процессе судья Александр Федорцов отметил: "суд все больше убеждался в том, что Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев представляют исключительную опасность для общества и к ним необходимо применить исключительную меру наказания".

Коновалов был признан виновным в совершении взрыва, а Ковалев - в соучастии в совершении преступления.
Суд установил, что "Коновалов совершил лично и при соучастии Ковалева ряд преступлений, в том числе особо опасных", - говорится в приговоре.
"Коновалов при пособничестве Ковалева совершил 11 апреля взрыв на станции метро Октябрьская, сопряженный с гибелью людей. Совместно с Ковалевым привел взрывное устройство в готовность и разместил его в сумке, после чего доставил взрывное устройство на станцию и привел его в действие", - сказано в приговоре.
Отказ от показаний
Кроме того, суд установил, что Коновалов организовал серию взрывов в Витебске, в результате которых пострадали несколько десятков человек, а также счел доказанной вину Коновалова во взрыве в 2008 году в День Независимости в центре Минска.
Ковалев, по мнению суда, зная об этих преступлениях, не сообщил о них компетентным органам.
Дмитрий Коновалов в ходе судебного процесса, длившегося с середины сентября, признал свою вину. Другой обвиняемый, Владислав Ковалев, в ходе слушаний заявлял, что его признания были сделаны под давлением.
Как передает из Минска Татьяна Мельничук, и в зале суда, и на страницах независимой прессы аналитики и простые граждане высказывали сомнения в виновности "подрывников".
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/11/111130_minsk_metro_blast_verdict.shtml

Maximus
30.11.2011, 20:30
Должна ли применяться смерная казнь к лицам, совершившим убийства?

В исключительных случаях, думаю, оптимальнее применить смертную казнь, нежели содержать всю жизнь заключенного в исправительном учреждении за счет бюджета.

Разумеется, исключительная мера наказания должна выноситься только при наличие неоспоримых доказательств причастности обвиняемого к преступлению.

aaaa
30.11.2011, 20:35
Очень спорный вопрос..... а может, иной раз, смертный приговор гуманнее, чем пожизненная отсидка.

Bashlyk
30.11.2011, 22:18
Все относительно.

Geeka
01.12.2011, 00:14
а может, иной раз, смертный приговор гуманнее, чем пожизненная отсидка.


К слову сказать: у меня весной на кухне завелась мышь, я пошла искать мышеловку, мне в магазинах сказали, чгто мышеловки теперь не продают, это не гуманно и теперь пользуются такими клейкими листами, на которую мышь приклеивается и не может выбраться. Мышь попадает в ловушку, но разница-то в том, что в мышеловке мышь умрает моментально, а в клее мучается. Вопрос: какой вариант на самом деле гуманнее? rolleys

/я нашла в пакистанском магазине добрую старую мышеловку и убила мышь/

Maximus
01.12.2011, 02:17
Разве может заслуживать человекообразная особь, сознательно идущая на массовое убийство ни в чем неповинных граждан, проявления какой-либо гуманности к ней?
Самое гуманное, что можно сделать с подобными индивидами - ликвидировать на месте во время задержания. Но так как я никогда не был на стороне гуманности при обсуждении подобных вопросов, считаю, что логичнее было бы виновных отдавать на растерзание родственникам пострадавших, они то найдут самый гуманный способ правосудия, жаль, что международные соглашения и внутреннее законодательство противоречат подобным мерам воздействия на преступников.

Geeka
01.12.2011, 02:31
Освобождает ли психическая невменяемость убийцы/террориста от ответственности? Как например норвежец Брейвик, убивший летом 77 человек:


Пока официальное заключение по итогам судебной психиатрической экспертизы еще не опубликовано. Однако от этого вердикта будет зависеть, получит ли 32-летний Брейвик реальный срок или его будут лечить в закрытой психиатрической клинике, передает информационное агентство РБК.
Если врачи докажут, что Брейвик в момент убийства им 77 человек в июле был невменяем, то такие результаты психиатрического освидетельствования очень помогут его адвокатам. В суде, который начнется 16 апреля, они смогут построить линию защиты на невменяемости их клиента. А если террорист будет назван невменяемым, его направят на принудительное лечение. Иначе ему грозит приговор в 21 год заключения — максимальное наказание в Норвегии. Более того, если суд признает Брейвика виновным в преступлении против человечности, то тюремный срок увеличится до 30 лет.
Ранее, на первых слушаниях в суде, Брейвик, выступавший всего в двух кварталах от того места, где он убил людей, признался в совершении терактов, однако отказался признать свою вину. Кроме того, Брейвик пытался оправдать устроенную им бойню. Он заявлял, что она была нужна для спасения Норвегии и Европы от мусульман и мултикультуризма.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/11/29/world/562949982166850

KIMLU
01.12.2011, 16:38
против смертной казни!

Можно ампутировать конечности, и отрезать язык и кастрировать и оставить в лесу на съедение тиграм.

aaaa
01.12.2011, 17:25
Смотрел документалку про приговаренных к вышке в России, вот сидят они и не знают, когда конец придет, сейчас им по спокойнее, вроде как мораторий, но раньше им приходилось каждое утро вставать с мыслью о смерти, кто свихнулся, кто в веру подался.... в любом случае, мне кажется страх смерти, намного страшнее, чем сама казнь....больше одного раза не умрешь.....лучше уж пускай мучаются, но притом при всем, никто, к сожалению, не отменял судебные ошибки, как знать, сколько сейчас невиновных ждет своей участи, от тюрьмы не зарекаются!

homaily
01.12.2011, 21:49
Смотрел как то док фильм, про осужденных, в колонии, название у зоны было красивое, лучше уж расстрел чем всю оставшуюся жизнь раком. но это так взгляд со стороны, слава богу

Bashlyk
02.12.2011, 00:15
название у зоны было красивое

Черный дельфин?