Просмотр полной версии : Апгрейд 18-55 линзы на Canon
Хочу обновить 18-55 линзу которая пришла в комплекте с аппаратом. Аппарат Canon T2i (EOS 550D). Какую лучше брать?
banderlog
04.06.2011, 10:52
Башлык, у Canon такой богатейший выбор хороших стекол (объективов), что все ограничивается только суммой, которую готов потратить. Ну, и чтобы посоветовать что-либо, надо знать, каким видом съемок предполагаешь заниматься. Я так полагаю, что для начала нужно нечто универсальное?
Тогда так: во-первых, не стоит бросаться на слишком большой диапазон зума - чудес не бывает, и увеличение диапазона (кратности) в бюджетной оптике происходит за счет снижения качества картинки. Ближний предел (поскольку матрица у этого аппарата "кропнутая", обрезанная) должен быть не менее тех же 18мм, иначе трудно будет снимать пейзажи и архитектуру, дальний - вполне хватит 105 или 135мм. Думаю, для начала лучшим вариантом будет Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS. Картинка будет получше, чем у "китового", и дальний предел зума солидней. Золотая середина, тассать. Хочу предостеречь от EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - цена подкупает, и диапазон кажется ого-го... но картинка - полное уг на всех фокусных расстояниях, кроме середины 35-50мм. Проверено. Ну, а если хочется кристальной картинки при относительно доступной цене - без вариантов Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM . Это классика жанра.
Словом, если нужно - уточни приоритеты и бюджет, тогда можно будет говорить более определенно.
Спасибо за расширенный ответ.
нужно нечто универсальное?
В основном для пейзажей, природы и сьемки крупных обьектов. Для зума Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS уже есть.
матрица у этого аппарата "кропнутая"
согласен. Этот момент обязательно надо учесть.
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
Честно сказать когда слышу про L-ки у меня начинает кашелёк в кармане подпрыгивать. Но линза очень и очень.
Буду искать.
banderlog
04.06.2011, 11:57
Всегда пожалуйста. А съемки крупным планом по мере возможности стоит подумать про фиксированный фокус, хотя б полтинник (50мм). Стоит недорого, а вещь приятная..
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM прекрасная линза, слов нет. Но устанавливая ее на кроп камеру, ждите разочарования. Не факт, что будет правильный автофокус и плюс на 2.8 контраст хромает. На дырке 5,6 она рисует ничем не лучше китовой линзы, но абберации гораздо хуже. Сам являюсь счастливым обладателем этой линзы. Брал на 450D взамен китового стекла. ИМХО лучше китового стекла за его цену, альтернативы нету. После юстировки фотика и линзы, результаты стали гораздо лучше. Самый главный плюс, который был замечен на этой линзе, это практически 100% попадание автофокуса, что не скажеш про китовую линзу.
Аппарат Canon T2i (EOS 550D)
Почему он так популярен?
И зачем выпускают кроп камеры?
Почему он так популярен?
И зачем выпускают кроп камеры?
Не знаю по мне так качество снимков хорошее. Хотя камера и кроп
И зачем выпускают кроп камеры?
Full Frame матрицы очень дорогие. Вот например если фотоаппарат стоит 2500$ (5DmkII), то его матрица стоит примерно 2000$.
Full Frame матрицы очень дорогие. Вот например если фотоаппарат стоит 2500$ (5DmkII), то его матрица стоит примерно 2000$.
думаю если заниматься фотографией профессионально то может и стоит брать. А для себя это слишком дорого выходит. И вообще лучше в хорошее стекло вложиться.
Эт точно. Я уже вот вложился в 24-70 L, и теперь чтоб оно работало как надо, к нему нужна ФФ туша.
Full Frame, полнокадровая. Написал FF, а это какаято картинка :)
banderlog
30.06.2011, 10:38
Ребята, тут скорей наоборот - объектив, рассчитаный на использование с кроп-матрицей, не даст нормальной картинки на full-frame, вернее, на краях полной матрицы, хотя центр будет вполне приличным.
А вот с чего бы объективу под фулл-фрейм плохо покрывать кропнутую матрицу? scr Подумаешь, он просто не будет использовать весь свой потенциал, а уж центральная часть зоны покрытия, как правило, максимально свободна от всяческих аберраций и обладает наивысшими показателями разрешения. Или я что-то пропустил?
Кстати, именно здесь имеет преимущество никоновская система - есть возможность использовать на современных камерах (хоть кроп, хоть фулл) высочайшего качества оптику, выпущенную в прошлом веке под пленочные аппараты - крепление объектива (байонет) остался тем же, по механической сути.
Кропнутую линзу на ФФ камеру а канона никак не подцепить. Да и не надо это впринципе. А вот на счет покрытия фуловой линзы кроп матрицы, там есть много нюансов. Вот к примеру возьмем 12mpx кроп камеру и 12mpx фулл камеру. Абберации на фулл матрице будет гораздо меньше, т.к. площадь пикселя гораздо больше, чем у кропнутой камеры.
Китайский Эйсид Рэп
30.06.2011, 12:44
Интересный материал (http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051605221) по теме :)
banderlog
30.06.2011, 13:17
там есть много нюансов
Нюансов всегда много, я только говорю, что по всем соображениям объектив для фулл-фрейм должен очень неплохо работать на кропе, поскольку использоваться будет только центральная, самая "качественная" зона предусмотренного конструкцией покрытия. Ну, то, что по свойствам объектив "сдвинется" в теле-сторону, это само собой. Про какие аберрации, кстати, речь ведем? Оптики или какие-то (неизвестные мне) искажения матрицы?
По ссылке Эйсида - не скажу про "Таир", имхо стекло так себе считалось в свое время, а вот подцепить на цифровой Никон какой-нибудь советский "Калейнар" с байонетом "Н" - приятное удивление гарантировано. Единственно - сдвиг по цвету присутствует, советская оптика не больно ориентирована была на точную цветопередачу.
Понравилась цитата по ссылке - «Резкость — это буржуазный предрассудок».. good Согласен, с моей точки зрения тоже намного важней "хирургической" резкости сам характер картинки, пластика, что ли - как раз то, чего не хватает современной бюджетной оптике.
Китайский Эйсид Рэп
30.06.2011, 13:23
Бандрелог, vsm. Вы с фототехникой вроде знакомы - где ваши фотки глянуть то? Чем сами снимаете?
я любитель, снимаю тока своих домашних. но очень привередлив к качеству картинки. снимаю в рав, с последующей обработкой уже на ПК. сейчас у меня 450д с 24-70L 2.8. хотел месяц назад прикупить очень хорошую линзу 70-200L f2.8 II IS, но задушила жаба. пошел покупать 5д мк2, но пощупав его 2 часа нашел куча браков, т.е. продавцы которые его продают, сами не знаю что продают и продают его на уровне обычных цыфромыл. когда я заметил в видоискателе маленькую частичку пыли, то продавец достал из своего ящика грушу и стал прокачивать его. после этих махинаций на тестовый снимок смотеть было страшно :) так потратив нной колво часов на поиски, решил подождать еще с пол годика, глядиш что то новое выйдет.
banderlog
30.06.2011, 14:11
где ваши фотки глянуть то? Чем сами снимаете?
blus А вот тут конфуз получается.. вот так слету показать что-либо не рискну. В последние годы практически не снимаю, хотя с фотографией связан всю сознательную часть жизни. Тут как и с писательством, если можешь не писать - не пиши. Вот и у меня как раз такой случай - не приходит то самое ощущение, что "это нельзя не снять", когда руки сами тянутся к камере. Ну, это чисто личное, со временем пройдет, надеюсь.
А вообще техники много в руках побывало самой разной, и сейчас ее вокруг немало - по работе приходится. Ну, и стараюсь вообще держаться в курсе происходящего с фототехникой.
Китайский Эйсид Рэп
30.06.2011, 16:09
blus А вот тут конфуз получается.. вот так слету показать что-либо не рискну.
Порнофотограф? lol
я любитель, снимаю тока своих домашних. но очень привередлив к качеству картинки. снимаю в рав, с последующей обработкой уже на ПК. сейчас у меня 450д с 24-70L 2.8. хотел месяц назад прикупить очень хорошую линзу 70-200L f2.8 II IS, но задушила жаба. пошел покупать 5д мк2, но пощупав его 2 часа нашел куча браков, т.е. продавцы которые его продают, сами не знаю что продают и продают его на уровне обычных цыфромыл. когда я заметил в видоискателе маленькую частичку пыли, то продавец достал из своего ящика грушу и стал прокачивать его. после этих махинаций на тестовый снимок смотеть было страшно :) так потратив нной колво часов на поиски, решил подождать еще с пол годика, глядиш что то новое выйдет.
Вопрос такой - а где, в каких магазинах у нас продаются такие объективы? Я как-то видел только на 100 фонтанах - EF-S 28-120 IS USM (по-моему такой). Это было самое крутое. А больше для Canon'ов я нигде ничего путного и не видел
здеся кажись и нет. брал в эмиратах.
можно посмотреть на русском базаре в новом торговом центре на втором этаже. я там брал фотик и пышку.
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM прекрасная линза, слов нет.
А сколько такая будет стоить в Эмиратах?
http://www.souq.com/Canon-EF-24-70mm-f-2-8L-USM-Autofocus-Telephoto-Zoom-Lens/7353535-EN/ За такую цену можно купить?
Если покупать Canon EOS1100D, то с какой линзой, такой http://www.sharafdg.com/shop/ProductDetails.aspx?pid=5193 или такой http://www.sharafdg.com/shop/ProductDetails.aspx?pid=5194, с учетом, что у меня будет линза Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM?
А сколько такая будет стоить в Эмиратах?http://www.souq.com/Canon-EF-24-70mm-f-2-8L-USM-Autofocus-Telephoto-Zoom-Lens/7353535-EN/ За такую цену можно купить?
Судя по описанию, эта цена на БУ.
Новая если я неошибаюсь стоила где-то 1400$-1500$
Если покупать Canon EOS1100D, то с какой линзой, такой http://www.sharafdg.com/shop/ProductDetails.aspx?pid=5193 или такой http://www.sharafdg.com/shop/ProductDetails.aspx?pid=5194, с учетом, что у меня будет линза Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM?
А зачем его тогда с линзой брать? лучше взять просто тушу тогда. А 75-300 это не серьезно. За 200$ нормальных зум стекол нет. Если только для учебы его взять :)
Китайский Эйсид Рэп
01.07.2011, 01:30
Снежанна - а чего бы не взять с китовым объективом. Пристреляешься, поймешь потом, что тебе нужно, а чего не нужно. Тем более что нормальные стекла и стоят недешево.
А зачем его тогда с линзой брать?
Я так поняла, что линзы в комплекте идут.
Снежанна - а чего бы не взять с китовым объективом.
Так и придется сделать, т.к. на хороший объектив сразу денег не хватит.
А какой китовый, можно точное название?
Китайский Эйсид Рэп
01.07.2011, 02:00
Я так поняла, что линзы в комплекте идут.
Можно взять фотоаппарат вообще без оптики. В прайсах это значится как "body" - типа, только "тушка", без объектива.
Так и придется сделать, т.к. на хороший объектив сразу денег не хватит.
А какой китовый, можно точное название?
Китовый, тот что идет в комплекте с Canon 1100D - EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II вроде как.
Можно взять фотоаппарат вообще без оптики. В прайсах это значится как "body" - типа, только "тушка", без объектива.
Китовый, тот что идет в комплекте с Canon 1100D - EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II вроде как.
А всегда можно купить отдельно? Я так поняла, что часто так неходовой товар пытаются продать.
Canon 1100D тоже кропнутая?
Ага, посмотрела - Формат матрицы — APS-C (кроп-фактор 1,6)
banderlog
01.07.2011, 09:35
Порнофотограф? lol
Хорошая идея, в этом жанре неплохие бабки крутятся.. Хотя и срокА тоже неплохие.. laf
Все намного проще - нету под руками достойных картинок, чтобы выставить на всеобщее обозрение.
По теме - не стоит, граждане, при выборе зеркалки начального уровня заморачиваться вопросами "кроп-не кроп", для 90% житейских случаев это ни разу не существенно. Поснимать чего-нибудь в поездке, или родных-близких пощелкать - возможностей этих самых кроп-матриц хватит аж за глаза и более.
И, тем более, не стоит, имхо, вешать на тушку типа Canon 1100D профессиональную оптику вроде Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM. Прирост качества снимков будет не настолько заметен, а солидный минус добавится - постоянно будет не хватать "широкоугольности", а для съемки пейзажей и бытовых сцен (основные объекты начинающих) это важный фактор.
Насчет покупки "body" - только так и продаются серьезные аппараты. В комплекте с объективом (kit) продают для тех людей, кто не хочет терзаться выбором оптики - купил и побежал снимать, к тому же дешевле получается купить кит, чем те же комплектующие по отдельности.
Снежана Денисовна, а может CANON EOS 600D KIT 18-135 IS вам взять? и линза универсальнее и моделька получше.
Кто владеет английским, профессиональный фотограф Кен Рокуэлл советует камеры, и там вообще много итересного материала по поводу как делать хоршие снимки:
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm
У меня знакомый взял себе Никон 3100, кроп, но для выездных семейных пикников, вечеринок и вообще просто пофоткать пейзажики, проще и выгоднее не найти.
не стоит, имхо, вешать на тушку типа Canon 1100D профессиональную оптику вроде Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
Да, спасибо, уже разобралась в этом.
Снежана Денисовна, а может CANON EOS 600D KIT 18-135 IS вам взять? и линза универсальнее и моделька получше.
Да! Да! Да!
Я уже вчера на этот комплект глаз положила.
А KIT это тип линзы так называется?
для выездных семейных пикников, вечеринок и вообще просто пофоткать пейзажики, проще и выгоднее не найти.Я хочу портреты фотографировать и пейзажи, чтобы на большой формат печатать.
Да! Да! Да!
Я уже вчера на этот комплект глаз положила.
А KIT это тип линзы так называется?
Кстати такие камеры придут на следующей неделе, по более менее норм ценам.. если надо будут пиши в личку, как придут скину цены и контакты.
А KIT это тип линзы так называется?
кит в переводе с английского набор или комплект. То есть линза которая идет в комплекте в фотоаппаратом.
Кстати такие камеры придут на следующей неделе, по более менее норм ценам.. если надо будут пиши в личку, как придут скину цены и контакты.
Спасибо.
кит в переводе с английского набор или комплект. То есть линза которая идет в комплекте в фотоаппаратом.
А я все думаю что значит китовая линза. laf
Нашел (http://www.abesofmaine.com/item.do?item=SG1750OSAFC&id=SG1750OSAFC&l=AFFILIATE&kbid=lw9MynSeamY-b38GM0zeKs0b6iTXac9UTA) хорошую линзу с фиксированным фокусом по более менее приемлемой цене. Но все равно дорого )
Sigma 310101 - 50mm F1.4 EX DG HSM For Canon
Кстати прочитал интересную заметку по поводу эффектного фокусного расстояния на кропнутых камер.
Для коменсации кропнутой матрицы DSLR (зеркалок) применяется следуюшая так называемая формула расчета. Фокусное расстояния делится на то что приведено ниже в соответствии с брендом камеры.
Фокусные расстояния на Nikon, Sony и Pentax нужно делить на 1.5 раза. Canon на 1.6 раз, Olympus или Panasonic на 2.
Пример: если хочется добится стандартного 55mm фокусного расстояния на NIKON придется использовать 33 mm линзу то есть 55mm/1,5=33mm
Нашел хорошую линзу с фиксированным фокусом по более менее приемлемой цене. Но все равно дорого )Sigma 310101 - 50mm F1.4 EX DG HSM For Canon
Ага, хорошее стекло. Пока собирался его купить, оно стало продуктом года и сразу же взлетело в цене.
banderlog
02.07.2011, 14:34
Разве родной каноновский полтинник не получше будет? scr Не знаком именно с этим объективом, но прошлый опыт работы с Сигмой - совсем печальный, правда, то были зумы.
Разве родной каноновский полтинник не получше будет? scr Не знаком именно с этим объективом, но прошлый опыт работы с Сигмой - совсем печальный, правда, то были зумы.
отзывы об этом стекле хорошие. Народ сравнивал с кеноновским стеклом. Это выигрывает в разы.
Нашел (http://www.abesofmaine.com/item.do?item=SG1750OSAFC&id=SG1750OSAFC&l=AFFILIATE&kbid=lw9MynSeamY-b38GM0zeKs0b6iTXac9UTA) хорошую линзу
Если ее купить, то KIT 18-135 IS уже не стоит покупать?
Пример: если хочется добится стандартного 55mm фокусного расстояния на NIKON придется использовать 33 mm линзу то есть 55mm/1,5=33mm
Умножать или делить?
Я прочитала, что умножать.
Китайский Эйсид Рэп
03.07.2011, 22:29
Денисовна, а ты что собираешься снимать вообще? Зачем какие-то навороты да прибамбасы покупать? Бери комплектный объектив да и все :)
Бери комплектный объектив да и все :)
Хочу фотографировать пейзажи, архитектуру и портреты(особенно надо).
Не хочу тратить деньги на переходный вариант.
Если ее купить, то KIT 18-135 IS уже не стоит покупать?
так она же в комплекте с аппаратом идет. Пускай будет.
Умножать или делить?
очепятка. Делить.
Китайский Эйсид Рэп
03.07.2011, 23:32
так она же в комплекте с аппаратом идет. Пускай будет.
Башлык, как я понял тут идет выбор у Денисовны - брать кит или брать тушку с тем объективом, который ты советовал.
Башлык, как я понял тут идет выбор у Денисовны - брать кит или брать тушку с тем объективом, который ты советовал.
Да?
Да?
так это ты должна ответить ) Собираешся брать тушку или тушу с китовой линзой?
так это ты должна ответить ) Собираешся брать тушку или тушу с китовой линзой?
Хочу купить тушку и выбрать объектив поуниверсальнее.
Я хочу знать эти два объектива дублируют друг друга или у них разные возможности?
А еще я макро люблю.
Китайский Эйсид Рэп
04.07.2011, 03:48
Для макро - отдельное стекло надо брать ИМХО.
Для архитектуры берите SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM. Вроде тоже очень удачная линза.
Китайский Эйсид Рэп
04.07.2011, 10:46
Короче, Снежанна, или бери китовый объектив и не заморачивайся, либо бери сразу чемодан объективов на все случаи жизни за 20 000 $ ;)
banderlog
04.07.2011, 11:28
Снежана Денисовна, а может CANON EOS 600D KIT 18-135 IS вам взять? и линза универсальнее и моделька получше.
Да! Да! Да!
Я уже вчера на этот комплект глаз положила.
Вот на этом и остановитесь, Денисовна. Очень достойный вариант. И для архитектуры пойдет, и для портрета, и почти макро гарантировано. Не забивайте себе голову излишними тонкостями.
Со временем будет ясно, чего именно Вам не достает в этом объективе (если таковое вообще обнаружится), вот тогда и решите, какую стекляшку добавить в свой арсенал. А этот зум все равно лишним не будет - отличный вариант для повседневного использования, в любом случае.
Могу предположить, что потом разумным будет прикупить макро-объектив вроде Canon EF 50mm f/2.5 MACRO, или похожий от другого производитея (он же и как портретник прокатит на ура).
Короче, Снежанна, или бери китовый объектив и не заморачивайся, либо бери сразу чемодан объективов на все случаи жизни за 20 000 $
Это на все случаи не хватит. Только если на этот SIGMA AF 200-500 mm f/2.8 / 400-1000 mm f/5.6 APO EX :)
Друг попросил прикупить ему фотокамеру, пока я нахожусь в ОАЭ. Походил по магазинам, посмотрел на модельки, в общем много камер передержал в руках, так, как был ограничен бюджетом, выделенным мне в 1500 у.е, лично у меня сегодня душа легла к CANON EOS 60D и объектив к нему EFS 18-135mm 1:3.5-5.6 IS macro 0.45mm/1.5ft плюс купил вспышку прицепом CANON 430EX II. Завтра буду снимать город. Надеюсь товарищ станется доволен моим выбором, так как положился полностью на мой выбор. *pooh*
Друг попросил прикупить ему фотокамеру, пока я нахожусь в ОАЭ. Походил по магазинам, посмотрел на модельки, в общем много камер передержал в руках, так, как был ограничен бюджетом, выделенным мне в 1500 у.е, лично у меня сегодня душа легла к CANON EOS 60D и объектив к нему EFS 18-135mm 1:3.5-5.6 IS macro 0.45mm/1.5ft плюс купил вспышку прицепом CANON 430EX II. Завтра буду снимать город. Надеюсь товарищ станется доволен моим выбором, так как положился полностью на мой выбор. *pooh*
имхо хороший выбор. Поснимай там Бурдж Халифу и Парусник Бурдж Ал Араб
Если попаду туда. Поснимаю.. Хорошо, что не ошибся с выбором... От этого изобилия камер тут башню сносит, и попробуй выбрать что то одно... *banderlog*
CANON EOS 60D и объектив к нему EFS 18-135mm 1:3.5-5.6 IS macro 0.45mm/1.5ft плюс купил вспышку прицепом CANON 430EX II
Прям мой комплект назвали! отличный аппарат! Хотя если нужен более легкий в управлении но не менее достойный по картинке то лучше взять T4i...
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot