Просмотр полной версии : Каким браузером пользуетесь?
kamasutrist
07.07.2009, 20:42
Mozilla Firefox однозначно
Mozilla Firefox.
Хотя раньше пользовался исключительно оперой. Потом возникли какие-то глюки, хотя с момента как скачал 9.64 все вроде наладилось, сейчас в основном все-таки пользуюсь оперой. Но это последние две недели. Просто сейчас такой интернет, что нужно вечно без картинок сидеть, а в ФФ либо отрубать полностью, либо врубать полностью. А в опере это делается одним кликом прямо на странице. Вот такие условия :)
Mozilla Firefox 3.5 - рулит...
видими IE сильно начинает сдавать позиции. А набрал он их потому как не было альтернативы...
видими IE сильно начинает сдавать позиции. А набрал он их потому как не было альтернативы...
Да у него и не было по-моему никогда позиции, я всегда пользовался оперой, как только начал знакомиться с интернетом.
многие в те времена про Оперу и не слышали. Я имею в виду рядовых юзеров. К тому же IE был преустановлен на каждой винде - вот и пользовалось большинство.
Marishka
09.07.2009, 22:08
пользуюсь Мозилой, но иногда и Оперой тоже и Эксплоером, смотря что, если чего скачать то с Оперы неплохо, просто почитать новости в Эксплоеер захожу, фильмы смотрю с Гугл Хроме, быстрее качается почему то, ну а так в основном Мозила!
kamasutrist
09.07.2009, 23:59
Помоему Оперой пользуются тока в правом полушарии Мира, тут у нас я этот браузер изредка встречаю у русскоязычных юзеров.
VestnikTM
11.07.2009, 09:44
Знаю что Опера популярна на мобильных устройствах.
Точно! Только Оперой и пользуюсь на мобильнике... Встроенный браузер не то, что нужно...
Точно! Только Оперой и пользуюсь на мобильнике... Встроенный браузер не то, что нужно...
А этот форум как работает на опере с мобилы в Абаде? Просто любопытно.
****** Оп-п-а...
А я и не пробовал выходить с мобильника на этот форум...
****** Оп-п-а...
А я и не пробовал выходить с мобильника на этот форум...
А попробуй. Форум при выходе с мобилы автоматически переходит на wap что значит трафик будет очень маленьким.
Подскажите кто знает...
Как в Firefox'e включить автозаполнение...
По подробней напиши. Что ты имееш в виду?
Например когда в почту заходишь, в строку логин курсор ставишь, первую букву логина набираешь, а там уже логин выскакивает...
У меня англ. версия. Вобшем идешь в tools->options->privacy->дальше вторая опция сверху которую можно отметить галкой. У меня она называется Remember what I enter in forms and the search bar
Там же посмотри что бы опция по удалению кеша и поиска при выходе из Мозилы не была включена.
Если это не поможет попробуй закрыть Мозилу и удалить formhistory.dat в своем профиле. Возможно этот файл поврежден.
Респект Тебе и уважуха!!!
Всё получилось...
Lyubav4ik
14.07.2009, 16:42
Пользовалось раньше оперой - очень нравилось сохранение сеансов. сейчас исключительно мозилкой
Раз все подсели на Лисицу, тут (http://mozbackup.jasnapaka.com/download.php) есть хорошая прога которая позволяет сохранять все настройки и аддоны Мозилы если вдруг придется переустанавливать.
Только что сам попробывал. Все работает как часы.
Lyubav4ik
21.07.2009, 12:15
спасибо мне такая вещи пригодиться
kamasutrist
24.07.2009, 07:42
Раз все подсели на Лисицу, тут (http://mozbackup.jasnapaka.com/download.php) есть хорошая прога которая позволяет сохранять все настройки и аддоны Мозилы если вдруг придется переустанавливать.
Только что сам попробывал. Все работает как часы.
Прикольная вещь кстати, как раз то что и искал... зарепал...
Gara Abdulla jr.
12.04.2010, 22:33
Opera AC. Нравится большое количество встроенных скриптов и высокая скорость работы. Лучше чем оригинал.
Opera AC 3.5.4 (9.27) лучше, ИМХО.
Gara Abdulla jr.
13.04.2010, 18:31
Opera AC 3.5.4 (9.27) лучше, ИМХО.
Сам пользуюсь Opera AC 3.7.3 Unofficial Turbo [10.01.1844]
Оперой около 100 млн чел пользуется. Набирает популярность.
Сам пользуюсь Opera AC 3.7.3 Unofficial Turbo [10.01.1844] Отличный браузер. Я всё никак на новый не пересяду.
kamasutrist
16.04.2010, 18:42
кстати сёдня слышал, что в новых Айфоунах помимо Сафари будет браузер Опера...
scr
Gara Abdulla jr.
16.04.2010, 19:58
кстати сёдня слышал, что в новых Айфоунах помимо Сафари будет браузер Опера...
scr
ну не знаю как в айфонах, а на winmobile опера сразу стоит
Хороший ресурсик для ХTC-шников http://blownfuze.org/#2
В основном представлен Fuze но думаю подойдет и для других (на англ)
кстати сёдня слышал, что в новых Айфоунах помимо Сафари будет браузер Опера...
scr
а operu уже можно качать через itunes-сам скачивал-и всё официально good
Пользуюсь Chrom'ом, в принципе быстрый браузер при работе со скриптами, да и стиль минимал, вообщем как я люблю.
подумывал на хром пересесть на постоянно. Не пошло. Все равно пока что он хромает. Да и аддонов маловато по сравнению с Фаерфоксом.
Sashastudio
19.11.2010, 19:26
Меня Опера полность устраивает
Опера, огнелис и ишак - что там вы нашли? Ладно первые два, а ишак******??
Google Chrome - самое то. И голова не болит, и пользоваться удобно. А насчет расширений и тем незачем волноваться. В нем некоторые вещи напоминают мне Linux, а именно: безопасность и удобство работы, портал с расширениями (аналог Центра Приложений), автообновление (аналог репозиториев). Все в нем на высшем уровне!
Опера, огнелис и ишак - что там вы нашли? Ладно первые два, а ишак******??
Google Chrome - самое то. И голова не болит, и пользоваться удобно. А насчет расширений и тем незачем волноваться. В нем некоторые вещи напоминают мне Linux, а именно: безопасность и удобство работы, портал с расширениями (аналог Центра Приложений), автообновление (аналог репозиториев). Все в нем на высшем уровне!
по поводу безопасности бабка на двое сказала
http://www.fssr.ru/hz.php?name=News&file=article&sid=9419
http://maxsite.org/google-bolshoy-brat-sledit-za-toboy
по поводу безопасности бабка на двое сказала
http://www.fssr.ru/hz.php?name=News&file=article&sid=9419
http://maxsite.org/google-bolshoy-brat-sledit-za-toboy
Парни из ZOG всегда за всеми следят))
Ну и что с того? Я, например, не держу секретных данных Пентагона laf
Ну што скажете господа хромочане? smok
В top-13 программ, в которых за 2010 год нашли наибольшее число уязвимостей - по 3 разработки Apple и Adobe, а лидирует в списке Google Chrome.
Согласно исследованию компании Bit9, специализирующейся на компьютерной безопасности, рекордсменом по количеству выявленных за 2010 год уязвимостей стал браузер Google Chrome. В нем было найдено 76 проблем разной степени опасности: больше, чем по одной в неделю. На втором месте - Apple Safari (60 уязвимостей), на третьем - Microsoft Office (57). Весь список из 13 программ с самым большим числом уязвимостей выглядит следующим образом.
1. Google Chrome (76)
2. Apple Safari (60)
3. Microsoft Office (57)
4. Adobe Reader and Acrobat (54)
5. Mozilla Firefox (51)
6. Sun Java Development Kit (36)
7. Adobe Shockwave Player (35)
8. Microsoft Internet Explorer (32)
9. RealNetworks RealPlayer (14)
10. Apple WebKit (9)
11. Adobe Flash Player (8)
12. Apple QuickTime (6) и Opera (6) - TIE
Из 13 программ списка по 3 разрабатываются в компаниях-антагонистах Apple и Adobe, 2 - в Microsoft.
Большое число уязвимостей, обнаруженных в Chrome, является следствием не только «детских болезней» браузера. Во-первых, он базируется на Chromium, имеющем открытый код - а программы с открытым кодом всегда вызывают интерес более широкого круга исследователей. Во-вторых - и это самое важное - Google, как известно, платит тем, кто обнаруживает уязвимости в Chrome: это, несомненно, заставляет энтузиастов внимательнее изучать браузер. Аналогичная программа вознаграждений действует и у Mozilla, однако Mozilla старше Chrome и, следовательно, уязвимости, наиболее простые в обнаружении, уже были устранены.
Количество обнаруженных и раскрытых уязвимостей - неоднозначная характеристика безопасности продукта. Оно говорит не столько о количестве его фактических недостатков, сколько о внимании к нему специалистов по безопасности (как злоумышленников, так и тех, кто им противостоит). Кроме того, большое количество обнаруженных и быстро устраненных уязвимостей говорит о том, что безопасностью программы серьезно занимаются и ей, в целом, можно доверять.
Источник (http://ruformator.ru/news/article07070/default.asp)
То, что уязвимостей много не говорит о том, что всеми ими можно с легкостью воспользоваться. Вспомните, на всемирных слетах хакеров два года подряд не могли толком взломать Chrome
Gara Abdulla jr.
23.11.2010, 21:11
Ну што скажете господа хромочане? smok
В top-13 программ, в которых за 2010 год нашли наибольшее число уязвимостей - по 3 разработки Apple и Adobe, а лидирует в списке Google Chrome.
Согласно исследованию компании Bit9, специализирующейся на компьютерной безопасности, рекордсменом по количеству выявленных за 2010 год уязвимостей стал браузер Google Chrome. В нем было найдено 76 проблем разной степени опасности: больше, чем по одной в неделю. На втором месте - Apple Safari (60 уязвимостей), на третьем - Microsoft Office (57). Весь список из 13 программ с самым большим числом уязвимостей выглядит следующим образом.
1. Google Chrome (76)
2. Apple Safari (60)
3. Microsoft Office (57)
4. Adobe Reader and Acrobat (54)
5. Mozilla Firefox (51)
6. Sun Java Development Kit (36)
7. Adobe Shockwave Player (35)
8. Microsoft Internet Explorer (32)
9. RealNetworks RealPlayer (14)
10. Apple WebKit (9)
11. Adobe Flash Player (8)
12. Apple QuickTime (6) и Opera (6) - TIE
Из 13 программ списка по 3 разрабатываются в компаниях-антагонистах Apple и Adobe, 2 - в Microsoft.
Большое число уязвимостей, обнаруженных в Chrome, является следствием не только «детских болезней» браузера. Во-первых, он базируется на Chromium, имеющем открытый код - а программы с открытым кодом всегда вызывают интерес более широкого круга исследователей. Во-вторых - и это самое важное - Google, как известно, платит тем, кто обнаруживает уязвимости в Chrome: это, несомненно, заставляет энтузиастов внимательнее изучать браузер. Аналогичная программа вознаграждений действует и у Mozilla, однако Mozilla старше Chrome и, следовательно, уязвимости, наиболее простые в обнаружении, уже были устранены.
Количество обнаруженных и раскрытых уязвимостей - неоднозначная характеристика безопасности продукта. Оно говорит не столько о количестве его фактических недостатков, сколько о внимании к нему специалистов по безопасности (как злоумышленников, так и тех, кто им противостоит). Кроме того, большое количество обнаруженных и быстро устраненных уязвимостей говорит о том, что безопасностью программы серьезно занимаются и ей, в целом, можно доверять.
Источник (http://ruformator.ru/news/article07070/default.asp)
Кстати уже давно слышал о дырах в Сафари, пока не взломали меня. focus Но я по неизвестным ссылкам не перехожу, а всплывающие окна блокируются. Да и в основном пользуюсь лисой щас.
Gara Abdulla jr.
23.11.2010, 21:15
А вот насчет ява насторожен... Да и аппл отказались от явы в новом обновлении.
во первых сравните сложность нахождения ошибок в закрытых проектах и открытых. ведь гораздо проще ошибку найти когда перед глазами все исходные коды, я прав?
а если учесть что за каждую найденную уязвимость платят не малые деньги(хром и огнелис) то рассказывать об этих уязвимостях становится гораздо выгоднее чем скрывать, в надежде найти реальный способ этой уязвимостью воспользоваться, а это обычно не так уж и просто. в закрытых же проектах об уязвимостях сообщают лишь работающие на самого производителя, да и еще немного человек которым не плевать. при чем заявлять о найденной уязвимости не выгодно работникам компании, им лучше тихо исправлять ее, пока хакеры так же тихо, никому не говоря ее используют.
http://maxsite.org/google-bolshoy-brat-sledit-za-toboy
из комментариев.
toolbarqueries.google.ru - если у вас установлен Google Toolbar, то это она определяет PageRank для загруженной страницы.
safebrowsing.clients.google.com - определение, не является ли данная страница фишинговой. Mozilla давно заключила договор с Google на получение данной информации.
и от себя- у гугла огромная база сайтов созданных исключительно для получения ваших паролей, денег или же зараженных вирусами. не раз встречал предупреждения при попытке загрузить сайт о том что он заражен. и действительно, при просмотре исходных кодов были обнаружены весьма подозрительные фрагменты.
так же гугл хром в зависимости от настроек посылает статистику и информацию обо всех ошибках(анонимно)
корпорации с таким количеством денег ни к чему знать какие сайты вы посещаете. но вот анонимная статистика для улучшения продуктов была бы весьма полезна.
Уже 3 дня все молчат. Ну. Какие еще аргументы против Хрома выдвинете?
Уже 3 дня все молчат. Ну. Какие еще аргументы против Хрома выдвинете?
та какие могут быть аргументы. Нра пользуем. обжечся никогда не поздно
корпорации с таким количеством денег ни к чему знать какие сайты вы посещаете. но вот анонимная статистика для улучшения продуктов была бы весьма полезна.
Как раз таки к чему. Кто владеет информаией тот владеет миром (ц)
И владеют они большим количеством логов, индексов и не только...
а у них и так полно информации. гораздо более интересной чем то что например определенный человек просидел в соц сетях в прошлый четверг весь день вместо того чтоб работать. или скачивал порно ролики. ну разве это надо компании у которой более 20 миллиардов долларов которые они никак не могут решить куда потратить(какую компанию купить или куда вложить)
а хранить всю эту ненужную информацию- лишние расходы. а кроме того идентифицировать вас в сети не так уж и просто.
Опера очень удобна, вот скачала бету 11 версии, попробую
banderlog
19.12.2010, 13:47
http://img32.imageshack.us/img32/9893/userfriendlyie.jpg (http://img32.imageshack.us/i/userfriendlyie.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
No comments...
PLAYBOY V.S.O.P.
21.12.2010, 20:19
Mozilla Firefox намного лучше чем Internet Explorer
В данное время только Google Chrome,на втором месте Mozilla.Opera хороший браузер,но при скорости интернет-трафика ниже 500Кбит/с еще больше тормозит.При наших скоростях им не получается пользоваться в полную силу.
Mozilla Firefox намного лучше чем Internet Explorer
Любой браузер намного лучше, чем Internet Explorer laf
Доступна для загрузки тестовая версия Internet Explorer 10...
http://ie.microsoft.com/testdrive/
Internet Explorer 10
Вероятно, самой большой темой первого дня конференции стал анонс и демонстрация новых возможностей Internet Explorer 10 Platform Preview 1. Напомню, что Platform Preview – это выпуски IE, которые предлагают разработчикам возможность ознакомиться с новыми технологиями, которые добавляются в Internet Explorer. Однако, Platform Preview не предназначены для ежедневного использования, так как лишены основных функций пользовательского интерфейса.
В первую очередь, что нового появилось в IE10 PP1:
* CSS3 Multi-column Layout (link);
* CSS3 Grid Layout (link);
* CSS3 Flexible Box Layout (link);
* CSS3 Gradients (link);
* EcmaScript5 Strict Mode;
Полноценное описание этих нововведений доступно в руководстве разработчика по этому адресу. Загрузить новую версию IE10 PP1 можно по следующей ссылке там же доступна информация о выпуске, тесты, демонстрации и другое.
Кроме того, разработчики сообщили в своем блоге о том, что в следующей версии Platform Preview поддержка CSS3 расширится еще двумя спецификациями: CSS3 Transitions (link) и CSS3 3D Transforms (link). Готовая реализация и использование этих стандартов были продемонстрированы со сцены MIX в ходе доклада. Очередная публичная версия IE с их поддержкой ожидается в течении 8-12 недель с сегодняшнего дня.
Анонсировано расширение лаборатории HTML5 Labs, в которой разработчикам доступны реализации некоторых стандартов для Internet Explorer, которые находятся в стадии утверждения спецификаций. Сайт http://html5labs.interoperabilitybridges.com/ был обновлен как в плане дизайна, так и в плане содержимого, теперь для Internet Explorer доступно еще две реализации черновиков стандартов:
Вы можете использовать HTMl5 Labs чтобы тестировать технологии IndexedDB, WebSockets, FileAPI и Media Capture API (появится вскоре) для Internet Explorer.
Разработчики подготовили ряд демонстраций, которые позволяют оценить новые возможности:
* Try Strict Mode – проверьте браузер на поддержку EcmaScript 5 Strict Mode;
* Tweet Columns – проверьте браузер на поддержку CSS3 Multi-column Layout;
* Griddle – проверьте браузер на поддержку CSS3 Grid Layout;
* CSS3 Flexbox Flexin' – проверьте браузер на поддержку CSS3 Flexible Box Layout;
* The Grid System — проверьте браузер на поддержку CSS3 Grid Layout;
* CSS Gradient Maker – проверьте браузер на поддержку градиентов CSS;
* SVG Gradient Maker – проверьте браузер на поддержку градиентов SVG;
Кроме того, выпущены две демонстрации, которые позволяют протестировать производительность браузера при работе с графикой:
FishBowl Benchmark
Тест браузера на работу с графикой с одновременным применением многочисленных графических технологий. Проверьте свой браузер на производительность графики.
полную версию статьи можно почитать по этой ссылке http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/117390/#habracut
Может кто пользуется Opera 11.10 ? Она у меня глючит, на других форумах не замечал , а тут глючит именно при написании большого текста или если не маленькую цитату вставляешь (в общем когда текст не помещается в окно сообщения) и при отображении месенджера (весточка месенджер). На Хроме нормально, проверил. На другой версии Оперы пока не смотрел.
Смотрю, в рейтенге Лисичка рулит... Чо, неужели так хорош?
поставил firefox 4.0.1 Ну что я могу сказать, вышеуказанных глюков нет, но уж очень на оперу 10-11 смахивает +хром :( а я джал чото новенькое...........
поставил firefox 4.0.1 Ну что я могу сказать, вышеуказанных глюков нет, но уж очень на оперу 10-11 смахивает +хром :( а я джал чото новенькое...........
Точно смахивает,но вроде ничего работает,я SRWare пользоюсь в основном.
Долгое время пользовался оперой, пока не попробовал хром.. шустрее раза в 2, идеальный браузер. Всё чётко и красиво, у гугла по другому и не может быть :-)
Может кто пользуется Opera 11.10 ? Она у меня глючит, на других форумах не замечал , а тут глючит именно при написании большого текста или если не маленькую цитату вставляешь (в общем когда текст не помещается в окно сообщения) и при отображении месенджера (весточка месенджер). На Хроме нормально, проверил. На другой версии Оперы пока не смотрел.
У меня тоже самое, при цитировании, маркер зависает где то в цитате, секунд через 30 опускается в конец. Mozilla и IE вроде нормально
Смотрю, в рейтенге Лисичка рулит... Чо, неужели так хорош?
Когда голосовал юзал FF, сейчас Opera. так что -2%.
Опера побыстрее, немного удобнее. При поиске открывает в новой вкладке, а не на этой же странице. вроде мелочи но удобно
В Хроме очень нравится вот это:
При вводе текста в адресной строке также автоматически отображаются соответствия из закладок и истории посещенных страниц. Кроме этого, в Google Chrome можно использовать службу подсказок, чтобы отображать похожие поисковые запросы и веб-сайты. Для обозначения различных элементов в адресной строке используются следующие значки.
Сайты, сохраненные в закладках
Сайты, сохраненные в истории посещенных страниц
Поисковые запросы, в том числе и предложенные варианты (если включена функция подсказок).
Похожие сайты (если включена функция подсказок)
Опера побыстрее, немного удобнее. При поиске открывает в новой вкладке, а не на этой же странице. вроде мелочи но удобно
соглашусь на 200 процентов
Выяснять,кто пошустрее, при наших-то скоростях? :-\ ******
Все одинаково шустрые.
И выбор браузера сводится к наличию или отсутствию необходимых плагинов и дополнений,ИМХО. А открывать или не открывать страницу в новой вкладке, то это все настраивается.
Не пользуюсь Хромом, по причине того, что очень многие производители оборудования, использующего веб интерфейс для управления этим оборудованием, настоятельно не рекомендуют его использовать, объясняя сей факт мутными формулировками. :-\
А есть в лисичке типа оперовской експресс-панели?
На работе и дома пользуюсь двумя браузерaми Opera и Mozilla.B основном Mozilla и она меня всем устраивает. good
А есть в лисичке типа оперовской експресс-панели?
Есть
Есть
Нашел. Оказывается прям из лисички надо грузить с инета дополнение Speed Dial, а нстройка дело не трудное
Ну вот. теперь можно работать :)
m@vrnet, в помощь! good
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/extensions/
найдеццо всё! laf
m@vrnet, в помощь! good
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/extensions/
найдеццо всё! laf
Аааааааааааахринеть, почти 6000 дополнений
Не пользуюсь Хромом, по причине того, что очень многие производители оборудования, использующего веб интерфейс для управления этим оборудованием, настоятельно не рекомендуют его использовать, объясняя сей факт мутными формулировками. :-\
все просто, каждое нажатие на ссылку Хром отправляет на гуугл для статистики, так что тратится трафик не только на отправку, но и еще потом на показ твоей люьимой рекламы. Так что в топку хром neg
все просто, каждое нажатие на ссылку Хром отправляет на гуугл для статистики, так что тратится трафик не только на отправку, но и еще потом на показ твоей люьимой рекламы. Так что в топку хром neg
Тогда пользуйтесь SRWare,он такой же,но ничего не отправляет.
все просто, каждое нажатие на ссылку Хром отправляет на гуугл для статистики, так что тратится трафик не только на отправку, но и еще потом на показ твоей люьимой рекламы. Так что в топку хром neg
Это отключаемо.
По удобству для меня лучше Хрома нет.
Не даром, Хромовый рынок растет как на дрожжах.
все просто, каждое нажатие на ссылку Хром отправляет на гуугл для статистики, так что тратится трафик не только на отправку, но и еще потом на показ твоей люьимой рекламы. Так что в топку хром neg
Паранойя такая паранойя...
у чувака видимо много чего скрывать koss
Чот у меня Лиса по ходу паганок объелась :) Ссылки открывает в новой вкладке, но в своём поисковике (lifetool чтоли), а иногда вообще пустую страницу. К стати при установке поисковик по дефолту указал гугл, некоторое время был гугл, а теперь по дефолту встал этот лайфтул. и ничо сделать не могу. Версия Лисы 4.0.1
А если так сделать в настройках?
http://i006.radikal.ru/1105/8b/9c45da75974ct.jpg (http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/1105/8b/9c45da75974c.png.html)
А если так сделать в настройках?
http://i006.radikal.ru/1105/8b/9c45da75974ct.jpg (http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/1105/8b/9c45da75974c.png.html)
Не увеличивается. А на радикале говорит что cannot be found
Немогу понять почему броузер жрет трафик что входящий что исходящий почти одинаково. исходящий напрягает, потому как входящий без лимита. чо за проблема может быть? или слишком много запросов отправляет?
у чувака видимо много чего скрывать koss
а вам приятно когда гуугль знает что IP 172.16.32.*** с ашхабада любит сайт клубнички.нет и сидит там часами)))))
Немогу понять почему броузер жрет трафик что входящий что исходящий почти одинаково. исходящий напрягает, потому как входящий без лимита. чо за проблема может быть? или слишком много запросов отправляет?
уверены что только браузер? погасите все службы и снова проверьте. какой браузер?..
уверены что только браузер? погасите все службы и снова проверьте. какой браузер?..
Уверен. В internet Security на мониторинге сети всё видно, кто скока хавает.
а вам приятно когда гуугль знает что IP 172.16.32.*** с ашхабада любит сайт клубнички.нет и сидит там часами)))))
Гит, заверю тебя у Гугла немного другие приоритеты crt
Но право выбора браузера за тобой. И это правильно.
если файрфокс, то поставь noscript, что б всякии анализаторы гугла не жрали траф, у меня ноускрипт + адблок + отключена графика + глобакс по земле + отключена проверка апдейтоф лисички + днс указан 127.0.0.1 (что б без моего ведома не шли проги в нет, если я их сам не пущу через прокси глобакса) + хендикэш
трафа минимум )))
а днс направленный на локалхост как может экономить траф? Хочешь не хочешь, а сайты должны перенаправлятся от имени на ip адрес.
проги не лезут в инет, у глобакса свой днс
Не увеличивается. А на радикале говорит что cannot be found
А эта******
http://s56.radikal.ru/i153/1105/46/7922d94a3ce0.png (http://www.radikal.ru)
так же работает :)
С нескольких сайтов грузанул.
Инет секурик 2011 стоит, обновление по сегодня. виресы исключены.
.....ять, мне как всегда или свисток сломаный или акула глухая...
Только Мозилла так ведет себя или любой браузер?
ставь оперу 10,10,работает отлично
ставь оперу 10,10,работает отлично
Извиняюсь, конечно, но Опера уже стала неповоротливым мутантом. А 10.10 вообще жесть как работает, все-таки стахановские темпы заставляют о себе знать. Не так давно версию 11 попробовал... как им люди пользуются? :-\
А насчет Firefox 4 могу сказать, что как бы внешне и ни был похожим, он все-таки получше устроен, чем Опера. Мне понравилось. Опять же, ИМХО (преимущественно в русской интерпретации)
Китайский Эйсид Рэп
20.05.2011, 18:48
На первом месте для меня Опера, на втором - Хром.
На первом месте для меня Опера
Да, это уже привычка :-)
Похоже, Chrome ориентирован исключительно на управление мышкой, а Опера прекрасно дружит и с клавиатурой. Но у Chrome великолепные инструменты для разработчиков - поэтому сайты отлаживаю с помощью него, а обозреваю интернеты через Оперу.
Китайский Эйсид Рэп
20.05.2011, 21:31
У оперы порядок переключения по Ctrl+Tab сделан нормально, а не по-мудацки, как у Хрома с ФФ
Не совсем по теме:
Голосовой поиск Гугл на разных языках: http://www.2lingual.com/google-multilingual-voice-search/
Не совсем по теме:
Голосовой поиск Гугл на разных языках: http://www.2lingual.com/google-multilingual-voice-search/
А ты самто пробовал? И чо , работает?
Иконка микрофона в поле поиска (в правом конце)...
На Андроид телефонах давно есть. Удобная вешь. В добавок может смски от голоса отсылать или письма начиная с Froyo.
фанаты оперы 11 luv
http://itravelishop.com/gallery/scarlett_johansson-346x500.jpg
git,наверное ты больше фанат Йоханссон, чем оперы? :) utro
У оперы порядок переключения по Ctrl+Tab сделан нормально, а не по-мудацки, как у Хрома с ФФ
У меня в ФФ прекрасно работает Ctrl+Tab
А ты самто пробовал? И чо , работает?
Я опробовал,работает нормально.
Я опробовал,работает нормально.
Ну незнаю. Хрень какуюто пишет. ставиш русский , а он определяет как английский. Потом зашел на сайт chrome/google/com/webstore и так скачал расширение для Хрома - oWeb Голосовай ввод - вот теперь да, работает как надо. заходиш в гугл, жмеш в адр.строке на мик и спикиш. даже на вестнике при заполнении пароля мик появился. работает на многих сайтах этот мик. ошибок в переводе с голоса в текст пока не было.
На Андроид телефонах давно есть. Удобная вешь. В добавок может смски от голоса отсылать или письма начиная с Froyo.
Так эта фишка для мобилы давно вышла, и на Яфоню тоже (даже писали, что данная хрень тока для смастфонов). а вот поддержка компов начала развиваться, если я не ошибаюсь, в начале этого года.
К стати на Яфоню должен быть уже голосовой переводчик
Ну незнаю. Хрень какуюто пишет. ставиш русский , а он определяет как английский. Потом зашел на сайт chrome/google/com/webstore и так скачал расширение для Хрома - oWeb Голосовай ввод - вот теперь да, работает как надо. заходиш в гугл, жмеш в адр.строке на мик и спикиш. даже на вестнике при заполнении пароля мик появился. работает на многих сайтах этот мик. ошибок в переводе с голоса в текст пока не было.
Да вроде у меня нормально работало,а теперь поставил расширение,жмакаю его и толку нет.Зашел в настройки выбрал ручное и тоже самое.Что там надо сделать?
Китайский Эйсид Рэп
21.05.2011, 21:49
У меня в ФФ прекрасно работает Ctrl+Tab
Так я не говорил о неработоспособности переключения вкладок по Ctrl+Tab. Я говорил о том, что ПОРЯДОК переключения нелогичен - вкладки что в хроме, что в фф переключаются подряд (1,2,3,4 и т.д.), когда по идее (как в диспетчере задач Windows и Linux) вкладки должны переключаться от последней активной вкладки к текущей и обратно. Короче, как в винде по Alt+Tab. В хроме я просто не нашел как это сделать, в ФФ не искал, не исключаю, что есть плагины или настройки такие.
Китайский Эйсид Рэп
21.05.2011, 21:55
Извиняюсь, конечно, но Опера уже стала неповоротливым мутантом. А 10.10 вообще жесть как работает, все-таки стахановские темпы заставляют о себе знать. Не так давно версию 11 попробовал... как им люди пользуются? :-\
Под Ubuntu 11.04 моя Opera 11.10, сборка 2092, летает как реактивный самолет. При том, что в ноутбуке лишь 1 гиг оперативки. Ни разу еще не заметил тормозов. Вкладок открыто много.
P.S. При этом FF4 тоже не тормозит и ведет себя адекватно.
P.P.S. Скарлетт Йоханссон - the best ;)
И что?
Лиса тоже летает как самолет ****** когда AA газу даст.жрет 250 мб оперативки. Ни разу еще не заметил тормозов. Вкладок открыто много. smil
Win7x86
P.P.S. Скарлетт Йоханссон - the best
У нее даже корни волос не чернеют, значит мозг уже не сопротивляется lol
Не помню кто, но кто-то на форуме сказал.+100!
Китайский Эйсид Рэп
21.05.2011, 22:17
И что? Лиса тоже летает как самолет ******
А где я утверждал обратное? Вообще, я отвечал челу под ником Begemot, у которого вроде тоже Linux (аналогичная моей среда обитания браузера) и который несправедливо отозвался о тормозах Оперы, которых я че-то не вижу вовсе.
Ну извините.....что встрял в ваш диалог с Begemot.
Не хотел.... md
Я пользуюсь ежедневно всеми браузерами,но предпочтение все таки хрому,то есть SRWare.Не замечал я быстроты оперы,может у Вас интернет скоростной?Тогда да опера будет нормально работать,а при скорости ниже 500Кбит/с опера просто тормозит.Я согласен,что она многофункциональная и удобная,но не нашего 3G.
Китайский Эйсид Рэп
22.05.2011, 00:24
Да и дома оперой пользовался на тормозном EDGE / 3G. Нормально. Другое дело, что не раз встречал у оперы под винду глюк с утечкой памяти (приложение начинает быстро набирать "вес" в оперативке, толстея и безбожно тормозя). Под убунтой, что для меня стало открытием, работает идеально. Может организация работы с памятью другая или в репозитории выкладывают только самые стабильные версии - не знаю...
Gara Abdulla jr.
22.05.2011, 00:40
Другое дело, что не раз встречал у оперы под винду глюк с утечкой памяти (приложение начинает быстро набирать "вес" в оперативке, толстея и безбожно тормозя). Под убунтой, что для меня стало открытием, работает идеально. Может организация работы с памятью другая или в репозитории выкладывают только самые стабильные версии - не знаю...
У меня та же тема с фаерфоксом под Мак. В этом плане самый идеальный для меня браузер это Сафари, вот его сколько не пользовал не встречал такую проблему, но никак на него в полной мере не могу перейти. Все равно на фаере сижу.
Да и дома оперой пользовался на тормозном EDGE / 3G. Нормально. Другое дело, что не раз встречал у оперы под винду глюк с утечкой памяти (приложение начинает быстро набирать "вес" в оперативке, толстея и безбожно тормозя). Под убунтой, что для меня стало открытием, работает идеально. Может организация работы с памятью другая или в репозитории выкладывают только самые стабильные версии - не знаю...
тоже случается,перешел с 10.50 на 10.10 версию,перестало жрать память
Лиса,11 вкладок,270 мб оперативы...да и хай с ними...нормально вроде...ничо никуда не утекает... scr
Да вроде сейчас на нынешних компьютерах с оперативкой проблем нет,гигабайтами исчисляется.
Gara Abdulla jr.
22.05.2011, 20:47
Да вроде сейчас на нынешних компьютерах с оперативкой проблем нет,гигабайтами исчисляется.
Ну не знаю, у меня 4 гига гигагерцовой ДДР3 оперативы, но лиса все де виснет бывает на некоторых сайтах, в то время как сафари летает гладко по тем же сайтам bab
Я пользуюсь google chrome и не жалею, скорость в разы быстрее даже чем на опере.
А где я утверждал обратное? Вообще, я отвечал челу под ником Begemot, у которого вроде тоже Linux (аналогичная моей среда обитания браузера) и который несправедливо отозвался о тормозах Оперы, которых я че-то не вижу вовсе.
Не о тормозах, а об удобстве... мутант он... Хотя, как говорится, на вкус и на цвет товарища нет
Если Бы Интернет-Браузеры Были Огнестрельным Оружием koss
http://www.dezinfo.net/images3/image/11.2011/browsersguns/1001.jpg
http://www.dezinfo.net/images3/image/11.2011/browsersguns/1002.jpg
http://www.dezinfo.net/images3/image/11.2011/browsersguns/1003.jpg
http://www.dezinfo.net/images3/image/11.2011/browsersguns/1004.jpg
http://www.dezinfo.net/images3/image/11.2011/browsersguns/1005.jpg
А что значит снайперская винтовка на Опере?
Я пользуюсь google chrome и не жалею, скорость в разы быстрее даже чем на опере.
Блин, что значит в разы быстрее? О чем вы говорите? Типа Опера страницу открывает за 5сек. а Хром за 1сек.? Зачем писать такое?
Хром рулит
Куда он рулит?
Если Бы Интернет-Браузеры Были Огнестрельным Оружием
:) креативненько :)
Куда он рулит?
Прямиком в /dev/null laf
Gara Abdulla jr.
27.11.2011, 15:50
Прямиком в /dev/null laf
А по русски?))
А по русски?))
Можно и по русски
ru.wikipedia.org/wiki//dev/null
Куда он рулит?
Вверх, как всегда lol
Artem
07D $ch00l d3t3ct3d? laf
не школота, а олд скул ))
Попользовался новым Хромом. Интересный дизайн, и приспособленность в работе с Гугл.
Но предпочтение осталось все равно за Оперой.
Последние обновления версий + плюс своевременные обновления Флэш и Джава на Опере, делают его все же более практичным, более быстрым, и удобным и правильным дизайном!
Хром лучший, но не хватает некоторого удобства от Оперы. Все остальное УГ!
Хром лучший, но не хватает некоторого удобства от Оперы. Все остальное УГ!
Согласен!
С другой стороны появление Хрома, только плюс!
Мне кажется на этом фоне Опера уже будет больше напрягаться - это заметно на последней версии Оперы 11.60 koss.
arslan2012
03.01.2012, 00:59
Google crome самый лучший и быстрый
Milan777
07.01.2012, 21:18
Mozilla Firefox рулит!
Milan777
07.01.2012, 21:19
Google crome самый лучший и быстрый
Что он быстрый я не спорю, но трафика жрет больше чем остальные.
Gara Abdulla jr.
07.01.2012, 23:23
Что он быстрый я не спорю, но трафика жрет больше чем остальные.
Каким образом?
Google crome самый лучший и быстрый
года два пользуюсь,проблем не замечал,а в последнее время (у меня по умолчанию стоит поисковик google)он мне не нравится,например ввожу для поиска слово,а он начинает искать те слова которые я раньше искал,или ввел слово нажимаю кнопку Enter все стоит на месте ничего не ищет
KOMSOMOL
08.01.2012, 10:10
А кто пробовал браузер опера мини на компьютере?Нормальная штука при нашем дорогом 3G.
юзаю опера + хендикэш + глобакс, больше не чо не надо
banderlog
08.01.2012, 11:02
Понравился башорговский прикол насчет хрома, примерно так:
-хром настолько живет своей жизнью в моем компе, что боюсь, в один день он его просто украдет..
-зачем красть? комп и так уже его.. laf
Очень точно передает мои собственные ощущения от этого браузера, ну его на фиг..
http://cs9567.vk.com/u20135206/-14/x_3b43749d.jpg
С нашим 3G само то,это использовать браузеры на ядре хромиума,сам пользуюсь немецким SRWare.
Opera хороший браузер,но при скорости меньше 500Кбит/c он тормозит...
Firefox 9 - и гори всё синим пламенем
Понравился башорговский прикол насчет хрома, примерно так:
-хром настолько живет своей жизнью в моем компе, что боюсь, в один день он его просто украдет..
-зачем красть? комп и так уже его.. laf
Очень точно передает мои собственные ощущения от этого браузера, ну его на фиг..
ага yees
тоже такие впечталения.
предпочитаю фф
Milan777
09.01.2012, 20:45
[quote=FreT ]
юзаю опера + хендикэш + глобакс, больше не чо не надо
Хендикэш конечно вещь, раньше пользовался, но там с настройками геморрой!
Milan777
09.01.2012, 20:46
юзаю опера + хендикэш + глобакс, больше не чо не надо
Хендикэш конечно вещь, раньше пользовался, но там с настройками геморрой!
Так он по дефолту уже настроен, остается только вбить прокси и добавить юзера (себя любимого) и все. А если тонкая настройка нужна, так на сайте подробно всё расписано, просто читать нужно. Проще програмулины нет.. и никакого геморроя.
Milan777
14.01.2012, 09:56
Firefox 9 - и гори всё синим пламенем
Полностью поддерживаю!!!
Milan777
14.01.2012, 09:58
мулины н
Хоп попробую!
Milan777
14.01.2012, 10:02
Попробую Хендикэш. Трафик Компрессор с ними можно привязать?
Микроэмулямтор(MicroEmul 2.04) и Opera_Mini_6.5.jar-с нашей связью эта парочка иногда единственное,что выручает.На многое рассчитывать не стоит,но хоть что-то вместо ничего.
Milan777
15.01.2012, 17:01
Микроэмулямтор(MicroEmul 2.04) и Opera_Mini_6.5.jar-с нашей связью эта парочка иногда единственное,что выручает.На многое рассчитывать не стоит,но хоть что-то вместо ничего.
Да это тоже вариант, многие кто пользуются. Простенько, но дешево!
пользуюсь Mozilla Firefox и Google Chrome
maxthon- отличный браузер.
http://www.maxthon2.ru/
Приоритет обратно пришелся за Оперу, последние обновления только радуют.
Опция "Опера Турбо" - иногда спасает при медленных подключениях.
Еще нравится сервис "Opera extension" - огромный выбор быстрых настоек.
При регуляром обновлении Java & Flash - ни каких притензий в работе не остается.
Ну и конечно главная фишка - это возможность работы оффлайн и сохранение предыдущих страниц.
(http://www.vestniktm.com/forum/@Edmc0aW05pmc0ns0CpmG0os0tpwhxpmG0ns0FpaD0os0Zpa30 ds0qpmc0uW0CpmN0ws0a00Q0ME0tpmJ0uh0VpmQ0d0pcm01)
Опера, потому-что картинки можно отключать и включать не залезая в настройки.
Экономно
Google Chrome потому что поиск быстрый
mimas.tm
07.02.2012, 14:18
Гугл хром удобнее кажется всех
Google ChromeКонкуренция это хорошо :)
Lady30012
09.02.2012, 03:23
Хром тоже нравится.только не могу найти в нем функцию отключения картинок.
от такое в нем есть? Параметры -> Расширенные -> Настройки содержания... -> Картинки -> Не показывать изображения
Интересная информация о недостатках Гугл Хром.
"Большое количество нареканий можно найти в Интернете по поводу безопасности браузера Chrome. Мало того, что эта разработка от Google постоянно «звонит домой», то есть обменивается информацией о пользователе с материнским сервером. При этом Chrome делает уязвимой всю систему безопасности компьютера, так как уязвимости, открываемые сбором и передачей информации о пользователе, просты и понятны злоумышленникам. А если принять во внимание достаточно интенсивный трафик обновления антифишинговой базы, то пользователей Chrome можно понять в их негодовании, особенно тех, у кого оплата рассчитывается по мегабайтам."
Хром живет своей жизнью. Фаервола на него нет. :-D
FF 3.6.27 стабильная версия + дополнение fastun (сжатие трафика) Adblock (фильтор рекламы). Можна еканомить до 80% трафика.
Lady30012
24.02.2012, 06:24
вот запрятали-то!!!сама бы низачто ненашла))))) спасибо
от такое в нем есть? Параметры -> Расширенные -> Настройки содержания... -> Картинки -> Не показывать изображения
sterndeuter
01.03.2012, 11:39
Opera.
srware (chrom from Germany)
оперой и у же давно ....простая а больше и ненадо
Китайский Кислотный Рэп
07.03.2012, 13:16
Предпочитаю Netscape.
sterndeuter
09.03.2012, 22:26
Скачал Netscape - вполне хорошая штука.
Интернет эксплорер тоже не плох X.Morzhov
кто пользуется FireFox 11 подскажите, как сделать, чтобы несколько открытых вкладок, при закрытии браузера сохранялись, и потом при открытии - восстанавливались? В предыдущей версии все вкладки, которые закрылись и сохранились, потом открывались автоматически. В новой у меня закрылись и все. Не нашла настроек. Очень неудобно. А некоторые сайты перестали корректно работать в предыдущих версиях файрфокса, пришлось обновить :(
В 11 пока это невозможно, настройка есть но не активная. Возможно исправят в новой версии или вообще откажутся от этого. На Линуксе фф тоже самое.
как сделать, чтобы несколько открытых вкладок, при закрытии браузера сохранялись, и потом при открытии - восстанавливались?
а если так:ЖУРНАЛ-ВОССТАНОВИТЬ ПРЕДЫДУЩУЮ СЕССИЮ
Правильнее будет: Журнал - Недавно закрытые вкладки - Восстановить все вкладки.
ПОПРОБОВАЛ ЗАКРЫТЬ МОЗИЛУ,ПОТОМ СНОВА ОТКРЫТЬ И :"НЕДАВНО ЗАКРЫТЫЕ ВКЛАДКИ - ВОССТАНОВИТЬ ВСЕ ВКЛАДКИ."-ОКАЗАЛАСЬ НЕАКТИВНА,А "ВОССТАНОВИТЬ ПРЕДЫДУЩУЮ СЕССИЮ"-ПОЖАЛУЙСТА wnk
Интересная информация о недостатках Гугл Хром."Большое количество нареканий можно найти в Интернете по поводу безопасности браузера Chrome. Мало того, что эта разработка от Google постоянно «звонит домой», то есть обменивается информацией о пользователе с материнским сервером. При этом Chrome делает уязвимой всю систему безопасности компьютера, так как уязвимости, открываемые сбором и передачей информации о пользователе, просты и понятны злоумышленникам. А если принять во внимание достаточно интенсивный трафик обновления антифишинговой базы, то пользователей Chrome можно понять в их негодовании, особенно тех, у кого оплата рассчитывается по мегабайтам."Чушь !http://www.securitylab.ru/news/387486.phpА вообще Google Chrome работает в своей собственной песочнице, постоянно идет поиск уязвимостей за которую гугл выплачивает деньги. "БезопасностьНаиболее важной, на наш взгляд, характеристикой браузера является его безопасность, то есть способность сохранять личные данные пользователя. И здесь также нет ярко выраженных лидеров, а лишь аутсайдеры, которых опять возглавляет браузер от Microsoft.Именно в Internet Explorer находят больше всего уязвимостей. Впрочем, это ничуть не удивительно. Данный браузер является самым популярным среди пользователей, а потому и самым популярным у злоумышленников, желающих украсть у пользователей данные. Кроме того, следует учитывать, что корпорация Microsoft не слишком оперативно устраняет найденные в браузере уязвимости, так что пользователи могут значительное время оставаться под угрозой атаки преступников.На втором месте по числу найденных уязвимостей является Mozilla Firefox. Но! В отличие от Internet Explorer уязвимости в браузере исправляются очень быстро и сразу же выпускаются новые версии браузера, которые можно скачать в автоматическом режиме."
Компания Accuvant опубликовала результаты проведенного по заказу Google исследования безопасности наиболее популярных на сегодняшний день веб-браузеров: Google Chrome, Microsoft Internet Explorer и Mozilla Firefox.Самым безопасным специалисты признали Google Chrome, отметив прежде всего тщательную изоляцию расширений по принципам архитектуры «песочницы». В Microsoft Internet Explorer тоже реализованы самые передовые технологии защиты, тогда как Mozilla Firefox отстает из-за недостаточной защищенности JIT-компилятора подсистемы JavaScript.Основное внимание в исследовании Accuvant было уделено методам защиты от взлома браузеров с помощью эксплуатации уязвимостей. По пяти основным параметрам: скорости исправления ошибок, качеству программного интерфейса для безопасной работы в сети, изоляции, защищенности JIT-компилятора и архитектуре расширений Chrome опередил конкурентов.Internet Explorer оказался на втором месте из-за недостатков в реализации изоляции и защищенности JIT-компилятора, а Firefox — на последнем, поскольку в нем эти функции вообще отсутствуют. Средний срок исправления ошибок для Chrome составил лишь 53 дня, тогда как для Firefox — 158 дней, а для Internet Explorer — 214.Полный отчет (PDF, 140 страниц, 3.4 Мб) с результатами сравнения безопасности браузеров Google Chrome, Mozilla Firefox и Internet Explorer.
Правильнее будет: Журнал - Недавно закрытые вкладки - Восстановить все вкладки. спасибо, попробую. Но что интересно, специально эта фича не работает, а когда вырубили свет и комп отключился, после включения все вкладки восстановились! вместе с куками и паролями. То есть было даже лучше, чем в старом фф. значит как-то можно это активировать.. Надо поэкспериментировать.
за которую гугл выплачивает деньги. "БезопасностьНаиболее важной,
Безопастность конечно хорошо, но оно понятие растяжимое. Безопастность кого Гугла или конечного пользователя?
Гугл конечно ссылается на конфиденциальность тем, что никто из живых сотрудников не вмешивается в работу сервисов гугл. Но вместо них всю работу делают гугл-роботы.
Например, реклама на почтовой странице, вытаскиваемая засчет содержания писем...и пр.
Кому нравится пользоваться хромом( я сам такой)советую SRWare,тоже самое,только немецкой разработки,одно знаю точно,он не отправляет ваши данные на сайт гугла...
Безопастность конечно хорошо, но оно понятие растяжимое. Безопастность кого Гугла или конечного пользователя?
Гугл конечно ссылается на конфиденциальность тем, что никто из живых сотрудников не вмешивается в работу сервисов гугл. Но вместо них всю работу делают гугл-роботы.
Например, реклама на почтовой странице, вытаскиваемая засчет содержания писем...и пр.
Если вас так беспокоит этот трафик, и вы такой педант в безопасности ( как будто на различных сайтах рекламы мало ) можете воспользоваться Chromium это тот же Chrome, только с отключенными системами обмена информацией. Кстати я не уверен, что просто заползая на сайт google, на их сервера с любого браузера не передаются кукис и другая полезная инфа. Да и на любом другом сайте столько рекламы прет, что "банерорезалки" не помогают. )))
И еще, ваша почта всегда под контролем, какой бы суперсервис услуги не предлагал, а что касается открытых почтовых сервисов, то они тем более вашу почту фильтруют, в своих же целях, и браузер тут не причем.. А вот падучесть и тормознутость FF для меня критичнее, чем лишний трафик...
А вот падучесть и тормознутость FF для меня критичнее, чем лишний трафик...
Согласен с тобой,потому и перешёл на на гугл хром.
А вот падучесть и тормознутость FF для меня критичнее, чем лишний трафик...Падучесть? Пользуюсь ФФ уже года три как на Винде, так и на Линуксе, ничего такого не замечал. Было время когда он глючил, но тогда сидел на Р4 и ФФ был молод..
Падучесть? Пользуюсь ФФ уже года три как на Винде, так и на Линуксе, ничего такого не замечал. Было время когда он глючил, но тогда сидел на Р4 и ФФ был молод..
Да, и еще какая. Я пользуюсь различными браузерами еще начиная с IE2, и насколько я помню ФФ три года назад был уже достаточно зрел, в то время как хром только только вылазил из десткой коляски, так вот уже тогда детская поступь Хрома была уверенее, чем пьяное шатание ФФ..
На вкус и цвет... Маркетинг, деньги и реклама сильная вещь...
На вкус и цвет... Маркетинг, деньги и реклама сильная вещь...
А вы возьмите поставьте на комп рядом Хром и ФФ:
И потом по ранжиру запустите загрузку с какого-нибудь сайта, и засеките время. Для пущей убедительности можете изменить порядок запуска браузеров, и удалять кеш после каждой такой загрузке, на всякий случай X.Morzhov
Для расширенного эксперимента можно ввести в дело Safari, Opera, IE, и что нибудь еще экстравагантное типа Netscape'а или Link'а
Никакого маркетинга и денег, чистый эксперимент :-D
ПоискMozilla Foundation (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation) получает средства от компании Google (http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8 %D1%8F)) за использование их поиска по умолчанию.[42] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-41) При вводе в адресную строку группы слов, не являющейся URL, и не начинающейся с ключевого слова закладок или поиска, запрос передаётся Google (http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_(%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC% D0%B0)), с открытием первого результата (функция Google «Мне повезёт»).
Кроме того, домашней страницей по умолчанию была сделана страница поиска Google, оформленная в стиле Firefox.
Хотя детали сделки не были объявлены широкой публике, финансовые результаты Mozilla Foundation (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation) за 2005 год (http://ru.wikipedia.org/wiki/2005_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) доступны на её сайте.[43] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-42)
С версии 3.1 и старше с установленной по умолчанию русской локализацией в качестве стандартного решения для обработки поисковых запросов вместо Google используется Яндекс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81).[44] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-43)
[править (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozilla_Firefox&action=edit§ion=14)]АнтифишингДля защиты от фишинга (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3) и других вредоносных сайтов используется база данных SafeBrowsing Google. По умолчанию она скачивается примерно каждые полчаса. В версии 2 пользователь мог по собственному желанию включить отправку каждого URL перед обращением к нему для проверки на сервер Google, что привело к обвинениям в нарушении неприкосновенности частной жизни (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%81%D 0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1% 82%D1%8C_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B 9_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8) не знавшими о настройках по умолчанию блогерами.
Режим отправки каждого адреса был убран, но в скачиваемой базе содержатся префиксы хешей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%88-%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0), которые при совпадении с началом хеша открываемого адреса отправляются на сервер для получения полных хешей, имеющих данный префикс.[45] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-44)[46] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-45)[47] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-46)[48] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-47)
Самым значительным обвинением, связанным с данной функцией, остаётся обмен cookies (http://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie) с Google при скачивании базы для удобства распределения ресурсов — включая cookie домена google.com.[49] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-48)Адрес сервера, с которого скачивается база, нельзя изменить с помощью графического интерфейса, кроме как используя about: config. Также скачивание базы по умолчанию может привести к лишним тратам у пользователей, платящих за трафик.
Вот так так, это с Wikipedia о браузере FireFox! А кто-то еще обвиняет другие браузера в поедании трафика :-D
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=44711
с сайта Wikipedia.org
КритикаПо данным на 2008 год в Firefox наибольшее число уязвимостей среди популярных браузеров. Общее число обнаруженных уязвимостей (115) оказалось больше чем в Internet Explorer (http://ru.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer), Safari (http://ru.wikipedia.org/wiki/Safari) и Opera (http://ru.wikipedia.org/wiki/Opera)вместе взятых.[136] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-securitylab2009-135) Но уровень опасности большинства уязвимостей Firefox был «менее критический» или «некритический», в то время как опасность уязвимостей в Internet Explorer была определена как «высокая» или «умеренно высокая».[136] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-securitylab2009-135)
Аналогичные данные на середину 2010 года показывают, что в Firefox общее число уязвимостей продолжает быть выше, чем в Internet Explorer и Opera.[137] (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#cite_note-136) Однако такие данные, как правило, не учитывают частоту использования уязвимостей, то, использовалась ли та или другая уязвимость вредоносными сайтами, и если да, то как часто[источник не указан 102 дня] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D 1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D 0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0 %BA%D0%B8). По этому показателю неизменным «лидером» является Internet Explorer[источник не указан 102 дня] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D 1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D 0%B0_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0 %BA%D0%B8).
А вы возьмите поставьте на комп рядом Хром и ФФ:
И потом по ранжиру запустите загрузку с какого-нибудь сайта, и засеките время.Ну, стоят у меня разные браузеры, хром снес в первый же день использования. Я же говорю на вкус и цвет....
Неужели есть кто ешё ИЕ пользуется?
Bashlyk,над 10 версией эксперименты проводим...
Bashlyk,над 10 версией эксперименты проводим...
Ну и как оно? X.Morzhov
Неужели есть кто ешё ИЕ пользуется?
Интернет невинность все через него теряют
Интернет невинность все через него теряют
*CRAZY*
Ну, стоят у меня разные браузеры, хром снес в первый же день использования. Я же говорю на вкус и цвет....
Хороший ответ...
только зачем тогда вот это говорить: :-D
Хром живет своей жизнью. Фаервола на него нет. :-D
Маркетинг, деньги и реклама сильная вещь...
Ну и по теме, некоторые удобства при работе с браузерами, в частности Хром:
Очень хорошее преимущество Chrome, сохраняя ссылки (bookmarks), они автоматически синхронизируются с моим гугл-акаунтом, и в дальнейшем, эти ссылки я могу открыть на любом компьютере, в том числе на андроид-устройстве. А то я вечно терял ссылки, копирую их на разные флешки..
Еще одно очень удобное расширение Хрома: Clearly, я вообще был поражен, полностью вычищает от рекламы и лишней шелухи посещенные странички, блоги и форумы, оставляя только текст и картинки по теме. После можно сохранить на компьютер для дальнейшей печати, либо на evernote (это от них расширение), как заметка. Описывать тяжело, лучше один раз увидеть его в работе )))
По поводу быстрого включения/отключения загрузки картинок, к сожалению не знаю. Для таких вещей Opera лучше использовать, она еще и трафик сжимать хорошо умеет, пропуская через свои сервера (Opera Turbo), да и сам по себе очень шустрый браузер.
Очень хорошее преимущество Chrome, сохраняя ссылки (bookmarks), они автоматически синхронизируются с моим гугл-акаунтом, и в дальнейшем, эти ссылки я могу открыть на любом компьютере, в том числе на андроид-устройстве. А то я вечно терял ссылки, копирую их на разные флешки..
По-моему подобная функция есть и на Опере.
Еще одно очень удобное расширение Хрома: Clearly, я вообще был поражен, полностью вычищает от рекламы и лишней шелухи посещенные странички, блоги и форумы, оставляя только текст и картинки по теме.
На данный момент, Опера хорошо конкурирует с Гугл, или даже может, быть что у них есть совместные проекты.
В Опера очень не плохо работает антифишинговая защита, время от времени сама выводит инфо с предупреждением о не желательности посещения подозрительного сайта.
Есть удобная функция Private Tab.
Еще одно преимущество Опера, максимальная настроенность по умолчанию, для удобства обычного пользователя.
По-моему подобная функция есть и на Опере. Да есть, но она вроде как со своим сервером синхронизируется, там нужно заводить свой аккаунт, не совсем то, при том что очень большаяувязка идет с моей почтовой системой в гугле, в частности с календарем, почтовым ящиком, контактами, и плюс к этому закладочки. Иметь для всего общий аккаунт удобнее, чем множество..
На данный момент, Опера хорошо конкурирует с Гугл, или даже может, быть что у них есть совместные проекты.В Опера очень не плохо работает антифишинговая защита, время от времени сама выводит инфо с предупреждением о не желательности посещения подозрительного сайта.Есть удобная функция Private Tab. Еще одно преимущество Опера, максимальная настроенность по умолчанию, для удобства обычного пользователя.Opera отличный браузер, очень быстрый, и что главное без лишнего, и по умолчанию действительно настроен уже для работы. Что мне нравится в Opera, это возможность быстро восстановить случайно закрытую вкладку по Ctrl-Z, и при этом не надо ждать перезагрузки с сайта, он возьмет ее из кеша, очень удобно сохранять в один архивный файл, более удобный Download Manager, встроенный почтовый и торрент-клиенты. Этих функций нету в Хроме, а вот Private Tab и антифишинг есть и в Хроме, и по-моему в ФФ тоже есть (вроде как антифишинг заточен под гугловые сервисы)... И все же Хром чуток быстрее сайты грузит, субъективно, особенно на медленных соединениях старается догружать сайт, а не "бросать" как это делают иные браузеры...
Я уже писал здесь об этом,ну можно и еще раз.
Опера хороший браузер,не спорю...но при скорости интернета меньше 500Кбит/с,она тормозит...
Я уже писал здесь об этом,ну можно и еще раз.Опера хороший браузер,не спорю...но при скорости интернета меньше 500Кбит/с,она тормозит...А можно узнать откуда такая точная информация?
Опера хороший браузер,не спорю...но при скорости интернета меньше 500Кбит/с,она тормозит...
Я согласен, я думаю что лучший браузер google chrome (но не хром)
но при скорости интернета меньше 500Кбит/с,она тормозит...
Не соответствует практике...
Единственно могу согласиться, что Опера медлит - если не установлены доп.элементы Джава и Флэш.
Еще интересные моменты в Опера - это его виджеты и экстешины....очень большой выбор и удобство, из которых могбы подчеркнуть Гугл Транслэйтор, Яндекс транслейтер и пр.
Вы еще скажите,что Ореra отлично работает с нашим 3G...
Еще интересные моменты в Опера - это его виджеты и экстешины....очень большой выбор и удобство, из которых могбы подчеркнуть Гугл Транслэйтор, Яндекс транслейтер и пр.
То же самое есть и Chrome, в отличие от Safari и FF у которых этого нету.
А насчет медленности, по-моему на нашем тормозном 3G только Opera и спасает )))))
banderlog
02.04.2012, 13:50
Уже не первый год постоянно держу на компе два браузера - оперу и файрфокс. Пользуюсь преимущественно оперой - по моим понятиям самый удобный обозреватель, но на некоторых сайтах, насыщенных всякой джава и флеш хренью ff справляется лучше, поэтому тоже бывает нужен.Хром пробовал ставить несколько раз, наслушавшись хвалебных отзывов, и каждый раз сносил к черту через пару дней, потому как трафик начинал течь непонятно куда. Пусть и не по многу, но постоянно, счетчик всегда перед глазами (statist). Особых достоинств не заметил, поэтому - в топку, еще не хватало ломать голову, отслеживать, куда он там лазит и перекрывать кислород файрволлами.Из минусов оперы - неслабо жрет оперативу, иногда до полгига доходит, явно чересчур.
Уже не первый год постоянно держу на компе два браузера - оперу и файрфокс. Пользуюсь преимущественно оперой - по моим понятиям самый удобный обозреватель, но на некоторых сайтах, насыщенных всякой джава и флеш хренью ff справляется лучше, поэтому тоже бывает нужен.Хром пробовал ставить несколько раз, наслушавшись хвалебных отзывов, и каждый раз сносил к черту через пару дней, потому как трафик начинал течь непонятно куда. Пусть и не по многу, но постоянно, счетчик всегда перед глазами (statist). Особых достоинств не заметил, поэтому - в топку, еще не хватало ломать голову, отслеживать, куда он там лазит и перекрывать кислород файрволлами.Из минусов оперы - неслабо жрет оперативу, иногда до полгига доходит, явно чересчур.
Вывод: Opera лучший браузер по версии vestnik.tm :-D
Поставил Safari, по ходу такая же тормозная как лиса, не впечатлен.
Взлет Chrome, падение блогов и другие итоги 2011 годаhttp://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2012/02/17/478075
Обзор составлен по данным раздела "Глобальная статистика" HotLog за 2011 г. Интернет-статистика системы HotLog показывает сравнительные данные о тенденциях и изменениях предпочтений пользователей на базе данных о посещаемости свыше 200 тысяч русскоязычных сайтов, использующих ее счетчики. Ежедневная аудитория, фиксируемая счетчиками HotLog, в среднем составляет более 15 миллионов уникальных пользователей.
В обзоре приведены данные на конец 2011 г. и показана динамика изменений за последние 12 мес. (в процентных пунктах). Рассматриваются следующие тенденции: популярность браузеров, популярность поисковых систем, популярность операционных систем, предпочитаемые разрешения экранов устройств, количество переходов из социальных сетей и пр.
В "Глобальной статистике" можно найти данные и по другим показателям, таким как переходы на сайты из каталогов веб-сайтов, рейтинги поисковых запросов, сгруппированные по разделам рейтинга сайтов HotLog, и т.д.
Браузеры: точка равноденствияСамыми популярными у российской аудитории HotLog оказались браузеры Opera: 27,85% (падение -2,48 процентных пункта по сравнению с началом прошлого года), FireFox: 25,42% (-4,43 п.п.), Google Chrome: 21,92% (прирост +12,31 п.п.) и Internet Explorer: 21,20% (-5,90 п.п.). Доля всех прочих браузеров составила 3,61% (выросла на 0,53 п.п.).
Популярность браузеров в 2011 г
http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2012/02/17/hotlog2_2.jpgСтремительный взлет (более чем в 2 раза) Google Chrome в 2011 г. понятен и объясним – браузер интенсивно продвигается для всех платформ, регулярно обновляется, быстр, и, судя по многочисленным отзывам, удобен и прост в использовании. Что и позволило ему перед Новым Годом обогнать MS Internet Explorer.
Все остальные поименно перечисленные выше браузеры за 2011 г. частично растеряли аудиторию. Востребованная в Рунете Opera пока сдает позиции медленнее всех (-2,48 процентных пункта). "Славящийся" постоянными утечками памяти FireFox потерял 4,43 процентных пункта. Microsoft Internet Explorer пострадал сильнее всех прочих, упав на 5,90 п.п.
В целом по итогам прошедшего года сложилась своего рода ситуация "равноденствия": доли самых популярных браузеров, суммарно занимающих более 90% рынка, стали примерно одинаковы. Однако существующие сегодня тренды, скорее всего, не позволят "равноденствию" продлится долго. HotLog публикует статистику ежемесячно. Предварительные результаты января подтвердили имевшуюся в прошлом году тенденцию: за первый месяц 2012 г. браузер Google Chrome "прибавил в весе" еще более чем на 3 процентных пункта. Нет больших сомнений в том, что в текущем квартале Chrome увеличит свою долю. В том числе и за счет мобильных устройств, ведь бета-версия мобильного браузера Google Chrome для Android уже выпущена.
.Из минусов оперы - неслабо жрет оперативу, иногда до полгига доходит, явно чересчур.
"Закрываем браузер Opera. Открываем диспетчер задач и видим незавершенный процесс opera.ехе размером 513 Мб. Вот это настоящий Призрак Оперы!"*JOKINGLY*
Хром пробовал ставить несколько раз, наслушавшись хвалебных отзывов, и каждый раз сносил к черту через пару дней, потому как трафик начинал течь непонятно куда
Вот и я тоже несколько раз совершал подобную рАковую ошибку.А надо то было всего ничего:ПОТЕРПЕТЬ ЧУТОК!По прошествии нескольких дней он перестал жрать трафик и в этом отношении ничем не отличался уже от остальных прог.Я бы мог добавить ещё ему похвалы,но здесь это прозвучало более чем предостаточно :-D
Вот и я тоже несколько раз совершал подобную рАковую ошибку.А надо то было всего ничего:ПОТЕРПЕТЬ ЧУТОК! По прошествии нескольких дней он перестал жрать трафик и в этом отношении ничем не отличался уже от остальных прог.Я бы мог добавить ещё ему похвалы,но здесь это прозвучало более чем предостаточно :-D
Я тоже поначалу поставив Chrome, не понял его преимуществ, точнее основное было его минимализм, но это меня не привлекло. Это уже потом все стали слизывать идею гугла, к максимальному пространству на экране, и все браузеры в плане интерфейса приравнялись друг к другу, а вот хром приобрел несомненные качества, такие как скорость и удобство, обретя расширения и привязку к своим сервисам (в купе с доминированием андроида на рынке мобильных услуг). Что мне нравится еще, так это стабильность, если подвисает какая-нибудь вкладка, то не надо прибивать весь браузер, а можно прибить только эту вкладку и не понадобится открывать все закрытые странички заново. Кстати в последней стабильной версии (18.0.1025), очень даже хорошо контролирует процессы, своим собственным встроенным таск-менеджером.
Похоже пора открывать отдельную ветку "Хром и его прелести" "За что я люблю хром" и т. д.
П.С.
- млин, я понял, как объяснять людям разницу между линухом и вендой так, чтоб они понимали суть
ну и как же?
- смари, линух - это дитя малое неразумное, возни много, но научить его можно почти всему... а венда - это сцука тупой подросток, который делает все по-своему, курит пьет, наркоманит, а потом заявляет, что в том, что он сдох, виновато его окружение
Это из темы вечного спора какая ОС лучше.
Похоже пора открывать отдельную ветку "Хром и его прелести" "За что я люблю хром" и т. д.
Так тема так и называется, Каким браузером пользуетесь? (http://www.vestniktm.com/forum/showthread.php?t=122&page=23), наверное автор хотел, чтобы все не просто вбили название браузера и ниипет.. :-D а подробно описали плюсы и минусы..
П.С.
- млин, я понял, как объяснять людям разницу между линухом и вендой так, чтоб они понимали суть
ну и как же?
- смари, линух - это дитя малое неразумное, возни много, но научить его можно почти всему... а венда - это сцука тупой подросток, который делает все по-своему, курит пьет, наркоманит, а потом заявляет, что в том, что он сдох, виновато его окружение
Это из темы вечного спора какая ОС лучше.
Научить то можно всему, только не факт, что когда дитя подрастет оно не станет курить, пить и в конце концов сдохнет. Все зависит от конечного пользователя, т.е. от окружения..
Неужели есть кто ешё ИЕ пользуется?
51% человеков (контрольный пакет). И вообще, Вы зря грешите на дядю Билла (или кто у них там сейчас главный), последняя версия IE - вполне адекватный браузер.
Вы еще скажите,что Ореra отлично работает с нашим 3G...
К сожалению, да...своей возможностью работать также в оффлайн режиме с помощью кэшов.
Из минусов оперы - неслабо жрет оперативу, иногда до полгига доходит, явно чересчур.
Да, что верно то верно...данная сложность можно попробывать решить с помощью уменьшения кэш-памяти...
С другой стороны, данный недостаток особо заметно если работают некоторые ненужные програмки виндоус...желательно их всех отключить...
Для одноклассников и вестника - Мозилла. Для всего остального - Опера) Периодически обновляю обе программы ну и флеш плагины тоже, и всё тип топ)
banderlog
21.06.2012, 13:02
У кого-нибудь Opera 12.00 работает нормально? Заманала виснуть постоянно и оперативу жрать.. Часа три бездействия, три открытые вкладки, под триста метров оперативы держит, бывает и чуть не до гига доходит.. Разрабы где-то промахнулись или у меня что-то с компом не так? На 11х версиях такого не замечал.
Да вроде быстро работает, не замечал отжира оперативы.. ))
Chrome и только хром, все остальное свистелки, для олдскульников.
banderlog
21.06.2012, 14:28
Chrome и только хром
Хром научился сохранять страницы в удобоваримом виде? Если да, то я готов подумать. А как у него с ресурсоемкостью?
Хром научился сохранять страницы в удобоваримом виде? Если да, то я готов подумать. А как у него с ресурсоемкостью?
С сохранением не ахти, но можно скачать плагин, будет полегче.. Ресурсы жрет хром получше чем иные браузеры, но зато скорость загрузки выше чем у других браузеров, но правда при такой нагрузке другие браузера тупо виснут и вылетают...
Кстати последняя опера очень хороша в плане скорости. )))
banderlog
22.06.2012, 15:05
Кстати, Виталь, не в курсе, как в последнем файрфоксе отключить отображение истории на этих оперопододобных окнах быстрого вызова? Кнопку я вижу в верхнем правом углу, но хочу совсем отрубить фичу.
Бандера ты о чем? не совсем понял...
блин, я как то отрубил, терь непомню как )) терь у меня когда создаёш новую вкладку, пустая вкладка появляется, а то тоже бесила история
options-tab
последний пункт снять птичку - show preview
а еще может быть в options - general ( первая вкладка) и там when firefox starts - show blank page
птичка на dont load tabs untill selected
ну и выбор домашней страницы
Я не знаю об чем тут речь, но если это то, о чем я думаю. Тогда жмем на "плюсик" в правом верхнем углу, получаем открытую вкладку с историей, куда ходили. В этой вкладке, в правом верхнем углу пиктограмма в виде нескольких мелких кубиков, наводим курсор туда и жмем "Скрыть страницу "Новая вкладка".
banderlog
22.06.2012, 19:26
Я имею в виду вот это. Да, нажатием на маленькую кнопку вверху справа вся лабуда скрывается, но я хочу отрубить ее на корню, компом иногда пользуются посторонние, а эскизы на этих окошках вполне читабельные, нахрена оно мне надо. Nemo, чето не нашел такого пункта в настройках... есть только "отображать эскизы на панели задач, но это не то..
а это
а еще может быть в options - general ( первая вкладка) и там when firefox starts - show blank page
птичка на dont load tabs untill selected
ну и выбор домашней страницы
banderlog
22.06.2012, 19:39
Неа.. По любому эти вкладки включаются нажатием той пиктограммы вверху справа.. Разве что почистить историю и т.д. Но это тоже не вариант, история мне нужна, не нужно только, чтобы она слишком близко лежала и не светилась на весь монитор вместе с превьюшками. Имхо, зря это прикрутили в последних версиях, горбато скопировали фичу оперы, где она реализована отлично..
У меня всей этой чертовщины нет, ибо я сразу устанавливаю панель закладок. Бандера поставь ну хотя бы "Super Start" добавь туда ссылок на странички я думаю история испариться.. Либо - Настройки - Приватность - История - выставить так: Фаерфокс не будет запоминать историю
да.. у меня история при выходе очищается тоже.. так что не знаю. может из за этого. но все чисто. Но даже при долгой сессии. новые вкладки без превьюшек
но я хочу отрубить ее на корню, компом иногда пользуются посторонние, а эскизы на этих окошках вполне читабельные, нахрена оно мне надо. В таком случае, если компом и браузером пользуются посторонние, я советую юзать "Приватный режим". Для этого переходим на значок меню в левом верхнем углу, и выбрать пункт «Начать приватный просмотр».
banderlog
22.06.2012, 20:17
Не знаю, ребята.. Это все понятно, спасибо. Можно и в приватном режиме, можно и вручную историю стереть (кстати - не запоминать историю не катит, окошки все равно с названиями сайтов, хоть и без эскизов, только ручное удаление), но это не годится, история вещь полезная и никто у меня в журнале рыться не будет, лишь бы не светились эти окна с экизами, не нравятся они моей паранойе..))
Что такое Super Start, Виталя? А то я не фанат файрфокса, толком его не знаю, юзаю только в тех местах, где опера косячит..
Короче, бесполезную и глупую фичу присобачили разрабы.. надеюсь, прибьют ее в ближайших обновлениях или приведут в божеский вид.. Имхо.
Powered by vBulletin® Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot