PDA

Просмотр полной версии : Советы по фотографии



Bashlyk
07.07.2009, 20:25
Занимаетесь фотографией? Давайте делится советами как лучше снимать, где, при каком освешении и времени суток итд.

kamasutrist
07.07.2009, 20:29
идей много, но вот с фотокамерой разобраться сложно... настроек всяких уйма

Bashlyk
07.07.2009, 20:42
Из того что я знаю. Учился в свое время на Зените. Все было в ручную, пленочка была в то время, негативы в обшем все как положено. Все навыки пригодились и сейчас при съемке на цифре.
Совет номер раз: При недостаточном свете (наступлениа ночи) нужно выставить выдержку (промежуток времени когда шторки фотоаппарата открыты) достаточной что бы изображение смогло проработатся на снимке. В основном должен проработаться фон. Например если снимать человека на фоне гор в сумрачное время суток. Большым приемушеством цыфры является то что результат можно просмотреть сразу же. Когда я пользовался Зенитом - это было из области фантастики. На многих апаратах есть предустановленный режим ночной семки. Он часто помогает но не всегда. В обшем много эксперементирую.


Продолжение следует.....

ПС. Валекас ты вроде как снимаешь. Подключайся.

Nameoff
10.07.2009, 17:11
тоже в свое время снимал на пленку... но художественную... ну так вот... для меня самое лучшее освещение это когда солнце за облаками и свет получается рассеяный и мягкий, кадры получаются хоть в журнал печатай, правда при условии что выставлена правильная выдержка и диафрагма ... yees

Bashlyk
10.07.2009, 18:47
Вот что уяснил при съемке под водой. НИКОГДА не снимайте вечером после 6 (время летнее) Обычная мылница (которая имеет только автоматический режим) не может справится с недостатком света.
Если есть специальная подводная камера + навыки то конечно это не проблема.

Valekas
10.07.2009, 21:39
bashlyk, по мне так лучше вообще с цифры переходить на что-то более серьезное :)
И снимать не на автомате и не на программе, а на ручной экспозиции (это буква М на фотоаппаратах обычно). При этом режиме есть возможность выставить и выдержку и чувствительность. А вообще, при сумерках и темноте ооочень сложно снять нормальный кадр. Современные фотоаппараты, в основном, начинают "снежить". Хотя, от фотоаппарата тоже зависит конечно.
Плюс ко всему, если используете выспышку, то лучше ее прикрыть каким-нибудь полу-прозрачным пластиком. Тогда она лучше рассеивается и получается нормальное освещение, а не пересвеченная "морда" на черном фоне :)
Ну тут конечно же все зависит от финансовых возможностей и от того, чем вы снимаете.

Да и кстати, не нужно стараться стать супермега фотографом. Я честно признаюсь, что в момент фотографирования я выставляю такое наполнение цветом и контраст, чтоб можно было потом лучше обработать во всем известной программе. Даже очень хорошим фотоаппаратом не снять отличную фотографию без использования специальных устройств (выносных вспышек, зонтов, осветительных приборов, фильтров на объективы и так далее). Поэтому, при фотографировании, ориентируйтесь на то, чтоб у вас не было СИЛЬНО затемненных мест на фотографии и пересветов тоже не было (моя главная проблема :) ). Минимальный контраст в настройке фотоаппарата может вам помочь в дальнейшем красиво обработать фотографию.

Ps: против лучей солнца не снимайте ))) и само солнце тоже не снимайте, можно матрицу спалить в фотоаппарате. А если уж очень надо снять против солнца, то пробуйте использовать бленду.
------------------

Еще добавлю. Забыл упомянуть про фокусирование. Меня, если честно, удивляет, что сейчас ОЧЕНЬ МНОГИЕ (не только деушки) даже понятия не имеют, что ЛЮБОЙ цифровой фотоаппарат нужно фокусировать :) Даже снимая на автомате.
Проще говоря, наводите фотоаппарат, ЧУТЬ-ЧУТЬ прижимаете кнопку - он фокусируется. После соответствующего сигнала (звукового или на дисплее) можно щелкать. И не будет вам мыльных фотографий. Не говоря уже про ручную фокусировку, которой я обычно пользуюсь. Жаль, что на моем фотоаппарате только одна точка фокусировки.


Вот вам на закуску :)

http://cs1574.vkontakte.ru/u2004582/33654716/x_ae4d3819.jpg
http://cs1440.vkontakte.ru/u2004582/33654716/x_d461a640.jpg
http://cs1574.vkontakte.ru/u2004582/34634135/x_119fce4a.jpg

Valekas
08.12.2009, 07:23
Наконец-то опробовал себя и новый аппарат в роли "репортажника" :)
Использовал: Canon EOS 40D + EF 28-135.

http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/08/4b/4be1fc2c34b03679d7fd5692171f431e.jpg (http://keep4u.ru/full/2009/12/08/4b/4be1fc2c34b03679d7fd5692171f431e/jpg)http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/08/78/788644ffc7e8564d83420fbcd9070cc1.jpg (http://keep4u.ru/full/2009/12/08/78/788644ffc7e8564d83420fbcd9070cc1/jpg)http://keep4u.ru/imgs/s/2009/12/08/58/5800f12b8ffa9c8aa137771c6201d110.jpg (http://keep4u.ru/full/2009/12/08/58/5800f12b8ffa9c8aa137771c6201d110/jpg)

Valekas
23.05.2010, 16:54
Новье :)

http://st.free-lance.ru/users/Valekas/upload/sm_f_4bf913d12f93c.jpg
http://st.free-lance.ru/users/Valekas/upload/sm_f_4bf913541299c.jpg

http://st.free-lance.ru/users/Valekas/upload/f_4bf91321c0fab.jpg

Bashlyk
23.05.2010, 20:26
Последние хорошие. Обрабатывал чем нибудь после сьемки?

Valekas
23.05.2010, 21:59
Последние хорошие. Обрабатывал чем нибудь после сьемки?
Adobe Camera RAW. Старндартное ПО по конвертированию RAW-формата в JPG. И больше ничего.

Valekas
28.05.2010, 04:23
Сегодняшние. И, если кому интересны мои работы, можете посещать мою страничку на фликере - http://www.flickr.com/photos/valekas/

http://farm5.static.flickr.com/4010/4645579657_cb58c6a2b8_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4016/4645577891_05d5d30fea_b.jpg

Bashlyk
28.05.2010, 08:37
Вторая хорошая. Рыбим глазом или мне кажется?

Valekas
28.05.2010, 12:50
Вторая хорошая. Рыбим глазом или мне кажется?
Кажется) Денег нет на такие прелести пока)

Valekas
20.06.2010, 19:07
Потихоньку пробую снимать и людей.

http://farm2.static.flickr.com/1286/4709545554_47668b1f3f_b.jpg

Кому интересно, можете следить за мной на фликере - туда попадают только самые мои нормальные (по моему мнению) работы.
http://www.flickr.com/photos/valekas/

Valekas
05.07.2010, 05:24
Настройки мои. Щелкал друг.
Я с невестой)

http://farm5.static.flickr.com/4076/4761700163_1f9c8a3f16_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4077/4761699497_e57b0b9b83_b.jpg

Я на фликере: http://www.flickr.com/photos/valekas/

Bashlyk
05.07.2010, 22:09
хорошо смотритесь !

Valekas
06.07.2010, 00:01
хорошо смотритесь !
благодарю)

Valekas
19.07.2010, 05:11
Новье из Гомеля :)

http://farm5.static.flickr.com/4097/4797390133_d723e75e40.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4116/4797389701_03e1b385dd.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4143/4798018900_c996830df1.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4082/4797389421_b4dbc5a4c5.jpg

ну и опять же, я на фликере: http://www.flickr.com/photos/valekas/

Valekas
12.08.2010, 01:43
Племянник

http://farm5.static.flickr.com/4097/4881548529_ccb6294343_z.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4121/4881549093_9ffe49261a_z.jpg

Мама и племянник
http://farm5.static.flickr.com/4097/4882157520_322dc9f7a5_z.jpg

Valekas
29.08.2010, 04:57
Свеженькое :)

http://farm5.static.flickr.com/4073/4933308435_5350cc922a_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4098/4881550139_b14c93f23e_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4135/4886368255_bf2116cb04_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4095/4933894108_7788a2459f_b.jpg

Bashlyk
24.12.2010, 19:57
Попались хорошие рекомендации (http://www.fishki.net/comment.php?id=81262)

Valekas
08.01.2011, 17:42
Еще свежатенка от меня :) Надеюсь, хоть кому-то нравится :)

http://farm6.static.flickr.com/5008/5325290081_3be2d62559.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5325290081/)
Snowy Park (Janki Kupala) (http://www.flickr.com/photos/valekas/5325290081/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr
http://farm6.static.flickr.com/5249/5325290385_db3384ef2b.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5325290385/)
Winter in Minsk (http://www.flickr.com/photos/valekas/5325290385/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr

http://farm5.static.flickr.com/4084/5057736492_c49be91599.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5057736492/)
Garage (http://www.flickr.com/photos/valekas/5057736492/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr
http://farm5.static.flickr.com/4153/5057732106_761784152e.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5057732106/)
View (http://www.flickr.com/photos/valekas/5057732106/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr
http://farm5.static.flickr.com/4088/5057735424_b87464f4f3.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5057735424/)
Theatre of an Opera & Ballet (http://www.flickr.com/photos/valekas/5057735424/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr
http://farm5.static.flickr.com/4129/5057118303_0606aa3623.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5057118303/)
Narrow Street (http://www.flickr.com/photos/valekas/5057118303/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr

http://farm5.static.flickr.com/4085/5039477309_bb0b9503c4.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5039477309/)
Sister's Wedd (http://www.flickr.com/photos/valekas/5039477309/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr
http://farm5.static.flickr.com/4127/5039486117_0c18a8176f.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5039486117/)
Sister's Wedd (http://www.flickr.com/photos/valekas/5039486117/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr
http://farm5.static.flickr.com/4109/5040109738_d88f65c711.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5040109738/)
Sister's Wedd (http://www.flickr.com/photos/valekas/5040109738/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr
http://farm5.static.flickr.com/4085/5039463187_d150ce1a03.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5039463187/)
Sister's Wedd (http://www.flickr.com/photos/valekas/5039463187/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr
http://farm5.static.flickr.com/4146/5040093870_8a673c8c25.jpg (http://www.flickr.com/photos/valekas/5040093870/)
Sister's Wedd (http://www.flickr.com/photos/valekas/5040093870/#) by valekas (http://www.flickr.com/people/valekas/), on Flickr

effendi
08.01.2011, 18:08
Хорошие виды. Но почему №1=№4, 2=3?
Перешарп везде

Valekas
08.01.2011, 20:27
Хорошие виды. Но почему №1=№4, 2=3?
Вы о чем?



Перешарп везде
Я именно так их вижу :) Вообще, очень люблю резкие снимки. Даже задумываюсь из-за этого перейти на никон...

CD
08.02.2011, 01:02
Valekas, красиво!
А в каком ракурсе можно оригинально сфотографировать машину?

CD
10.02.2011, 00:02
А в каком ракурсе можно оригинально сфотографировать машину?
Смотрю в инете, ничего интересного не нахожу - или с женщиной или монтаж какой-нибудь экзотичный. Получается, что съемка автомобиля скучная вещь.
Есть у кого-нибудь идеи? scr

Gara Abdulla jr.
10.02.2011, 00:15
Смотрю в инете, ничего интересного не нахожу - или с женщиной или монтаж какой-нибудь экзотичный. Получается, что съемка автомобиля скучная вещь.
Есть у кого-нибудь идеи? scr


Как-нить по диагонали. Не знаю как объяснить по другому, в основном получается хорошая фотка если и перед и бок виден, как-то так scr

Bashlyk
10.02.2011, 00:18
Смотрю в инете, ничего интересного не нахожу - или с женщиной или монтаж какой-нибудь экзотичный. Получается, что съемка автомобиля скучная вещь.
Есть у кого-нибудь идеи? scr
Если есть рыбий глаз то необычно получется. Шас посматрю если есть фотка.

Bashlyk
10.02.2011, 00:22
http://www.smcars.net/forums/attachments/work-progress-rendering-animation/101625d1259338827-1960-fiat-1600-berlina-wide-simca.jpg

http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/2914185/2/istockphoto_2914185-scale-classic-us-toycar-1965-fisheye-picture.jpg

CD
10.02.2011, 00:50
Как-нить по диагонали.
Подавляющее большинство снимков именно такие. У меня задача отобразить не общий вид автомобиля, а сделать оригинальный снимок, можно просто часть машины.

CD
10.02.2011, 00:51
Если есть рыбий глаз то необычно получется. Шас посматрю если есть фотка.
Да, то что надо, но рыбьего глаза нет - у меня любительский фотоаппарат.

Gara Abdulla jr.
10.02.2011, 00:52
Подавляющее большинство снимков именно такие. У меня задача отобразить не общий вид автомобиля, а сделать оригинальный снимок, можно просто часть машины.


Снизу crt
Выхлопную трубу

Gara Abdulla jr.
10.02.2011, 00:53
Можно открыть капот, двери и багажник и сфотать, если серьезно, ну или по отдельности.

CD
10.02.2011, 00:53
Снизу crt
Попробую. yees

Gara Abdulla jr.
10.02.2011, 00:56
Попробую. yees


Оригинально можно еще сзади по диагонали, с открытой дверью, чтобы салон тоже попадал в кадр.

CD
10.02.2011, 01:00
Оригинально можно еще сзади по диагонали, с открытой дверью, чтобы салон тоже попадал в кадр.
ага yees

Gara Abdulla jr.
10.02.2011, 01:01
А салон подсветить. Например в красный.

CD
10.02.2011, 01:04
А салон подсветить. Например в красный.
Чем, просто лампой или еще что-то есть?.

Gara Abdulla jr.
10.02.2011, 01:18
Чем, просто лампой или еще что-то есть?.


Не знаю даже, по моему просто лампой будет слишком обычно. Тут нужно что-то другое scr

Valekas
10.02.2011, 05:45
http://cs4367.vkontakte.ru/u35742806/100760777/x_03faa659.jpg

CD
10.02.2011, 12:04
Да, хочу попробовать похожий вариант - эмблему в фокусе, на фоне нечеткой машины.

CD
21.06.2011, 01:06
Как сделать фото такого типа?

http://ib1.keep4u.ru/b/2011/06/21/a5/a57726ff0aa8aedb42845e83c589634e.jpg (http://keep4u.ru)

Китайский Эйсид Рэп
21.06.2011, 06:30
Студия + PS.

Vит@ля
21.06.2011, 11:55
Студия + PS.
Проф.Фотоаппарат в руках Проф.фотографа тут тоже играет не маловажную роль.

Китайский Эйсид Рэп
21.06.2011, 12:01
Ну ясно дело, прямые руки по умолчанию имеются ввиду.

Lady30012
22.06.2011, 00:06
классная фотография,тоже такую хочу.

CD
22.06.2011, 00:30
Студия + PS.
Мне так и сказали, что нужен белый фон и сильное освещение, ФШ выборочно контраст сделать.



классная фотография,тоже такую хочу.
В салоне сделают.

Lady30012
22.06.2011, 00:32
самой хочется научиться,хотя бы детей своих так пофотать good

Lady30012
22.06.2011, 00:35
ФШ выборочно контраст сделать.

а что это??

CD
22.06.2011, 00:46
самой хочется научиться,хотя бы детей своих так пофотать good

Зеркальный фотоаппарат есть?



а что это??

Фотошоп.

Valekas
28.06.2011, 13:28
салон тоже попадал в кадр.Только это вряд ли рыбий глаз. Просто широкоуголка.

Valekas
28.06.2011, 13:30
Как сделать фото такого типа?

http://ib1.keep4u.ru/b/2011/06/21/a5/a57726ff0aa8aedb42845e83c589634e.jpg (http://keep4u.ru)
белый фон, пару источников света + (возможно) вспышка.
можно также попробовать вспышкой и парой отражателей.

hamsanim
27.01.2012, 16:13
белый фон, пару источников света + (возможно) вспышка.
можно также попробовать вспышкой и парой отражателей.
А можно и без студии.. По мне, так в данном фото нет никаких положительных моментов от студи.. Студийное освещение нужно чтобы разными освещением положить на человека интересно тени.. а тут просто переэкспонированная ЧБ фотография, на мой взгляд. Я вот просто взял одну свою старую обычную фотку - убрал насыщенность, сделал ЧБ, поднял экспозицию.. - осталось только белый фон.. чем пока не занимался.. но наверное тоже легко)) Ну на лице маску можно сделать сделать - на ЧБ фото нормально получается даже у чайника. И никаких вспышек и отражателей.. (я только забыл оставить резкими нос и рот.. - глаз тут всё равно нет)
http://shot.photo.qip.ru/302MHAr.jpg

http://shot.photo.qip.ru/102MHAs.jpg

Нет, конечно в студии лучше можно сделать, но вроде ничего особенного нет
.

banderlog
27.01.2012, 17:03
Нет. Подобная технология называется high key и тонкостей там до фига и больше. Конечно, отдаленное подобие можно и в фотошопе смастерить, но получится совсем не тот уровень…

hamsanim
27.01.2012, 20:40
Подобная технология называется high key и тонкостей там до фига и больше.
Спасибо за ликбез! Со студией пока не сталкивался... хотя конечно интересно. Вот нашёл по поводу "хайкей" http://photoclub.ucoz.ru/forum/21-480-1 .. Но если честно, не в моём вкусе.. - разве что наверное есть интересные фото.

banderlog
08.02.2012, 14:02
Честно говоря, не знаю, как сейчас работают профессионалы в "хайкей", но во времена "аналогового фото" такой снимок задумывался заранее в деталях, при съемке обязательно вносились поправки в экспозицию, обработка негатива делалась не стандартно, а именно с прицелом на конечный хайкеевский результат, и не только обстановке и освещению уделялось много внимания, но даже даалеко не каждая модель годилась для такого снимка. Короче, забавы мастеров.. :) Но в случае удачи - результат стоил всего этого гемора. Тот снимок от Снежаны Денисовны, кстати - очень хорош.

serendipity
15.02.2012, 17:10
Уважаемые, а есть в Ашхабаде курсы фотографии? мне это дело страсть как нравится и увлекает, приличный фотоаппарат для учения тоже есть, но вот просто читая информацию/инструкции научаюсь я плохо, мне надо смотреть как это делается. Очень хочу курсы для чайника.

hamsanim
15.02.2012, 17:11
приличный фотоаппарат для учения тоже естьКакой, если не секрет?

serendipity
15.02.2012, 17:17
Canon G12, уверяли что для перехода из чайника в кастрюлечку вполне подходит

hamsanim
15.02.2012, 17:19
Canon G12, уверяли
Это конечно продвинутая, но всё же мыльница. Хотя в ней есть все необходимые ручные настройки, по которым можно учиться азам и пониманию основ.

hamsanim
15.02.2012, 17:43
В принципе для пейзажей, городской жизни, для статики и для съёмок в условиях нормальной освещённости камера вполне хорошая, но например, если снимать детей в движении, свою кошку или собаку, которые постоянно норовят куда нибудь сбежать, то тут всё таки скорость срабатывания и фокуса и электронного затвора.. - ни в какое сравнение с зеркальной камерой не идут. ДАже зеркальной камерой нелегко заморозить движение а мыльницей практически нереально. В мыльницах конечно тоже есть спортивные режимы, но это больше для баловства.
Потом мыльницей портреты не будут такие же красивые с размытием фона, как на зеркалке даже с не очень хорошей линзой. За счёт маленькой матрицы и не не супер большой диафрагмы у мыльницы портреты будут мене объёмными.
Но в целом, для начальной стадии вполне. Можно как нибуд собрать народ с камерами и устроить фотовылазку куда нибудь))

Vит@ля
15.02.2012, 18:07
Canon G12, уверяли что для перехода из чайника в кастрюлечку вполне подходитС этой камерой далеко не уедешь. Как раз из чайника в кастрюлю.

banderlog
15.02.2012, 18:30
а есть в Ашхабаде курсы фотографии? мне это дело страсть как нравится и увлекает, приличный фотоаппарат для учения тоже есть, но вот просто читая информацию/инструкции научаюсь я плохо, мне надо смотреть как это делается
Нет и никогда не было таких курсов с тех пор как в Дворце Пионэров перестал вести занятия один дядька-прибалт. Да и самих грамотных фотографов сегодня можно по пальцам одной руки пересчитать.. ну, может, двух рук..:)
Учиться вполне можно и нужно путем чтения умных книг и журналов на эту тему, благо в сети достаточно такой литературы. Поработать помощником-учеником у хорошего мастера тоже неплохо бы, но - дефицит таковых и редко кто согласиться возиться с начинающим. Так что, я думаю, лучший путь в этом деле - основательно покурить литературу, чтобы понять основы и принципы фотографии, без этого никак, а потом - как всегда: родилась идея - думаем, как ее воплотить имеющимися средствами. Главное - чтоб они были, идеи эти..:)
И - таки да, крайне желательно обзавестись хоть элементарной, но зеркалкой. Мыльница, дающая хоть какую-то свободу творчества, будет стоить дороже зеркалки начального уровня, а простые - практически не годятся из-за отсутствия ручных режимов и хреновой оптики. Такие дела.

hamsanim
15.02.2012, 22:49
, крайне желательно обзавестись хоть элементарной, но зеркалкой.
Желательно конечно цифровой (а то вдруг вам втулят плёночную..) и я считаю, что вполне нормально купить для начала зеркалку начального уровня БУ - камеры не ломаются практически и я уверен, что купить можно где нибудь.

muhammet
01.04.2012, 13:30
Есть кто в курсе? слышал в ашхабаде есть магазин по продаже аксесуаров для фотостудии (софтбоксы,зонты).Подскажит е адрес или телефончик.

Valekas
27.05.2012, 21:11
Ну что, закидать что ли тему своими новыми снимками, пока меня тут не было?nema

Valekas
27.05.2012, 21:13
Это конечно продвинутая, но всё же мыльница. Хотя в ней есть все необходимые ручные настройки, по которым можно учиться азам и пониманию основ.
к тому же, G12 отлично снимает в RAW. Качество картинки будет не столь глубоким, как на зеркале с хорошим стеклом, но все же для подборки ракурсов и основы обработки RAW-снимков очень даже пойдет, поэтому не нужно человека расстраивать :)
Правда, с переходом на зеркало со съемной оптикой, все равно придется ракурсы новые выискивать ввиду различия фокусных расстояний*assa*

Qspeca
28.05.2012, 15:24
к тому же, G12 отлично снимает в RAW. Качество картинки будет не столь глубоким, как на зеркале с хорошим стеклом, но все же для подборки ракурсов и основы обработки RAW-снимков очень даже пойдет, поэтому не нужно человека расстраивать :)
Правда, с переходом на зеркало со съемной оптикой, все равно придется ракурсы новые выискивать ввиду различия фокусных расстояний*assa*

Согласен, совсем человека запугали. И я бы добавил, у этой камеры кроп-фактор 1.7, что много лучше обычных мыльниц, и совсем не далеко G12 ушла от кропнутых зеркалок, у которых 1.6 кроп-фактор, да и сам сенсор матрицы очень хороший. Так что учиться, и даже делать на ней хорошие качественные снимки очень даже можно, достаточно посмотреть на работы выложеные в сети.

Valekas
03.06.2012, 20:54
Кое-что из моего, чего здесь, кажется, не было еще :)
Дабы избежать возможных последующих вопросов: первые две фотки Canon 40d + 18-55mm II, все остальные Canon 40d + 28-135mm


http://cs11061.userapi.com/v11061582/95c/d8CFCi5XzL4.jpg
http://cs5373.userapi.com/u2004582/129453037/z_b8cbd6e3.jpg
http://cs9998.userapi.com/u2004582/129453037/z_9650c8fc.jpg
http://cs9998.userapi.com/u2004582/42418191/z_9ed0029c.jpg
http://cs10197.userapi.com/u2004582/129453037/z_eed4883b.jpg
http://cs10197.userapi.com/u2004582/129453037/z_6091c312.jpg
http://cs10942.userapi.com/u2004582/11013760/z_64d85f46.jpg
http://cs10942.userapi.com/u2004582/11013760/z_899eecca.jpg
http://cs10197.userapi.com/u2004582/129453037/z_941469a5.jpg

hamsanim
03.06.2012, 23:53
Кое-что из моего, чего здесь, кажется, не было еще
Первые четыре фотографии - очень хорошие!!
Чувствуется рука мастера!!*THUMBS UP*
(100баксовый кит выглядит интереснее, чем старый и добрый 28-135))

Valekas
04.06.2012, 00:43
Первые четыре фотографии - очень хорошие!!
Чувствуется рука мастера!!*THUMBS UP*
(100баксовый кит выглядит интереснее, чем старый и добрый 28-135))А мне наоборот кажется... 18-55 очень плохо рисует, темные места покрываются пестрой красной рябью :( (70 долларовый, если быть точным :) ). Кроме того, фотки на 28-135 были сделаны после серьезного удара, поэтому фокус может быть поехавшим, я точно не знаю, насколько он отвечает техническим стандартам сейчас)
Спасибо.

Doji
04.03.2013, 00:34
Ребята!!! СОС!!! Подскажите если кто знает место в Абаде где можно починить Canon DSLR! Моя камера попросту перестала включаться. менял батарейки, карты памяти, линзы, ничего не помогло!

banderlog
04.03.2013, 08:05
В личке.